Disjoncteur differentiel à l'envers
Adrien Gaudel
Je suis en train de repasser derrière un collègue en ce qui concerne le
cablage d'une armoire éléctrique d'un petit equipement industriel. Cet
après-midi je me suis rendu compte qu'il avait cablé le disjoncteur
differentiel d'entrée à l'envers(en fait un disjoncteur bipolaire acouplé à
un declencheur diferentiel) l'entrée se fait donc par le bas, là où on met
normalement la sortie.
Après reflexion je ne pense pas que ça n'ai d'influance sur le
fonctionnement correcte de ce differentiel, et de toutes façons celui ne
sert à rien puisque la prise sur laquelle l'equipement est branché est déjà
protegé par un dispositif differentiel de même calibre.
J'aimerais simplement avoir confirmation que ce cablage "exotique" ne change
en rien le fonctionnement correcte de ce differentiel.
(Je vais de toutes façons remettre ça correctement car c'est quand même
dangereux pour les collègues si un jour l'un d'entre eux doit depanner cette
machine et n'a pas connaissance de cette inversion)
Merci d'avance pour vos reflexions.
daniel
J'ai déja des cas similaire sur des armoires ou l'installateur n'avait
pas la possibilité de raccorder en amont du disjoncteur soit parceque
l'alimentation était trop courte ou soit la section trop grande.
Sur un simple disjoncteur je conseillerais un étiquetage
d'avertissement, mais les différentiels possèdent un bouton TEST
branché après le disjoncteur mais dans ton cas il va rester alimenté
si on appuis dessus. Résultat le test sera HS voir plus car le
disjoncteur aura coupé mais l'alimentation sera présente sur le bouton
test.
Cordialement Daniel.
Michel Dusart
Le choix du côté "entrée" ou "sortie" pour le câblage n'a aucune incidence
sur le fonctionnement du différentiel (n'oublions pas que ce choix est
arbitraire, nous sommes en alternatif).
Quant au circuit de la résistance de test et son bouton NO, il est pris
entre un fil de ligne du côté "entrée", et un autre fil de ligne du côté
"sortie", de façon à dériver un courant de défaut en dehors du tore de
mesure : à nouveau, le sens du câblage n'affecte en rien son fonctionnement.
Quant au danger potentiel pour un dépanneur : d'un simple coup d'oeil, il
pourra, s'il connaît son métier, repérer l'orientation du câblage, et en cas
de doute, il testera les deux côtés de l'automate pour déterminer le côté de
l'entrée restant sous tension.
Ne coupons pas les cheveux en quatre... dans le sens de la longueur, bien
sûr...
M. Dusart
"daniel" <rosa....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
930b0d51.04100...@posting.google.com...
Adrien Gaudel
coup d'oeil tu es capable de determiner que quel côté arrivé le courant...
Moi sans suivre les fils ou sans testeur je n'en suis pas capable...
Euh par contre j'ai pas compris l'histoire de l'automate...
"Michel Dusart" <michel...@skynet.be> a écrit dans le message de
news:416013b6$0$11675$ba62...@news.skynet.be...
Michel de Montpellier
disjoncteur à l'envers!!!
Michel
rosa.daniel
> Le choix du côté "entrée" ou "sortie" pour le câblage n'a aucune incidence
> sur le fonctionnement du différentiel (n'oublions pas que ce choix est
> arbitraire, nous sommes en alternatif).
Ici il s'agit me semble t'il d'un bloc différentiel accouplé à un
disjoncteur. Et on parle en fait des bornes aval et amont et non pas de la
position de la phase ou du neutre qui dans ce cas n'ont pas d'importance
étant donné que dans cette configuration on a affaire à un disjoncteur à 2
pôles protégés.
> Quant au circuit de la résistance de test et son bouton NO, il est pris
> entre un fil de ligne du côté "entrée", et un autre fil de ligne du côté
> "sortie", de façon à dériver un courant de défaut en dehors du tore de
> mesure
Oui mais dans le blocs différentiel qui lui restera allimenté car il ne
possède pas de contacts mais un déclencheur qui coupe le disjoncteur
associé.
> : à nouveau, le sens du câblage n'affecte en rien son fonctionnement.
> Quant au danger potentiel pour un dépanneur : d'un simple coup d'oeil, il
> pourra, s'il connaît son métier, repérer l'orientation du câblage, et en
> cas
> de doute, il testera les deux côtés de l'automate pour déterminer le côté
> de
> l'entrée restant sous tension.
> Ne coupons pas les cheveux en quatre... dans le sens de la longueur, bien
> sûr...
Codialement Daniel.
David CROCHET
c'est tout a fait possible de câbler un dispositif différentiel
alimentation par le bas, mais dans ce cas, il est obligatoire
d'apposer une affiche indiquant que cet appareil est alimenté par le
bas
--
Cordialement
David CROCHET
http://crochet.david.online.fr (Cours d'électrotechnique et de génie
électrique)
http://david.crochet.online.fr (Road-Book à moto)
http://motards.normands.online.fr (le point de RDV du motard Normand)
victor
"David CROCHET" <croche...@free.invalid> a écrit dans le message de
news:41602b1a$0$25226$626a...@news.free.fr...
=== == = =
remarque valable pour tous les organes de séparation omnipolaire
( frequent sur les machines outils ou celui -ci est positionné
juste à l'entrée de la goutte d'eau du cable de descente de canalys )
cette étiquette doit etre résistante ( plaque rapportée ) et ne doit pas
cacher la plaque signalétique de l'appareillage
hugh
victor
>
Itacurubilin
>d'avertissement, mais les différentiels possèdent un bouton TEST
>branché après le disjoncteur mais dans ton cas il va rester alimenté
>si on appuis dessus. Résultat le test sera HS voir plus car le
>disjoncteur aura coupé mais l'alimentation sera présente sur le bouton
>test.
si tu prends par exemple le disjoncteur différentiel 0,03A ABB DS 651 ( dans
mon cas j'ai un 32 A) habitation de base acheté chez l'épicier du coin ( casto
ou autre )
L'alimentation est prévue par le bas bornes de 16 ou 25 mm² , et la sortie par
le haut bornes de 10 ou 6 mm² , le schéma montre bien la dérivation du tore
mais celle ci est coupée par un contact auxiliaire lors de l'essai "test
periodique" .
Branché 'à l'envers' à part qu'on va se faire chier pour les connexions , à
mon avis ça ne changera pas grand chose . :-))
rosa.daniel
> si tu prends par exemple le disjoncteur différentiel 0,03A ABB DS 651 (
> dans
> mon cas j'ai un 32 A) habitation de base acheté chez l'épicier du coin (
> casto
> ou autre )
> L'alimentation est prévue par le bas bornes de 16 ou 25 mm² , et la sortie
> par
> le haut bornes de 10 ou 6 mm² , le schéma montre bien la dérivation du
> tore
> mais celle ci est coupée par un contact auxiliaire lors de l'essai "test
> periodique" .
Vous avez raison effectivement il existe un petit contact auxilliare qui
coupe le circuit test après l'essais. Dans vôtre cas il est commandé par la
bobine qui va provoquer également l'ouverture des contacts de puissances.
Pour les blocs différentielles ce contact est également commandé par la
bobine de déclenchement qui va mécaniquement provoquer l'ouverture des
contacts de puissance du disjoncteur.
Mais il m'arrive de changer des différentiels qui ne marche plus (bobines de
déclenchement hors services). Une fois en voulant faire un test J'ai pu
admirer un intérupteur différentiel cramer. Heureusement qu'il était branché
dans le bon sens il m'a suffit de le couper pour lui éviter ses souffrances.
> Branché 'à l'envers' à part qu'on va se faire chier pour les connexions ,
> à
> mon avis ça ne changera pas grand chose . :-))
Cordialement Daniel.
Samuel Bonnard
Je confirme que l'inversion n'aura aucune répercussion sur le bon
fonctionnement
de l'ensemble mais qu'en revanche le fait de n'avoir pas respecter les
règles élémentaires
de câblage pourraient avoir des répercussions très graves si un accident
arrivait...
"Adrien Gaudel" <adrienn...@stable-boy.net> a écrit dans le message de
news:415f2e1f$0$9519$8fcf...@news.wanadoo.fr...
Itacurubilin
ben merde , t'était pas à la Péro quand on a fait pété tous les MOSFET sur des
bourrins de bagnole ?
si je me trompe 1024 scuzes :-)))) Rg
Marc Zirnheld
dans le forum fr.sci.electrotechnique...
> Quant au circuit de la résistance de test et son bouton NO, il est pris
> entre un fil de ligne du côté "entrée", et un autre fil de ligne du côté
> "sortie", de façon à dériver un courant de défaut en dehors du tore de
> mesure :
Non, il est pris de part et d'autre du tore, mais du même côté de
l'interrupteur pour les deux pôles; et ce côté devrait être la sortie,
je ne sais pas si la résistance qui sert au test aimerait être sous
tension trop longtemps.
Marc Zirnheld
dans le forum fr.sci.electrotechnique...
> je ne sais pas si la résistance qui sert au test aimerait être sous
> tension trop longtemps.
J'ai vérifié sur un Vigi C Merlin-Gérin que la résistance est coupée par
un contact auxiliaire, comme l'a dit un autre intervenant.
ça fonctionne!
--
For full context, visit https://www.polytechforum.com/electrotechnique/disjoncteur-differentiel-a-l-envers-3793-.htm