AOP montage inverseur ou non?
titi
Peut-on me dire si les montages à amplificateur opérationnel (AOP) sont plus
utilisés en inverseur ou en non-inverseur ? Et pourquoi ?
En effet, hormis les montages en calcul analogique (suiveur, soustracteur...),
j'ai remarqué que l'étude des circuits utilisant des AOP (filtrage,
convertisseur numérique analogique : par sommateur ou R-2R, voir amplificateur)
sont pour la plupart montés en inverseur.
Voici pourquoi je m'interroge et que je fais appel à vos connaissances pour me
fournir des explications les plus complète.
Merci par avance :-)
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
FAB
même impédance d'entrée en inverseur (dépend des résistances utilisées) et
en non inverseur (très grande impédance d'entrée de l'ampli OP).
"titi" <titi_...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
2004112-1...@foorum.com...
Michel de Montpellier
pratique puisqu'il permet d'avoir une impédance à peu près propre sur
chaque entrée. Dans d'autres cas par contre, le non-inverseur est plus
pratique. Pour un ampli courant->tension, l'inverseur est
indispensable.
Sinon, pour un ampli tout bête, l'inverseur peut avoir un avantage
avec les amplis compensés pour un gain minimum supérieur à 1 (de 10
par exemple), ce qui est courant pour augmenter le bruit gain-bande:
normalement, le montage inverseur est stable même pour un gain de -1.
Par contre, attention avec les amplis à contre-réaction en courant: le
plus souvent, ils sont prévus exclusivement pour le montage
non-inverseur: si on a le malheur d'amener un courant sur l'entrée -,
il faut tenir compte que le bruit est souvent très élevé sur cette
entrée.
Michel
SRV
de news: 20040112223113....@camembertfree.fr...
> Bof, ça dépend ce qu'on veut faire.
Oui, même avis.
A noter que pour les filtres, si on inverse le signal d'entrée, la seule
différence par rapport à un non inverseur se retrouve uniquement sur la
phase du signal de sortie.
Celle-ci est alors décalée de PI (ou -PI, comme on veut ). Et comme très
souvent on souhaite avoir une modulation du gain, on se soucie peu de la
phase.
Et il existe un superbe montage non inverseur hypra utilisé et pratique : le
montage suiveur. A ne pas sous estimer .. Sans lui, on serait bien chagriné
!
:-)
SRV
d'électro ! :-))
En bas dans le texte ....
"titi" <titi_...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
2004112-1...@foorum.com...
>
> Peut-on me dire si les montages à amplificateur opérationnel (AOP) sont
plus
> utilisés en inverseur ou en non-inverseur ?
Oui, les AOP inverseurs sont plus fréquents dans les cartes électroniques
d'amplification.
>Et pourquoi ?
Pour des raisons économiques .
Je m'explique : pour qu'un AOP fonctionne en régime linéaire, il faut relier
sa sortie à sa patte e- (il est dit en contre réaction).
Comme cette liaison est incontournable, on la réalise avec un fil (pour les
suiveurs) ou un composant (R , C , voire L mais c'est plus rare) afin de
donner au circuit une autre fonction que celle du suiveur . :-))
Et pour des raisons de fonctionnement interne des AOP, il faut moins de
composants pour faire une fonction avec un déphasage de PI (donc qui
inverse) que sans aucun déphasage.
Exemple : je veux un intégrateur pur avec un AOP
si inverseur : 1 R et 1 C suiffisent
si non inverseur : il faut 2 R et 2 C . De plus il faudra que les
résistances et les condo aient les mêmes impédances ==> ça coûte cher, donc
peu usité par les industriels.