>Des "variateurs de fréquences" ont maintenant la capacité de
reconstituer du pseudo-triphasé à partir d'un phase unique; je comprends
cela...
Convertisseurs en premier lieu alternatif/continu suivi d'un convertisseur
continu/alternatif
Avec cela on peut avoir pour les deux modules toute les possibilités en
nombre de phase et fréquence. Sortie en mono, tri, 50, 60, 400hz que du
bonheur ;>)
>Des "convertisseurs rotatifs" ont également le même objet:
Les vrais convertisseurs tournant sont constitués d'un moteur suivi d'un
alternateur et comme le précédent on peut tout faire avec.
Tout ce petit monde fait du vrai travail et peut faire du vrai triphasé
comme chez leon.
Apres tu a les astuces utilisant un moteur synchrone tri alimenté en mono
avec des condos en émulant un alternateur et fabriquant un vrai faux tri
pour alimenter au autre moteur. La modélisation de ce qui se passe dans
"l'alternateur" est un peu bizarre, ou du moins pas beaucoup plus que de
faire tourner un moteur tri en mono via toujours des condos. L'avantage de
ce système étant les couples de démarrages et la résistance aux impacts de
charge plus importants pour le moteur final.
Mais quelque soit le système utilisé tu a toujours un champ tournant a 120°,
il n'y a que coté courants et déphasages que cela devient rigolo
Mais la c'est plus de l'electrotech que de l'electronique, il y avait un
forum moribond pendant un temps ;<(