Oscillo TEKTRONIX 2225 Reglage amplitude signal
Oliver-
j'ai récupéré un oscillo TEKTRO 2225 dans un état pas trop mal, seul
hic : problème d'amplitude sur le signal visualisé n'est pas correct
( en fait la trace est plus haute )
J'utilise une tension continue fiable issue d'un calibrateur de labo.
Je note sur la voie 1 et 2 un décallage du signal affiché, bcp plus
important sur la voie 1.
Afin de régler la trace au bon niveau je suis obligé d'utiliser le
bouton cal afin de recaler la trace,
une fois fait, le signal visualisé est OK pour tous les calibres.
Si quelqu'un aurait un schéma de la bête ou une piste pour régler ce
problème ?
Merci d'avance pour vos commentaires
alain denis
> Bonjour,
> j'ai r�cup�r� un oscillo TEKTRO 2225 dans un �tat pas trop mal, seul
> hic : probl�me d'amplitude sur le signal visualis� n'est pas correct
> ( en fait la trace est plus haute )
> J'utilise une tension continue fiable issue d'un calibrateur de labo.
> important sur la voie 1.
> bouton cal afin de recaler la trace,
>
> Si quelqu'un aurait un sch�ma de la b�te ou une piste pour r�gler ce
> probl�me ?
>
> Merci d'avance pour vos commentaires
Sur ce site:
http://www.eserviceinfo.com/index.php?what=search2
il y a le service manual du 2215. Peut-etre pas trop �loign�.
--
Alain
Oliver-
> > hic : problème d'amplitude sur le signal visualisé n'est pas correct
> > ( en fait la trace est plus haute )
> > J'utilise une tension continue fiable issue d'un calibrateur de labo.
> > important sur la voie 1.
> > bouton cal afin de recaler la trace,
>
> > Si quelqu'un aurait un schéma de la bête ou une piste pour régler ce
>
> > Merci d'avance pour vos commentaires
>
> Sur ce site:http://www.eserviceinfo.com/index.php?what=search2
>
>
> --
>
> Alain
Merci alain denis, je l'avais déjà téléchargé il faut que je m'y
replonge dedans.
Jean-Christophe
> j'ai récupéré un oscillo TEKTRO 2225 dans un état pas trop mal, seul
> hic : problème d'amplitude sur le signal visualisé n'est pas correct
> ( en fait la trace est plus haute )
Si la trace est plus haute (amplitude plus élevée) alors il
suffit d'insérer un atténuateur entre l'entrée et l'ampli vertical.
( à calibrer avec une source d'amplitude précise et connue )
Oliver-
Merci JC, bon apparemment par mesures par comparaison entre la voie 1
et 2 il y a manifestement un problème sur la voie 1 au niveau du
circuit de réglage du potar CAL et la mesure en ohm-mètre dans les
deux sens confirme cela ( genre 10k vu sur V2 et 7,5k vu sur V1 ). A
creuser
Jean-Christophe
> Merci JC, bon apparemment par mesures par comparaison entre la voie 1
> et 2 il y a manifestement un problème sur la voie 1 au niveau du
> circuit de réglage du potar CAL et la mesure en ohm-mètre dans les
> deux sens confirme cela ( genre 10k vu sur V2 et 7,5k vu sur V1 ).
Plus précisément, que mesures-tu à l'Ohm-Metre ?
Le problème provient peut-etre du
bouton d'échelle verticale V/Div ?
Sinon, pour l'option d'insérer un atténuateur,
pour le continu deux résistances suffisent,
mais en alternatif pour monter en fréquence
correctement, il faut un diviseur apériodique.
Oliver-
En fait j'ai juste mesuré la "justesse" des deux voies de mesure aux
mêmes endroits sur les bornes du potar "CAL" pour me faire une idée
grossière en comparant les deux voies.
Les potars 10k nominal sont mesurés isolés du circuit à 10,1k et
9,65k...
Le sélecteur V/div n'est à mon avis pas mettre mais plutôt le circuit
ampli vertical car une fois la trace ajustée avec ma source étalon,
quelque soit le calibre sélectionné la trace est ok ( j'ai vérifié la
linéarité en plusieurs points ).
Autre chose, sous tension avec ma source étalon, mesure sur CI ampli
différentiel (CA3102E) entre la voie une et deux, trace ajustée : je
retrouve les mêmes potentiels sur chaque ampli diff, donc visiblement
il y a quelque chose dans le coin.
Jean-Christophe
> En fait j'ai juste mesuré la "justesse" des deux voies de mesure aux
> mêmes endroits sur les bornes du potar "CAL" pour me faire une idée
> grossière en comparant les deux voies.
> Les potars 10k nominal sont mesurés isolés du circuit à 10,1k et
> 9,65k...
Tu parles bien des potards de calibration fine ?
> Le sélecteur V/div n'est à mon avis pas mettre mais plutôt le circuit
> ampli vertical car une fois la trace ajustée avec ma source étalon,
> quelque soit le calibre sélectionné la trace est ok ( j'ai vérifié la
> linéarité en plusieurs points ).
Ok pour une tension continue, mais en alternatif on ne sait
pas si cet écart reste constant en fonction de la fréquence ?
Je veux dire que si tu résoud le problème pour une source continue,
rien ne te dit - à priori - que ce sera aussi le cas en alternatif.
> Autre chose, sous tension avec ma source étalon, mesure sur CI ampli
> différentiel (CA3102E) entre la voie une et deux, trace ajustée : je
> retrouve les mêmes potentiels sur chaque ampli diff, donc visiblement
> il y a quelque chose dans le coin.
Avec une meme source connectée sur les deux entrées,
peux-tu comparer les tensions en partant de ces entrées,
puis remonter progressivement le plus loin possible ?
Il y aura bien un endroit du circuit ou ces tensions vont différer,
cela te permettrait de localier le sous-ensemble en défaut.
Oliver-
> Tu parles bien des potards de calibration fine ?
Oui
> Ok pour une tension continue, mais en alternatif on ne sait
> pas si cet écart reste constant en fonction de la fréquence ?
> Je veux dire que si tu résoud le problème pour une source continue,
> rien ne te dit - à priori - que ce sera aussi le cas en alternatif.
Tout à fait d'accord avec toi, l'alternatif on verra juste après
> Avec une meme source connectée sur les deux entrées,
> peux-tu comparer les tensions en partant de ces entrées,
> puis remonter progressivement le plus loin possible ?
> Il y aura bien un endroit du circuit ou ces tensions vont différer,
> cela te permettrait de localier le sous-ensemble en défaut.
C'est ce que j'avais fait, à priori je suis arrivé sur l'étage
d'amplification dont la polarisation à dû se dégrader... ceci étant la
trace est à nouveau ok après ajustage. Demain je revérifierai encore
une fois les alims et testerai en alternatif.