Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Charge des batteries

26 views
Skip to first unread message

Stanislas Thouret

unread,
May 27, 2013, 11:35:57 AM5/27/13
to

Stanislas Thouret

unread,
May 27, 2013, 11:56:10 AM5/27/13
to
Stanislas Thouret a pensé très fort :
> Que pensez-vous de ça :
>
> http://www.gentside.com/smartphone/a-18-ans-eesha-khare-a-cree-un-dispositif-pour-recharger-votre-smartphone-en-20-secondes_art50805.html


Elle a une tête qui ne me revient pas :-(


Jean-Christophe

unread,
May 27, 2013, 12:17:23 PM5/27/13
to
"Stanislas Thouret" :
Aucun dᅵtail technique n'est prᅵcisᅵ.



Stanislas Thouret

unread,
May 27, 2013, 12:21:40 PM5/27/13
to
Le 27/05/2013, Jean-Christophe a supposᅵ :
Oui
on trouve cette info trᅵs marketting un peu partout mais je soupᅵonne
ceux qui la diffusent de l'avoir recopiᅵ.
il n'y a jamais d'infos techniques.
ᅵa ne m'inspire pas.


willpot

unread,
May 27, 2013, 12:54:43 PM5/27/13
to

"Stanislas Thouret" <stanisla...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 51a387df$0$18732$426a...@news.free.fr...
> Le 27/05/2013, Jean-Christophe a supposé :
>> "Stanislas Thouret" :
>>
>>> Que pensez-vous de ça :
>>>
>>> http://www.gentside.com/smartphone/a-18-ans-eesha-khare-a-cree-un-dispositif-pour-recharger-votre-smartphone-en-20-secondes_art50805.html
>>>
>>
>> Aucun détail technique n'est précisé.
>
> Oui
> on trouve cette info très marketting un peu partout mais je soupçonne ceux
> qui la diffusent de l'avoir recopié.
> il n'y a jamais d'infos techniques.
> ça ne m'inspire pas.
>
>
Un condensateur fut-il spécial, ne remplacera jamais une batterie
les Coulombs ne sont pas des Watts-Heures


Peter Greuter

unread,
May 27, 2013, 1:37:56 PM5/27/13
to
Bonjour,

pour des puissances un peu plus élevées :

depuis hier des essais ont commencés à Genève pour recharger des batteries
d'un bus électrique de 110 personnes (15 secondes pour une recharge
partielle ! ) :

http://eco-energie-montreal.com/post/le-systeme-tosa-de-abb-fera-le-biberonnage-de-bus-articules-a-geneve

Cordialement

--
Peter Greuter
mes vieilleries sur http://www.teaser.fr/u/pgreuter/albumel.htm

bilou

unread,
May 27, 2013, 1:53:18 PM5/27/13
to

"Stanislas Thouret" <stanisla...@free.fr> wrote in message
news:51a37ce9$0$2092$426a...@news.free.fr...
> Que pensez-vous de �a :
>
> http://www.gentside.com/smartphone/a-18-ans-eesha-khare-a-cree-un-dispositif-pour-recharger-votre-smartphone-en-20-secondes_art50805.html
>
Bonjour
C'est surtout les commentaires bizounours/t�l�tubies qui m'inquietent.
Les escrocs de tout poils n'ont pas a s'inquieter pour leur avenir


Dominique MICOLLET

unread,
May 28, 2013, 2:11:36 AM5/28/13
to
Bonjour,

Jean-Christophe a écrit :
> "Stanislas Thouret" :
>> Que pensez-vous de ça :
>> http://www.gentside.com/smartphone/a-18-ans-eesha-khare-a-cree-un-
dispositif-pour-recharger-votre-smartphone-en-20-secondes_art50805.html
> Aucun détail technique n'est précisé.

De ce que j'en ai compris, ce sont des supercapacités qui sont utilisées.

Elles se rechargent très vite et d'après les chiffres publiés, semblent
avoir une energie massique supérieure aux batteries classiques.

Leur gros problème est que la tension à leurs bornes décroit au fur et à
mesure de l'utilisation et qu'elles doivent être couplées à un convertisseur
continu/continu qui dégrade nécessairement les perfomances.

Cordialement

Dominique.

Dominique MICOLLET

unread,
May 28, 2013, 2:13:53 AM5/28/13
to
willpot a écrit :

> Un condensateur fut-il spécial, ne remplacera jamais une batterie
> les Coulombs ne sont pas des Watts-Heures

Certes. Mais un coulomb par seconde, autrement dit un Ampère, fourni par un
dipole ayant un volt à ses bornes, ça fait bien un Watt.

Donc quelque part, un condensateur constitue bien un réserve d'énergie.

Cordialement

Dominique.

AgriPacTe(News)

unread,
May 28, 2013, 4:04:39 AM5/28/13
to
Le 28/05/2013 08:11, Dominique MICOLLET a écrit :
> ...
>
> Leur gros problème est que la tension à leurs bornes décroit au fur et à
> mesure de l'utilisation et qu'elles doivent être couplées à un convertisseur
> continu/continu qui dégrade nécessairement les perfomances.

Oui ... personnellement, ma solution est un convertiseur DC/DC de
topologie Sepic; il prend de 0v (ou presque !!) à 48v (dans mon cas)
pour sortir n'importe quelle tension.
Cette souplesse (telle que je l'exprime là) n'est pas très compatible
avec un super rendement sur toute la plage. Mais si on optimise pour
une tension de sortie donnée, on peut avoir de très bons rendements.

De plus, avec un contrôleur, on peut concevoir une logique qui pourrait
être qualifiée d'usine à gaz, mais bien modélisée, son soft n'est pas
le bout du monde ...
Je me demande si je n'ai pas vu, il y a peu, un circuit de Texas qui
fait cela ... ? J'ai du stocker l'annonce quelque part ... Si je la
retrouve, je vous la communique.

Cordialement,
--
|Claude Safon, AgriPacTe, (agri...@wanadoo.fr)|
|----------------------------------------------------------------------|
|- Pour une nouvelle agriculture méditerranéenne, écologique, durable -|
└----------------------------------------------------------------------┘

Pascal-J

unread,
May 28, 2013, 6:51:38 AM5/28/13
to
>doivent être couplées à un convertisseur
continu/continu qui dégrade nécessairement les perfomances.

De toute façon tu a toujours des convertisseurs dcdc dans la plupart de ce
type d'appareils

Pascal-J

unread,
May 28, 2013, 6:55:22 AM5/28/13
to
>Un condensateur fut-il spécial, ne remplacera jamais une batterie
les Coulombs ne sont pas des Watts-Heures

Je pourrais te montrer quelques photos ou quelques applications qui te
montrent que l'usage de capacités est largement plus efficace en haute
puissance que des batteries.

Comme la dit un autre contributeur il n'y a que la densité énergétique
massique qui compte et le différentiel s'amenuise.

AgriPacTe(News)

unread,
May 28, 2013, 7:22:20 AM5/28/13
to
Le 28/05/2013 12:55, Pascal-J a écrit :
>> Un condensateur fut-il spécial, ne remplacera jamais une batterie
> ...
> Comme la dit un autre contributeur il n'y a que la densité énergétique
> massique qui compte et le différentiel s'amenuise.


Oui ... je suis arrivé à la même conclusion quand j'ai envisagé qu'il
ne fallait pas trop décharger les batteries au plomb (pour ménager leur
durée de vie), la capacité à prendre en compte alors pour calculer la
"densité énergétique" est le différentiel de capacité utilisable.

Sur une capacité, on peut la décharger totalement (ou presque!!)
si on a un convertisseur DC/DC de topologie Sepic (Up & Down en un).

Pascal-J

unread,
May 28, 2013, 8:11:22 AM5/28/13
to
>Oui ... je suis arrivé à la même conclusion quand j'ai envisagé qu'il
ne fallait pas trop décharger les batteries au plomb (pour ménager leur
durée de vie),

Attention avec le Pb surtout étanche, suivant la conception et composition
des plaques les caractéristiques de décharge ( %, durée, courant) peuvent
etre complètement différentes, un usage du mauvais type de batterie peut
etre destructeur.

Idem, j'ai discuté l'an dernier avec un gus de saft, il me parlais des
batteries li-ion utilisées en satellitaire ou les cycles de charge décharge
peuvent etre plus que nombreux et la durée de vie importante (un
géostationnaire c'est un cycle par jour pendant 10ans et il y a pire), on
sait faire ......... bonjours le cout.

Jean-Christophe

unread,
May 29, 2013, 11:45:45 AM5/29/13
to
"willpot" :
> les Coulombs ne sont pas des Watts-Heures

Oui : il manquent de temps et de tension.

Jean-Christophe

unread,
May 29, 2013, 11:49:40 AM5/29/13
to
"Peter Greuter" <:
> http://www.teaser.fr/u/pgreuter/albumel.htm

Rhaaâ ... un ZX81 péritel !

Dans la série « que faire un dimanche pluvieux »
j'avais caressé l'idée d'écrire un compilo C
pour ce bidule de mon adolescence ... :o)



Jean-Christophe

unread,
May 29, 2013, 11:54:24 AM5/29/13
to
>> "Stanislas Thouret" :
>>> Que pensez-vous de ça :
>>> http://www.gentside.com/smartphone/a-18-ans-eesha-khare-a-cree-un-
> dispositif-pour-recharger-votre-smartphone-en-20-secondes_art50805.html

| Jean-Christophe a écrit :
| Aucun détail technique n'est précisé.

> "Dominique MICOLLET"
> De ce que j'en ai compris, ce sont des supercapacités qui sont utilisées.

Si c'est bien le cas, alors il n'y a là
rien de bien nouveau : ca existe déjà.

willpot

unread,
May 29, 2013, 12:36:53 PM5/29/13
to

"Jean-Christophe" <y...@is.invalid> a écrit dans le message de news:
ko584f$ojj$1...@speranza.aioe.org...
avant de refaire ce qui est déjà fait, un petit tour ici:
http://zx81.vb81.free.fr/


Jean-Christophe

unread,
May 29, 2013, 3:19:59 PM5/29/13
to
>>> "Peter Greuter" http://www.teaser.fr/u/pgreuter/albumel.htm

>> "Jean-Christophe" :
>> Rhaaâ ... un ZX81 péritel !
>> Dans la série « que faire un dimanche pluvieux »
>> j'avais caressé l'idée d'écrire un compilo C
>> pour ce bidule de mon adolescence ... :o)

> "willpot"
> avant de refaire ce qui est déjà fait, un petit tour ici:
> http://zx81.vb81.free.fr/

Je connais les créations de XavSnap,
un sérieux mordu et contributeur de fse
qui sait ne pas oublier son sens de l'humour.

Quand à ne pas faire ce qui a déjà été fait, il faudrait dire
cela par exemple aux musiciens d'orchestres symphoniques
qui jouent du Bach, Vivaldi, Mozart et autres Moussorgski ...

Qu'il s'agisse d'écrire un compilo C pour ZX81 ou de
développer de l'électronique et du soft pour l'avionique :
peu importe le falcon pourvu qu'on ait l'ivresse ;o)


Pierre Maurette

unread,
May 31, 2013, 2:28:23 AM5/31/13
to
willpot :

[...]

> les Coulombs ne sont pas des Watts-Heures

Attention, il y a deux sortes de Watts-Heures, les Watts-Heures /au
fond ᅵ gauche/ et les Watts-Heures /au fond ᅵ droite/. Eventuellement
ajouter les Watts-Heures /suivez les mouches/.

--
Pierre Maurette


François Guillet

unread,
May 31, 2013, 3:38:14 PM5/31/13
to

"Stanislas Thouret" <stanisla...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 51a37ce9$0$2092$426a...@news.free.fr...
L'article est délirant. Il n'y a pas besoin d'être un "prodige" pour faire
tourner un smartphone sur un supercondensateur, l'idée est vieille, ça fait
partie de la banale ingénierie. Cette solution est bien connue et écartée
jusqu'à présent pour des questions d'autonomie insuffisante, mais on connait
sa potentialité et la recherche n'a pas attendu la "jeune prodige", en
améliorant régulièrement la capacité des supercondensateurs, sans rattraper
malheureusement les batteries.

A la rigueur la solution pourrait servir pour dépanner. Si un
supercondensateur se recharge bien en un temps très court, il a une densité
d'énergie par unité de masse 30 fois inférieure à une batterie lithium/ion.
A autonomie égale, il va falloir revenir à ce genre de volume de portable :
http://f6csx.free.fr/ATV/transpondeur_dtmf/Radiotel3.JPG
Il y en a qui seraient partant ? :-)



François Guillet

unread,
May 31, 2013, 3:40:43 PM5/31/13
to

"François Guillet" <guillet....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 51a8fc27$0$2228$426a...@news.free.fr...
Bon, j'exagère un peu. Disons celui-ci :
http://i130.photobucket.com/albums/p265/sylviegael/DSCN0664.jpg



moi-meme

unread,
Jun 1, 2013, 1:11:31 AM6/1/13
to
Le Fri, 31 May 2013 21:38:14 +0200, François Guillet a écrit :

> A la rigueur la solution pourrait servir pour dépanner. Si un
> supercondensateur se recharge bien en un temps très court, il a une
> densité d'énergie par unité de masse 30 fois inférieure à une batterie
> lithium/ion. A autonomie égale, il va falloir revenir à ce genre de
> volume de portable :
> http://f6csx.free.fr/ATV/transpondeur_dtmf/Radiotel3.JPG Il y en a qui
> seraient partant ?

la comparaison n'est pas bonne parce que la puissance et la technologie
n'étaient pas les mêmes.

MAI

unread,
Jun 1, 2013, 3:00:02 AM6/1/13
to
Le 01/06/2013 07:11, moi-meme a ᅵcrit :
> Le Fri, 31 May 2013 21:38:14 +0200, Franᅵois Guillet a ᅵcrit :
>
>> A la rigueur la solution pourrait servir pour dᅵpanner. Si un
>> supercondensateur se recharge bien en un temps trᅵs court, il a une
>> densitᅵ d'ᅵnergie par unitᅵ de masse 30 fois infᅵrieure ᅵ une batterie
>> lithium/ion. A autonomie ᅵgale, il va falloir revenir ᅵ ce genre de
>> volume de portable :
>> http://f6csx.free.fr/ATV/transpondeur_dtmf/Radiotel3.JPG Il y en a qui
>> seraient partant ?
>
> la comparaison n'est pas bonne parce que la puissance et la technologie
> n'ᅵtaient pas les mᅵmes.
>
Si on considᅵre le nombre d'objets sur batteries rechargeables qu'on
trimbale avec soi, sien n'interdit ᅵ un randonneur (un mili?) d'avoir
sur lui un ᅵquivalent des li-ion des ᅵlectroportatifs (14.4 V, 3 AH pour
ma visseuse Bosch PSR, et encore, j'ai doublᅵ la capacitᅵ, ᅵ l'origine
c'ᅵtait du Cd-Ni seulement 1,5 AH toujours ᅵ 14.4 V, mᅵme poids, qui m'a
traitreusement lᅵchᅵ par -5ᅵC prolongᅵ ).

On n'a pas forcᅵment du secteur disponible pour son petit smartphone en
toute circonstance, surtout si l'usage est intensif. Si en plus, on veut
faire des photos au flash pleine puissance, ᅵcouter la radio sur
haut-parleur, piloter un mini-drᅵne etc. dans la nature, l'autonomie est
vite limitᅵe.

A ce propos, les hexacoptᅵres et autres bestioles volantes de
surveillance/photographie (ou + si affinitᅵs) ont bien besoin de
batteries trᅵs lᅵgᅵres pour passer inapperᅵues en n'utilisant pas de
moteur thermiques, et avoir une autonomie raisonnable.

CDT

moi-meme

unread,
Jun 1, 2013, 3:44:57 PM6/1/13
to
Le Sat, 01 Jun 2013 09:00:02 +0200, MAI a écrit :

>> la comparaison n'est pas bonne parce que la puissance et la technologie
>> n'étaient pas les mêmes.
>>
> Si on considère le nombre d'objets sur batteries rechargeables qu'on
> trimbale avec soi, sien n'interdit à un randonneur (un mili?) d'avoir
> sur lui un équivalent des li-ion des électroportatifs (14.4 V, 3 AH pour
> ma visseuse Bosch PSR, et encore, j'ai doublé la capacité, à l'origine
> c'était du Cd-Ni seulement 1,5 AH toujours à 14.4 V, même poids, qui m'a
> traitreusement lâché par -5°C prolongé ).

je parlais du téléphone analogique que vous montrez qui intrinsèquement
consommait plus de par la techno mais surtout par le mode de
transmission.

François Guillet

unread,
Jun 3, 2013, 12:43:36 PM6/3/13
to

"moi-meme" <chi...@free.fr> a écrit dans le message de news:
51a98283$0$2290$426a...@news.free.fr...
La comparaison est bonne, puisque je compare deux densités de puissance par
unité de volume !



François Guillet

unread,
Jun 3, 2013, 12:45:58 PM6/3/13
to

"moi-meme" <chi...@free.fr> a écrit dans le message de news:
51aa4f39$0$3728$426a...@news.free.fr...
Je n'ai pas comparé des téléphones, j'ai comparé des volumes de téléphones.





0 new messages