Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Neutrodynage

10 views
Skip to first unread message

Jean-Christophe

unread,
Nov 20, 2009, 7:26:28 PM11/20/09
to
Est-ce que quelqu'un a des conseils et/ou des liens vers des
infos sur la technique du neutrodynage en HF pour diminuer,
voire annuler la composante capacitive parasite d'un NPN ?
TIA

Jean-Christophe

unread,
Nov 21, 2009, 11:45:07 AM11/21/09
to
Ok, voici ou j'en suis pour l'instant :

Paramètres d'admittance équivalents au transistor neutrodyné,
avec { Y } le dipole inséré entre sortie et entrée
et { k } le facteur de rétro-couplage.

y'11 = y11 + Y
y'12 = y12 - k * Y
y'21 = y21 - Y
y'22 = y22 + k * Y

Donc si { k * Y = y12 } alors { y'12 = 0 }
et la réaction sortie/entrée est annulée.

Si quelqu'un a des commentaires ou des infos supplémentaires,
c'est vraiment pas de refus ...

JFG

unread,
Nov 21, 2009, 11:46:58 AM11/21/09
to
les transos modernes ne se "neutrodynent" plus gu�re...


"Jean-Christophe" <5...@free.fr> a �crit dans le message de news:
0d98827c-debd-41fe...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

Jean-Christophe

unread,
Nov 22, 2009, 5:59:32 AM11/22/09
to
On Nov 21, 5:46 pm, "JFG" <nos...@rien.fr>

> les transos modernes ne se "neutrodynent" plus guére...

Je ne dis pas non, mais je pense que c'est une technique
astucieuse qui pourrait etre transposée à d'autres circuits,
et je voudrais etre sur d'en avoir bien compris le principe.

S'agit-il de neutraliser une impédance X par une impédance -X ?

Comme on peut le faire par exemple avec l'emploi d'un
convertisseur d'impédance négative, ou avec un gyrateur ?

JFG

unread,
Nov 22, 2009, 6:03:09 AM11/22/09
to

"Jean-Christophe" <5...@free.fr> a �crit dans
Comme on peut le faire par exemple avec l'emploi d'un
convertisseur d'imp�dance n�gative, ou avec un gyrateur ?

�a se fait de mani�re infiniement plus simple , par , par exemple , un
�l�ment d�phaseur (condo ou self) astucieusement plac�.

je cherche ce que j'ai dans mes archives.


Jean-Christophe

unread,
Nov 22, 2009, 7:58:06 AM11/22/09
to
On Nov 22, 12:03 pm, "JFG" <nos...@rien.fr>

> Comme on peut le faire par exemple avec l'emploi d'un

> convertisseur d'impédance négative, ou avec un gyrateur ?

> ça se fait de maniére infiniement plus simple , par , par exemple ,
> un élément déphaseur (condo ou self) astucieusement placé.

Oui, j'ai vu cela dans des schémas HF (pas récents, mais bon)
Je m'intéresse plus au principe général, qu'à un circuit HF
spécifique.

> je cherche ce que j'ai dans mes archives.

Merci d'avance JFG

Diogen

unread,
Nov 23, 2009, 8:38:19 AM11/23/09
to
Le neutrodynage consiste � annuler le couplage parasite qui existe entre un
circuit accord� en entr�e et un circuit accord� en sortie d'un �tag
ampplificateur RF.
Le couplage parasite est du en �n�ral � la capacit� base collecteur du
transistor.
Pour neutrodyner, il faut donc cr�er un autre couplage entre les deux
circuits, mais ce couplage injectant un signal en oposition de phase avec
celui du couplage parasite.
Toutes les techniques arrivant � ce r�sultat peuvent �tre utilis�es. Par
exemple, un self en parall�le sur le condensateur ( ! au continu...) ou
encore une prise de masse quelquepart sur la bobine, cr�ant des tensions
oppos�es sur la bobine, de part et d'autre de cette prise de masse.
Aujourd'hui, le neutrodynage n'est plus utilis� parcequ'on dispose de
transistors � faible capa de r�action, ou parcequ'on peut amortir
suffisamment le circuit collecteur, ou bien encore parcequ'on sait rendre
la sortie ap�riodique , quitte � rajouter un transistor supl�metaire.(
exemple, syst�me cascode).
Il �tait n�cessaire quand on avait des circuits � fort Q en entr�e et en
sortie , car le couplage parasite est non seulement fonction de la capacit�
base collecteur, mais aussi du produit des Q des deux circuits.

Le neutrodynage n�cessite un r�glage pr�cis peu compatible avec les
exigences de productivit� de la soci�t� d'aujourd'hui.

Diogen


Jean-Christophe

unread,
Nov 23, 2009, 11:09:57 AM11/23/09
to
On Nov 23, 2:38 pm, "Diogen" <dio...@wanadoo.fr> wrote:

Merci pour toutes ces précisions, Diogen.

Eric

unread,
Nov 29, 2009, 6:23:27 AM11/29/09
to
bonjour,

Merci pour les explications Diogen, je m'interesse aussi � la question
en ce moment, par contre j'ai pas compris cette partie :

"Aujourd'hui, le neutrodynage n'est plus utilis� ........... ou

parcequ'on peut amortir
suffisamment le circuit collecteur, ou bien encore parcequ'on sait rendre
la sortie ap�riodique"

pourriez-vous me l'expliquer davantage ?

0 new messages