Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Réparation cafetière Russel-Hobbs

1,896 views
Skip to first unread message

JKB

unread,
Oct 5, 2013, 9:24:27 AM10/5/13
to
Bonjour,

J'ai acheté à mes parents il y a quelques années de cela une
cafetière Russel-Hobbs avec un programmateur. Celle-ci est tombée en
panne (pas le programmateur, le système de chauffe). Je croyais
l'avoir réparée il y a quelques mois, mais elle n'a fonctionné que
quelques jours après la réparation.

Je viens donc de la redémonter pour trouver que la résistance
(blindée, c'est du matériel assez bien fichu) est contrôlée par ce
qui me semblait être un fusible thermique. En fait de fusible
thermique, c'est un thermostat réarmable de référence
KSD020-3 250V 10A 135 (135 °C ?). J'ai trouvé ce composant en vente
par rouleaux en Chine, mais je trouve que cela fait un peu désordre
de devoir acheter un rouleau de 10000 pièces pour un composant
foireux.

J'essaie donc de trouver un équivalent mais je n'arrive pas à
trouver les specs précises de la bête. Je n'ai trouvé comme
information que "déclenche entre 40 et 200 °C", ce qui est assez
léger.

Vu le circuit électrique, je pense qu'il s'agit d'un termostat
normalement fermé. Mais par quoi remplacer ce sale truc ? Je préfère
le remplacer par un modèle de thermostat fiable plutôt que par la
référence d'origine vu que toutes les cafetières de cette série sont
en panne à cause de ce @~^{\@#^ de composant. En d'autres termes, je
ne susi pas expert en cafetière et ne sais pas trop quelle limite
choisir pour ce thermostat. Je n'ai pas trouvé non plus si le 135
correspond à 135°C ou s'il s'agit d'une référence qui n'a rien à
voir.

Cordialement,

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Pascal-J

unread,
Oct 5, 2013, 12:40:58 PM10/5/13
to
Attention a ce que ce ne soit pas le thermostat de sécurité plutôt que le
thermostat de commande, il peut comme dans ton cas etre non réparable.
Normalement tu a toujours les deux.

Quand a la température que tu a du voir sur la doc de Delaire (première
réponse gougoule) la température corresponds a la gamme de fabrication pas
directement a la
température de fonctionnement, tu les trouves en tolérance de fonctionnement
de 1 a 5 °.
La référence comprend donc en plus cette température de fonctionnement soit
135°, et cela se trouve généralement chez les revendeurs de matériel
électroménager, chez farnell et RS aussi mais souvent avec un choix limité,
tu peut taper aussi dans les 130 ou 140 sans gros soucis.

jungers jean-marie

unread,
Oct 5, 2013, 12:47:21 PM10/5/13
to
bonjour,
135 c'est la température
KSD020-3 250V 10A 135
Les chinois vendent à l'unité, j'en ai trouvé un assez rapide: (5 jours)
http://www.ebay.fr/sch/guiqing85/m.html?item=290969242418&ViewItem=&ssPageName=STRK%3AMEWNX%3AIT&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562

****************************





"JKB" <j...@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnl504o...@rayleigh.systella.fr...
> Bonjour,
>
> J'ai acheté à mes parents il y a quelques années de cela une
> cafetière Russel-Hobbs avec un programmateur. Celle-ci est tombée en
> panne (pas le programmateur, le système de chauffe). Je croyais
> l'avoir réparée il y a quelques mois, mais elle n'a fonctionné que c'est
> la temperature

Pascal-J

unread,
Oct 5, 2013, 1:01:28 PM10/5/13
to
http://shop.euras.com/geraetefinder.php?V360020=RUSSELHOBBS

.......... cherche avec la ref de la cafetière

> Je préfère
le remplacer par un modèle de thermostat fiable plutôt que par la
référence d'origine

Et elle a quelle âge ta cafetière ?

De toute manière si c'est le thermostat de sécurité, électronique interdit
........... et chinois douteux

JKB

unread,
Oct 5, 2013, 1:14:12 PM10/5/13
to
Le Sat, 5 Oct 2013 18:40:58 +0200,
Pascal-J <nom...@nofor.fr> écrivait :
> Attention a ce que ce ne soit pas le thermostat de sécurité plutôt que le
> thermostat de commande, il peut comme dans ton cas etre non réparable.
> Normalement tu a toujours les deux.

Je n'en ai qu'un (de visible). Je n'arrive même pas à savoir s'il
s'ouvre en chauffant ou s'il se ferme. À température normale, il est
ouvert (il me semblait qu'après la première réparation, il était
normalement fermé, mais c'est de mémoire).

> Quand a la température que tu a du voir sur la doc de Delaire (première
> réponse gougoule) la température corresponds a la gamme de fabrication pas
> directement a la
> température de fonctionnement, tu les trouves en tolérance de fonctionnement
> de 1 a 5 °.
> La référence comprend donc en plus cette température de fonctionnement soit
> 135°, et cela se trouve généralement chez les revendeurs de matériel
> électroménager, chez farnell et RS aussi mais souvent avec un choix limité,
> tu peut taper aussi dans les 130 ou 140 sans gros soucis.

Merci,

JKB

unread,
Oct 5, 2013, 1:15:07 PM10/5/13
to
Le Sat, 5 Oct 2013 19:01:28 +0200,
Pascal-J <nom...@nofor.fr> écrivait :
> http://shop.euras.com/geraetefinder.php?V360020=RUSSELHOBBS
>
> .......... cherche avec la ref de la cafetière
>
>> Je préfère
> le remplacer par un modèle de thermostat fiable plutôt que par la
> référence d'origine
>
> Et elle a quelle âge ta cafetière ?

Pas assez pour avoir un souci de vieillissement normal.

Il est directement sur la résistance.

JKB

unread,
Oct 5, 2013, 1:16:38 PM10/5/13
to
Le Sat, 5 Oct 2013 18:47:21 +0200,
jungers jean-marie <jun...@free.fr> écrivait :
> bonjour,
> 135 c'est la température
> KSD020-3 250V 10A 135
> Les chinois vendent à l'unité, j'en ai trouvé un assez rapide: (5 jours)
> http://www.ebay.fr/sch/guiqing85/m.html?item=290969242418&ViewItem=&ssPageName=STRK%3AMEWNX%3AIT&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562

Oui mais non, cette pièce est défectueuse. Toutes les cafetières de
la série tombent en panne en raison de ce composant. C'est un
thermostat réarmable automatique qui visiblement vieillit très mal.
La dernière question que j'ai : normalement ouvert ou normalement
fermé ?

Pascal-J

unread,
Oct 5, 2013, 2:25:18 PM10/5/13
to
Normalement fermé et s'ouvre pour arrêter le chauffage quand la température
est atteinte ..... pas le contraire heureusement (remarque en clim on rigole
avec certains électriciens ;>)

>Il est directement sur la résistance

Ben cela c'est un peu normal.

Ta cafetière elle est de bonne marque ou pas ? (aucune idée)

Sinon tu peut faire comme avec le ptic et mettre ta capa de quelques n non
pas en série mais en // sur le contact du klixon, cela stressera un peu
moins le contact.

Solution lourde que je faisais pendant un temps sur machines a laver ou
fours du temps ou ce n'était pas électronique je commandais un relais de
puissance avec le thermostat d'origine ......... mais laissait toujours la
sécurité en série directe avec l'élément chauffant.


Si tu est vraiment courageux, régulation électronique et fusible thermique
........

Pascal-J

unread,
Oct 5, 2013, 2:27:00 PM10/5/13
to
/Mode troll : On


>La dernière question que j'ai : normalement ouvert ou normalement
fermé ?

Quesqui ma fichu un ingénieur pareil ......... pfff, du calcul cela va, pour
le terrain il repassera



;>))))))))))))))

JKB

unread,
Oct 5, 2013, 2:39:33 PM10/5/13
to
Le Sat, 5 Oct 2013 20:25:18 +0200,
Pascal-J <nom...@nofor.fr> écrivait :
> Normalement fermé et s'ouvre pour arrêter le chauffage quand la température
> est atteinte ..... pas le contraire heureusement (remarque en clim on rigole
> avec certains électriciens ;>)

Ma question n'est pas si naïve que cela. Le circuit électronique
pourrait bien prendre comme signal d'entrée une alarme donc utiliser
un normalement ouvert (il y a une commande assez chiadée avec un
programmateur).

>>Il est directement sur la résistance
>
> Ben cela c'est un peu normal.
>
> Ta cafetière elle est de bonne marque ou pas ? (aucune idée)

C'est une machine assez chère.

> Sinon tu peut faire comme avec le ptic et mettre ta capa de quelques n non
> pas en série mais en // sur le contact du klixon, cela stressera un peu
> moins le contact.

N'invoque _jamais_ le diable ;-) Effectivement, je vais rajouter une
telle capa.

> Solution lourde que je faisais pendant un temps sur machines a laver ou
> fours du temps ou ce n'était pas électronique je commandais un relais de
> puissance avec le thermostat d'origine ......... mais laissait toujours la
> sécurité en série directe avec l'élément chauffant.
>
>
> Si tu est vraiment courageux, régulation électronique et fusible thermique

Pas possible, ça rentre au chausse-pied. Ce que je trouve navrant,
c'est que tout est vraiment bien conçu là-dedans, sauf ce composant
de ~@#^{\, que c'est un problème connu et que le fabricant ne fait
rien. Commerce moderne, sans doute.

Cordialement,

JKB

unread,
Oct 5, 2013, 2:41:42 PM10/5/13
to
Le Sat, 5 Oct 2013 20:27:00 +0200,
Pascal-J <nom...@nofor.fr> écrivait :
Mouais, voir ma réponse plus haut. Le thermostat a les deux pattes
sur une plaquette de commande et rien ne me dit en l'état actuel des
choses qu'il est normalement fermé ou normalement ouvert. Il
pourrait s'agit d'un normalement ouvert qui remonte une alarme au
circuit de commande qui lui, commande la résistance au travers d'un
truc qui est soit un triac soit un relais statique (je n'ai pas
cherché les références).

Pascal-J

unread,
Oct 5, 2013, 2:59:40 PM10/5/13
to
>C'est une machine assez chère + Ma question n'est pas si naïve que
>cela .......

D'ou l'on revient a ma question de départ, le klixon n'est il pas la en
sécurité (obligatoire) anti incendie et la régulation électronique (vu que
tu a un système) hors service. Dans ce cas la régulation se fait sur la
sécurité, guère prévue pour cela et l'use prématurément, un grand classique.

Autre solution, c'est effectivement grande marque devant, pantalon baissé
derrière. Le même modelé existe avec ou sans horloge et dans ce cas on
prévois la même régulation en température et on a juste a mettre ou pas la
minuterie.


Pascal-J

unread,
Oct 5, 2013, 4:05:28 PM10/5/13
to
>N'invoque _jamais_ le diable ;-)

Ne rigole pas mais je crois avoir vu le diable sur les commentaires du
huffington post ................. et en plus il a piqué une partie de mon
pseudo ;>) ........... heu ;>((( a la réflexion.

0 new messages