[info] qcm sur le hacheur
fabriceS
niveau : bac STI
voici la version b�ta :
http://fabrice.sincere.free.fr/qcm/qcm.php?nom=qcm_hacheur
j'attends vos retours.
cordialement,
Fabrice
jlp
"fabriceS" <fabrice...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4cdd0edb$0$7677$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> bonjour,
>
> niveau : bac STI
>
> voici la version b�ta :
>
> http://fabrice.sincere.free.fr/qcm/qcm.php?nom=qcm_hacheur
>
> j'attends vos retours.
>
detail:
je suis pass� sur la premiere question sans la voir.
y mettre le schema du hacheur seul ne serait pas idiot.
cLx
"Session : qcm_hacheur @ public
Dur�e du test : 3 min 31 s
Nombre de bonnes r�ponses : 5
Nombre de mauvaise r�ponse : 0
Note : 20 / 20"
Oh, sympa la comptabilisation du temps du test, la correction et les stats �
la fin !
fabriceS
Le 12/11/2010 12:55, cLx a écrit :
> On 12/11/2010 10:54, fabriceS wrote:
>> bonjour,
>> niveau : bac STI voici la version bêta :
>> http://fabrice.sincere.free.fr/qcm/qcm.php?nom=qcm_hacheur
>> j'attends vos retours.
>> cordialement,
>> Fabrice
>
> "Session : qcm_hacheur @ public
> Durée du test : 3 min 31 s
> Nombre de bonnes réponses : 5
> Nombre de mauvaise réponse : 0
> Note : 20 / 20"
>
> Oh, sympa la comptabilisation du temps du test, la correction et les stats à
> la fin !
Pierre Maurette
> bonjour,
>
> niveau : bac STI
>
Merci pour vos exercices, je les fait à chaque fois plutôt comme un
jeu.
Ce coup-ci, j'ai une petite remarque: il est assez facile d'avoir tout
bon sans savoir ce qu'est un hacheur, ou plutôt en en ayant juste une
idée à partir du nom. C'est à peu de choses près mon cas, et j'ai
obtenu le 20/20 mais en ... 9'49". Les questions 2 à 5 ne sont pas
liées à l'idée de hacheur me semble-t-il. J'ai simplement passé du
temps à me demander où pouvait se situer le piège qui ferait que la
/fréquence de hachage/ ne serait pas celle des signaux représentés, ou
que la tension moyenne de v ne serait-elle pas la valeur moyenne
représentée de v(t), etc.
Pour la question 1, c'est un peu différent. Je ne savais pas quels
éléments composaient exactement un hacheur. Mais au moment de répondre
à la question, on voit le schéma de principe juste au-dessous. J'ai
donc répondu juste. Mais par erreur. En regardant ultérieurement le
schéma, j'ai remarqué la partie entourée d'une ligne de tirets, et je
me suis dit que si j'avais un peu plus réfléchi, j'aurais répondu
continu / alternatif (à valeur moyenne non nulle, mais peu importe).
--
Pierre Maurette
LeLapin
> fabriceS, le 11/12/2010 a ï¿œcrit :
>> bonjour,
>>
>> niveau : bac STI
>>
>> voici la version bￜta :> Merci pour vos exercices, je les fait ￜ chaque fois plutￜt comme un jeu.
> Ce coup-ci, j'ai une petite remarque: il est assez facile d'avoir tout bon
> partir du nom. C'est ￜ peu de choses prￜs mon cas, et j'ai obtenu le 20/20
> mais en ... 9'49". Les questions 2 ￜ 5 ne sont pas liￜes ￜ l'idￜe de hacheur
> me semble-t-il. J'ai simplement passￜ du temps ￜ me demander oￜ pouvait se
> situer le piï¿œge qui ferait que la /frï¿œquence de hachage/ ne serait pas celle
> des signaux reprï¿œsentï¿œs, ou que la tension moyenne de v ne serait-elle pas la
> valeur moyenne reprï¿œsentï¿œe de v(t), etc.
> Pour la question 1, c'est un peu diffï¿œrent. Je ne savais pas quels ï¿œlï¿œments
> composaient exactement un hacheur. Mais au moment de rￜpondre ￜ la question,
> on voit le schï¿œma de principe juste au-dessous. J'ai donc rï¿œpondu juste. Mais
> par erreur. En regardant ultￜrieurement le schￜma, j'ai remarquￜ la partie
> entourï¿œe d'une ligne de tirets, et je me suis dit que si j'avais un peu plus
> rￜflￜchi, j'aurais rￜpondu continu / alternatif (ￜ valeur moyenne non nulle,
> mais peu importe).
Et ￜa c'est Maurette ￜ jeun ! Vous imaginez quand il est dans son ￜtat
normal ;)
--
LeLapin
nospam @free.fr JP
je suis pass� sur la premiere question sans la voir.
+1 ;>)
Sinon, dire que la sortie est continu, cela me g�ne un peu ..... dans
l'absolu c'est de l'alternatif avec une composante continue
Sinon amusant tes qcm, merci.
jlp
"JP" <Jp79dsfr nospam @free.fr> a �crit dans le message de news:
4cdd9b2d$0$32450$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> >d�tail:
> je suis pass� sur la premiere question sans la voir.
>
>
> +1 ;>)
>
> Sinon, dire que la sortie est continu, cela me g�ne un peu ..... dans
> l'absolu c'est de l'alternatif avec une composante continue
>
tout a fait d'accord, mais en alternatif la valeur moyenne devrait etre
nulle (ce qui n'est pas non plus vrai quand on en parle en pratique).
l'intitul� de la question pourrait etre "un hacheur est utilis� pour
transformer du .... en ... "
et encore,
sur les anciens postes a tube, alimentes par batterie (y compris les 1er
autoradios) on trouvait dans l'alim un vibreur, ou un hacheur (les 2 termes
etaient employes) pour convertir le continu (12V batterie) en haute tension,
via un transfo.
c'etait l'alim a decoupage de l'age de pierre ( sacr� prenom ;-)) )
je suis un peu comme toi, le choix unique d'une reponse unique me gene
nospam @free.fr JP
nulle
Je me pla�ais dans une optique "fourrier"
>sur les anciens postes a tube, alimentes par batterie (y compris les 1er
autoradios) on trouvait dans l'alim un vibreur, ou un hacheur (les 2 termes
etaient employes) pour convertir le continu (12V batterie) en haute tension,
via un transfo.
En avion aussi, jusque dans les ann�es 70/80, on utilisait un booster
�lectrom�canique pour donner un peu de peps a la magn�to au d�marrage. Je
suis d'ailleurs en train de plancher dessus pour transformer cela avec un
peu d'electronique.
fabriceS
Le 12/11/2010 21:24, jlp a écrit :
>
> "JP" <Jp79dsfr nospam @free.fr> a écrit dans le message de news:
> 4cdd9b2d$0$32450$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>> >détail:
>> je suis passé sur la premiere question sans la voir.
>>
>>
>> +1 ;>)
>>
>> Sinon, dire que la sortie est continu, cela me gêne un peu ..... dans
>> l'absolu c'est de l'alternatif avec une composante continue
>>
>
> tout a fait d'accord, mais en alternatif la valeur moyenne devrait etre
> nulle (ce qui n'est pas non plus vrai quand on en parle en pratique).
>
> l'intitulé de la question pourrait etre "un hacheur est utilisé pour
> transformer du .... en ... "
>
> et encore,
> sur les anciens postes a tube, alimentes par batterie (y compris les 1er
> autoradios) on trouvait dans l'alim un vibreur, ou un hacheur (les 2
> termes etaient employes) pour convertir le continu (12V batterie) en
> haute tension, via un transfo.
> c'etait l'alim a decoupage de l'age de pierre ( sacré prenom ;-)) )
Laurent CLAUDE
Oui c'est vrai c'est mieux que le précédent test, plus complet sur les
stats.
Moi cette fois j'ai fait une erreur, et du coup j'aimerai bien avoir une
explication / une correction.
On à déjà un tableau "la bonne réponse était la réponse B", mais une
petite phrase en français genre "La bonne réponse est 2.5V de tension
car ceci celà" ce serait génial.
Merci, c'est sympa.
--
Laurent.
---------------------------------------------
Pour me contacter en direct :
laurent (point) claude (chez) free (point) fr
fabriceS
patience...
Silicium
Durée du test : 4 min 26 s
Nombre de bonnes réponses : 5
Nombre de mauvaise réponse : 0
Note : 20 / 20
Je ne bat pas le record de rapidité mais au moins j'ai 20/20...
Merci pour ton site qui s'étoffe intelligemment
"LeLapin" <ipub-e...@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
ibjha4$1a6l$1...@talisker.lacave.net...
> Pierre Maurette a tapoté du bout de ses petites papattes :
>> fabriceS, le 11/12/2010 a écrit :
>>> bonjour,
>>>
>>> niveau : bac STI
>>>
>>> voici la version bêta :
>>>
>>> http://fabrice.sincere.free.fr/qcm/qcm.php?nom=qcm_hacheur
>>>
>>> j'attends vos retours.
>>
>> Merci pour vos exercices, je les fait à chaque fois plutôt comme un jeu.
>> Ce coup-ci, j'ai une petite remarque: il est assez facile d'avoir tout
>> bon sans savoir ce qu'est un hacheur, ou plutôt en en ayant juste une
>> idée à partir du nom. C'est à peu de choses près mon cas, et j'ai obtenu
>> le 20/20 mais en ... 9'49". Les questions 2 à 5 ne sont pas liées à
>> l'idée de hacheur me semble-t-il. J'ai simplement passé du temps à me
>> demander où pouvait se situer le piège qui ferait que la /fréquence de
>> hachage/ ne serait pas celle des signaux représentés, ou que la tension
>> moyenne de v ne serait-elle pas la valeur moyenne représentée de v(t),
>> etc.
>> Pour la question 1, c'est un peu différent. Je ne savais pas quels
>> éléments composaient exactement un hacheur. Mais au moment de répondre à
>> la question, on voit le schéma de principe juste au-dessous. J'ai donc
>> répondu juste. Mais par erreur. En regardant ultérieurement le schéma,
>> j'ai remarqué la partie entourée d'une ligne de tirets, et je me suis dit
>> que si j'avais un peu plus réfléchi, j'aurais répondu continu /
>> alternatif (à valeur moyenne non nulle, mais peu importe).
>
> Et ça c'est Maurette à jeun ! Vous imaginez quand il est dans son état
> normal ;)
>
> --
> LeLapin
>
>
jlp
"fabriceS" <fabrice...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4cddaf7b$0$32458$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> notez que la charge est un moteur à courant ... continu ;)
>
on ne parle pas de charge dans la 1ere question.
ou alors il faut mettre le schema
fabriceS
FS
Le 13/11/2010 09:34, Laurent CLAUDE a écrit :