Ameliorer perf lecteur CD
Michel
J'ai entendu parler de modification simples amenant des une amélioration des
performances sur les lecteurs CD philips 723. ( Changement AOP, condos... )
Les informations récoltées à l'aide de google sont contradictoires,
notamment au niveau des capas sur l'étage de sortie.
Merci pour vos remarques et vos témoignages.
Cordialement,
Michel
jean francois chevalier
"Michel" <michel....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bohvr7$do0$1...@news-reader5.wanadoo.fr...
Très sceptique !
Les Aops montés en buffer de sortie des lecteurs CD sont déjà de bons (par
ex LM 833) . Amha il y a une bonne part d'effets psychologiques dans ce
genre d'opération, en plus du snobisme ambiant (tuning, tubes etc...) ou
comment se démarquer de la masse des produits anonymes vendus par millions !
On ne peut pas en vouloir à quelqu'un qui cherche à réenchanter le
monde...de l'audio :-)
Dans une chaine de reproduction sonore, il y a des choses autrement plus
importantes et audibles que l'Aop du lecteur CD, (les HP par ex. dont les
distorsions peuvent atteindre 2 chiffres !)
Il faut surtout se rendre compte que le lecteur CD est un "standard" en soi
et possède ses propres limites technologiques, on a beau changer quoi que ce
soit ca ne changera pas une bourrique en étalon .
PS : Quelle misère d'entendre les sons de tonneau qui sortent des caissons
de basse vendus en hyper avec les amplis DVD , et les autres voies ! parfois
des membranes de 8 cm, comme sur les petits postes POGO ! c'est vraiment de
la m.... !
Quant au design des lecteurs de cassettes portables alignés dans les hypers,
je n'ai plus de mots...
"Jean-Baptiste Cauchy" <jbcauchy
"jean francois chevalier" <chevalier.j...@ouanadou.fr> a écrit
dans le message news: boio8t$rhk$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
> Très sceptique !
> Les Aops montés en buffer de sortie des lecteurs CD sont déjà de bons
> (par ex LM 833) .
Sur le fond, je pense que tu as raison, surtout quand on regarde le
nombre d'aop qui vont se trouver sur le trajet d'un signal audio avant
d'atteindre nos oreilles, mais par contre le lecteur 723 de Philips est
un modèle "entrée de gamme" qui date déja pas mal, et dont les aop ne
sont pas si bon que ça... ;-)
Et en plus, l'unique AOP double présent en sortie sert pour les 2
canaux et fait office à la fois de convertisseur I/V pour le dac, de
filtre passe-bas et de buffer de sortie. donc un peu beaucoup sans
doute pour un seul aop très (trop ?) basique !
Mais bon, de toute façon sur ce lecteur (que je possède !), les
principales améliorations que l'on peut y faire ne portent pas sur le
changement des AOP : à part le 5V de la partie numériques, les alim
ne sont pas régulées (juste pont de diodes + condo !), y compris
pour la partie analogique de sortie. Le +10V qui alimente l'aop
double de sortie est d'ailleurs commun avec l'alim des moteurs de la
mécanique de lecture, sans compter que les tensions d'alim de l'aop
sont à la fois dissymétriques et souvent peu élevées : sur un
exemplaire, l'aop recevait comme alim du +7V et -4V, alors que le
signal de sortie fait 2Veff (soit pas très loin de 3V crète à la
louche), et ce n'est jamais très bon de faire travailler près
de la saturation un aop qui n'est pas rail-to-rail...
En mettant un petit bout d'alim régulée en +/-12V ou +/- 15V, avec
un petit transfo, diodes, régulateurs tripodes basiques et quelques
condos, le résultat est grandement amélioré !
> Dans une chaine de reproduction sonore, il y a des choses autrement
> plus importantes et audibles que l'Aop du lecteur CD, (les HP par
> ex. dont les distorsions peuvent atteindre 2 chiffres !)
Là aussi , parfaitement d'accord ! Avant de fignoler la platince CD,
il faut s'intéresser en priorité aux points les plus importants :
-les enceintes, dont la qualité est certainement bien plus critique
que celle d'un quelconque aop...
- l'acoustique du local, qui est souvent oublié ou laissé de coté
alors qu'il joue beaucoup sur le rendu final d'une chaine hifi, et
qu'il y a pourtant des solutions permetant de limiter les dégats
sans pour autant défigurer son salon...
> Il faut surtout se rendre compte que le lecteur CD est un "standard"
> en soi et possède ses propres limites technologiques, on a beau
> changer quoi que ce soit ca ne changera pas une bourrique en étalon .
Tu as raison, mais à mon avis la plupart des lecteurs cd entrée de
gamme sont loin de tirer 100% de ce que peut faire un CD...
> PS : Quelle misère d'entendre les sons de tonneau qui sortent des
> caissons de basse vendus en hyper avec les amplis DVD , et les autres
> voies ! parfois des membranes de 8 cm, comme sur les petits postes
> POGO ! c'est vraiment de la m.... !
> Quant au design des lecteurs de cassettes portables alignés dans les
> hypers, je n'ai plus de mots...
Oui, oui, c'est sur que ce genre de matos "bas cout" ne vaut pas grand
chose dès lors qu'on veut écouter réellement de la musique.
Et quand on regarde le prix de ce genre de "pack multicanal" avec le
prix d'une chaine hifi honnète et que l'on compare les résultats
d'écoute.... :-(
Sinon, pour Michel (à l'origine de ce sujet), si tu es intéressé, il y
a eu un certains nombre de sujets sur les modifs de la 723 sur le
forum www.homecinema-fr.com/forum dans la rubrique "travail de
groupe - DIY"(Do It Yourself).
Tu dois aussi pouvoir trouver sur le net des scans des articles parus
dans la Nouvelle Revue du Son, qui parlent de modif de la 723.
De mémoire, il s'agit entre autres du N° 248.
A +
JB
vincent.thiernesse
* de telles modifications sont souvent pertes de temps et d'argent. En effet
gagner 5 dB de rapport signal/bruit ou 0.0005% de distorsion, c'est de la
couille en barre !!
* il est plus judicieux de mettre sont argent dans les points vraiment
critiques d'une chaîne HI-FI. D'abort les enceintes puis l'ampli qui doit
assurer.
* des histoires de condos: si c'est des condensateurs de filtrages les
'audiophiles' ont tendance à les surdimensionner et la valeur exacte n'a pas
d'importance. La gain de qualité (hormis pour les amplis de puissance) est
comme un grain de sable sur une plage.
* changer les amplis opérationnels peut être interessant, cette fois c'est
comme un paté de sable sur la plage car on ne fait plus de mauvais
amplis-op, au moins pour les platines CD.
"Michel" <michel....@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bohvr7$do0$1...@news-reader5.wanadoo.fr...
didier
as-tu faire la comparaison,entre un appareil normal et un modifié?
essayes pour voir..
didier
"jean francois chevalier" <chevalier.j...@ouanadou.fr> a écrit dans
le message de news: boio8t$rhk$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
gobe...@gmail.com
Lorsque j'ai monté un AOP827 j'ai définitivement enterré la 723, pourtant il manquait juste sur cette dernière une horloge NOS on va me dire bah oui c'est l'essentiel de base bref...
Je vous invite juste à vous procurer cette platine (Philips CDC775) qui est vendue pour pinuts et de faire ces deux modifs' : styroflex + AOP 827.
Comparé au shigaclone que je possède je dirait qu'elle est à 98% du résultat Shigaclone + DAC spencer. vu le prix des deux livré en kit il n'y a pas photo
Par contre je vous invite à "isoler" la coque de cette platine pour l'insonoriser et defixer une ou deux plaque de bitume à l'intérieur du capot.
Il n'y a pas d'effet psychologique avec des essais en double aveugle.
Musicalement vôtre.
Denis CAMUS
--
Seuls les faucons volent.
Les vrais restent au sol.