c'est pas lui qui a inventer le fameux transformateur qui porte son nom??
Bonjour
Oui, et je conseille à ceux que ça interesse de consulter
le "Tesla ring" (175 sites )
http://www.webring.org/cgi-bin/webring?ring=TeslaRing&list
En ce qui conçerne "l'électricité sans fil" (la transmission d'énergie à
distance ) Tesla se trompait , pour une raison maintenant bien connue de la
physique :
---L' energie des ondes électromagnétiques (la puissance) s'attenue en
fonction
inverse du CARRE de la distance , donc très rapidement dès que l'on
s'éloigne un
peu de l'émetteur ...
La radio fonctionne pourtant bien à grande distance...... mais, il s'agit
là du champ électromagnétique , qui lui, s'atténue en fonction inverse de
la distance ........(et non inverse du carré !)
Bien sur, ce point précis ne remet pas en cause l'apport considérable de
Tesla à la science en général et la radio électricité en particulier , la
seule chose agaçante est le fait que certaines personnes se servent de ses
lettres de noblesse scientifique pour faire passer par amalgame cette
erreur ( la transmission d'énergie à distance) comme vraisemblable et plus
ou moins mysterieuse dans les sites consacrés aux OVNI et aux "petits
gris" par exemple, tient ! justement.... comme votre nom d' Email quelle
coincidence !!! :o)
Cordialement
JFC
g Si oui, contactez moi, je peux
Ici, tu embrouilles des choses simples.
L'energie electromagnetique est au champ ce que la puissance
en electricite est a la tension.
Un emetteur isotrope qui emet une puissance P, la rayonne suivant
une sphere, de rayon R, et sur la surface de la sphere la puissance
se repartit sur cette surface soit 4piR^2.
Ca donne bien, a la distance R, une puissance de P/4piR^2 ,
puissance exprimee en watts par metres carres.
Une antenne de reception a une certaine surface, liee a son gain,
ou a sa geometrie, ou a ses dimensions par rapport a la longueur
d'onde.
Elle va donc capter une puissance proportionnelle a cette surface, et
la transmettre au recepteur plus ou moins bien suivant l'adaptation.
On aurait pu raisonner en fonction du champ electrique(analogue
a la tension) ou du champ magnetique(analogue au courant) avec
leur rapport egal a l'impedance de l'espace vide(377 ohms), mais ,
comme en electricite classique, leur produit etant egal a la puissance.
P.V.
Ca a pourtant ete envisage dans les annees de crise de l'energie, apres
le choc petrolier.
Il avait ete etudie la faisabilite de centrales solaires satellisees, qui
auraient transmis l'energie vers le sol sous forme de microondes, en
faisceau etroit.
Presque toute l'energie aurait ete recuperee.
A part les problemes techniques, il y avait beaucoup d'inquietudes au
sujet de la stabilite des faisceaux, de leur orientation.
Ce serait de veritables rayons de la mort qui auraient tout detruit
sur leur trajectoire en cas de perturbations !
P.V.