Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: De la beauf attitude pseudo philosophique :

0 views
Skip to first unread message

Fran�ois Guillet

unread,
Nov 12, 2011, 10:50:38 AM11/12/11
to

"Stirn Her" <Aime...@ou-plonke.moi.net.invalid> a �crit dans le message de
news: mn.60b97dbbd...@ou-plonke.moi.net.invalid...
| ...
| Il suffirait d�s lors pour cette m�me conscience, de reproduire �
| l'identique une telle construction d'atomes pour parvenir ainsi �
| recr�er et reproduire � volont�, n'importe quelle sorte d'individualit�
| consciente,...

Nullement !
Il suffit de reproduire le principe.
Nul besoin d'ailes battantes comme les oiseaux pour voler. Une h�lice
suffit.
De la m�me fa�on on n'a pas besoin de reconstruire un cerveau atome par
atome. Des puces �lectroniques, ou plut�t celles pr�visibles et � venir, de
la spintronique ou des ordinateurs quantiques, suffiront, c'est seulement
une question de puissance suffisante � int�grer pour faire tourner les
algorithmes de l'IA.

Pour ce qui est de l'individualit�, elle na�t non seulement de la
configuration sp�cifique (inn�e) de l'individu et de son cerveau, mais aussi
des interactions avec son environnement et avec les autres, qui ont nourri
sa m�moire et fa�onner son cerveau diff�remment suivant les individus
puisque ces exp�riences sont diff�rentes entre individus. Donc m�me des
mod�les d'IA mat�riellement identiques se diff�rencieraient ensuite par leur
apprentissage. Rappelons que l'apprentissage, qui n'existe pas dans les
logiciels classiques o� la programmation est totale, est la phase
essentielle de l'IA permettant l'auto-d�veloppement du "cerveau" artificiel.

Les m�mes qui disent aujourd'hui que c'est impossible, sont les m�mes qui
disaient il y a un ou deux si�cles qu'une machine ne saurait jamais jouer
aux �checs. Limit�s par leur manque d'imagination et leur d�faut de
conception de l'�tre humain, li�s � des si�cles de conditionnement
religieux, puis en Occident d'humanisme, ils n'ont pas encore int�gr� que
l'homme n'est rien d'autre que le r�sultat de processus
�lectrico-physico-chimiques obtenus par les hasards de la s�lection
naturelle, certes complexes mais sans aucun emp�chement de principe d'en
reproduire le principe fonctionnel.




0 new messages