"sarl-lambert" <sarl-l...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
9dtn7c$rfo$1...@wanadoo.fr...
C'est quoi la question ?
sarl-lambert wrote:
> J'amerais savoir comment un petard ou une bombe artisanal avec du
> chlorate de soude du sucre du souffre du charbon ?
Oui, bien sūr : Il.
> merci d'avance
De rien.
--
Frank
Si c'est pour jouer à McGivré, fait mumuse avec une boussole plutôt.
Si tu as réellement besoin d'exploser quelque chose, fait appelle à une
société spécialisée ( et tu verras qu'ils n'utilisent pas du chlorate+sucre,
ils sont pas fous ! )
Toutes sortes de recettes sont données sur internet, mais sache bien que la
plus part des auteurs de ces pages :
1. Non j'amais fabriqué les bombes qu'ils prétendent avoir faites ( eux non
plus sont pas ouf...).
2. Ne sont pas chimistes.
3. N'ont rien à faire de leur temps...
Je connais quelqu'un qui a dû racheter un frigo ( et c'est pas donné un
frigo ), pourtant il faisait attention...
Un conseil : lâches l'affaire !
STEF
sarl-lambert <sarl-l...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
9dtn7c$rfo$1...@wanadoo.fr...
Je connais quelqu'un qui a du se payer une chirurgie plastique,
ça non plus c'est pas donné, et en plus, il ne font pas le remplacement
d'oeil, ni du pouce gauche d'ailleurs...
Le soucis, c'est qu'on a beau poster et reposter tout cela,
mais il y aura toujours des gens pour faire ce genre de
"bétises"... et toujours des gens pour les aider, notamment
sur certains autres NG que je ne citerai pas pour ne pas
leur faire de pub...
N.C.
Nicolas Chechan wrote:
>
> Le soucis, c'est qu'on a beau poster et reposter tout cela,
> mais il y aura toujours des gens pour faire ce genre de
> "bétises"... et toujours des gens pour les aider, notamment
> sur certains autres NG que je ne citerai pas pour ne pas
> leur faire de pub...
news:fr.misc.selection-naturelle ?
Au revoir,
stef <oto...@free.fr> a écrit dans le message :
LdcX6.464$sg2.1...@nnrp3.proxad.net...
> > mais il y aura toujours des gens pour faire ce genre de
> > "bétises"... et toujours des gens pour les aider, notamment
> > sur certains autres NG que je ne citerai pas pour ne pas
> > leur faire de pub...
> news:fr.misc.selection-naturelle ?
mdr, j'espère qu'il y a des amateurs d'humour noir...
Fut une époque, il y avait le "Darwin Contest", qui
rassemblait une sélection des gens décédés pour
des raisons/accidents vraiments très idiots (on retrouve
aujourd'hui plusieurs de ces tragiques histoires dans
nos boites aux lettres), on ne peut plus malsain comme
concept, mais ça permettait de se rendre compte d'une
chose : une bonne moitié des accidents était relatif à
des explosifs artisanals, pas toujours artisanals...
Ceci dit, ce n'est pas tout à fait justifié de parler
de sélection naturelle. Des gens très qualifiés et loin
d'être idiots se sont fait sauter la poire par... malchance,
tout simplement.
En ce qui me concerne, je suis passé par ma période
de stupidité inconsciente... c'est juste que je me suis
réveillé à temps (par la force des choses, l'expérience
des autres...). C'est pas si évident que ça de se
figurer qu'on peut se tuer avec qq grammes seulement
d'un explosif, même correctement préparé. C'est aussi
pour cela qu'aujourd'hui j'essaye de comprendre les
mécanismes de transformation de la matière...
N.C.
A ce propos, connais-tu la méthode de la première préparation de "poudre à
canon", qui à eu lieu il me semble en chine il y a longtemps.
Je me pose la question suivante :
Peut-on préparer un explosif seulement avec du charbon de bois et des
déchets végétaux en décomposition en recuperant par filtrage le nitrate
d'ammonium et en le remelangeant avec la poudre de charbon ?
Ou bien la "recette ancestrale" faisait-elle necéssairement appel à du Z=16
?
STEF qui préfère les maths, parce que c'est moin dangereux :)
Alexandre P. (qui va bientôt pouvoir retourner dans sa cave pour continuer
les expériences d'oxydation de l'acide salicylique.... :)
__________________________________________________________
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
> BANTOUX <noe...@noemailno.com> a écrit dans le message :
> 2001725-17...@foorum.com...
> >
> > Moi je trouve que le domaine de la pyrotechinque est passionnant.
> > En principe les accident arrive quand on fait
> > nimp,je m'amuse assez souvent avec ca et je souhaitais en faire mon métier
> > savoir faire des explosifs peut etre tres utile un jour ou l'autre
> > je synthétise pas des explosifs seulement pour rigoler mais j'essay avant
> tout
> > de comprendre leur fonctionnemt, ce qui me permet par example de calculer
> les
> > proportions exact d'un melange explosif
> > ce domaine dois etre pratiqué avec sérieux
> > je vais prendre l'exemple du chlorate de soude
> > (NaClO3) et du saccarose
> > >>il s'enflame au moindre echauffement de température,<<
> Mais surtout si il y a une forte (forte : tout est relatif) humidité
> ambiante.
En êtes-vous sûr ? je pencherais plutôt à penser la contraire,
c'est-à-dire que
plus le taux d'humidité est bas plus l'inflammabilité est grande. D'ailleurs
pour information et pour compléter le côté dangereux de ce genre d'expériences
je peux donner un petit truc : pour démarrer la mise à feu avec effet retard
vous pouvez déposer un peu d'acide sulfurique concentré (ça augmente
sérieusement le côté dangereux !) sur le mélange homogène chlorate + saccharose
(pas sur la masse, quoique ? mais sur un bord peu épais par exemple le
bas d'un
petit tas) et vous attendez. Au bout d'un petit moment tout s'enflamme
et sans
apport de feu extérieur ! J'expliquerais ceci par le fait que l'acide
sulfurique commence par déshydrater (caraméliser) le saccharose ce qui produit
un fort échauffement local qui suffit à enflammer le tout.
> Et aussi aux chocs ou pressions...
Il y aussi le mélange chlorate + soufre (fleur de soufre), mais
attention c'est
beaucoup plus dangereux que le mélange chlorate + saccharose. Là, au moindre
choc, à la moindre pression un peu forte, tout vous pète à la figure. Alors
avant d'en faire 10 kg .... quelques grammes suffiront.
> Même que le temps seul arrive à faire péter le mélange...
> > j'en ai placé (environ un verre d'eau)
> Pourquoi autant de matière pour des essais ?
Effectivement vous n'avez pas peur !
> >dans une cullasse d'un obu (blindage),
> > apres l'avoir alumé, j'ai tenté de l'éteindre,ce qui m'a couté un GROS
> > extincteur pour arrivé a un échec...
> Ca m'ettone que tu ais pensé à l'extincteur... (Un classe A ou un classe B
> ou un classe AB)?
> > je peux vous dire que c'était impréssionnant
> > c'est juste pour dire que meme si ca coute 100 francs pour faire 10Kg
> d'explo et
> > que s'est fait en 5 minute y a quand meme moyen de
> <<se faire tres mal>>
> Quel sens de l'euphemisme
> >
> >
> Que dieu te gardes...
> STEF
Prenez garde quand même, l'amusement peut très rapidement tourner au drame.
Bernard
Il me semble avoir lu quelque part que l'humidité ambiante aglomére le
mélange, ainsi il déflagre au lieu de fulminer.
D'ailleur je sais que le magnesium a cette proprieté. (Le magnesium je ne
suis pas sur, enfin le produit qu'on enflammait il y a longtemps pour faire
un flash pendant une photo.) j'en ai manier quand je preparai un spectacle
de theatre en plein air.
Le but est que ca fulmine pour simuler un incendie, or si il fait bien
humide ça fait "boum" mais pas de lumière...
STEF
Ce qui aurait été impressionnant, c'est que le mélange explose au
lieu de flamber... Quelle technique as-tu utilisé pour être certain
que ça n'explose pas, mais que ça ne fasse que se consumer ?
Dis toi seulement que ce jour la, tu aurais pu mourrir, et
que tu auras peut-être moins de chance la première fois !
Si tu veux en faire ton métier, soit. Mais pense bien que
les industriels concernés n'embaucheront jamais un mec qui
a su faire preuve d'aussi peu de sécurité et d'autant d'inconscience...
> c'est juste pour dire que meme si ca coute 100 francs pour faire
> 10Kg d'explo et que s'est fait en 5 minute y a quand meme
> moyen de se faire tres mal
Se faire très mal avec 10kg d'explo ??? Et tu dis essayer
"avant tout de comprendre leur fonctionnemt" ?
Oui, ça doit être possible, mais à quelle distance tu
te place pour que ça ne te fasse que très mal ?
N.C.
> Il me semble avoir lu quelque part que l'humidité ambiante aglomére le
> mélange, ainsi il déflagre au lieu de fulminer.
D'accord l'humidité doit avoir tendance à agglomérer le produit mais si elle
est trop importante elle diminue sérieusement l'inflammabilité.
> D'ailleur je sais que le magnesium a cette proprieté. (Le magnesium je ne
> suis pas sur, enfin le produit qu'on enflammait il y a longtemps pour faire
> un flash pendant une photo.) j'en ai manier quand je preparai un spectacle
> de theatre en plein air.
> Le but est que ca fulmine pour simuler un incendie, or si il fait bien
> humide ça fait "boum" mais pas de lumière...
>
> STEF
Effectivement le magnésium brûle très bien dans l'air, d'autant plus
facilement que la surface des particules est grande. C'est simplement
l'oxydation du magnésium Mg + 1/2 O2 -> MgO. Peut-être qu'en présence
d'humidité y a-t-il lente décomposition de l'eau avec formation de l'oxyde de
Mg et d'hydrogène, d'où le boum ? Mg + H2O -> MgO + H2
Bernard
BANTOUX a écrit :
>
> je vais prendre l'exemple du chlorate de soude
> (NaClO3) et du saccarose
> il s'enflame au moindre echauffement de température,
ce qui implique les frottements
Et les rayons UV :)