cause de la rotation des galaxies ( "tedial torque" vs cons. du moment cinétique )

6 views
Skip to first unread message

robby

unread,
Jun 22, 2021, 2:57:12 AMJun 22
to
j'avais toujours pensé que comme presque tout ce qui tourne dans
l'univers, c'était juste un effet de la conservation du moment cinétique
conjugué à l'effondrement d'une masse de gaz, le morceau de nuage
initial concerné n'étant jamais localement exactement immobile, tandis
que la concentration lors de l'effondrement est énorme.

Et du coup, etoile, systeme stellaire, galaxie, et filaments de la
mousse cosmique, même combat. j'avais en particulier toujours pensé les
filaments de la mousse cosmique en rotation pour cette raison.

Mais cet article témoigne de la "grande surprise" de constater la
rotation des filaments, et à la fin, évoque également le cas des
galaxies, dont on aurait évoqué à tord la cause de rotation que j'indique:

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-astronomes-sont-stupefies-immenses-filaments-galaxies-seraient-rotation-88029/

"  il faut rappeler que l'on a pensé un temps que la structure spirale
des galaxies, et surtout leur rotation, était un reste d'un état de
turbulence du fluide de matière initialement sous forme de plasma laissé
par le Big Bang, et composé ensuite essentiellement d'hydrogène et
d'hélium. C'est une idée qui avait été avancée par von Weizsacker (1947)
et Gamow (1952). Mais comme l'explique le prix Nobel de Physique James
Peebles dans son célèbre ouvrage Principles of Physical Cosmology, cette
idée a été abandonnée, dans sa forme initiale en tout cas, car en
contradiction avec les observations des prédictions que l'on en a tiré
plus tard dans le cadre la théorie du Big Bang. Fred Hoyle, vers 1950,
puis Peebles lui-même à partir de 1969, vont expliquer la rotation des
galaxies par les effets de couple des forces de marée entre galaxies
naissantes, précisément dans le cadre de la Tidal Torque Theory.
"

du coup je ne comprend pas comment marche l'effet "tidial torque"
mentionné dans les 2 dernieres lignes.

--
Fabrice

ro...@pla.net.invalid

unread,
Jul 1, 2021, 8:06:48 AMJul 1
to
ya plus personne sur f.s.astrophysique, ou c'est juste ma question qui
n'inspire pas ? ;-)

Marc SCHAEFER

unread,
Jul 1, 2021, 2:20:05 PMJul 1
to
In fr.sci.astrophysique ro...@pla.net.invalid wrote:
> ya plus personne sur f.s.astrophysique, ou c'est juste ma question qui
> n'inspire pas ? ;-)

Il y a moi, mais la question m'a semblée trop complexe pour mon petit
cerveau.

Yanick Toutain

unread,
Jul 10, 2021, 9:54:26 PMJul 10
to
Tout ce qui " tourne" a un mouvement d'inertie rectiligne dévié par un choc gravitationnel.
Les étoiles des galaxies comme les planètes.
J'ai programmé des galaxies en 2012 selon les lois de base de Newton
GM / R^2
en constatant qu'elles prévoyaient des vitesses élevées pour les étoiles périphériques
Les pro #DARKMATTER sont des menteurs
Vera Rubin la première
La courbe des vitesses d'Andromede, mon programme l'a prévue SANS MATIERE NOIR NI MOND

Marc SCHAEFER

unread,
Jul 11, 2021, 6:01:33 AMJul 11
to
Yanick Toutain <yanick...@gmail.com> wrote:
> La courbe des vitesses d'Andromede, mon programme l'a prévue SANS MATIERE NOIR NI MOND

Publiez votre papier et on verra ce qu'en disent les spécialistes du
domaine (moi je suis nul).
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages