La différence entre Etienne Klein et Albert Einstein

[pentch...@gmail.com]

Etienne Klein: "Au journaliste qui lui demandera des années plus tard de lui résumer la théorie de la relativité en une phrase, Einstein répond: "Il me faudrait trois jours pour en trouver une définition courte." Est-ce si difficile à expliquer? En réalité, on peut la résumer de façon assez simple: la théorie de la relativité, c'est la promotion de l'invariance. C'est une théorie de l'absolu qui vous dit ce qui ne change pas quand vous changez de référentiel. Et ce qui ne change pas, ce sont les lois physiques, quel que soit le point de vue de l'observateur, et la vitesse de la lumière. De ce postulat découlent des conséquences incroyables qui vous obligent à revisiter la relation entre l'espace et le temps..." https://www.lexpress.fr/culture/livre/etienne-klein-il-y-a-des-decouvertes-scientifiques-qui-augmentent-l-ignorance_1851902.html

L'invariance de la vitesse de la lumière est si absurde qu'Einstein lutta avec sa conscience "over a lengthy period of time, to the point of despair" avant de l'introduire:

John Stachel: "But this seems to be nonsense. How can it happen that the speed of light relative to an observer cannot be increased or decreased if that observer moves towards or away from a light beam? Einstein states that he wrestled with this problem over a lengthy period of time, to the point of despair." http://www.aip.org/history/exhibits/einstein/essay-einstein-relativity.htm

C'est pour cette raison qu'Einstein ne voulait pas parler de l'origine de la relativité restreinte.

Etienne Klein, l'apôtre de l'idéologie einsteinienne en France, n'est jamais en conflit avec sa conscience.

La vitesse de la lumière CHANGE quand on change de référentiel:

https://www.youtube.com/watch?v=bg7O4rtlwEE

La vitesse des pulses lumineux par rapport à l'observateur stationnaire est

c = df

où d est the distance entre les pulses et f est la fréquence mesurée par l'observateur stationnaire. La vitesse des pulses par rapport à l'observateur en mouvement est

c'= df' > c

où f' > f est la fréquence mesurée par l'observateur en mouvement.

Voir : https://twitter.com/pentcho_valev

Pentcho Valev

[pentch...@gmail.com]

"Effet Doppler: Lorsque l'observateur ou la source de l'onde se déplacent, la fréquence perçue est modifiée. [...] 1.observateur mobile (Vo), source fixe ⇒ modification de la célérité perçue: c' = c ± Vo ⇒ f' = c'/λ." https://sites.uclouvain.be/didac-physique/didacphys/rappels/vibrations/doppler.html

Modification de la célérité perçue c' = c ± Vo ?!? Ah ! C'est quoi ça ? La fin d'Einstein ? Non ! Physiciens français, oubliez immédiatement tout ça :

"L'arrêtducrime, c'est la faculté de s'arrêter net, comme par instinct, au seuil d'une pensée dangereuse. Il inclut le pouvoir de ne pas saisir les analogies, de ne pas percevoir les erreurs de logique, de ne pas comprendre les arguments les plus simples, s'ils sont contre l'Angsoc. Il comprend aussi le pouvoir d'éprouver de l'ennui ou du dégoût pour toute suite d'idées capable de mener dans une direction hérétique. Arrêtducrime, en résumé, signifie stupidité protectrice." https://www.librairal.org/wiki/George_Orwell:1984_-_Deuxi%C3%A8me_Partie_-_Chapitre_IX

Pentcho Valev https://twitter.com/pentcho_valev

[Richard Hachel]

Le 31/12/2021 à 16:08, "pentch...@gmail.com" a écrit :

> La vitesse de la lumière CHANGE quand on change de référentiel :

?

Non, la vitesse de la lumière ne change pas quand on change de
référentiel.

C'est la notion d'invariance relativiste.

Si vous êtes au bord de la plage et que vous comptez la fréquence des
vagues, vous allez trouver une certaine mesure.

Si, effectivement, vous partez en vedette rapide vers le large, vous en
mesurerez une autre. Plus rapide.
Vous rencontrez plus de vagues par unité de temps.

Pareil si vous êtes sur le bord de la route, ou si vous croisez une
ambulance en voiture. Vous ne percevez pas la timbre de la sirène de la
même façon.

C'est ce qu'on appelle l'effet Doppler.

Simplement pour la vitesse de la lumière, ça ne marche pas.

Sa vitesse est constante dans tous les référentiels.

J'en ai d'ailleurs donné la raison de nombreuse fois.

J'en profite pour reposter la loi d'addition générale des vitesses
relativistes que j'ai calculée moi-même il y a bien longtemps de ça.

Sa beauté engendre la haine (ou le mépris de ceux qui ont de longue
date compris qu'elle est correcte).

Pourquoi cette formule est elle belle?

Parce qu'elle est générale, et qu'elle s'applique aussi bien à la
vitesse de la lumière, qu'à n'importe quelle autre vitesse et selon tous
les angles possibles et imaginables.

Si l'on fait l'effort de la regarder assez longtemps, on découvre des
tas de choses.

Le pourquoi de l'invariance de la vitesse de la lumière en particulier.

<http://news2.nemoweb.net/jntp?UCwggF8yCUMaWlj2qR8brLFKsMQ@jntp/Data.Media:1>

Pourquoi entraine-t-elle la haine ou le mépris? Je ne répondrai à ça
que par une évidence : il faut prendre en compte la nature humaine.

R.H.

> Pentcho Valev