info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Les trous noirs posent un problème redoutable
1 view
Skip to first unread message
Martial
Dec 1, 2022, 10:14:39 AM12/1/22
to
Les trous noirs posent un problème redoutable : les équations de la physique
quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de l’information… alors
que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas disparaître. Le
physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique de
l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle est très
audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
https://www.facebook.com/groups/2301145973445072
https://www.caminteresse.fr/culture/dou-vient-lexpression-etre-connu-comme-le-loup-blanc-1184674/
quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de l’information… alors
que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas disparaître. Le
physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique de
l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle est très
audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
https://www.facebook.com/groups/2301145973445072
https://www.caminteresse.fr/culture/dou-vient-lexpression-etre-connu-comme-le-loup-blanc-1184674/
Richard Hachel
Dec 1, 2022, 10:23:10 AM12/1/22
to
Le 01/12/2022 à 16:14, Martial a écrit :
> Les trous noirs posent un problème redoutable : les équations de la physique
> quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de
> l’information… alors
> que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas
> disparaître. Le
> physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique
> de
> l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle
> est très
> audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
>
> sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
La science est tombée bien bas pour écrire des conneries pareilles.
> Les trous noirs posent un problème redoutable : les équations de la physique
> quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de
> l’information… alors
> que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas
> disparaître. Le
> physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique
> de
> l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle
> est très
> audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
>
> sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
Je me demande ce qu'en penseraient Leibniz, Blaise Pascal ou Henri
Poincaré.
Mais le plus dramatique n'est pas là.
Le plus dramatique c'est qu'ils ne sont même pas foutu de proposer une
théorie restreinte cohérente,
et que si d'autres le font à leur place, ils deviennent moqueurs et
arrogants.
Puis ne pouvant contredire, ils deviennent violents.
Tout cela est dramatique, et c'est la partie cachée de l'iceberg.
R.H.
Martial
Dec 1, 2022, 10:30:24 AM12/1/22
to
Le 1er décembre 2022 à 16:23 , Richard Hachel, C'est exprimé :
Le livre : Dieu la science et les preuves
c'est un livre a lire, 24 euros sur Amazon, le Collector encore mieux est à 32
euros, j'achète le collector pour Noël. Je viendrais en parler sur Usenet.
La question que me pose est est ce que Matrix le Film ne nous dévoile pas une part
de la vérité sur le réel ?
Pour l'instant je n'ai trouvé aucune preuve que Matrix n'est qu'une fiction.
c'est un livre a lire, 24 euros sur Amazon, le Collector encore mieux est à 32
euros, j'achète le collector pour Noël. Je viendrais en parler sur Usenet.
La question que me pose est est ce que Matrix le Film ne nous dévoile pas une part
de la vérité sur le réel ?
Pour l'instant je n'ai trouvé aucune preuve que Matrix n'est qu'une fiction.
Pierre Leonard
Dec 1, 2022, 12:37:21 PM12/1/22
to pie...@leonard.nom.fr
Bonjour à tous et toutes,
nos plus grands télescopes spatiaux depuis Hubble, plusieurs fois mis à
jour, Gaia, Kepler, spitzer dans l'infrarouge, et bien sur James Webb,
nous montre que dans toutes les directions de espaces, quatres éléments
existent :
- l'hydrogène ;
- l'hélium ;
- le fer ;
- le magnésium.
J'(espère ne pas avoir fait d'erreur, et je remercie les contradicteurs
de ne pas m'incendier, car la question fondamentale n'est pas là.
Comment à partir de ces quelques éléments peut-on constituer la table de
Mandeliev ?
Par une très puissante énergie qui disloque les éléments et les recombine.
Cette énergie provient des très grosses étoiles qui explosent en super
nova ou des trous noirs.
Ces derniers lorsqu'ils sont massifs attirent les étoiles, les gaz et
les renvoient dans l'univers en jets de matières recombinés par cette
énergie qui casse et recombine, à des années lumières. En ce sens il est
possible de penser que les trous noirs sont une des composantes de la
vie dans l'univers.
Composantes que l'ont retrouve dans les astéroïdes qui en se "promenant
dans l'univers" transportent les éléments indispensables à l'émergence
de la vie.
Bonne recherche.
Le 01/12/2022 à 16:14, Martial a écrit :
www.leonard.nom.fr https://www.sidaction.org/
nos plus grands télescopes spatiaux depuis Hubble, plusieurs fois mis à
jour, Gaia, Kepler, spitzer dans l'infrarouge, et bien sur James Webb,
nous montre que dans toutes les directions de espaces, quatres éléments
existent :
- l'hydrogène ;
- l'hélium ;
- le fer ;
- le magnésium.
J'(espère ne pas avoir fait d'erreur, et je remercie les contradicteurs
de ne pas m'incendier, car la question fondamentale n'est pas là.
Comment à partir de ces quelques éléments peut-on constituer la table de
Mandeliev ?
Par une très puissante énergie qui disloque les éléments et les recombine.
Cette énergie provient des très grosses étoiles qui explosent en super
nova ou des trous noirs.
Ces derniers lorsqu'ils sont massifs attirent les étoiles, les gaz et
les renvoient dans l'univers en jets de matières recombinés par cette
énergie qui casse et recombine, à des années lumières. En ce sens il est
possible de penser que les trous noirs sont une des composantes de la
vie dans l'univers.
Composantes que l'ont retrouve dans les astéroïdes qui en se "promenant
dans l'univers" transportent les éléments indispensables à l'émergence
de la vie.
Bonne recherche.
Le 01/12/2022 à 16:14, Martial a écrit :
> Les trous noirs posent un problème redoutable : les équations de la physique
> quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de l’information… alors
> que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas disparaître. Le
> physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique de
> l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle est très
> audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
>
> sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
>
--
Pierre Léonard https://www.le-refuge.org/
> quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de l’information… alors
> que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas disparaître. Le
> physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique de
> l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle est très
> audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
>
> sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
>
--
www.leonard.nom.fr https://www.sidaction.org/
Martial
Dec 1, 2022, 12:51:17 PM12/1/22
to
Le 1er décembre 2022 à 18:37 , Pierre Leonard, C'est exprimé :
Bonsoir, merci pour ce texte instructif ;-)
>
>
>
> Le 01/12/2022 à 16:14, Martial a écrit :
>> Les trous noirs posent un problème redoutable : les équations de la physique
>> quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de l’information… alors
>> que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas disparaître. Le
>> physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique de
>> l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle est très
>> audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
>>
>> sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
>>
>
--
>
>
>
> Le 01/12/2022 à 16:14, Martial a écrit :
>> Les trous noirs posent un problème redoutable : les équations de la physique
>> quantique impliquent que ces monstres cosmiques détruisent de l’information… alors
>> que le même cadre théorique pose que l’information ne peut pas disparaître. Le
>> physicien Ahmed Almheiri, en proposant de « concevoir un traitement quantique de
>> l’espace-temps des trous noirs » apporte une solution à ce paradoxe. Elle est très
>> audacieuse : elle suppose d’inviter des trous de ver au cœur des trous noirs.
>>
>> sur : Le numéro 542 de Pour la Science est disponible !
>>
>
--
robby
Dec 2, 2022, 12:21:07 PM12/2/22
to
On 01/12/2022 18:37, Pierre Leonard wrote:
> nous montre que dans toutes les directions de espaces, quatres éléments
> existent :
> - l'hydrogène ;
> - l'hélium ;
> - le fer ;
> - le magnésium.
faux: tous les éléments existent.
> nous montre que dans toutes les directions de espaces, quatres éléments
> existent :
> - l'hydrogène ;
> - l'hélium ;
> - le fer ;
> - le magnésium.
> Comment à partir de ces quelques éléments peut-on constituer la table de
> Mandeliev ?
ce qui est moins lourd que le fer est plutôt produit lors de la vie des
étoiles. ce qui est plus lourd que le fer est produit par les SN et
hypernovaes.
> nova ou des trous noirs.
> Ces derniers lorsqu'ils sont massifs attirent les étoiles, les gaz
> En ce sens il est
> possible de penser que les trous noirs sont une des composantes de la
> vie dans l'univers.
information que de juste dire que le fonctionnement de l'univers produit
des choses qui servent à la vie telle que justement elle peut exister
dans cet univers.
> Composantes que l'ont retrouve dans les astéroïdes qui en se "promenant
> dans l'univers" transportent les éléments indispensables à l'émergence
> de la vie.
--
Fabrice
Pierre Leonard
Dec 8, 2022, 4:27:41 AM12/8/22
to pie...@leonard.nom.fr
Bonjour,
ayant été très impressionné par la richesse de l'argumentation "robby".
Je fourni les données qui m'ont permies de comprendre ce que j'ai avancé :
--Heino Falcke Spécialiste de radioastronomie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Heino_Falcke_(astrophysicien)
10 avril 2019 Première image d'un trou noir, dans la galaxie M87,
constellation de la vierge.
1971 premier trou noir stellaire constellation du cygne, né de
l’effondrement d'un étoile;
--Yoshiki Matsuoka, astronome, ile d'Hawaï,
https://www.ehime-u.ac.jp/dr-yoshiki-matsuoka-won-the-young-scientist-award-of-2019/
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Yoshiki-Matsuoka-85100285
cherche des quasars. Le disque d’accrétion qui l'entoure est composé de
gaz à très haute température qui émet de la lumière, depuis 13 Mds
d'années, contemporain de la naissance de l'univers ;
-- Eduardo Banados, astronome.
https://www.mpia.de/person/32645/1415667
https://www.linkedin.com/in/eduardo-ba%C3%B1ados-2981408b/?originalSubdomain=de
découvre l'un des plus anciens trou noir connu à ce jour, qui projette
des jets à plus de 5000 années lumière constitués de particules de gaz
et d'énergie.
La très lumineuse galaxie M82, concentration en argon ;
-- Heino Kalcke,
https://en.wikipedia.org/wiki/Heino_Falcke
astronome spécialiste en radioastronomie ;
-- Nadine Neumayer Astronome et physicienne,
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Nadine-Neumayer-13379911
https://www.mpia.de/institute/staff/40631
Institut Max Planck d'astronomie est convaincue que ce sont des trous
noirs qui ont rapproché des éléments disparates dans l'espace calcium,
fer, souffre répartie sur d'immense distances dans l'univers. Quatre
éléments constituant de la vie sont issu du cosmos : azote Hydrogène,
carbone, oxygène ;
-- Aurora Simionescu, astrophysicienne.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Aurora_Simionescu
https://www.linkedin.com/in/aurora-simionescu-19882680/?originalSubdomain=nl
https://www.iau.org/administration/membership/individual/19629/
analyse les éléments proches et aussi éloigné de M87 : souffre
Magnésium, silicium, fer. En proportion constante au centre mais aussi
en périphérie et à plusieurs d'années lumière dans d'autres galaxies,
ces éléments sont également répartis dans l'univers y compris le système
solaire.
un seul phénomène cosmique permet d'expliquer cela, une force capable
d'expulser ces particules à des millions d'années lumière, des trous
noirs supermassifs, très actifs il y a 10 à 12 milliards d'années, les
trous noirs super massifs sont nés de fusion de plusieurs trous noirs
stellaires, ou la matière s'effondre directement dans un trou noir, qui
démarrent à partir de masse plus importante ;
-- Volker Springel, astrophysicien er cosmologue, institut Max Plank.
https://www.imprs-astro.mpg.de/content/prof-dr-volker-springel.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Springel
le carbone, l'oxygène, le fer, l'azote, sont constitutifs de
l'apparition de la vie. Des courants de gaz ont transporté cette
matière, les trous noirs super massif sont un des acteurs en jeu, car il
les mettent en mouvement sur de très grandes distances.
Bonne lecture.
Pierre Léonard
ayant été très impressionné par la richesse de l'argumentation "robby".
Je fourni les données qui m'ont permies de comprendre ce que j'ai avancé :
--Heino Falcke Spécialiste de radioastronomie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Heino_Falcke_(astrophysicien)
10 avril 2019 Première image d'un trou noir, dans la galaxie M87,
constellation de la vierge.
1971 premier trou noir stellaire constellation du cygne, né de
l’effondrement d'un étoile;
--Yoshiki Matsuoka, astronome, ile d'Hawaï,
https://www.ehime-u.ac.jp/dr-yoshiki-matsuoka-won-the-young-scientist-award-of-2019/
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Yoshiki-Matsuoka-85100285
cherche des quasars. Le disque d’accrétion qui l'entoure est composé de
gaz à très haute température qui émet de la lumière, depuis 13 Mds
d'années, contemporain de la naissance de l'univers ;
-- Eduardo Banados, astronome.
https://www.mpia.de/person/32645/1415667
https://www.linkedin.com/in/eduardo-ba%C3%B1ados-2981408b/?originalSubdomain=de
découvre l'un des plus anciens trou noir connu à ce jour, qui projette
des jets à plus de 5000 années lumière constitués de particules de gaz
et d'énergie.
La très lumineuse galaxie M82, concentration en argon ;
-- Heino Kalcke,
https://en.wikipedia.org/wiki/Heino_Falcke
astronome spécialiste en radioastronomie ;
-- Nadine Neumayer Astronome et physicienne,
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Nadine-Neumayer-13379911
https://www.mpia.de/institute/staff/40631
Institut Max Planck d'astronomie est convaincue que ce sont des trous
noirs qui ont rapproché des éléments disparates dans l'espace calcium,
fer, souffre répartie sur d'immense distances dans l'univers. Quatre
éléments constituant de la vie sont issu du cosmos : azote Hydrogène,
carbone, oxygène ;
-- Aurora Simionescu, astrophysicienne.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Aurora_Simionescu
https://www.linkedin.com/in/aurora-simionescu-19882680/?originalSubdomain=nl
https://www.iau.org/administration/membership/individual/19629/
analyse les éléments proches et aussi éloigné de M87 : souffre
Magnésium, silicium, fer. En proportion constante au centre mais aussi
en périphérie et à plusieurs d'années lumière dans d'autres galaxies,
ces éléments sont également répartis dans l'univers y compris le système
solaire.
un seul phénomène cosmique permet d'expliquer cela, une force capable
d'expulser ces particules à des millions d'années lumière, des trous
noirs supermassifs, très actifs il y a 10 à 12 milliards d'années, les
trous noirs super massifs sont nés de fusion de plusieurs trous noirs
stellaires, ou la matière s'effondre directement dans un trou noir, qui
démarrent à partir de masse plus importante ;
-- Volker Springel, astrophysicien er cosmologue, institut Max Plank.
https://www.imprs-astro.mpg.de/content/prof-dr-volker-springel.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Springel
le carbone, l'oxygène, le fer, l'azote, sont constitutifs de
l'apparition de la vie. Des courants de gaz ont transporté cette
matière, les trous noirs super massif sont un des acteurs en jeu, car il
les mettent en mouvement sur de très grandes distances.
Bonne lecture.
Pierre Léonard
Yannix
Dec 11, 2022, 3:31:59 PM12/11/22
to
du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
au CNRS ne le sait même pô !
Bon courage Pierre!
X.
PS: https://www.youtube.com/watch?v=2GSMpaq2eis (ne clique pas sur ce
lien Robby)
--
>>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
>> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Martial
Dec 11, 2022, 3:46:43 PM12/11/22
to
Le 11 décembre 2022 à 21:31 , Yannix, C'est exprimé :
Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
déjà découverte.
il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
>
> Bon courage Pierre!
>
> X.
>
> PS: https://www.youtube.com/watch?v=2GSMpaq2eis (ne clique pas sur ce
> lien Robby)
--
croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
déjà découverte.
il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
>
> Bon courage Pierre!
>
> X.
>
> PS: https://www.youtube.com/watch?v=2GSMpaq2eis (ne clique pas sur ce
> lien Robby)
--
Ray_Net
Dec 11, 2022, 6:58:34 PM12/11/22
to
In article <639641b1$0$25813$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
Celui qui se croit d'une intelligence supérieure à tout être humain sur terre c'est toi, et
c'est encore une de tes croyances absurdes - tu te plante trop souvent dès qu'on aborde des
sujets scientifiques.
> > Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> > du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> > au CNRS ne le sait même pô !
>
> Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
> croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
>
> bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
> déjà découverte.
>
> il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
>
Arrête de déconner. Celui qui est perclus de croyances absurdes c'est toi.
> > du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> > au CNRS ne le sait même pô !
>
> Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
> croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
>
> bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
> déjà découverte.
>
> il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
>
Celui qui se croit d'une intelligence supérieure à tout être humain sur terre c'est toi, et
c'est encore une de tes croyances absurdes - tu te plante trop souvent dès qu'on aborde des
sujets scientifiques.
robby
Dec 12, 2022, 4:11:12 AM12/12/22
to
Le 11/12/2022 à 21:31, Yannix a écrit :
> Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> au CNRS ne le sait même pô !
ça fait parti de mon boulot, cretinax.
> Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> au CNRS ne le sait même pô !
2 présentations que j'ai fait sur le sujet:
https://docs.google.com/document/d/1P5Z-FZBRlHYT4iHA5bYDwXjKz-jgQbWON8XSeG_Z4Mo/edit?usp=share_link
https://docs.google.com/document/d/1w5O-r5rTW90T9T_OsQedNoBVCtr7q_jX376-qzPF3IQ/edit?usp=share_link
--
Fabrice
robby
Dec 12, 2022, 4:34:29 AM12/12/22
to
Le 08/12/2022 à 10:27, Pierre Leonard a écrit :
> 10 avril 2019 Première image d'un trou noir, dans la galaxie M87,
> constellation de la vierge.
( idem pour les citations suivantes) : aucun rapport avec la claim.
> constellation de la vierge.
En passant, attention sur la notion d' "image": ça n'est pas du tout une
photo.
> https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Nadine-Neumayer-13379911
> https://www.mpia.de/institute/staff/40631
> Institut Max Planck d'astronomie est convaincue que ce sont des trous
> noirs qui ont rapproché des éléments disparates dans l'espace calcium,
> fer, souffre répartie sur d'immense distances dans l'univers.
produits un peu partout dans la galaxie.
> Quatre
> éléments constituant de la vie sont issu du cosmos : azote Hydrogène,
> carbone, oxygène
- il faut arrêter de partir du principe que toute vie dans l'Univers est
forcément faite comme la vie terrestre
- la vie terrestre dépend de bien plus de 4 éléments ( voire, d'à peu
près tous )
- TOUS les éléments terrestres sont issus du Cosmos, c'est une
lapalissade ! ( what else ? )
- par ailleurs TOUS les éléments au delà de l'helium ont été produit par
les étoiles de leur vivant ou a leur mort explosive.
> analyse les éléments proches et aussi éloigné de M87 : souffre
> Magnésium, silicium, fer. En proportion constante au centre mais aussi
> en périphérie et à plusieurs d'années lumière dans d'autres galaxies,
> ces éléments sont également répartis dans l'univers y compris le système
> solaire.
> un seul phénomène cosmique permet d'expliquer cela, une force capable
> d'expulser ces particules à des millions d'années lumière, des trous
> noirs supermassifs, très actifs il y a 10 à 12 milliards d'années
ces éléments sont fabriqué dans les étoiles ( jusqu'au fer ) ou dans
l'explosion des SN ( au delà du fer ), et l'explosion en soi est
largement suffisante pour assurer le brassage. A plus grande échelle,
les bulles et superbulles dans l'ISM suffit a canaliser des jets de gaz
hors du plan galactique, qui retombe en pluie tout autour, sans besoin
de TN.
d'un autre côté, il faut arrêter de croire que les TN sont magiques:
leur effet gravitationnel sur la matière est a peu pres exactement le
même que celui qu'auraient les étoiles correspondantes: ils ne vont pas
"manger" une zone plus grande d'étoiles.
> le carbone, l'oxygène, le fer, l'azote, sont constitutifs de
> l'apparition de la vie. Des courants de gaz ont transporté cette
> matière, les trous noirs super massif sont un des acteurs en jeu, car il
> les mettent en mouvement sur de très grandes distances.
supplémentaire a giga echelle pourrait changer à l'affaire ?
en pratique les grands nuages de gaz+poussières de l'ISM sont enrichi en
nouveaux atomes à chaque explosion d'étoile, et a chaque passage a
travers les bras spiraux la compression engendre de nouveaux systèmes
stellaires ( et idem dans les nebuleuses H||, i.e. les residus locaux
de gaz+poussière compressés en murs des bulles locales, quand ils sont
compressés par l'onde de choc de nouvelles géantes bleues ).
--
Fabrice
Martial
Dec 12, 2022, 7:00:28 AM12/12/22
to
Le 12 décembre 2022 à 00:58 , Ray_Net, C'est exprimé :
prouve le...
Martial
Dec 12, 2022, 12:21:20 PM12/12/22
to
Le 12 décembre 2022 à 10:34 , robby, C'est exprimé :
> Le 08/12/2022 à 10:27, Pierre Leonard a écrit :
>> 10 avril 2019 Première image d'un trou noir, dans la galaxie M87,
>> constellation de la vierge.
>
> ( idem pour les citations suivantes) : aucun rapport avec la claim.
> En passant, attention sur la notion d' "image": ça n'est pas du tout une
> photo.
10/4, Sainte Alexandra... Plaisir(78 ou 87), Serpent(7) Mort(8)
> Le 08/12/2022 à 10:27, Pierre Leonard a écrit :
>> 10 avril 2019 Première image d'un trou noir, dans la galaxie M87,
>> constellation de la vierge.
>
> ( idem pour les citations suivantes) : aucun rapport avec la claim.
> En passant, attention sur la notion d' "image": ça n'est pas du tout une
> photo.
Richard Hachel
Dec 12, 2022, 3:44:03 PM12/12/22
to
Le 12/12/2022 à 10:34, robby a écrit :
> d'un autre côté, il faut arrêter de croire que les TN sont magiques:
> leur effet gravitationnel sur la matière est a peu pres exactement le
> même que celui qu'auraient les étoiles correspondantes: ils ne vont pas
> "manger" une zone plus grande d'étoiles.
Qu'est ce qu'un trou noir?
> d'un autre côté, il faut arrêter de croire que les TN sont magiques:
> leur effet gravitationnel sur la matière est a peu pres exactement le
> même que celui qu'auraient les étoiles correspondantes: ils ne vont pas
> "manger" une zone plus grande d'étoiles.
C'est un trou dans quoi?
On va dire, dans l'espace?
Dans l'éther?
Mais il n'y a pas d'espace absolu.
Dans l'espace de Minkowski? Mais il n'y a pas d'espace de Minkowski,
c'est totalement pipeau.
Ce ne peut donc être qu'une sorte de masse compacte qui n'émettrait pas
situé dans le référentiel des astres environnant mais qui absorberait
de l'énergie sans en renvoyer...
Un truc bizarre.
Un truc de savants, quoi...
Mais comment les savants peuvent-ls conprendre les "trous noirs", alors
qu'il sne comprennent pas la relativité générale, elle même basé sur
la relativité restreinte que moi seul peu comprendre, et encore pas
beaucoup...
LOL.
Et si Jacques Lavau avait raison?
Et si derrière tout ça se cachait le plus incroyable foutage de gueule
de tous les temps?
Nana mais attendez les mecs... les physiciens ne sont même pas foutu de
décrire un petit Langevin
correctement (il ne connaissent même pas l'anisochronie, ni les effets
zooms relativistes) , ni de donner les bonnes équations des
référentiels relativistes accélérés, ce qui devrait être du B A BA.
Et ils parlent des équations de l'horizon d'un trou noir? ? ?
Putain, la vache!
C'est violent!
R.H.
Richard Hachel
Dec 12, 2022, 3:47:49 PM12/12/22
to
Le 11/12/2022 à 21:46, Martial a écrit :
> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
Si, si, ça existe.
> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
Albert Einstein, pour la découverte de la relativité d'Henri Poincaré.
Les français, écoeurés, ont quitté la salle à Stocklohm.
Bien sûr que oui, ça existe.
R.H.
Martial
Dec 12, 2022, 4:53:39 PM12/12/22
to
Le 12 décembre 2022 à 21:47 , Richard Hachel, C'est exprimé :
je suis au courant de cette histoire, d'ailleurs Albert Einstein est un juif, les
juifs sont des voleurs, des menteur et sont surtout malsain en occulte...
tu sais que le hasard n'existe pas, que une personne ai un grand nez ça ne veux
rien dire mais que tout un peuple a un long nez, tu crois peut être que le dessin
animé de Pinocchio et son nez qui grandie quand il ment, n'est pas une révélation
subliminal que la race juive est surtout faite de menteurs ?
moi j'ai l'habitude de voir ce qui ce cache et le subliminal, et j'en conclu que
c'est un message caché que les juifs sont menteur et la preuve le peuple entier a
un nez très grand...
juifs sont des voleurs, des menteur et sont surtout malsain en occulte...
tu sais que le hasard n'existe pas, que une personne ai un grand nez ça ne veux
rien dire mais que tout un peuple a un long nez, tu crois peut être que le dessin
animé de Pinocchio et son nez qui grandie quand il ment, n'est pas une révélation
subliminal que la race juive est surtout faite de menteurs ?
moi j'ai l'habitude de voir ce qui ce cache et le subliminal, et j'en conclu que
c'est un message caché que les juifs sont menteur et la preuve le peuple entier a
un nez très grand...
robby
Dec 12, 2022, 4:53:40 PM12/12/22
to
Le 12/12/2022 à 21:44, Richard Hachel a écrit :
> Qu'est ce qu'un trou noir?
> C'est un trou dans quoi?
dans rien de spécial, c'est juste noir parceque la lumière n'en ressort pas.
> Qu'est ce qu'un trou noir?
> C'est un trou dans quoi?
> Mais comment les savants peuvent-ls conprendre les "trous noirs", alors
> qu'il sne comprennent pas la relativité générale, elle même basé sur la
> relativité restreinte que moi seul peu comprendre, et encore pas
> beaucoup...
> Et si Jacques Lavau avait raison?
--
Fabrice
Ray_Net
Dec 12, 2022, 7:55:29 PM12/12/22
to
In article <639717da$0$7642$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
scientique ... chacun peut le vérifier à chaque fois.
Je ne vais pas ici te faire la liste des absurdités que tu a proféré pendant des années.
>
> Le 12 décembre 2022 à 00:58 , Ray_Net, C'est exprimé :
>
>
> > In article <639641b1$0$25813$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
> >> > Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> >> > du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> >> > au CNRS ne le sait même pô !
> >>
> >> Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
> >> croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
> >> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
> >>
> >> bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
> >> déjà découverte.
> >>
> >> il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
> >>
> >
> > Arrête de déconner. Celui qui est perclus de croyances absurdes c'est toi.
> > Celui qui se croit d'une intelligence supérieure à tout être humain sur terre c'est toi, et
> > c'est encore une de tes croyances absurdes - tu te plante trop souvent dès qu'on aborde des
> > sujets scientifiques.
> >
>
> prouve le...
>
Prouver que tu te plante .. facile, il n'y a qu'à lire tes textes lorsque cela devient
> Le 12 décembre 2022 à 00:58 , Ray_Net, C'est exprimé :
>
>
> > In article <639641b1$0$25813$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
> >> > Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> >> > du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> >> > au CNRS ne le sait même pô !
> >>
> >> Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
> >> croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
> >> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
> >>
> >> bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
> >> déjà découverte.
> >>
> >> il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
> >>
> >
> > Arrête de déconner. Celui qui est perclus de croyances absurdes c'est toi.
> > Celui qui se croit d'une intelligence supérieure à tout être humain sur terre c'est toi, et
> > c'est encore une de tes croyances absurdes - tu te plante trop souvent dès qu'on aborde des
> > sujets scientifiques.
> >
>
> prouve le...
>
scientique ... chacun peut le vérifier à chaque fois.
Je ne vais pas ici te faire la liste des absurdités que tu a proféré pendant des années.
Martial
Dec 13, 2022, 5:59:28 AM12/13/22
to
Le 13 décembre 2022 à 01:55 , Ray_Net, C'est exprimé :
ce ne sont pas des absurdité, mais des chose qui dépasse ton entendement...
en faite les preuve vous n'en voulez pas, ce que vous voulez c'est encore croire en
l'athéisme.
en faite les preuve vous n'en voulez pas, ce que vous voulez c'est encore croire en
l'athéisme.
Ray_Net
Dec 13, 2022, 5:33:38 PM12/13/22
to
In article <63985b0f$0$7629$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
>
> en faite les preuve vous n'en voulez pas, ce que vous voulez c'est encore croire en
> l'athéisme.
Erreur ... on arrête pas de te voir nous présenter des preuves réelles, pas du foutage de
gueule.
>
> Le 13 décembre 2022 à 01:55 , Ray_Net, C'est exprimé :
>
>
> > In article <639717da$0$7642$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
> >>
> >> Le 12 décembre 2022 à 00:58 , Ray_Net, C'est exprimé :
> >>
> >>
> >> > In article <639641b1$0$25813$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
> >> >> > Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> >> >> > du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> >> >> > au CNRS ne le sait même pô !
> >> >>
> >> >> Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
> >> >> croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
> >> >> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
> >> >>
> >> >> bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
> >> >> déjà découverte.
> >> >>
> >> >> il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
> >> >>
> >> >
> >> > Arrête de déconner. Celui qui est perclus de croyances absurdes c'est toi.
> >> > Celui qui se croit d'une intelligence supérieure à tout être humain sur terre c'est toi, et
> >> > c'est encore une de tes croyances absurdes - tu te plante trop souvent dès qu'on aborde des
> >> > sujets scientifiques.
> >> >
> >>
> >> prouve le...
> >>
> > Prouver que tu te plante .. facile, il n'y a qu'à lire tes textes lorsque cela devient
> > scientique ... chacun peut le vérifier à chaque fois.
> > Je ne vais pas ici te faire la liste des absurdités que tu a proféré pendant des années.
> >
>
> ce ne sont pas des absurdité, mais des chose qui dépasse ton entendement...
:-)
> Le 13 décembre 2022 à 01:55 , Ray_Net, C'est exprimé :
>
>
> > In article <639717da$0$7642$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
> >>
> >> Le 12 décembre 2022 à 00:58 , Ray_Net, C'est exprimé :
> >>
> >>
> >> > In article <639641b1$0$25813$426a...@news.free.fr>, mar...@meta-science.fr says...
> >> >> > Bon j'imagine que ça fait au moins 50 ans qu'on sait faire une analyse
> >> >> > du spectre lumineux, mais que le Fabrice (Robby) directeur de recherches
> >> >> > au CNRS ne le sait même pô !
> >> >>
> >> >> Robby n'est pas un bon scientifique impartial, il ce base souvent sur ces
> >> >> croyances, il n'est pas près d'avoir un Prix Nobel, pour les découverte des autres,
> >> >> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
> >> >>
> >> >> bref il est plain de croyances donc il ne fera pas de découverte qui n'a pas été
> >> >> déjà découverte.
> >> >>
> >> >> il a surtout appris parceur a l'école, ne pas confondre intelligence et mémoire.
> >> >>
> >> >
> >> > Arrête de déconner. Celui qui est perclus de croyances absurdes c'est toi.
> >> > Celui qui se croit d'une intelligence supérieure à tout être humain sur terre c'est toi, et
> >> > c'est encore une de tes croyances absurdes - tu te plante trop souvent dès qu'on aborde des
> >> > sujets scientifiques.
> >> >
> >>
> >> prouve le...
> >>
> > Prouver que tu te plante .. facile, il n'y a qu'à lire tes textes lorsque cela devient
> > scientique ... chacun peut le vérifier à chaque fois.
> > Je ne vais pas ici te faire la liste des absurdités que tu a proféré pendant des années.
> >
>
> ce ne sont pas des absurdité, mais des chose qui dépasse ton entendement...
>
> en faite les preuve vous n'en voulez pas, ce que vous voulez c'est encore croire en
> l'athéisme.
gueule.
Yannix
Dec 16, 2022, 12:58:33 PM12/16/22
to
Le 12/12/2022 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
> Le 11/12/2022 à 21:46, Martial a écrit :
>
>> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
>
> Si, si, ça existe.
>
> Albert Einstein, pour la découverte de la relativité d'Henri Poincaré.
Pas à ma connaissance, non : Il a été titré pour le mouvement brownien
> Le 11/12/2022 à 21:46, Martial a écrit :
>
>> d'ailleurs ça existe ça un Prix Nobel pour les découverte des autres :-D
>
> Si, si, ça existe.
>
> Albert Einstein, pour la découverte de la relativité d'Henri Poincaré.
et l'effet photo-électrique, mais je dois me tromper sûrement... Et puis
Nobel, inventeur de la dynamite... JDCJDR ! :o)
> Les français, écoeurés, ont quitté la salle à Stocklohm.
> Bien sûr que oui, ça existe.
X.
Yannix
Dec 16, 2022, 1:21:59 PM12/16/22
to
en tant que contribuables! :o)
X.
Richard Hachel
Dec 16, 2022, 1:35:12 PM12/16/22
to
Le 16/12/2022 à 18:58, Yannix a écrit :
> Le 12/12/2022 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
> Pas à ma connaissance, non : Il a été titré pour le mouvement brownien
> et l'effet photo-électrique, mais je dois me tromper sûrement... Et puis
> Nobel, inventeur de la dynamite... JDCJDR ! :o)
>
>> Les français, écoeurés, ont quitté la salle à Stocklohm.
Tu oublies de dire une chose très importante.
> Le 12/12/2022 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
> Pas à ma connaissance, non : Il a été titré pour le mouvement brownien
> et l'effet photo-électrique, mais je dois me tromper sûrement... Et puis
> Nobel, inventeur de la dynamite... JDCJDR ! :o)
>
>> Les français, écoeurés, ont quitté la salle à Stocklohm.
Mais bon, si elle n'est pas à ta connaissance...
Quand les français écoeurés ont quitté la salle, les membres du Nobel
se sont retrouvé dans la merde,
car il devenait évident que le débat était truqué et que des gens
avaient été payés pour donner le Nobel à Einstein.
C'est un boulot la politique.
Ils ont alors chié dans leur froc et ont rappelé les français, en
disant qu'ils ne donnerait pas le Nobel à Einstein pour la théorie de la
relativité, mais pour un petit papier d'une demi-page écrit sur l'effet
photo-électrique.
On comprend alors ce qui s'est passé. Ils ne voulaient pas donner le
Nobel à Poincaré, mais à Einstein,
et voyant que ça passait mal, ils lui ont donné, mais pour l'effet
photo-électrique.
Ca se passait comme ça à l'époque.
Les dés étaient pipés.
Deux possibilités : Ils voulaient le donner à Einstein pour en priver
Poincaré (supposition plus logique),
ou ils voulaient le donner Einstein parce qu'il était gentil
(proposition un peu tirée par les cheveux).
N'oublions pas qu'on était en pleine période de tensions
internationales et de préparation à la première guerre mondiale, les
nationalismes européens allant bon train.
> X.
R.H.
Python
Dec 16, 2022, 8:41:26 PM12/16/22
to
Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
pure invention de ta part, Lengruche. D'ailleurs tu es bien
incapable de citer une seule source qui la corroborerait, même
pas une source douteuse.
> Le 16/12/2022 à 18:58, Yannix a écrit :
>> Le 12/12/2022 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
>
>
>> Pas à ma connaissance, non : Il a été titré pour le mouvement brownien
>> et l'effet photo-électrique, mais je dois me tromper sûrement... Et
>> puis Nobel, inventeur de la dynamite... JDCJDR ! :o)
>>
>>> Les français, écoeurés, ont quitté la salle à Stocklohm.
>
> Tu oublies de dire une chose très importante.
>
> Mais bon, si elle n'est pas à ta connaissance...
>
> Quand les français écoeurés ont quitté la salle, les membres du Nobel se
> sont retrouvé dans la merde,
> car il devenait évident que le débat était truqué et que des gens
> avaient été payés pour donner le Nobel à Einstein.
Cette prétendue anecdote que tu racontes régulièrement est une
>> Le 12/12/2022 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
>
>
>> Pas à ma connaissance, non : Il a été titré pour le mouvement brownien
>> et l'effet photo-électrique, mais je dois me tromper sûrement... Et
>> puis Nobel, inventeur de la dynamite... JDCJDR ! :o)
>>
>>> Les français, écoeurés, ont quitté la salle à Stocklohm.
>
> Tu oublies de dire une chose très importante.
>
> Mais bon, si elle n'est pas à ta connaissance...
>
> Quand les français écoeurés ont quitté la salle, les membres du Nobel se
> sont retrouvé dans la merde,
> car il devenait évident que le débat était truqué et que des gens
> avaient été payés pour donner le Nobel à Einstein.
pure invention de ta part, Lengruche. D'ailleurs tu es bien
incapable de citer une seule source qui la corroborerait, même
pas une source douteuse.
robby
Dec 17, 2022, 5:16:07 AM12/17/22
to
Le 16/12/2022 à 19:21, Yannix a écrit :
> Au moins tu n'es pas qu'un emploi fictif et on en a pour not'fric en tant que contribuables! :o)
je ne sais pas combien d'emplois fictifs font des burnout :-(
> Au moins tu n'es pas qu'un emploi fictif et on en a pour not'fric en tant que contribuables! :o)
--
Fabrice
Yannix
Dec 23, 2022, 2:14:47 PM12/23/22
to
l'Etat, c'était aussi un emploi fictif : Militaire du contingent! Je
peux te dire qu'à l'époque, on s'est fait chier comme des rats morts en
attendant la fameuse "attaque des russes" ! :)
Richard Hachel
Dec 23, 2022, 3:23:02 PM12/23/22
to
Le 23/12/2022 à 20:14, Yannix a écrit :
> Le 17/12/2022 à 11:16, robby a écrit :
>> Le 16/12/2022 à 19:21, Yannix a écrit :
>>> Au moins tu n'es pas qu'un emploi fictif et on en a pour not'fric en
>>> tant que contribuables! :o)
>>
>> je ne sais pas combien d'emplois fictifs font des burnout :-(
>
> Historiquement, très peu : La dernière fois que j'ai été employé par
> l'Etat, c'était aussi un emploi fictif : Militaire du contingent! Je
> peux te dire qu'à l'époque, on s'est fait chier comme des rats morts en
> attendant la fameuse "attaque des russes" ! :)
>
> :o)
>
> X.
Pareil.
> Le 17/12/2022 à 11:16, robby a écrit :
>> Le 16/12/2022 à 19:21, Yannix a écrit :
>>> Au moins tu n'es pas qu'un emploi fictif et on en a pour not'fric en
>>> tant que contribuables! :o)
>>
>> je ne sais pas combien d'emplois fictifs font des burnout :-(
>
> Historiquement, très peu : La dernière fois que j'ai été employé par
> l'Etat, c'était aussi un emploi fictif : Militaire du contingent! Je
> peux te dire qu'à l'époque, on s'est fait chier comme des rats morts en
> attendant la fameuse "attaque des russes" ! :)
>
> :o)
>
> X.
Moi, j'étais en Allemagne à attendre, et sous les affirmations que les
russes voualient en découdre avec nous et que les plans étaient déjà
prévus.
Les mecs en étaient certains et nous ont bassiné avec ça pendant des
mois.
Puis un jour, on a compris que de leur côté les russes avaient surtout
des armes défensives, et que de leur côté ils étaient terrifiés à
l'idée d'une guerre contre nous qui impliquerait trois puissances
nucléaires contre eux.
Mais c'est interdit de le dire.
Il faut dire que les russes sont méchants et que ce n'est pas pour mettre
la main sur les richesses énormes de leur continent qu'on veut leur faire
la guerre.
C'est eux qui, parait-il veulent défiler à Paris, on se demande bien
pourquoi (c'est plein de rats, Paris).
Je parle même pas de l aplage de Boulogne et du clair de lune à
Maubeuge.
Faut aimer.
Mais les français le gobent.
Les français, tu leur fait gober que quatre jours après sa sortie, le
Titanic s'est payé un iceberg, ils le gobent.
R.H.
Yannix
Dec 23, 2022, 4:59:49 PM12/23/22
to
Le 23/12/2022 à 21:23, Richard Hachel a écrit :
> Les français, tu leur fait gober que quatre jours après sa sortie, le
> Titanic s'est payé un iceberg, ils le gobent.
> R.H.
C'est un sous-marin russe qui lui a envoyé une torpille selon toi ?
> Les français, tu leur fait gober que quatre jours après sa sortie, le
> Titanic s'est payé un iceberg, ils le gobent.
> R.H.
X.
PS: https://www.youtube.com/watch?v=kdgaZK9OQyA (pub pour
fr.rec.arts.musique.metal)
0 new messages