Nottale Arp
Gérard Baillet
Ces deux astronomes decrivent
les Phénomème de quantifications (Quantization) de par exemple
la vitesse des planétes, longueur d'onde des redshift
ces valeurs sont mesurées voir Arp
et conséquence d'une théorie Nottale
Une théorie qui prévoit des valeurs pas encore mesurées
au moments ou elle est élaborée (planéte extra solaire découverte ensuite)
C'est à mon avis bien plus interressant que le big bang non?
Je vous avoue être incompétent pour suivre la théorie de Nottale
mais je suis entousiaste pour ces résultats, bien souvent, hélas, minimisé
N'est-il pas ?
--
Gérard Baillet
Anti spam retirer le x de l'adresse
Jacques Lavau
> Bonsoir
>
> Ces deux astronomes decrivent
> les Phénomème de quantifications (Quantization) de par exemple
> la vitesse des planétes, longueur d'onde des redshift
>
> ces valeurs sont mesurées voir Arp
> et conséquence d'une théorie Nottale
Vous démontrez cela comment ?
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts
sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir
toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la
peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http:/lavaujac.club.fr
Gérard Baillet
"Jacques Lavau" <nolavauspamjac@kleube_internaite.effere> a écrit dans le
message de news: 4241df4d$0$15290$7a62...@news.club-internet.fr...
> Gérard Baillet a écrit :
>> Bonsoir
>>
>> Ces deux astronomes decrivent
>> les Phénomème de quantifications (Quantization) de par exemple
>> la vitesse des planétes, longueur d'onde des redshift
>>
>> ces valeurs sont mesurées voir Arp
>> et conséquence d'une théorie Nottale
>
> Vous démontrez cela comment ?
Moi je ne le démontre pas, mais les phénomènes sont observés
voir "seeing red" de Halton Arp chapitre 8 de trés nombreuses mesures
voir le site de laurent Nottale mesure sur par exemple les exo planètes.
Nota : pour le système solaire c'est l'équivalent de la loi de Titus Bode
vu par Arp et Nottale.
pour reprendre vos termes que je partages "et qu’il faut prendre la
peine de vérifier, par des expériences."
comme c'est le cas!
bonsoir
--
Gérard Baillet
Anti spam retirer le x de l'adresse
Jacques Lavau
> "Jacques Lavau" <nolavauspamjac@kleube_internaite.effere> a écrit
dans le message de news: 4241df4d$0$15290$7a62...@news.club-internet.fr...
>
>> Gérard Baillet a écrit :
>>
>>> Bonsoir
>>>
>>> Ces deux astronomes decrivent
>>> les Phénomème de quantifications (Quantization) de par exemple
>>> la vitesse des planétes, longueur d'onde des redshift
>>>
>>> ces valeurs sont mesurées voir Arp
>>> et conséquence d'une théorie Nottale
>>
>>
>> Vous démontrez cela comment ?
>
>
>
> Moi je ne le démontre pas, mais les phénomènes sont observés
> voir "seeing red" de Halton Arp chapitre 8 de trés nombreuses mesures
> voir le site de laurent Nottale mesure sur par exemple les exo planètes.
> Nota : pour le système solaire c'est l'équivalent de la loi de
Titus Bode
> vu par Arp et Nottale.
>
> pour reprendre vos termes que je partages "et qu’il faut prendre la
> peine de vérifier, par des expériences."
>
> comme c'est le cas!
Je persiste à ne pas comprendre comment vous parvenez à parer Nottale
avec les habits de Arp.
Je ne serai jamais astrophysicien : je n'ai aucune question
existentielle à placer si loin. Je serai mort très longtemps avant
qu'aucune exoplanète nous serve à quoi que ce soit.
La répression anti-Arp m'intéresse, du point de vue épistémologique, et
psychosocial. Exactement comme ça m'intéresse que pendant cent dix ans,
l'Université française ait délivré un diplôme de 3e cycle de
phrénologie, destiné à des "experts" judiciaires...
Au train dont vont les censures et les répressions, je serai mort avant
qu'on ait tiré au clair les défis posés par Arp à ceux qui le haïssent
et l'interdisent d'observatoire en Amérique.
En revanche, je n'ai encore aucun moyen de placer les théories de
Nottale au dessus d'escroqueries intellectuelles ordinaires, telles que
"Entre le cristal et la fumée" de Henri Atlan.
Quand je m'intéresse à la physique, c'est en microphysique, et là, de
Nottale ou attribué à Nottale - allez savoir ! - je n'ai lu que des
bêtises, avec des fractales hors de propos.
Alors ou vous avez des arguments, de niveau scientifique, ou vous n'en
avez pas. Si vous nous renvoyez à la Bible ou au Coran, ou à l'édition
en six volumes du Capital, ou autre Bible d'intimidation, alors désolé,
ça ne m'intéresse pas.
Plus exactement, je ne fais que si cela est utile à des clients, à des
clients des sciences notamment, à du public. Si c'est juste pour se
gargariser de "J'adhère à la PUISSANCE, je suis du parti des
VAINQUEURS ! " (ou des futurs vainqueurs), alors là je n'en ai rien à
foutre.
Si votre Bible-selon-Nottale n'est pas assez bien conçue pour être
énoncée clairement, si elle n'est pas résumable ni enseignable à des
étudiants normaux, alors désolé, nous prenons le balai, et faisons le
ménage. La vie est brève !
Gilgamesh
> Bonsoir
>
> Ces deux astronomes decrivent
> les Phénomème de quantifications (Quantization) de par exemple
> la vitesse des planétes, longueur d'onde des redshift
La vitesse des planètes dépend de leur position orbitale (loi de
Kepler). Or la position d'un planète sur une orbite donnée résulte d'un
*historique*, irréductible à des lois générales.
C'est un peu comme si on me présentait une théorie de la Terre prédisant
la position, la longueur ou le débit du Nil et de l'Amazonie. La nature
même de la prédiction me rend la théorie hautement suspecte.
salut
d.lau...@mrw.wallonie.be
> C'est un peu comme si on me présentait une théorie de la Terre
prédisant
> la position, la longueur ou le débit du Nil et de l'Amazonie. La
nature
> même de la prédiction me rend la théorie hautement suspecte.
Qu'est-ce qu'il se passe sur fsp et fsa ?
Voilà plusieurs gus qui font de la propagande pour Notale.
Et quand on leurs demande des références sur leurs
principales affirmations (existence d'articles théoriques
suffisament détaillés que pour vérifier les résultats de Notale
et publication de résultats théoriques précis _avant_ les résultats
expérimentaux actuel) ils ne répondent jamais.
Notale a décidé de procéder comme le B2 ? Ce sont des émules
du professeur Yang ?
Gilgamesh
> Voilà plusieurs gus qui font de la propagande pour Notale.
> Et quand on leurs demande des références sur leurs
> principales affirmations (existence d'articles théoriques
> suffisament détaillés que pour vérifier les résultats de Notale
> et publication de résultats théoriques précis _avant_ les résultats
> expérimentaux actuel) ils ne répondent jamais.
>
> Notale a décidé de procéder comme le B2 ? Ce sont des émules
> du professeur Yang ?
-- Oui c'est curieux en effet.
salut
news.free.fr
du vent et qu'il n'a rien justifié....
Tout de même, j'espère que tu as jeté un coup d'oeil à son site :
http://wwwusr.obspm.fr/~nottale/ukdownlo.htm
Là, tu as vraiment de quoi faire, crois-moi !!!!! En plus de la
cinquantaine de publis en pdf que tu peux télécharger, il y en a encore
d'autres, plus le livre de 93 "Fractal Space-time and microphysics" - Ed.
World Scientific.
C'est étonnant comme tant de monde s'acharne à colporter cette rumeur comme
quoi c'est du bidon.....
Bonne lecture !
<d.lau...@mrw.wallonie.be> a écrit dans le message de news:
Lempel
je peux dire que cela en vaut la peine.
Quand à Halton Arp, je l'ai rencontré en Juin dernier. Je n'ai pas été déçu.
Il a beaucoup de choses à dire et à montrer.
Quand à Damour, j'ai assisté à sa conférence publique, qui a eu lieu à l'IAP
il y a 3 ans je crois. Brillant mais inhumain.
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"news.free.fr" <phili...@free.fr> a écrit dans le message de
news:4243203a$0$5351$626a...@news.free.fr...
d.lau...@mrw.wallonie.be
> C'est marrant comme tu t'évertue à penser que Laurent Nottale n'a
écrit que
> du vent et qu'il n'a rien justifié....
C'était le cas lorsque j'ai été sur son site.
> Tout de même, j'espère que tu as jeté un coup d'oeil à son site :
> http://wwwusr.obspm.fr/~nottale/ukdownlo.htm
Mais il y a longtemps que j'y avais été :-)
(en fait à l'époque où il venait de publier son premier livre sur le
sujet)
> Là, tu as vraiment de quoi faire, crois-moi !!!!! En plus de la
Non problemos. C'est exactement ce que je demandais.
A moins que d'autres ici donnent un avis éclairé, j'y jetterai
un coup d'oeil dans pas longtemps.
Hé ! Et si depuis mes dernières plongées en eau fractale il y
a quelque chose de solide et d'intéressant, je n'hésiterai pas
à le dire.
Merci,
Tom-Tom
> l'IAP
> il y a 3 ans je crois. Brillant mais inhumain.
j'ai trouvé cette video de lui:
http://www.canal-u.education.fr/canalu/affiche_programme.php?vHtml=0&programme_id=183
bon ok un peu long, j'ai pas utilisé le réducteur de lien ...
Tom-Tom
Lempel
:-)
Je me suis contenté de quelques échantillons prélevés au hasard.
En gros 5mn sur 50 mn.
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Tom-Tom" <Tom...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42468e5b$0$11710$8fcf...@news.wanadoo.fr...