Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Un faible coût, tous les pays européens, le lanceur habité.

3 views
Skip to first unread message

Robert Clark

unread,
Jun 10, 2013, 5:37:14 PM6/10/13
to
La Russie et la Chine ont leur propre programme de vols spatiaux
habités comme nous aux États-Unis une fois de plus bientôt. Même
l'Inde et le Japon envisagent leur propre programme de vols spatiaux
habités.
L'Union européenne a été la plus grande puissance économique du monde
ou une seconde près aux États-Unis au cours des dernières années.
Il doit être considéré comme inacceptable pour les amateurs spatiaux
européens que l'Europe n'a pas l'intention de développer une capacité
de vols spatiaux habités.

Ici, je discute comment l'Ariane 6 pourrait servir de véhicule vols
spatiaux habités:

Sur l'importance durable de l'accomplissement SpaceX, Page 4: comment
l'Ariane 6 peut battre les deux SpaceX et les Russes.
http://exoscientist.blogspot.com/2013/06/on-lasting-importance-of-spacex.html

Bob Clark

sedenion

unread,
Jun 10, 2013, 5:49:18 PM6/10/13
to
L'Union Européenne n'a JAMAIS été une grande puissance économique. La
France a été une grande puissance économique, stratégique,
technologique, scientifique. L'Union Européenne est un assemblage de
technocrate financiers soutenu et élaboré au détriments des états de
l'Union, et en particulier de la France : QUI FAISAIT CHIER.

De fait "L'Union Européenne" n'a pas du tout intérêt à ce que le
programme spatial européenne prenne de l'ampleur, et "L'Union
Européenne" n'a surtout surtout pas intérêt à devenir une "Grande
puissance économique" (ce qu'elle n'a jamais été je le rappelle). Et ce
pour une raison très simple: "L’Union Européenne", c'est les Américains.

Ne vous demandez pas pourquoi "l'Union Européenne" (ou plutot, ses états
membres) tombent en miette, et pourquoi tous ces grands projets comme
Airbus ou Ariane, qui étaient en réalité chapeautés par les Français,
sont en train tantôt de se délocaliser aux USA ou en Chine, tantôt de
s'empoussiérer dans une douce torpeur... C'est une volonté géopolitique,
géostratégique, c'est la guerre et nous l'avons perdu.

--
Usenet, demain, j'arrête...

sedenion

unread,
Jun 10, 2013, 6:04:00 PM6/10/13
to
J'ajoute qu'on vous (nous) a vendu l'Union Européenne comme un
contre-poids géopolitique vis à vis du reste du monde, on a notamment
vendu l'Union Européenne comme un contre-poids aux USA. FOUTAISES. Ce
n'était que des foutaises, de la propagande: les américains sont
derrière depuis le début, et le traité transatlantique, qui est en fait
pensé depuis de nombreuses années à Bruxelles, et qui devrait être signé
d'ici 2015 mettra fin à ce joli rêve pour révéler la vraie nature du
projet: L'assujettissement du bloc européen aux USA, avec
l'harmonisation qui va avec: C'est le sens des réformes antisociales
votés depuis une 30 aine d'années (et qui s’accélère) par les différents
gouvernement successifs, prétendument "alternants".

A bons entendeurs... (On vous aura prévenu, comme on dit)

Hortator

unread,
Jun 16, 2013, 12:33:16 PM6/16/13
to
> l'Ariane 6 peut battre les deux SpaceX et les Russes.http://exoscientist.blogspot.com/2013/06/on-lasting-importance-of-spa...
>
>    Bob Clark

Allez, on aura Ariane-6, ça fera une belle pièce de musée:
http://exoscientist.blogspot.fr/2013/06/on-lasting-importance-of-spacex.html
Si vous croyez que ce continent dégénéré peut produire autre chose...
Ici, c'est le pays du Gbeuh!
Y.B.

Robert Clark

unread,
Aug 2, 2013, 1:56:11 PM8/2/13
to
Budget Lune Vols: Ariane 5 comme SLS �tage sup�rieur.
http://exoscientist.blogspot.com/2013/07/budget-moon-flights-ariane-5-as-sls.html

Je soutiens la Delta IV lourd peut effectivement porter la capsule Orion,
tout le chemin � un vol circumlunar pendant ce vol d'essai � 2014, non
seulement � 3.600 miles out. Cela entra�nerait alors un test beaucoup plus
capable de l'Orion. Alors pour le premier lancement d'essai de la SLS en
2017, il ne devrait pas �tre juste un vol circumlunar mais devrait en fait
�tre un vol d'essai sans pilote Lunar Lander.

Bob Clark

--
Single-stage-to-orbit was already shown possible 50 years ago
with the Titan II first stage.
In fact, contrary to popular belief SSTO's are actually easy.
Just use the most efficient engines and stages at the same time,
and the result will automatically be SSTO.
Blog: Http://Exoscientist.blogspot.com


0 new messages