Que peut on voir avec un 115/900?
François Antonini
Je souhaite acheter un télescope 114/910 meade à 2500 fr.. Mais
j'aimerai bien me faire une idée de ce qu'on peut voir avec et avec
quelles optiques (barlow etc...)?
Par exemple:
Voit on la tache rouge de jupiter? et ses différentes bandes?
La nébuleuse d'Orlon M42 est elle a peine visible ou arrive t'on à voir
la tète de cheval?
Les nébuleuses sont elles aussi belles que dans les livres? ou sont
elles représentées par des taches informes?
Merci aux heureux possesseurs de télescopes qui pourront me renseigner!
P.S.: ma réponse doit sûrement être dans la FAQ que je ne trouve pas...
Georges....@anthro.unige.ch
Antonini <francois...@libertysurf.fr> wrote:
>Bonjour a tous,
>
>Je souhaite acheter un télescope 114/910 meade à 2500 fr.. Mais
>j'aimerai bien me faire une idée de ce qu'on peut voir avec et avec
>quelles optiques (barlow etc...)?
>
>Par exemple:
>Voit on la tache rouge de jupiter? et ses différentes bandes?
Bonjour aussi
Je n'ai pas un 114/910, mais je m'initie avec un 60/900 Celestron
et ce que je vois peut vous apporter sans doute une petite info au
sujet de ce que vous verrez avec un diamètre supérieur.
J'ai découvert Jupiter par hasard grâce à ses 4 satellites que je vois
comme des points lumineux. Le spectacle est beau.
En exerçant ma vue j'ai étudié Jupiter (oh pas énorme bien sûr, de la
taille d'un petit confetti) et je vois ses 2 bandes clairement
maintenant.
La tache rouge ? Pas encore vue, mais peut-être dans des conditions
optimales et avec un oeil plus habitué dans quelque temps.
J'ai découvert très récemment Saturne et vu ses anneaux.
C'est passionnant malgré la taille liliputienne des objets.
Je rêve quand même d'un diamètre supérieur, mais verrai-je mieux en
plus grande dimension c'est là ce qui m'intéresserait de savoir aussi.
Georges
quader
j'ai un Pearl Vixen 115/900
j'habite dans un endroits ou il n'y a aucun parasite et je voit très bien la
tache rouge de Jupiter, sans problème les anneaux de saturne, (l'été je vois
M8 a la perfection) etc.... j'en suis très content surtout depuis que j'ai
mit le moteur...
bonne journée
Alp
Ambroise
<Georges....@anthro.unige.ch> a écrit dans le message news:
3a2f3d83...@news.unige.ch...
Christian Marandeau
Ils y a de nombreuses personnes qui ont des 115x900, c'est un bon petit
télescope.
Pour la vision des planètes pas de problème (sauf pluton, bien sur).
Pour les galaxies et nébuleuses il doit être possible d'en trouver une bonne
centaine, plus ou moins bien visible. En revanche la tête de cheval n'est
visible qu'en photo. A moins de posséder un télescope de 1 mètre de Ø ce qui
ne court pas les rue ;-)
Bien sur il va sans dire que les lune est un fabuleux spectacle. visible
aussi comète, astroïdes, phase de venus, ...
Voila voila.
A+
C Marandeau.
"François Antonini" <francois...@libertysurf.fr> a écrit dans le
message news: 3A2EC0C2...@libertysurf.fr...
> Bonjour a tous,
>
> Je souhaite acheter un télescope 114/910 meade à 2500 fr.. Mais
> j'aimerai bien me faire une idée de ce qu'on peut voir avec et avec
> quelles optiques (barlow etc...)?
>
> Par exemple:
> Voit on la tache rouge de jupiter? et ses différentes bandes?
Philippe Roux
François Antonini wrote:
> Bonjour a tous,
>
> Je souhaite acheter un télescope 114/910 meade à 2500 fr.. Mais
> j'aimerai bien me faire une idée de ce qu'on peut voir avec et avec
> quelles optiques (barlow etc...)?
>
>
va voir la page web suivante tu y trouvera une galerie de dessins
realises avec un T115, ca donne une bonne idee de ce que l'on peut
voir (pas du premier coup bien sur! mais en perseverant bien sur :-)
http://www.daec.obspm.fr/users/camer-old/dessinsastro.html
>
>
> P.S.: ma réponse doit sûrement être dans la FAQ que je ne trouve pas...
normal y a pas de FAQ!!!
@+
--
Philippe Roux
IRMAR campus de Beaulieu
35042 Rennes
http://www.maths.univ-rennes1.fr/~rouxph/
Jean Louis Badin
pratiquant l'astronomie depuis de nombreuses années,
je n'ai pas encore vu la tache rouge !!
Peut etre que ma très forte myopie ( pour les connaisseurs - 8, - 10
dioptries je vois vaguement M45..) et mon astigmatisme du même style, cela
ne doit pas aider ?!
quader <qu...@ifrance.com> a écrit dans le message :
90nu5t$19v$1...@news2.isdnet.net...
> bonjour,
>
> j'ai un Pearl Vixen 115/900
> j'habite dans un endroits ou il n'y a aucun parasite et je voit très bien
la
> tache rouge de Jupiter, sans problème les anneaux de saturne, (l'été je
vois
> M8 a la perfection) etc.... j'en suis très content surtout depuis que j'ai
> mit le moteur...
>
> bonne journée
>
> Alp
>
> Ambroise
> 3a2f3d83...@news.unige.ch...
hervé teyssedre
2NbY5.9$cR7....@nnrp3.proxad.net...
> Comme indiqué dans ce forum, avec mon 115/1000, en observant en montagne
et
> pratiquant l'astronomie depuis de nombreuses années,
> je n'ai pas encore vu la tache rouge !!
> Peut etre que ma très forte myopie ( pour les connaisseurs - 8, - 10
> dioptries je vois vaguement M45..) et mon astigmatisme du même style, cela
> ne doit pas aider ?!
> quader <qu...@ifrance.com> a écrit dans le message :
> 90nu5t$19v$1...@news2.isdnet.net...
OOoooh la bonne remarque qui tue.
y aurait t'il pas moyen de corriger une myopie
avec une occulaire approprié un peu a la façon des
jumelles
(observer avec lunettes doit être galère ??)
(avec les jumelles que j'utilises (12x25) en montagne
si je les utilises avec les lunettes c'est galère
mais avec une myopie a -4 j'arives a les régler
pour les utiliser sans lunettes)
--
Hervé
La Montagne, Princesse l'été, Impératrice l'hiver
Alniyak
d'aujourd'hui n'ont pas connu. Il éxistait autrefois un excellent 115/900
que l'on appelait "le JPM",. J'ai suivi, avec mes voisins locataire du
batiment où j'avais élu domicile, la fonte de la calotte martienne, les
ombres des satellites galiléens, l'anneau de crèpe du coté de saturne et
avec l'aide d'un prof de biologie j'ai découvert Uranus, petit disque
verdâtre sur fond de ciel étoilé, M42 et son trapèze, mais... c'était
autrefois! A moins que par les petites annonces. Ne comptez pas sur moi, je
le garde jalousement! Qui veut ma femme? ;-))
La Tête de Cheval n'est visible qu'en photo, argentique ou CCD.
Philippe Roux <rou...@maths.univ-rennes1.fr> a écrit dans le message :
3A2F9AE7...@maths.univ-rennes1.fr...
> Bonjour,
>
> François Antonini wrote:
>
> > Bonjour a tous,
> >
> > Je souhaite acheter un télescope 114/910 meade à 2500 fr.. Mais
> > j'aimerai bien me faire une idée de ce qu'on peut voir avec et avec
> > quelles optiques (barlow etc...)?
> >
> >
>
Jean-Christophe
"Alniyak" <aln...@hotmail.com> writes:
> Comme dit Charles, je vous parlerai d'une époque que les jeunes
> d'aujourd'hui n'ont pas connu. Il éxistait autrefois un excellent 115/900
> que l'on appelait "le JPM",. J'ai suivi, avec mes voisins locataire du
> batiment où j'avais élu domicile, la fonte de la calotte martienne, les
> ombres des satellites galiléens, l'anneau de crèpe du coté de saturne et
> avec l'aide d'un prof de biologie j'ai découvert Uranus, petit disque
> verdâtre sur fond de ciel étoilé, M42 et son trapèze, mais... c'était
> autrefois! A moins que par les petites annonces. Ne comptez pas sur moi, je
> le garde jalousement! Qui veut ma femme? ;-))
J'ai observé avec le fameux JPM, c'était excellent.
Saturne, par exemple, à 150x: impéccable !
Et on voyait bien les nuances de couleurs sur la surface de la planète !
Je n'ai pas retrouvé dans mon etx 90 le mème niveau de qualité.
Et je ne suis pas sûr que le vixen 115/900 gpe, qui est le remplaçant
actuel du jpm, fait aussi bien ?
Et en plus il n'a pas de chercheur coudé (:
On trouve de temps en temps des JPM d'occasion en vente, mais est ce
une bonne idée de récupérer un télescope dont le mirroir a plus de 10
ans ?
--
Jean-Christophe
Alniyak
Ah que c'est bon de lire un tel témoignage!
" Est-ce une bonne idée de récupérer un télescope dont le miroir qui a plus
de 10 ans."
Oui si l'aluminiure n'est pas dégradée. Actuellement, avec mon Perl JPM
115/900, j e me lance un programme d'observations sur le lent retour de
l'ombre de Saturne sur ses anneaux et l'image de Saturne, à moins que ce ne
soit une photo, est toujours saisissante! L'aluminure est d'origine et
quelques points " d'oxydation" apparaissent sur le bord du miroir. Je pense
l'envoyer chez MTO pour le controler et le faire réaluminer. Il faut dire
que j'ai acheté le JPM en 1979. Il est vrai qu'à l'époque, on ne trouvait
que quelques instruments sur le marché.
A l'heure actuelle, les télescopes c'est comme les voitures, ils se
déclinent en d'innombrables version, la qualité optique passant au second
plan, avec ou sans ccd, avec ou sans pointage automatique, avec ou sans
cendrier, euh non! ça, ce sont les voitures. je vous le met en quelle
couleur?
Maintenant , on s'en rend compte à la veille des fêtes de fin d'année, on
trouve tout et n'importe quoi. Je prends par exemple le 150/750 vendu, entre
deux paquets de pâtes et sous les couches du petit dernier, pour une bouchée
de pain, et même pas au rayon boulangerie, une personne ignorante du sujet
est venue me voir, les larmes aux yeux tellement on voyait rien Après une
opération de collimation, obligatoire, les images restent affreuses. Quand
on regarde l'araignée à trois branches, à trois bûches devrai-je dire, c'est
bientôt Noël, grosses comme le petit doigt j'vous dit, sans parler des
contraintes supportées par le primaire coincé comme il est au fond de son
tube, ça , il voudra pas décoller du fond du tube le bestiau, et ils osent
vendre ça. Le pauv'Newton, i' doit en faire des tours dans sa tombe!.
A nous, astronomes amateurs, les vrais, ceux qui ont du poil au menton de
dire qu'il éxiste, après la vache, des télescopes fous! que ce n'est pas en
mettant un morceau de verre au fond d'un rouleau de PQ, que l'on va
pratiquer l'Astronomie. Ils ont beau porter des noms alléchants, pour moi,
ils portent Tous le même nom, M.... !
A+
Alniyak
Jean-Christophe <jc...@free.fr> a écrit dans le message :
20001210184302....@cibox.local.fr...
HUBERT QUERLIOZ
au point, pas l'astigmatisme... Cependant, il me semble que le plus
important dans ton cas est que malheureusement un 115/1000 (qui est tout
simplement un 115/500 complèté par une sorte de barlow intérieure) est
beaucoup moins bon qu'un 115/900. Si le planétaire t'intéresse, les lunettes
offrent encore de meilleures images. J'ai été époustouflé par la comparaison
entre un 115/500 et une lunette (bas de gamme) de 100 mm. Il y a un monde
entre les deux ! Dans la lunette la tache rouge est tellement évidente
qu'elle est visible même quand la turbulence est génante, elle peut être
distinguée par n'importe quel débutant. Attention : ne t'attends pas à une
tache "rouge", en fait sa couleur est presque imperceptible dans un petit
diamètre. Les plus chanceux la voient légèrement rosée.
Amicalement.
"hervé teyssedre" <herve.t...@laposte.net> a écrit dans le message
news: 90tdcn$a1a$1...@wanadoo.fr...
Laurent EYRAUD
Na !
Vise un peu l'article à http://astroclub.net/mars/magnitude78/ !
HUBERT QUERLIOZ a écrit :
Jean Louis Badin
d'autant mieux.
Ma première lunette a été acheté par correspondance sur la Camif , il y a 20
ans; je l'ai toujours....
Quand on est jeune , ( je me suis acheté avec mon argent de poche en
économisant de nombreuses années; cela faisait un trop gros budget cadeau
pour les parents), ou avec peu de moyen, l'astronomie est une passion TRES
chère si on veut du bon matériel; la qualité a un cout mais non des
moindres.
Alors , je sais les images sont pas très jolies, la qualité plus que
douteuse mais j'ai connu mes premières joies astronomiques avec ce matériel.
La qualité optique de la lunette de Galilée devait etre plus douteuse
pourtant que de découvertes et d'émotion...
Allez annoncer à votre épouse que vous voulez acheter un téléscope de + de
10000 francs quand on est de revenus modestes voire moyen...
Les clubs sont une des solutions mais on aime bien observer seul avec Son
matériel et son programme perso..!
Alniyak <aln...@hotmail.com> a écrit dans le message :
9133bq$jkk$1...@wanadoo.fr...
srib
telescope, je possede un 114/1000 et qualité très moyenne et voie tres bien
jupiter mais jamais vue la tache rouge.
hervé teyssedre <herve.t...@laposte.net> a écrit dans le message :
90tdcn$a1a$1...@wanadoo.fr...