Le 26/03/2012 10:08, Oncle Dom a écrit :
> In news:jknp75$3b2$
1...@dont-email.me,
> philippe <
roux...@gmail.com> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> j'étais pas sûr d'avoir les 4 ensemble au début, il m'a fallu pas mal
>> de tentatives pour trouver le bon équilibre entre noirceur du
>> ciel/lumière cendré ...
> Je comprends ça. Et encore, aujourd'hui, on peut visualiser immédiatement..
> Il y a 40 ans, il fallait faire des poses échelonnées, et choisir la
> meilleure photo après développement.
j'ai connu ça aussi, effectivement c'est beaucoup plus facile
aujourd'hui. J'ai fait une vingtaine de photos pour en sortir une
satisfaisant samedi soir! du temps de l'argentique je sortais quelques
clichés satisfaisant sur une pellicule de 24 ou 36 poses ... mais on
radinait un peu plus sur le nombre de cliché et on était plus facilement
satisfait :-))
>
>[...]
> Et si je guettais la lune, c'était aussi pour noter l'heure d'apparition de
> Vénus, et en déduire la hauteur du soleil sous l'horizon. Je me suis aperçu
> que Vénus était visible dès que le soleil était pile sous l'horizon.
Vénus est visible en plein jour le problème étant de la trouver sur un
ciel bleu clair... J'ai retrouvé dans mes archives des photos de la
conjonction Lune-Vénus-Jupiter au petit matin du 23/04/98 qui était
beaucoup plus serrée à peine 1° et qui s'était poursuivie en plein jour.
je me rappelle d'avoir suivi ça au jumelles après le levé du soleil,
vénus restait visible en plein jour mais pas jupiter.
> J'avais besoin de ce renseignement pour savoir à quelle heure apparaissait
> Vénus, à Cherbourg, en avril 1905, car si l'heure de coucher est calculable,
> pour l'heure d'apparition, c'est moins évident
> Es tu au bord de la Manche, ou dans le département de la Manche?
au bord de la manche car dans les côtes d'armor ... :-)
@ ce soir pour l'acte 3 ...
Philippe.