Marc SCHAEFER
unread,Dec 5, 2020, 8:26:50 AM12/5/20You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Eric Demeester <neu...@potiron.invalid> wrote:
> Je ne sais pas ce qu'est ce « code en ligne », aurais-tu une définition
> ou un lien permettant d'en savoir plus ?
Je suppose qu'il s'agit ici du type de modulation utilisé. On parle
souvent de code de ligne pour la manière dont la transmission / la
modulation est effectuée en couche 1 du modèle OSI.
Exemple:
A/VDSL: modulation CAP/DMT
(modulation à large bande, p.ex. 10 MHz, découpée
en sous-canaux de 4 kHz, chacun modulé selon une
modulation QAM avec le nombre de bits encodé dans
chaque moment dépendant du rapport signal sur bruit,
de 1 à 15 pour l'ADSL classique; sous-canaux
descendants et montants en multiplexe fréquentiel)
G.fast: similaire, sauf que les deux directions sont
en multiplexe temporel, sans création de délai
significatif, avec total 1 GBit/s pour les
deux directions (p.ex.)
La différence principale entre les vieilles modulations et les nouvelles
sont l'ajout de vectoring pour tenir compte des perturbations entre les
lignes xDSL de différents abonnés dans le même tube, ce qui permet une
augmentation du débit significative.
> Le débit qu'on peut obtenir en ADSL dépend de la distance séparant
> l'utilisateur du répartiteur (DSLAM). Avec l'ADSL2+ [*], pour peu que
> meilleur débit.
C'est très vrai.
> l'utilisateur soit à faible distance du répartiteur et dispose d'un
> équipement compatible (box ou routeur), il peut espérer avoir un
Tout à fait.
En pratique, ici je suis en FTTS, avec G.fast jusqu'à la boîte
cuivre/fibre qui se trouve à 250m, et je fais du ~400 Mbit/s au total
(~250 descendant, ~100 montant, ça devrait être 70, ils ont dû se
planter).
Avant, j'étais en VDSL2, environ 700 m du central et je faisais
~30 Mbit/s / 16 Mbit/s.