Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ce ng existe t'il

1 view
Skip to first unread message

claude bb

unread,
Jul 31, 2010, 7:31:50 AM7/31/10
to
y a t'il eu vraiment une discussion longue et argumenté, avec à la fin un
consenssus, qui s'est d égagé?
ou était ce un conssensus abec 4 intervenants?

ceux qui ont réclamé ce ng, ou sont t'ils (t'elles)


Petit Volcan

unread,
Oct 5, 2010, 1:58:39 AM10/5/10
to
On 31/07/10 13:31, in article 4c5409b0$0$24167$426a...@news.free.fr,
"claude bb" <charli...@wanadoo.fr> wrote:

S'il faut une preuve tangible que la fibre optique, en dehors des
opérateurs, n'intéresse que quelques geeks ou retraités passionnés de
technologie mais pas le grand public, alors ces NG sont indispensables !

A contrario, les topîcs sur le sujet concernent à 90% des problèmes de mise
en ¦uvre sauf ceux dédiés à NC qui est les eul opérateur massif : 75% des
clients.

Michelot

unread,
Oct 9, 2010, 10:18:56 AM10/9/10
to
Bonjour,

> S'il faut une preuve tangible que la fibre optique, en dehors des
> opérateurs, n'intéresse que quelques geeks ou retraités passionnés de
> technologie mais pas le grand public, alors ces NG sont indispensables !

S'il faut une preuve que cet espace est privilégié, j'invoquerais le
fait qu'il n'est pas spammé. Cela pourrait indiqué que la dernière
configuration des robots remonte avant décembre 2009.

Ce NG ne devrait pas traité que du support physique de fibre optique,
mais de tout ce qui se passe en dessous de l'IP, dans le WAN. Ce vaste
domaine conduit nécessairement à la fibre optique.

Faisons un test : que voyez-vous comme technologies de transport IP
sur la fibre optique WAN ?

Cordialement,
Michelot

Petit Volcan

unread,
Oct 18, 2010, 3:35:08 AM10/18/10
to


On 09/10/10 16:18, in article
7fe7cf20-c76e-435e...@j18g2000yqd.googlegroups.com,
"Michelot" <mhost...@voila.fr> wrote:

> Bonjour,
>
>> S'il faut une preuve tangible que la fibre optique, en dehors des

>> op�rateurs, n'int�resse que quelques geeks ou retrait�s passionn�s de


>> technologie mais pas le grand public, alors ces NG sont indispensables !
>

> S'il faut une preuve que cet espace est privil�gi�, j'invoquerais le
> fait qu'il n'est pas spamm�. Cela pourrait indiqu� que la derni�re
> configuration des robots remonte avant d�cembre 2009.
>
> Ce NG ne devrait pas trait� que du support physique de fibre optique,


> mais de tout ce qui se passe en dessous de l'IP, dans le WAN. Ce vaste

> domaine conduit n�cessairement � la fibre optique.


>
> Faisons un test : que voyez-vous comme technologies de transport IP
> sur la fibre optique WAN ?
>
> Cordialement,
> Michelot

Les questions techniques ne m'int�ressent pas du tout : c'est � cause
d'elles que les consommateurs se d�tournent de la fibre, les op�rateurs
�tant totalement incapables de vendre leur camelote FTTH !

0 new messages