1er message de l'année 2012

[claude bb]

c'est bien moi

"putain", c'est encore moi; comme l'année passée!
ou etes vous?
--
la mémoire, se perd oui, mais gardez en pour Mai 2012!

[Xavier Roche]

Le 21/01/2012 16:41, claude bb a écrit :
> ou etes vous?

Le forum est à l'image de l'avancée de la fibre en France :)

[claude bb]

pour les particuliers, il se faut se poser la question, qui est
intéressé par la fibre?
ceux qui veulent, en moins de 5mn, télécharger le dernier film, sorti en
salle?
autres?

quel est ton avis?

[Xavier Roche]

Le 23/01/2012 14:15, claude bb a écrit :
> ceux qui veulent, en moins de 5mn, télécharger le dernier film, sorti en
> salle?

Ceux qui veulent échanger en quelques secondes des photos HD, ceux qui
veulent des temps de latence faibles pour du streaming ou de la vidéo,
et oui, ceux qui veulent télécharger le dernier film (qu'il soit légal
ou non) ou la dernière série, le dernier jeu sur un site en ligne
(parfois plusieurs gigas a télécharger -- c'est long même en ADSL2),
ceux qui veulent accéder à un disque dur en ligne, ceux qui veulent
travailler de chez eux sur une machine sans avoir les inconvénients
d'une ligne moyenne, etc.

La fibre, c'est certes du confort (là où l'ADSL changeait vraiment la
vie par rapport au 56K), mais c'est un confort que l'on appréciera de
plus en plus, je pense.

[claude bb]

Le 23/01/2012 22:27, Xavier Roche a écrit :
> Le 23/01/2012 14:15, claude bb a écrit :
>> ceux qui veulent, en moins de 5mn, télécharger le dernier film, sorti en
>> salle?
>
> Ceux qui veulent échanger en quelques secondes des photos HD, ceux qui
> veulent des temps de latence faibles pour du streaming ou de la vidéo,
> et oui, ceux qui veulent télécharger le dernier film (qu'il soit légal
> ou non) ou la dernière série, le dernier jeu sur un site en ligne
> (parfois plusieurs gigas a télécharger -- c'est long même en ADSL2),
> ceux qui veulent accéder à un disque dur en ligne, ceux qui veulent
> travailler de chez eux sur une machine sans avoir les inconvénients
> d'une ligne moyenne, etc.

t'additionne, tout ceux, que t'as cités, à ton avis, ça fait quel
pourcentage, des 21 millions de personnes, ayant un abonnement internet?

[Xavier Roche]

Le 24/01/2012 17:20, claude bb a écrit :
> t'additionne, tout ceux, que t'as cités, à ton avis, ça fait quel
> pourcentage, des 21 millions de personnes, ayant un abonnement internet?

A terme, 99% ?

L'autre aspect, ce sont les usages qui vont se développer avec l'arrivée
du très haut débit. De la même manière que l'ADSL a poussé de nouveaux
services (et pas l'inverse)

[claude bb]

Le 24/01/2012 18:32, Xavier Roche a écrit :
> Le 24/01/2012 17:20, claude bb a écrit :
>> t'additionne, tout ceux, que t'as cités, à ton avis, ça fait quel
>> pourcentage, des 21 millions de personnes, ayant un abonnement internet?
>
> A terme, 99% ?

a terme tout est possible, mais faudrait être voyant pour le savoir!

je prends mon exemple, je suis dans la vie active, et père de famille la
fibre m'intéresserait, éventuellement pour la télé, quoique recevant la
tv aussi en TNT, dont je trouve l'image, meilleure que l'adsl de Free
actuellement, je peut enregistrer, avec ma box, un flux tnt HD 'voire
plus, si c'est le meme multiplex), et 2
flux adsl, bas débit
si j'avais la fibre, au lieu de 2 flux sd, je pourrais enregistrer 2 flux hd
un flux adsl HD, me bouffe 90% de ma BP

j'envoie quelque fois des photos (7mo, chaque), je le fait via un site
ftp,(500 Mo/heure) et j'envoie l'url à mes correspondants,
éventuellement si j'envoyais de la vidéo HD (100Mo par minute de vidéo)..

donc éligible à Numéricable, ça ne m'intéresserait pas de payer plus
cher, pour le peu de service supplémentaire, que j'en retirerais

penses tu, que je sois un cas à part, ou il y en a des millions, comme moi?
bon j'attends éventuellement la fibre de Free, mais pour l'instant, ils
ont d'autres priorités!

>
> L'autre aspect, ce sont les usages qui vont se développer avec l'arrivée
> du très haut débit. De la même manière que l'ADSL a poussé de nouveaux
> services (et pas l'inverse)

[denis.paris]

Est-ce que tu ne cherches pas à te convaincre que ta situation te
convient très bien, pour la seule raison que tu ne peux rien y changer,
pour l'instant?

En ce qui me concerne, fibré depuis 2 ans, je peux t'affirmer que
l'utilisation d'Internet est tout simplement sublime, je peste
maintenant quand je suis obligé d'utiliser une connexion Adsl en dehors
de chez moi.

Passionné de systèmes par exemple, je n'hésite pas à télécharger une ISO
de 4 Go que je veux tester, quitte à la jeter et à en essayer une autre,
car il ne faut que 10 ou 15 minutes maxi.

C'est surtout la bande passante symétrique qui me bluffe le plus, plus
de temps d'attente en envoyant des grosses PJ par exemple.

Et puis il y a le télétravail, je gère des serveurs à distance, et
pousser une image ISO pour installer un serveur à distance devient même
plus rapide qu'au boulot.

Il n'y a pas que la bande passante pure mais aussi la stabilité,
l'insensibilité aux rayonnements et aux parasites, etc... Quand je vois
tous les problèmes de ce type sur les différents groupes proxad, je
savoure mon bonheur...

De toute façon la boucle locale Cu est à bout de souffle, il faut bien
un jour la remplacer. Et la techno Adsl a atteint ses limites.

[claude bb]

Le 24/01/2012 22:34, denis.paris a écrit :


> Est-ce que tu ne cherches pas à te convaincre que ta situation te
> convient très bien, pour la seule raison que tu ne peux rien y changer,
> pour l'instant?

la situ me convient, mais je me demande simplement, si je ne fais pas
partie, d'une grosse majorité
je ne suis pas sur de la réponse
ps: je pourrait trés bien avouir la fibre, en 48H!

> Passionné de systèmes par exemple, je n'hésite pas à télécharger une ISO
> de 4 Go que je veux tester, quitte à la jeter et à en essayer une autre,
> car il ne faut que 10 ou 15 minutes maxi.
>
> C'est surtout la bande passante symétrique qui me bluffe le plus, plus
> de temps d'attente en envoyant des grosses PJ par exemple.
>
> Et puis il y a le télétravail, je gère des serveurs à distance, et
> pousser une image ISO pour installer un serveur à distance devient même
> plus rapide qu'au boulot.
>

je comprends pour ton cas, la fibre est idéal, remarque elle est idéale
pour tout le monde, mais toi tu es peut etre un cas minoritaire, quand a
ton utilisation, de la bande passante?

De toute façon la boucle locale Cu est à bout de souffle, il faut bien
un jour la remplacer. Et la techno Adsl a atteint ses limites.

la je n'ai pas la réponse, as tu une url, la dessus?

[Xavier Roche]

Le 25/01/2012 16:57, claude bb a écrit :
> je comprends pour ton cas, la fibre est idéal, remarque elle est idéale
> pour tout le monde, mais toi tu es peut etre un cas minoritaire

De la même manière que Madame Michu n'a pas besoin d'ADSL dans 80% des
cas, quand elle envoi des mails ou poste des messages sur
facebook/twitter (madame michu est suepr hype quand même)

Cependant, les 20% restants seraient un enfer sans.

> la je n'ai pas la réponse, as tu une url, la dessus?

Je pense que l'idée, c'est que la paire de cuivre ne pourra pas monter
plus haut que du 20Mb asymétrique (et encore, 20Mb quand on est a 10
mètres du DSLAM avec dss paires de cuivres à l'ancienne)

La fibre, c'est 100Mb aujourd’hui, 1Gb demain, 10Gb après demain, etc.

Et à la question "ça servira à rien d'augmenter le débit", je donnerai
comme réponse que tout, en informatique, est croissant depuis le début
des temps. Tout. Les usages/besoins suivent.

Demandez a un informaticien des années 80 si 4 gigas de RAM pourraient
servir à quelque chose à Madame Michu, et il vous traitera de cinglé. A
l'époque, 1 kilo-octet (quatre millions fois moins), c'était déjà bien (*).

Aujourdh'ui madame Michu elle a du mal à faire marcher le Skyrim du
petit dernier avec ses 4 Gigots.

(*) http://oldcomputers.net/oldads/80s/ZX80.jpg