[Urgences] Weaver
Philippe Bidinger
il me semble que Malucci se posait aussi la question...
TheNewMadrox
>il me semble que Malucci se posait aussi la question...
Personne ne le sait encore...
Pas même les scénaristes !
Mad
Samalia
> Question bête : pourquoi elle marche pas normalement ???
> il me semble que Malucci se posait aussi la question...
Ca n'a jamais été dit et même l'actrice l'ignore... les scénaristes ne
se sont même pas posé la question et moi non plus d'ailleurs :-))
--
* Sam *
Weaverpasfanlander
TheNewMadrox
>Weaverpasfanlander
Beuh, mauvaise langue !
Elle est très drôle, surtout quand elle se bat avec sa canne. Titanesque !
Mad
Samalia
Ma scène préférée c'est quand Doug l'imite, mouarf !!!
--
* Sam *
JepréfèreencoreKerryàCléofanlander
Regis
> Question bête : pourquoi elle marche pas normalement ???
> il me semble que Malucci se posait aussi la question...
J'ai fouillé aussi mais n'ai rien trouvé a ce sujet, je crois que c'est
simplement pour lui donner une particularité au caractere du personnage.
Par contre, ce qui m'interpelle, c'est l'addition de son nouveau profil
: doute sur sa sexualité, ca promet pour les prochains episodes ;-)
N.B. : Sur la RAI, j'ai vu quelques bouts de "Medici in prima linea"
(titre "Urgences" a l'Italienne), ils sont legerement en avance, de deux
ou trois episodes...
--
Page perso : http://www.verypro.com/regis/
Découverte d'un paradis : http://www.bonifacio.com/
Adrien Frey
Philippe Bidinger <Philippe...@inrialpes.fr> a écrit dans le message :
3BB9D3C1...@inrialpes.fr...
> Question bête : pourquoi elle marche pas normalement ???
> il me semble que Malucci se posait aussi la question...
>
Malucci se pose beaucoup de question alors qu'il ferait mieux de mûrir un
peu. Qui voudrait être opéré par ce môme ? Pas moi.
bab
un semblant d'humanité......
Franchement elle est l'incarnation de la personne
que l'on détesterait recontrer au boulot...
Y'a aussi le fait que les ricains on leur qoutas :
noir, blanc, rital, ispano americain bref un vrai checker ! Ben avec les
sentiment c pareil :
bon, mechant, petit chef, jeune naif, etc....
Samalia
> Je crois que ca canne lui donne surtout
> un semblant d'humanité......
Et le capitaine crochet a un semblant d'humanité grâce à son crochet ?
;-)
> Franchement elle est l'incarnation de la personne
> que l'on détesterait recontrer au boulot...
> Y'a aussi le fait que les ricains on leur qoutas :
> noir, blanc, rital, ispano americain bref un vrai checker ! Ben avec
> les sentiment c pareil :
> bon, mechant, petit chef, jeune naif, etc....
Kerry n'est pas méchante, elle a même été super avec Jeannie, Carol
quand elle était enceinte... Elle est beaucoup plus complexe qu'il n'y
parait. je pense qu'à part Romano, il n'y a pas de méchants ou de bons
dans Urgences... Et Carter le jeune naïf ne l'est plus du tout :(
--
* Sam *
philou meresse
"Samalia" <Sam...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
9pcoag$mrt$2...@wanadoo.fr...
> Ca n'a jamais été dit et même l'actrice l'ignore... les scénaristes ne
> se sont même pas posé la question et moi non plus d'ailleurs :-))
Ou alors les scénaristes le savent et attendent pour nous le dévoiler... :o)
Samalia
> > Ca n'a jamais été dit et même l'actrice l'ignore... les scénaristes
> > ne se sont même pas posé la question et moi non plus d'ailleurs :-))
>
>
> eu la poliomyélite étant petite non ? j'ai rêvé ?
Il me semble aussi, mais elle ne spécifie pas que c'est pour ça qu'elle
boite et je crois même que la conversation n'a rien à voir avec son
handicap...
M'enfin, elle l'aurait dit que je m'en serais sûrement pas aperçue,
Kerry ne me passionne pas plus que ça ;-)
--
* Sam *
fanfan
je pense qu'elle boite réellement dans la vie, en effet, je l'ai deja vu
dans une autre serie (les feux de l'amour) il y a plusieurs annees et elle
avait deja sa canne.
Fanfan
Philippe Bidinger <Philippe...@inrialpes.fr> a écrit dans le message :
3BB9D3C1...@inrialpes.fr...
philou meresse
"Adrien Frey" <adrie...@free.fr> a écrit dans le message news:
9peeam$mp0$1...@wanadoo.fr...
> Malucci se pose beaucoup de question alors qu'il ferait mieux de mûrir un
> peu. Qui voudrait être opéré par ce môme ? Pas moi.
AMHA, c'est un personnage dénué de sens et sans aucune substance. On ne
pourra rien faire de ce personnage, j'ai plutôt l'impression qu'il est là
pour faire des anneries ou faire pot de fleur, ça dépend des épisodes.
--
B., anim' news://news.newz.net/nzn.fr.series.jours-vies
*Cette journée a commencé dans "Passions" le : 04 octobre 2001
**En cette année 2001, à Harmony, il y a eu (dont aujourd'hui) : 6 jours
***La journée la plus longue à Harmony a duré : 3 semaines-20j (28/08-03/10)
Samalia
> je pense qu'elle boite réellement dans la vie, en effet, je l'ai deja
> vu dans une autre serie (les feux de l'amour) il y a plusieurs
> annees et elle avait deja sa canne.
Pas du tout : elle ne boite absolument pas, je l'ai vu dans plusieurs
téléfilms et dans des galas genre Emmy awards... elle n'a jamais de
canne et n'arrive pas en sautillant ;-)
--
* Sam *
Jean-Christophe Tardivon
philou meresse a écrit :
>
> "Adrien Frey" <adrie...@free.fr> a écrit dans le message news:
> 9peeam$mp0$1...@wanadoo.fr...
>
> > Malucci se pose beaucoup de question alors qu'il ferait mieux de mûrir un
> > peu. Qui voudrait être opéré par ce môme ? Pas moi.
>
> AMHA, c'est un personnage dénué de sens et sans aucune substance. On ne
> pourra rien faire de ce personnage, j'ai plutôt l'impression qu'il est là
> pour faire des anneries ou faire pot de fleur, ça dépend des épisodes.
AMHA Malucci c'est le "rebelle djeunz". Pas le "rebelle au grand coeur"
façon Doug Ross qui a une éthique, une conscience des problèmes des
autres... Non, juste le rebelle qui se la joue fun, qui n'aime pas trop
suivre les règles juste pour ne pas les suivre, qui se montre
désinvolte, qui ne respecte pas la hiérarchie parce qu'il n'a pas
compris son intérêt dans un environnement médical. Un adolescent attardé
aux urgences en somme (mais en même temps, il se révèle parfois
compétent).
Bref, LE personnage auquel les apprentis sauvageons qui regardent encore
la TV en famille peuvent s'identifier.
--
Galerie de photos, articles et mémoires:
Déjà Vu! <http://deja.vu.free.fr>
Samalia
> AMHA Malucci c'est le "rebelle djeunz". Pas le "rebelle au grand
> coeur" façon Doug Ross qui a une éthique,
Doug ? Une éthique ? Disone que c'est un tête brûlée qui se fout des
conséquences alors il a peut-être une éthique mais ce n'est sûrement pas
celle des autres médecins !
>une conscience des problèmes des autres...
>Non, juste le rebelle qui se la joue fun, qui n'aime pas trop
> suivre les règles juste pour ne pas les suivre, qui se montre
> désinvolte, qui ne respecte pas la hiérarchie parce qu'il n'a pas
> compris son intérêt dans un environnement médical.
Il est désinvolte oui mais je n'ai jamais eu l'impression qu'il ne
respectait pas les règles, généralement quand on le rappelle à l'ordre
il rentre dans le rang comme tout le monde... sauf Doug :-)
>Un adolescent attardé aux urgences en somme (mais en même temps, il se
révèle parfois
> compétent).
Souvent, il a trouvé la solution d'un cas que Carter ne trouvait pas, il
a retiré une vice de la jambe d'un type avec un tournevis...
Avec Romano, Malucci est un bouffé de fraicheur :-))
--
* Sam *
Maluccifanlander
Jean-Christophe Tardivon
Samalia a écrit :
>
> Jean-Christophe Tardivon a écrit :
>
> > AMHA Malucci c'est le "rebelle djeunz". Pas le "rebelle au grand
> > coeur" façon Doug Ross qui a une éthique,
>
> Doug ? Une éthique ? Disone que c'est un tête brûlée qui se fout des
> conséquences alors il a peut-être une éthique mais ce n'est sûrement pas
> celle des autres médecins !
Son éthique c'est: "la santé de l'enfant avant tout, avant le réglement,
avant les parents, avant ma carrière". C'est ce qu'on appelle un coeur
pur. D'où son succès d'estime chez les téléspectateurs.
Les autres médecins ont aussi une éthique mais ils se rangent souvent au
réglement de l'hôpital (voir le cas de Weaver qui, bien qu'elle soit
souvent montrée comme humaine, sensible, n'est pas aimée des
téléspectateurs parce qu'elle a des responsabilités et les assume en se
conformant au réglement de l'hôpital), et au réglement des assurances
médicales (pas de couverture, pas de soins, pour résumer).
> >une conscience des problèmes des autres...
> >Non, juste le rebelle qui se la joue fun, qui n'aime pas trop
> > suivre les règles juste pour ne pas les suivre, qui se montre
> > désinvolte, qui ne respecte pas la hiérarchie parce qu'il n'a pas
> > compris son intérêt dans un environnement médical.
>
> Il est désinvolte oui mais je n'ai jamais eu l'impression qu'il ne
> respectait pas les règles, généralement quand on le rappelle à l'ordre
> il rentre dans le rang comme tout le monde... sauf Doug :-)
Comme un ado quand il se fait "engueuler" par ses parents. ;-)
Oui, en fait, on nous montre plus quelqu'un qui ne respecte pas la
hiérarchie plutôt que contournant les règles.
> >Un adolescent attardé aux urgences en somme (mais en même temps, il se
> révèle parfois
> > compétent).
>
> Souvent, il a trouvé la solution d'un cas que Carter ne trouvait pas, il
> a retiré une vice de la jambe d'un type avec un tournevis...
> Avec Romano, Malucci est un bouffé de fraicheur :-))
Il faut quand même qu'on nous montre quelqu'un avec des compétences
sinon on ne peut s'identifier à lui. S'il est désinvolte, rebelle et en
plus dangereux pour les patients, aucun téléspectateur ne va
l'apprécier. Or, dans "Urgences", il s'agit quand même de varier les
personnalités en variant les personnages.
Samalia
> > Doug ? Une éthique ? Disone que c'est un tête brûlée qui se fout des
> > conséquences alors il a peut-être une éthique mais ce n'est sûrement
pas
> > celle des autres médecins !
>
> Son éthique c'est: "la santé de l'enfant avant tout, avant le
réglement,
> avant les parents, avant ma carrière". C'est ce qu'on appelle un coeur
> pur. D'où son succès d'estime chez les téléspectateurs.
Mouais, je dirais que son succès d'estime est surtout dû au physique
avantageux d'un certain George Clooney... Dois-je rappeler que Môsieur
ethique "la santé de l'enfant avant tout, avant le réglement,
avant les parents, avant ma carrière" a quand même abandonné un enfant,
le sien dont il n'est plus fait mention par la suite, qu'il ne revient
pas pour les enfants de Carol... La santé de l'enfant compte aussi pour
les autres médecins mais eux savent simplement aussi respecter les
règles. J'ajoute que j'aimais bien Doug malgré tous ses défauts, mais
son personnage était loin d'être le plus intéressant.
> Les autres médecins ont aussi une éthique mais ils se rangent souvent
au
> réglement de l'hôpital (voir le cas de Weaver qui, bien qu'elle soit
> souvent montrée comme humaine, sensible, n'est pas aimée des
> téléspectateurs parce qu'elle a des responsabilités et les assume en
se
> conformant au réglement de l'hôpital), et au réglement des assurances
> médicales (pas de couverture, pas de soins, pour résumer).
Le télespectateur n'aime pas Weaver parce qu'elle est obsédée par le
réglement et qu'au début elle "emmer..." tout le monde et pas seulement
Doug, maintenant elle est plus appréciée. Mark respecte le réglement et
tout le monde l'adore !
> > Il est désinvolte oui mais je n'ai jamais eu l'impression qu'il ne
> > respectait pas les règles, généralement quand on le rappelle à
l'ordre
> > il rentre dans le rang comme tout le monde... sauf Doug :-)
>
> Comme un ado quand il se fait "engueuler" par ses parents. ;-)
Si tu veux, il est le jeune loup dans la bergerie ;-)
> Oui, en fait, on nous montre plus quelqu'un qui ne respecte pas la
> hiérarchie plutôt que contournant les règles.
Voilà, farpaitement !
> > Souvent, il a trouvé la solution d'un cas que Carter ne trouvait
pas, il
> > a retiré une vice de la jambe d'un type avec un tournevis...
> > Avec Romano, Malucci est un bouffé de fraicheur :-))
>
> Il faut quand même qu'on nous montre quelqu'un avec des compétences
> sinon on ne peut s'identifier à lui.
Je ne m'identifie pas aux personnages d'Urgences, je les aime justement
parce qu'ils sont différents, par exemple j'adore Romano :-))
> S'il est désinvolte, rebelle et en
> plus dangereux pour les patients, aucun téléspectateur ne va
> l'apprécier. Or, dans "Urgences", il s'agit quand même de varier les
> personnalités en variant les personnages.
Cléo n'est pas désinvolte, elle est compétente et pourtant je ne l'aime
pas du tout ;-)
L'incompétence m'amuse, j'aimais beaucoup l'externe de Carter qui était
allergique au latex et qui se fichait royalement de la médecine :-)
--
* Sam *
Jean-Christophe Tardivon
Samalia a écrit :
>
> Jean-Christophe a écrit :
(...)
> > Son éthique c'est: "la santé de l'enfant avant tout, avant le
> réglement,
> > avant les parents, avant ma carrière". C'est ce qu'on appelle un coeur
> > pur. D'où son succès d'estime chez les téléspectateurs.
>
> Mouais, je dirais que son succès d'estime est surtout dû au physique
> avantageux d'un certain George Clooney... Dois-je rappeler que Môsieur
> ethique "la santé de l'enfant avant tout, avant le réglement,
> avant les parents, avant ma carrière" a quand même abandonné un enfant,
> le sien dont il n'est plus fait mention par la suite, qu'il ne revient
> pas pour les enfants de Carol... La santé de l'enfant compte aussi pour
> les autres médecins mais eux savent simplement aussi respecter les
> règles. J'ajoute que j'aimais bien Doug malgré tous ses défauts, mais
> son personnage était loin d'être le plus intéressant.
Peut-on voir dans son attachement et son dévouement pour les enfants la
culpabilité qui le ronge? ;-)
On ne nous a jamais montré de médecin dans les mêmes situations que
Doug, à tricher (avec Carol) sur des doses de ceci ou de cela, à
confusionner les assurances sociales, à se battre avec un parent
violent... Cela fait partie de la construction du personnage pour le
spectateur.
(...)
> Le télespectateur n'aime pas Weaver parce qu'elle est obsédée par le
> réglement et qu'au début elle "emmer..." tout le monde et pas seulement
> Doug, maintenant elle est plus appréciée. Mark respecte le réglement et
> tout le monde l'adore !
Mais Mark a couvert Ross, Weaver non (qui peut couvrir pourtant Jennie).
Les scénaristes ont choisi de nous montrer Mark en type gentil pas
spécialement rebelle, d'ailleurs aux débuts, il est carrément falot.
Heureusement que son personnage s'est étoffé toute en gardant les
caractéristiques de base.
Pour Weaver, je ne la trouve pas spécialement "obsédée". Elle fait son
boulot d'encadrement et de gestion. Cela permet de montrer, entre
autres, qu'il y a des contraintes économiques fortes au sein d'un
service de santé public. Il y a ceux qui sont dans le rôle de demander
des sous (les médecins qui ont besoin de matériels, de lits, etc.) et
ceux qui sont dans le rôle d'affecter au mieux les sous qu'on leur donne
(ce qui est aussi en partie le cas de Romano). Il me semble que c'est un
bon point que l'on "humanise" Weaver, car jusque là (idem avec Romano)
on était assez dans le cliché du comptable froid, étriqué et
antipathique.
(...)
> Je ne m'identifie pas aux personnages d'Urgences, je les aime justement
> parce qu'ils sont différents, par exemple j'adore Romano :-))
Ah mais chacun fait ce qu'il veut! ;-)
Le principe de base c'est quand même que le téléspectateur s'identifie à
X personnages (X>0 sinon il ne regarde pas).
(...)
> Cléo n'est pas désinvolte, elle est compétente et pourtant je ne l'aime
> pas du tout ;-)
> L'incompétence m'amuse, j'aimais beaucoup l'externe de Carter qui était
> allergique au latex et qui se fichait royalement de la médecine :-)
On l'a vu combien de temps celui-là?
L'impression qui se dégage de cette série est que l'on peut faire
confiance aux hôpitaux (dans une situation où sont préférées les
cliniques). Je doute que les scénaristes laisseraient longtemps (plus
d'une saison) un personnage évidemment incompétent.
Un des avantages d' "Urgences" c'est que les producteurs doivent avoir
un gros budget et peuvent donc développer de nombreux personnages
faisant qu'il est assez facile de trouver quelqu'un à apprécier. Ainsi
il y a ceux qu'on aime, ceux qu'on n'aime pas en fonction de ses goûts,
de sa propre psychologie et de son rapport à la TV.
Samalia
> On ne nous a jamais montré de médecin dans les mêmes situations que
> Doug, à tricher (avec Carol) sur des doses de ceci ou de cela, à
> confusionner les assurances sociales, à se battre avec un parent
> violent... Cela fait partie de la construction du personnage pour le
> spectateur.
Le problème de Doug c'est qu'il voit "un" patient mais souvent les
conséquences de ses actes affectent des milliers d'autres ! Par exemple
la fois où il a donné le code à la mère pour qu'elle puisse décider de
donner la mort à son fils a provoqué la fermeture du centre d'accueil
pour le soin aux défavorisés de Carol...
> Mais Mark a couvert Ross, Weaver non (qui peut couvrir pourtant
>Jennie).
Elle a couvert Ross aussi et en remerciement Doug a enchaîné sur une
autre connerie mettant en cause du même coup Carol, Mark et Kerry. Même
Mark ne voulait plus qu'il reste aux Urgences.
> > L'incompétence m'amuse, j'aimais beaucoup l'externe de Carter qui
> >était allergique au latex et qui se fichait royalement de la médecine
:-)
>
> On l'a vu combien de temps celui-là?
Bof deux ou trois épisodes mais il était marrant :-)
> L'impression qui se dégage de cette série est que l'on peut faire
> confiance aux hôpitaux (dans une situation où sont préférées les
> cliniques). Je doute que les scénaristes laisseraient longtemps (plus
> d'une saison) un personnage évidemment incompétent.
Pourtant des médecins incompétent ça existe...
Joel Udriot
Samalia a écrit :
>
>
> Le problème de Doug c'est qu'il voit "un" patient mais souvent les
> conséquences de ses actes affectent des milliers d'autres ! Par exemple
> la fois où il a donné le code à la mère pour qu'elle puisse décider de
> donner la mort à son fils a provoqué la fermeture du centre d'accueil
> pour le soin aux défavorisés de Carol...
>
A ce sujet, Carol n'a-t-elle pas réussi à le faire réouvrir mais en
contrepartie, ce n'est plus elle qui s'en occupait?
Bizarre, on n'entend plus parler de cette consultation... Ni de l'infirmière
qui bossait avec Carol et qui était sensée prendre sa place... Ma mémoire me
joue-t-elle des tours?
Jo
Jean-Christophe Tardivon
Samalia a écrit :
>
> Jean-Christophe Tardivon a écrit :
> > On ne nous a jamais montré de médecin dans les mêmes situations que
> > Doug, à tricher (avec Carol) sur des doses de ceci ou de cela, à
> > confusionner les assurances sociales, à se battre avec un parent
> > violent... Cela fait partie de la construction du personnage pour le
> > spectateur.
>
> Le problème de Doug c'est qu'il voit "un" patient mais souvent les
> conséquences de ses actes affectent des milliers d'autres ! Par exemple
> la fois où il a donné le code à la mère pour qu'elle puisse décider de
> donner la mort à son fils a provoqué la fermeture du centre d'accueil
> pour le soin aux défavorisés de Carol...
Il faut bien que l'on nous montre un (ou des) irresponsables, comme ça
ceux qui n'aime pas Weaver peuvent s'identifier. ;-)
> > Mais Mark a couvert Ross, Weaver non (qui peut couvrir pourtant
> >Jennie).
>
> Elle a couvert Ross aussi et en remerciement Doug a enchaîné sur une
> autre connerie mettant en cause du même coup Carol, Mark et Kerry. Même
> Mark ne voulait plus qu'il reste aux Urgences.
Hum, si je me souviens bien, c'était le début de la fin? On ne propulse
pas comme ça vers la sortie un personnage aussi important, il faut
préparer le terrain.
> > > L'incompétence m'amuse, j'aimais beaucoup l'externe de Carter qui
> > >était allergique au latex et qui se fichait royalement de la médecine
> :-)
> >
> > On l'a vu combien de temps celui-là?
>
> Bof deux ou trois épisodes mais il était marrant :-)
Voilà... Incompétent=fait long feu.
> > L'impression qui se dégage de cette série est que l'on peut faire
> > confiance aux hôpitaux (dans une situation où sont préférées les
> > cliniques). Je doute que les scénaristes laisseraient longtemps (plus
> > d'une saison) un personnage évidemment incompétent.
>
> Pourtant des médecins incompétent ça existe...
Ce qui prouve bien une fois de plus que cette série est loin de
retranscrire fidèlement la réalité. Il s'agit avant tout de jouer sur
les fantasmes des téléspectateurs (ceux qui ont peur ou sont fascinés
par la mort, ceux qui auraient aimé être médecin, etc.) avec un fond
moraliste important (c'est quasiment gauchiste parfois).
Samalia
Non, ta mémoire ne te joue pas des tours et c'est vrai aussi qu'on en
entend plus parler de cette consultation, ni de l'infirmière qui l'a
reprise... J'avais même pas remarqué son absence, c'est dire l'intérêt
que je lui portais ;-)
--
* Sam *
bob
"Samalia" <Sam...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
9q4f1t$k05$2...@wanadoo.fr...
> Jean-Christophe a écrit :
> > > Doug ? Une éthique ? Disone que c'est un tête brûlée qui se fout des
> > > conséquences alors il a peut-être une éthique mais ce n'est sûrement
> pas
> > > celle des autres médecins !
> >
> > Son éthique c'est: "la santé de l'enfant avant tout, avant le
> réglement,
> > avant les parents, avant ma carrière". C'est ce qu'on appelle un coeur
> > pur. D'où son succès d'estime chez les téléspectateurs.
>
> Mouais, je dirais que son succès d'estime est surtout dû au physique
> avantageux d'un certain George Clooney... Dois-je rappeler que Môsieur
> ethique "la santé de l'enfant avant tout, avant le réglement,
> avant les parents, avant ma carrière" a quand même abandonné un enfant,
> le sien dont il n'est plus fait mention par la suite, qu'il ne revient
> pas pour les enfants de Carol...
Depuis quand Doug a abandonné un enfant ? C'est dans quel épisode qu'on en
parle . Je 'ai aucun souvenir de ça ? Tu pourrais m'éclairer ?
Bob
Ace
va céder et devenir homosexuelle ?
--
Ace
ICQ #123311665
"bob" <cyla...@noos.fr> a écrit dans le message news:
9q9ofb$6rv$1...@quark.noos.net...
Samalia
> > Mouais, je dirais que son succès d'estime est surtout dû au physique
> > avantageux d'un certain George Clooney... Dois-je rappeler que
Môsieur
> > ethique "la santé de l'enfant avant tout, avant le réglement,
> > avant les parents, avant ma carrière" a quand même abandonné un
enfant,
> > le sien dont il n'est plus fait mention par la suite, qu'il ne
revient
> > pas pour les enfants de Carol...
>
> Depuis quand Doug a abandonné un enfant ? C'est dans quel épisode
qu'on en
> parle . Je 'ai aucun souvenir de ça ? Tu pourrais m'éclairer ?
Dans la première saison, quel épisode j'en sais fichtrement rien mais il
dit qu'il a un garçon de 8 ans il me semble mais qu'il ne le connait
pas, il dit ça à un patient pour le consoler parce que son père n'est
jamais là... Après on en a jamais plus entendu parler. M'enfin ce qui
est dit est dit ;-)
--
* Sam *
Dougfanlander
Ace
Pourquoi il n'en fait pas mention lorsqu'il soigne un gosse qui a buté son
copain parce qu'il refusait de lui filer ses bottillons ??
Même Carole est traumatisée par cette affaire, c'est l'épisode où la folle
(Amanda) est chef du service des urgences, juste avant d'être démasquée par
Mark Green.
C'est l'épisode ou Carter fait visiter l'hopital à une centenaire... vous
vous rappelez ?
--
Ace
ICQ #123311665
"Samalia" <Sam...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
9q9sa0$i7f$2...@wanadoo.fr...
Samalia
> T'es sûre de ça ??
Que Doug a un fils ?
J'en suis absolument certaine, je ne sais pas dans quel épisode, je suis
pas sûre non plus de la saison mais je me souviens absolument de la
scène, je la situe dans la première saison parce qu'à mon avis les
personnages n'étaient pas encore trop définis et qu'après les
scénaristes ont dû oublier ce "détail".
> Pourquoi il n'en fait pas mention lorsqu'il soigne un gosse qui a buté
> son copain parce qu'il refusait de lui filer ses bottillons ??
Justement, il n'est fait référence à cet enfant qu'une seule et unique
fois, fallait pas s'endormir à ce moment là ;-)
> Même Carole est traumatisée par cette affaire, c'est l'épisode où la
> folle (Amanda) est chef du service des urgences, juste avant d'être
> démasquée par Mark Green.
> C'est l'épisode ou Carter fait visiter l'hopital à une centenaire...
> vous vous rappelez ?
Je me souviens très bien de cet épisode mais celui dont je parle est au
tout début, 1ère ou 2nde saison maximum, à cette époque Doug buvait
beaucoup aussi alors c'est vraiment plus au cours de la première saison
à mon avis... Il faudrait demander à une spécialiste de ER :-)
--
* Sam *
bob
> Ace a écrit :
> > T'es sûre de ça ??
>
> Que Doug a un fils ?
> J'en suis absolument certaine, je ne sais pas dans quel épisode, je suis
> pas sûre non plus de la saison mais je me souviens absolument de la
> scène, je la situe dans la première saison parce qu'à mon avis les
> personnages n'étaient pas encore trop définis et qu'après les
> scénaristes ont dû oublier ce "détail".
son enfant.
> > Pourquoi il n'en fait pas mention lorsqu'il soigne un gosse qui a buté
> > son copain parce qu'il refusait de lui filer ses bottillons ??
>
> Justement, il n'est fait référence à cet enfant qu'une seule et unique
> fois, fallait pas s'endormir à ce moment là ;-)
Raison de + pour ignorer ce fait. L'épisode en question doit être un des
tous premiers, et comme tu dis les persos ne sont pas encore clairement
définis.
> > Même Carole est traumatisée par cette affaire, c'est l'épisode où la
> > folle (Amanda) est chef du service des urgences, juste avant d'être
> > démasquée par Mark Green.
> > C'est l'épisode ou Carter fait visiter l'hopital à une centenaire...
> > vous vous rappelez ?
>
> Je me souviens très bien de cet épisode mais celui dont je parle est au
> tout début, 1ère ou 2nde saison maximum, à cette époque Doug buvait
> beaucoup aussi alors c'est vraiment plus au cours de la première saison
> à mon avis... Il faudrait demander à une spécialiste de ER :-)
Y'a-t-il des fansER (c'est comme ça qu'on dit ?) dans le coin ?? ;-))
Bob
Jean-Christophe Tardivon
Ace a écrit :
>
> Je ne sais pas si vous en avez déjà parlé mais est-ce qu'elle (le Dr Weaver)
> va céder et devenir homosexuelle ?
Maintenant, les téléspectateurs de France 2 savent eux aussi.
Ace
Mais elle a l'air d'être encore gênée avec ça.
--
Ace
ICQ #123311665
"Jean-Christophe Tardivon" <dej...@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: 3BCA0F46...@wanadoo.fr...