Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: James T. Kirk (William Shattner) a fait son baptême de l'espace

0 views
Skip to first unread message

pehache

unread,
Oct 14, 2021, 5:15:04 AM10/14/21
to
Le 14/10/2021 à 09:46, Eric Demeester a écrit :
> [ Xpost et fu2 fr.rec.tv.series.sf ]
>
> Bonjour,
>
> Marc SCHAEFER (Wed, 13 Oct 2021 14:20:22 -0000 (UTC) - fr.rec.arts.sf) :
>
> [ Star Trek ]
>
>> Je suis mitigé face au reboot: je trouve qu'il y a de l'idée, mais ce
>> n'est plus forcément du Rodenberry. Ca devient assez `standard'.
>
> Je ne sais pas précisément à quoi tu fais allusion,

On parlait des 3 films "reboot" (les deux premiers par Jar-Jar Abrams)
qui se placent chronologiquement juste avant TOS mais dans une timeline
alternative ("ST 2009", "ST into darkness", "ST beyond").

> mais
> personnellement, j'ai beaucoup aimé la série « Star Trek: Picard » dont
> j'attends la suite avec impatience :
> https://www.youtube.com/watch?v=V_rML2ppdW8
>
> De même, je trouve que la série « Star Trek: discovery » est plutôt bien
> fichue et agréable à regarder :
> https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA

J'ai regardé Discovery, et vu la catastrophe que c'est de mon point de
vue je n'ai pas récidivé avec Picard, vu que c'est la même clique de
sagouins qui est aux commandes des deux séries.

> Après, les goûts et les couleurs...

Oui il y a les goûts et les couleurs, mais il n'y a pas que ça.

Discovery c'est un piétinage en règle de la cohérence et de la
philosophie de l'univers Star Trek précédemment construit par 5 séries
et 10 films. On peut dire la même chose des films "reboot" d'ailleurs.


--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

pehache

unread,
Oct 14, 2021, 5:21:00 AM10/14/21
to
Le 14/10/2021 à 09:46, Eric Demeester a écrit :
> [ Xpost et fu2 fr.rec.tv.series.sf ]

Je n'avais pas fait gaffe au fu2 qui me semble ici injustifié, la
discussion étant tout à fait en charte sur fr.rec.arts.sf aussi (je
laisse donc le xpost)


>> Je suis mitigé face au reboot: je trouve qu'il y a de l'idée, mais ce
>> n'est plus forcément du Rodenberry. Ca devient assez `standard'.

On parlait des 3 films "reboot" (les deux premiers par Jar-Jar Abrams)
qui se placent chronologiquement juste avant TOS mais dans une timeline
alternative ("ST 2009", "ST into darkness", "ST beyond").

> Je ne sais pas précisément à quoi tu fais allusion, mais

Marc SCHAEFER

unread,
Oct 14, 2021, 7:43:37 AM10/14/21
to
In fr.rec.arts.sf Eric Demeester <neu...@potiron.invalid> wrote:
>> Je suis mitigé face au reboot: je trouve qu'il y a de l'idée, mais ce
>> n'est plus forcément du Rodenberry. Ca devient assez `standard'.
>
> Je ne sais pas précisément à quoi tu fais allusion, mais
> personnellement, j'ai beaucoup aimé la série « Star Trek: Picard » dont
> j'attends la suite avec impatience :

Oui, je suis d'accord, j'ai vu la première saison. Mais c'est pas du
reboot, c'est la suite de TNG, assez cohérente sur certains points
d'ailleurs (il y a un peu de fan-service à montrer des personnages
connus, toutefois).

> De même, je trouve que la série « Star Trek: discovery » est plutôt bien
> fichue et agréable à regarder :

Oui, elle s'approche plus du `reboot' vu qu'elle utilise des
technologies inconnues de TOS et de TNG, alors que ces deux séries se
déroulent temporellement après (j'ai moyennement apprécié le `c'est un
secret qui ne sera jamais dévoilé').

Je parlais surtout des 3 "nouveaux" films qui se déroulent dans une
ligne temporelle différente de TOS et TNG. Les films Star Trek ont
toujours -- à mon avis -- été en deçà des séries, et les reboot
n'apportent pas énormément, à mon avis.

pehache

unread,
Oct 14, 2021, 3:47:29 PM10/14/21
to
Le 14/10/2021 à 13:43, Marc SCHAEFER a écrit :
> In fr.rec.arts.sf Eric Demeester <neu...@potiron.invalid> wrote:
>>> Je suis mitigé face au reboot: je trouve qu'il y a de l'idée, mais ce
>>> n'est plus forcément du Rodenberry. Ca devient assez `standard'.
>>
>> Je ne sais pas précisément à quoi tu fais allusion, mais
>> personnellement, j'ai beaucoup aimé la série « Star Trek: Picard » dont
>> j'attends la suite avec impatience :
>
> Oui, je suis d'accord, j'ai vu la première saison. Mais c'est pas du
> reboot, c'est la suite de TNG, assez cohérente sur certains points
> d'ailleurs (il y a un peu de fan-service à montrer des personnages
> connus, toutefois).
>
>> De même, je trouve que la série « Star Trek: discovery » est plutôt bien
>> fichue et agréable à regarder :
>
> Oui, elle s'approche plus du `reboot' vu qu'elle utilise des
> technologies inconnues de TOS et de TNG, alors que ces deux séries se
> déroulent temporellement après (j'ai moyennement apprécié le `c'est un
> secret qui ne sera jamais dévoilé').

Facilité scénaristique top niveau... Et en saison 3, 900 ans après (ou
un truc dans le genre), personne n'a redécouvert la technologie en
question, très crédible. D'ailleurs de façon générale on a
l'impression que rien n'a progressé significativement : des blessés
graves ? Vite transférons-les à l'infirmerie du Discovery, genre la
médecine d'il y a 900 ans va faire mieux.

>
> Je parlais surtout des 3 "nouveaux" films qui se déroulent dans une
> ligne temporelle différente de TOS et TNG. Les films Star Trek ont
> toujours -- à mon avis -- été en deçà des séries,

Oui. Le passage du format série ou au format est de façon générale
rarement heureux, et c'est particulièrement vrai pour ST.

Je ne vois que deux films qui cochent toutes les cases (être un bon film
déjà, qui respecte l'esprit des séries, et qui ajoute sa pierre à
l'édifice en terme de continuité) : Terre Inconnue (VI) et First
Contact (VIII). Les Klingons et les Borgs ce sont des valeurs sûres :)

Marc SCHAEFER

unread,
Oct 14, 2021, 4:02:30 PM10/14/21
to
In fr.rec.arts.sf pehache <peha...@gmail.com> wrote:
> l'édifice en terme de continuité) : Terre Inconnue (VI) et First
> Contact (VIII). Les Klingons et les Borgs ce sont des valeurs sûres :)

Oui, ils sont bien, le premier comme enquête policière US vs CCCP
retranscrite en SF et le 2e pour expliquer certaines choses de
l'univers.

Quant à moi, je trouve Retour sur Terre (IV) assez sympa (aller dans le
passé est souvent plus simple que dans le futur pour la SF), Generations
a des bonnes idées (expliquer un peu mieux ce personnage étrange de
Guinan qu'on avait déjà pu entrevoir dans les 2 épisodes de TNG sur le
voyage dans le passé de Mark Twain et la tête de Data).

Insurrection (IX) aurait pu être traité mieux (TNG a au moins traité
3 fois de manière intéressante la prime directive et la non
intervention).

Alfred

unread,
Apr 23, 2022, 12:32:30 PM4/23/22
to
Voici les précisions
2 et 9 fevrier 2022 sur ARTE
Sacha - Série TV 2021 - AlloCiné
https://www.allocine.fr › series › fich...
Sacha est une série TV de Nicole Castioni et Flavien Rochette avec
Sophie Broustal (Anne Dupraz), Thibaut Evrard (Thomas Hoffman).
Retrouvez toutes les news ...


******************************************


Le 14/10/2021 à 09:46, Eric Demeester a écrit :
> [ Xpost et fu2 fr.rec.tv.series.sf ]
>
> Bonjour,
>
> Marc SCHAEFER (Wed, 13 Oct 2021 14:20:22 -0000 (UTC) - fr.rec.arts.sf) :
>
> [ Star Trek ]
>
>> Je suis mitigé face au reboot: je trouve qu'il y a de l'idée, mais ce
>> n'est plus forcément du Rodenberry. Ca devient assez `standard'.
>
> Je ne sais pas précisément à quoi tu fais allusion, mais
> personnellement, j'ai beaucoup aimé la série « Star Trek: Picard » dont
> j'attends la suite avec impatience :
> https://www.youtube.com/watch?v=V_rML2ppdW8
>
> De même, je trouve que la série « Star Trek: discovery » est plutôt bien
> fichue et agréable à regarder :
> https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA
0 new messages