Le 14/10/2021 à 09:46, Eric Demeester a écrit :
> [ Xpost et fu2 fr.rec.tv.series.sf ]
>
> Bonjour,
>
> Marc SCHAEFER (Wed, 13 Oct 2021 14:20:22 -0000 (UTC) - fr.rec.arts.sf) :
>
> [ Star Trek ]
>
>> Je suis mitigé face au reboot: je trouve qu'il y a de l'idée, mais ce
>> n'est plus forcément du Rodenberry. Ca devient assez `standard'.
>
> Je ne sais pas précisément à quoi tu fais allusion,
On parlait des 3 films "reboot" (les deux premiers par Jar-Jar Abrams)
qui se placent chronologiquement juste avant TOS mais dans une timeline
alternative ("ST 2009", "ST into darkness", "ST beyond").
> mais
> personnellement, j'ai beaucoup aimé la série « Star Trek: Picard » dont
> j'attends la suite avec impatience :
>
https://www.youtube.com/watch?v=V_rML2ppdW8
>
> De même, je trouve que la série « Star Trek: discovery » est plutôt bien
> fichue et agréable à regarder :
>
https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA
J'ai regardé Discovery, et vu la catastrophe que c'est de mon point de
vue je n'ai pas récidivé avec Picard, vu que c'est la même clique de
sagouins qui est aux commandes des deux séries.
> Après, les goûts et les couleurs...
Oui il y a les goûts et les couleurs, mais il n'y a pas que ça.
Discovery c'est un piétinage en règle de la cohérence et de la
philosophie de l'univers Star Trek précédemment construit par 5 séries
et 10 films. On peut dire la même chose des films "reboot" d'ailleurs.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine