Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Persons unknown

2 views
Skip to first unread message

LeLapin

unread,
Jan 28, 2013, 6:57:31 AM1/28/13
to
J'ai feuilleté le premier épisode, et j'ai l'impression que c'est pas
mal du tout ! :)

À première vue, ça me donne une impression du Prisonnier. J'ai faux ?

Daniel

unread,
Jan 28, 2013, 11:45:23 AM1/28/13
to
Le 28/01/2013 12:57, LeLapin a écrit :
> J'ai feuilleté le premier épisode, et j'ai l'impression que c'est pas
> mal du tout ! :)
>

C'est même plutôt bien !

Une fois qu'on accepte certains raccourcis technologiques, la série est
bien menée et les personnages ont plus d'épaisseur que les premiers
épisodes peuvent laisser deviner.

Alors, ce n'est pas la série qui va révolutionner la télévision (et ce
n'est probablement pas au niveau des attentes de ceux qui apprécient
Jonathan Nolan), mais ça reste une série de bonne facture, bien
réalisée, très bien produite, et très bien jouée.


> À première vue, ça me donne une impression du Prisonnier. J'ai faux ?
>

Oui. Ça n'a vraiment rien à voir.

LeLapin

unread,
Jan 28, 2013, 12:29:25 PM1/28/13
to
Le Mon, 28 Jan 2013 17:45:23 +0100
Daniel <dan...@nospam.no> a écrit :

> > À première vue, ça me donne une impression du Prisonnier. J'ai
> > faux ?
> >
>
> Oui. Ça n'a vraiment rien à voir.
>

Bah je dis ça parce que dans l'eps. 1 (vu enfin en entier) il y a des
gens qui semblent prisonniers dans un Village, qu'ils sont surveillés,
et qu'il y a un jeu de manipulation mentale et de doute sur qui est
prisonnier et qui est "maton". :p

Daniel

unread,
Jan 29, 2013, 5:38:23 AM1/29/13
to
Excuse moi, j'ai mélangé Persons of Interest et Persons Unknown !!!

Persons Unknown effectivement dérive du Prisonnier. L'intrigue est un
peu fouillie (surtout ce qui se passe à l'extérieur de la ville), mais
très bien menée. Et l'aspect paranoïaque fonctionne très bien.
Certains aspects m'ont un peu dérangé (mais je ne développerai pas pour
ne pas spoiler), et la fin m'a beaucoup déçu.
Je te laisse juge, et je suis curieux au final de savoir ce que tu en
auras pensé.

LeLapin

unread,
Jan 29, 2013, 7:22:55 AM1/29/13
to
Le Tue, 29 Jan 2013 11:38:23 +0100
Ben comme je n'ai pu trouver que la VF, la Souris a plongé dedans en
même temps que moi (elle supporte pas mal de VOST, entre autres elle a
voulu voir Firefly après avoir été très déçue par Serenity), donc tu
auras deux chroniques pour le prix d'une. ;)

On va certainement attaquer le E02 à la sieste.

RVG

unread,
Jan 29, 2013, 6:51:07 PM1/29/13
to
Le 29/01/2013 13:22, LeLapin a écrit :

> Ben comme je n'ai pu trouver que la VF, la Souris a plongé dedans en
> même temps que moi (elle supporte pas mal de VOST, entre autres elle
> a voulu voir Firefly après avoir été très déçue par Serenity), donc
> tu auras deux chroniques pour le prix d'une. ;)
>

Josh Whedon est aussi surfait que JJ Abrams, deux phénomènes de mode qui
pompent dans les comics des années 70-80.


--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/
Message has been deleted

LeLapin

unread,
Jan 30, 2013, 3:52:20 AM1/30/13
to
Le Wed, 30 Jan 2013 04:22:08 +0100
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> a écrit :

> Si tu la veux en VOST, juste demande en privé.

Bah, ne perds pas de BP-u/l pour ça, ça fait une série de moins dont la
Souris n'a pas besoin de lire les dialogues. :D

Pis c'est pas trop mal doublé pour une fois, et comme je ne suis pas
addict des voix originales de ces acteurs que je ne connais pas ou peu,
et que les dialogues semblent pas trop spécifiques, ça passe plutôt
bien.

Mais merci quand même. :)

Message has been deleted

LeLapin

unread,
Jan 30, 2013, 10:31:22 AM1/30/13
to
Le Wed, 30 Jan 2013 16:12:55 +0100
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> a écrit :

> dans (in) fr.rec.tv.series.sf, LeLapin
> <ipub-e...@neuf-enlever.fr.invalid> ecrivait (wrote) :
>
> Bonjour,
>
> > Bah, ne perds pas de BP-u/l pour ça,
>
> Je ne fais pas ça de chez moi, hein. Chuis informaticien et j'ai des
> serveurs dans des datacenters ici et là, ça aide.
>
> > Pis c'est pas trop mal doublé pour une fois, et comme je ne suis pas
>
> Pas vu la VF, donc je n'ai pas d'avis sur ce point.
>
> > addict des voix originales de ces acteurs que je ne connais pas ou
> > peu, et que les dialogues semblent pas trop spécifiques, ça passe
> > plutôt bien.
>
> C'est vrai que c'est aussi une question d'habitude. Par exemple, je
> l'ai déjà dit ici je crois, mais je suis accro à la VF de Stargate
> SG-1, et je ne m'imagine pas voir ça en VOST. En fait j'ai essayé,
> mais c'est tellement bien doublé et j'ai tellement l'habitude des
> voix françaises que je préfère la VF :)
>

Pour revenir au topic , je pense que je n'ai aucune envie de voir Le
Prisonnier en VO. Trop accoutumé à la VF.

Message has been deleted

Eric Regnier (B)

unread,
Jan 30, 2013, 2:39:18 PM1/30/13
to
Eric Demeester a écrit:

>> Pour revenir au topic , je pense que je n'ai aucune envie de voir Le
>> Prisonnier en VO. Trop accoutumé à la VF.

> Ce point mis à part, je suis d'accord avec toi, je préfère voir « le
> prisonnier » en VF, n'ayant jamais eu l'occasion de voir cette série
> en VO.
>
> Comme je le disais, les habitudes sont tenaces :)

Le meilleur exemple (ou le pire, c'est selon), c'est bien "Columbo".

--
Eric.

LeLapin

unread,
Jan 30, 2013, 2:46:34 PM1/30/13
to
Le Wed, 30 Jan 2013 20:39:18 +0100
"Eric Regnier \(B\)" <e...@no-spam.fr> a écrit :
Sauf peut-être les derniers épisodes.

Jean Toulet

unread,
Jan 30, 2013, 2:52:18 PM1/30/13
to

"LeLapin" <ipub-e...@neuf-enlever.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: 20130130204634.40cf7a1b@lelapin-MS-7309...
>
> Le meilleur exemple (ou le pire, c'est selon), c'est bien "Columbo".
>

Sauf peut-être les derniers épisodes.
-------------------------

C'est que le gars qui le doublait (Serge Sauvion) est mort avant la fin de
la série, d'où le changement de voix.

Jean Toulet


0 new messages