[Dominique Baudis] un client «sûr»
pince-moi
VSD a révélé l'écoute téléphonique judiciaire du 7 novembre 1996 de
Wafaa, call-girl d'un réseau parisien démantelé, qui parle de
Dominique Baudis comme d'un client «sûr» de Toulouse qui «monte une
fois par semaine ou tous les quinze jours».
A ce tournant de l'affaire, les avocats redoutent les pressions et les
fuites qui risquent de «tuer l'enquête». L'avocat de Baudis, Me
Szpiner, veut attaquer en diffamation l'avocate de Patricia, Me
Hegoburu. Me Catala, défenseur de Fanny, a découvert hier que trois
gendarmes ont supplanté sur ce dossier sensible le chef Roussel de la
cellule homicide 31 qui exhume depuis deux ans les victimes oubliées
d'Alègre. L'avocat ne décolère pas : «Ces trois gendarmes s'appuient
sur les policiers mis en cause pour faire passer les témoins pour de
dangereuses affabulatrices. On assiste à une tactique discrète mais
particulièrement obscène, à une tentative grossière pour déstabiliser
nos clientes, et pour étrangler la vérité.
Felipe
victime :
"Pince mie et pince moi sont sur un bateau, pince mie tombe à l'eau, qui
reste t'il ?"
"pince-moi" <pi...@me.invalid.tld> a écrit dans le message de news:
3ece811d...@news.free.fr...
FAB!
FAB!
miam-miam
"FAB!" a écrit :
| www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
Bonjour.
Super ! Un site d'infos Luxembourgeois hébergé à Stockholm qui reprend
un article de Libération .
FAB!
"Brina"
> et
> http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=130706
>
> Notamment :
> - « Impuissants devant la calomnie » : et oui, la calomnie des
hommes
> politiques remonte à Jules Cesar ..
Ou il est question de rumeurs, mais dans les derniers développements
de l'affaire Alègre je n'en vois aucune, d'ailleurs il me semble
qu'ici elle est utilisée en une technique de défense, parler de
rumeurs alors qu'il s'agit de témoignages inscrit dans un dossier
d'instruction... la rumeur à bon dos.
> - « On a toujours fantasmé sur la sexualité des puissants »
Dans l'enquête en cours j'en doute fort.
FAB!
"Brina"
>
> Sauf qu'il n'est question que d'une partie du dossier d'instruction,
deux
> témoignages et pas les vérifications, les recoupements etc.
> Par ex : il est facile de vérifier les déplacements et emploi du
temps
> d'un homme public. Les filles donnent des dates (sinon, quelle
> crédibilité ?), est-ce qu'elles correspondent toutes à des faits
> vérifiés ?
> C'est justement là la rumeur : fournir à la presse qu'une partie du
> dossier, qu'une partie du témoignage.
> Un bon exemple de ce genre d'affaire a été l'affaire Montand : la
presse
> s'en est emparé bien que Montand ait été hors de France, dans un
pays où
> la mère de la fille n'avait jamais eu le moindre visa, au moment de
la
> conception de l'enfant.
Inutile d'exhumer de vieilles infos.
Je suis d'accord avec toi sur le coté parcellaire des informations
données à la presse, bien que normalement le dossier est confidentiel,
mais la vérité c'est comme un accouchement:
- la mère gémissante demande "C'est une fille ou un garçon ?"
- le maïeuticien de répondre "Attendez!... pour l'instant seule la
tête sort... (poussez poussez) ah voila les bras... le bassin..."
> > > - « On a toujours fantasmé sur la sexualité des puissants »
> >
> > Dans l'enquête en cours j'en doute fort.
>
> Ce aussi ce que disaient les romains à propos de la femme de Jules
Cesar.
Et Bill à propos Lewinsky ?
Pas vu pas pris.
FAB!
"Brina"
> Donc tu pars du principe que si on ne sait rien, c'est qu'il y a
quelque
> chose.
Il y a bien des éléments au départ.
> C'est un coup à se retrouver au bagne pour perpèt pour un crime dont
> personne ne sait s'il a été commis, ça. Cela ne te rappelle rien ?
Une erreur judiciaire, il y a eu un procès.
Pour l'instant et par rapport à ce fil de discussion l'affaire en est
aux préliminaires.
pince-moi
>In article <3ecf27b5$0$12470$626a...@news.free.fr>,
>no_sp_am_ff...@gmx.fr says...
>> www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
>
>et
>http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=130706
L'affaire sera vite etouffée ou les temoins suicidés.
pince-moi
>C'est justement là la rumeur : fournir à la presse qu'une partie du
>dossier, qu'une partie du témoignage.
Pas des rumeurs: Des temoignages. Pas net le Baudis, un type innocent
ne va pas pleurer pour faire 6 pages dans Paris Match pour y jouer le
pere tranquille pour "laver son honneur", ca n'est pas une histoire
d'honneur mais de justice. Il ne va pas non plus se faire inviter à
TF1 pour y parler d'une rumeur alors que ce sont des accusations.
Pourquoi la presse n'a jamais parlé de son implication dans le reseau
de call girl en 98?
pince-moi
>> D'autant que TF1 ne va pas laisser *gratuitement* un quidam raconter sa vie
>> à l'antenne.
>
>Ah ? Pourtant TF1 n'arrête pas via ses émissions à donner la parole à
>tout et n'importe quoi.
>
>> Sachant que Dominique Baudis est le représentant de l'institution chargée
>
>Le président pour un mandat de 6 ans.
Même en fin de mandat on garde des "relations".
>Ni à celui pour mesurer l'impact d'une rumeur, ce qui est le cas,
Ca n'est pas une rumeur mais des FAITS. Sinon il n'aurait jamais
sollicité Paris Match.
pince-moi
>Maintenant, y a un truc que je ne comprends pas : étant donné qu'il
>n'existe aucun système de protection des témoins post-procès (voir pour
>les Filles de Grenoble), si c'est un tel complot, si cela a de telles
>ramifications, les deux témoins savent que tout le monde ne sera pas
>condamnée et même si c'est le cas, ils continueront leurs affaires de
>leur cellule. Si elles craignent pour leur vie maintenant, elles
>devraient craindre aussi après le procès tout en sachant qu'elles ne
>bénéficieront d'aucune protection donc ne pas témoigner.
>Ou alors, elles ne craignent pas du tout pour leur vie maintenant et tout
>le bruit actuel est un cirque.
>
>> ne va pas pleurer pour faire 6 pages dans Paris Match pour y jouer le
>> pere tranquille pour "laver son honneur", ca n'est pas une histoire
>> d'honneur mais de justice. Il ne va pas non plus se faire inviter à
>> TF1 pour y parler d'une rumeur alors que ce sont des accusations.
>
>Puisque tu parles de justice : il n'est, à ce jour, accusé de rien.
Alors pourquoi inviter Patris Match à la maison? C'est le comportement
d'un coupable.
>> Pourquoi la presse n'a jamais parlé de son implication dans le reseau
>> de call girl en 98?
>
>"implication" ? Que je sache le fait de fréquenter une prostituée n'est
>pas un délit et est du domaine de la vie privée.
>Pourquoi ne pas avoir publié la liste de tous les clients avec nom,
>prénom et adresse à ton avis ? (je t'aide : c'est illégal)
Pourquoi avoir cité a l'epoque De Niro et pas Baudis?
pince-moi
>> >Ni à celui pour mesurer l'impact d'une rumeur, ce qui est le cas,
>>
>> Ca n'est pas une rumeur mais des FAITS. Sinon il n'aurait jamais
>> sollicité Paris Match.
>
>Il s'agit d'un bout de témoignages (en particulier, bout de témoignages
>se gardant bien de donner des dates précises)
Heureusement! Sinon L'equipe Baudis aurait vite fait de trouver un
alibi en beton.
>dont aucune vérification
>n'a été publiée car il n'y a rien dans le témoignage tronqué permettant
>la vérification, donc pas de faits.
TF1 + Paris Match = un aveu public.
Olivier
news:MPG.1939c75a...@brina.bj...
> Donc accuser sans donner les moyens de vérifications, c'est quoi sinon
> une rumeur ?
La rumeur c'est ce qui se propage à partir d'une source vraie ou fausse (en
général fausse).
Là on parle de la source (en l'occurrence le témoignage des prostituées),
pas de la rumeur, qui elle est immatérielle.
Olivier
Felipe
ou participer à une mise à "mort" SM, là, ça va faire BOUM !
Ah ! l'énergie sexuelle, apprendre à la connaitre et ne plus se laisser
dominer par elle !
"pince-moi" <vile@and-pernicious> a écrit dans le message de news:
3ecf8cbf...@news.free.fr...
Olivier
news:MPG.1939cec5c...@brina.bj...
> bien sur, c'est pour faire de l'Audimat, tout comme avoir Baudis au 20h
C'est clair.
J'aimerais cependant savoir si c'est Baudis qui est allé sur TF1 pour
s'adresser au plus grand nombre, ou si c'est TF1 qui a tout fait pour avoir
le témoignage de Baudis.
Si c'est les 2, qui a le premier pris contact avec l'autre... ?
> ce n'est pas le représentant, c'est le Président, juste une précision.
> Le CSA est une autorité administrative indépendante représentée par un
> Collège dont Baudis est le Président actuel (mandat de 6 ans exigeant que
> les membres du Collège n'ait aucune autre fonction, aucune autre activité
> salarié et ne possède aucun lien financier avec les groupes de médias y
> compris des actions ...)
Sauf que Baudis écrit des livres chez Grasset (le dernier est paru pendant
son mandat, courant 2001), et que Grasset appartient à VUP-Lagardère.
Olivier
Olivier
news:baobso$1kl$1...@news-reader14.wanadoo.fr...
> Fréquenter une prostituée n'a rien d'illégal, soit, mais si Baudis a
assisté
> ou participer à une mise à "mort" SM, là, ça va faire BOUM !
Même pas.
S'il était absent mais connaissez l'existence de ces soirées pour y avoir un
jour participé, il peut être accusé de non-assistance à personne en danger.
Par ailleurs, les prostituées l'accusent d'avoir participé à des séances de
torture sado-masochistes, ainsi qu'au viol d'une mineure.
Olivier
Olivier
> Ce qui n'est pas une activité salarié, ni une fonction, ni un lien (pas
> admin, membre d'un CS etc.)
Bin si, tu parlais de *lien financier*.
Il y a bien un *lien financier* entre Baudis et un groupe de médias, non ?
Olivier
Loic
> In article <3ecf46ef$0$12466$626a...@news.free.fr>,
> no_sp_am_ff...@gmx.fr says...
> >
> > "Brina"
> >
> > > et
> > > http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=130706
> > >
> > > Notamment :
> > > - « Impuissants devant la calomnie » : et oui, la calomnie des
> > hommes
> > > politiques remonte à Jules Cesar ..
> >
> > Ou il est question de rumeurs, mais dans les derniers développements
> > de l'affaire Alègre je n'en vois aucune, d'ailleurs il me semble
> > qu'ici elle est utilisée en une technique de défense, parler de
> > rumeurs alors qu'il s'agit de témoignages inscrit dans un dossier
> > d'instruction... la rumeur à bon dos.
>
> témoignages et pas les vérifications, les recoupements etc.
> Par ex : il est facile de vérifier les déplacements et emploi du temps
> d'un homme public. Les filles donnent des dates (sinon, quelle
> crédibilité ?), est-ce qu'elles correspondent toutes à des faits
> vérifiés ?
>
> dossier, qu'une partie du témoignage.
>
> s'en est emparé bien que Montand ait été hors de France, dans un pays où
> la mère de la fille n'avait jamais eu le moindre visa, au moment de la
> conception de l'enfant.
>
Sources ?
Olivier
news:MPG.1939d7492...@brina.bj...
> Si tu sais qu'il y a un dealer au coin de ta rue, tu peut être condamné
> pour ne pas le dénoncer ?
Un dealer je sais pas, un meurtrier sûrement
> Le délit de non assistance de personnes (qui n'existe pas en tant que
> tel) en danger suppose l'instant, la proximité etc. (le code pénal parle
> d'action *immédiate*).
Là tu dois avoir raison. Faut que je le lise ce bouquin, depuis le temps que
je le dis...
Olivier
Olivier
> PAs vraiment dans le sens où j'en parlais (sinon, si l'éditeur décide de
> ressortir un vieux livre ...)
Allez, fais pas ta pute : accorde-moi le ce point...
Olivier
Felipe
gamine de 9 ans qui a été kidnappée était présente dans l'endroit ou se
déroulait les séances SM, car Djamel a dit qu'il avait parlé à Marion....si
ce que dit le trave est vrai, combien de kidnaping et meurtres ont été fait
depuis la première séance ?
La liste doit être longue...car quand on a vraiment du fric, on peut payer
des larbins pour des basses besognes en tout genres !
"Olivier" <oli...@mamadoo.org> a écrit dans le message de news:
3ecfbef7$0$13189$626a...@news.free.fr...
Olivier
> tu paies combien ?
un demi-prépuce ?
Olivier
Olivier
> donc tu l'as vu commettre le crime ou il est en train de le commettre
> (pour la non assistance)
Ou tu sais qu'il l'a commis, sans forcément le voir
Olivier
Olivier
> radin !
Attends, c'est un prépuce de TRES BELLE taille !!
Tu pourras même en congeler si t'en as trop...
Olivier
Olivier
> Là, c'est un peu tard pour porter assistance pour éviter le crime !-)
Oui, c'est de la complicité
Olivier
Loic
> In article <baoeb9$5r1$1...@news-reader13.wanadoo.fr>, Pas....@m.merci
> says...
> > > Un bon exemple de ce genre d'affaire a été l'affaire Montand : la
presse
> > > s'en est emparé bien que Montand ait été hors de France, dans un pays
où
> > > la mère de la fille n'avait jamais eu le moindre visa, au moment de la
> > > conception de l'enfant.
>
> > Sources ?
>
> défrayé la presse pendant des mois ?
Donc aucune source pour cet element precis ?
Merci !
Olivier
> Que tu dis : une photo ? (je n'achète pas sans voir, au minimum)
J'ai déjà commencé la découpe :
http://minilien.com/?dQY3acGaYi
Olivier
pince-moi
>Se défendre d'une rumeur c'est être coupable ?
Mais quel rumeur? Avant son pasage a TF1 personne ne le savait.
>Donc, pour toi, Adjani a le sida, je suppose ...
????
pince-moi
>> Heureusement! Sinon L'equipe Baudis aurait vite fait de trouver un
>> alibi en beton.
>
>Donc accuser sans donner les moyens de vérifications, c'est quoi sinon
>une rumeur ?
Evidement mias ca n'est pas le cas.
>> TF1 + Paris Match = un aveu public.
>
>désaveu public
C'est pareil.
pince-moi
wrote:
>Sauf que Baudis écrit des livres chez Grasset (le dernier est paru pendant
>son mandat, courant 2001), et que Grasset appartient à VUP-Lagardère.
Comme Match TV ?
pince-moi
>Vu que Baudis a dit clairement qu'il était allé au devant des médias à
>cause de la rumeur grandissante, je crois que c'est lui qui a été voir
>TF1.
Il n'y a pas de rumeur.
pince-moi
>Si tu sais qu'il y a un dealer au coin de ta rue, tu peut être condamné
>pour ne pas le dénoncer ?
Les prostitués ont donc bien fait de denoncer Baudis.
>à noter que s'il n'est pas condamné, elles encourrent une condamnation
>pour dénonciation calomnieuse et diffamation envers une personne
>dépositaire de l'autorité publique.
Toi aussi tu connais la fin de l'histoire :)
pince-moi
<humano...@wanadoo.fr> wrote:
>Au 20h00 de ce soir, le trave Djamel, a dit que la jeune Marion WAGON, la
>gamine de 9 ans qui a été kidnappée était présente dans l'endroit ou se
>déroulait les séances SM, car Djamel a dit qu'il avait parlé à Marion....si
>ce que dit le trave est vrai, combien de kidnaping et meurtres ont été fait
>depuis la première séance ?
>La liste doit être longue...car quand on a vraiment du fric, on peut payer
>des larbins pour des basses besognes en tout genres !
Comme avec Dutrou, notables = affaire classée.
pince-moi
>In article <baoftp$h73$1...@news-reader12.wanadoo.fr>,
>humano...@wanadoo.fr says...
>> Au 20h00 de ce soir, le trave Djamel, a dit que la jeune Marion WAGON, la
>> gamine de 9 ans qui a été kidnappée était présente dans l'endroit ou se
>> déroulait les séances SM, car Djamel a dit qu'il avait parlé à Marion....si
>
>et donc il s'est rendu complice d'un enlèvement ?
Comme dit Sarko, pas de client, pas de pute. Indirectement on est
comlice.
Quintal
>In article <XnF9385C8126100...@130.133.1.4>,
>nicro...@nicotronics.net says...
>> C'est Brina qui disait dans news:MPG.1939b424...@brina.bj:
>>
>> >> D'autant que TF1 ne va pas laisser *gratuitement* un quidam raconter
>> >> sa vie à l'antenne.
>> >
>> > Ah ? Pourtant TF1 n'arrête pas via ses émissions à donner la parole à
>> > tout et n'importe quoi.
>>
>> Certes.
>> Mais ce n'est pour ça que c'est *gratuit*.
>
>bien sur, c'est pour faire de l'Audimat, tout comme avoir Baudis au 20h
mais "bien sur" !
"il est sur à 100% que cette accusation de pédophilie envers baudis
est un coup monté"
on voit pour qui vous travaillez...
>> >> Sachant que Dominique Baudis est le représentant de l'institution
>> >> chargée
>> >
>> > Le président pour un mandat de 6 ans.
>>
>> Et ?...
>
>ce n'est pas le représentant, c'est le Président, juste une précision.
>Le CSA est une autorité administrative indépendante représentée par un
>Collège dont Baudis est le Président actuel (mandat de 6 ans exigeant que
>les membres du Collège n'ait aucune autre fonction, aucune autre activité
>salarié et ne possède aucun lien financier avec les groupes de médias y
>compris des actions ...)
ça se confirme
ils vous payent combien?
ah non c'est de votre propre initiative? encore pire mdr
>> >> de contrôler TF1, voire de prendre des mesures *contre* la chaîne, je
>> >> vous laisse imaginer l'impartialité qui sera à l'oeuvre lorsque le
>> >> CSA examinera le cas de TF1...
>> >
>> > Il est vrai que le CSA ne prend aucune sanction contre TF1, ne l'a pas
>> > fait plier avec le CE lui donnant raison, l'envoie (diplomatiquement)
>> > bouler quand TF1 vient se plaindre de M6 ou de RTL9 et a complètement
>> > appuyé sa position face à la TNT
>>
>> Je n'en ai foutre aucune idée.
>
>donc tu dis que le CSA ne sera pas impartial sans savoir exactement ce
>que fait le CSA, ni ce qu'il peut faire ...
>
>> Cependant, il ne me semble pas nécessaire d'être grand clerc pour
>> considérer que le temps d'antenne qui a été laissé à M.Baudis pour
>> s'exprimer ne l'a pas été sans contrepartie.
>
>contrepartie d'un bon audimat ?
>
>> > Quant au renouvelement de l'autorisation ... cela sera pareil que pour
>> > M6 et C+.
>>
>> De quelle autorisation voulez-vous parler, j'admet que je ne me tiens
>> guère au courant ?...
>
>C'est bien le problème : prétendre qu'il y aura des contreparties sans
>rien connaitre du fonctionnement de l'audiovisuel français, sans rien
>connaitre des compétences du CSA, ni de ses pouvoirs.
>
>> >> Je me demande si on a pas affaire ici à un test pour mesurer le degré
>> >> d'hébétude de la population...
>> >
>> > Ni à celui pour mesurer l'impact d'une rumeur, ce qui est le cas, tant
>> > que les éléments de l'instruction ne sont pas connus.
>>
>> J'ai bien peur que l'impact des rumeurs n'ait plus besoin d'être testé,
>> sinon mesuré.
>
>Nous sommes donc bien, en l'état, sur la rumeur et non sur les faits.
>
>> fu2 complots ?
>
>Bah, on continue à parler TV
merci
Quintal
<no_sp_am_ff...@gmx.fr> wrote:
>www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
merci.
je publie
commentaires en fin de post
----
www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
Malgré les pressions, les deux ex-prostituées ont maintenu avant-hier
leurs accusations de viols commis par des magistrats via le réseau
Alègre. Les avocats des deux anciennes prostituées le disent haut et
fort : «On assiste à une technique discrète mais obscène pour
déstabiliser nos clientes et étrangler la vérité.» Me Catala, avocat
de Fanny (les prénoms des deux accusatrices sont faux) . Pourtant
celles-ci ont non seulement réitéré leurs accusations mais elles ont
donné des détails plus que troublants sur les notables qu’elles
accusent, les lieux et les circonstances.
Plus l’affaire avance et plus la thèse de Dominique Baudis sur le
complot s’étiole. La personnalités des deux accusatrices d’abord
plaide contre Dominique Baudis : Fanny, 30 ans, est aujourd'hui «mère
au foyer» et sans grands moyens. Patricia, 32 ans, est ouvrière
manuelle. On voit mal les chevaux de Troie de l’industrie
pornographique dans des situations aussi précaires. De plus, ce sont
les gendarmes de la cellule homicide 31 qui les ont trouvées. Elles se
cachaient en dehors de Toulouse dans le cadre de l’enquête sur Patrice
Alègre et des « morts » suspectes. Les révélations de ces deux jeunes
femmes ont permis que le procureur de la République, Michel
Bréard,déclenche une instuction le 15 avril, à l'issue d'une enquête
préliminaire sur les frasques de ses pairs. On aurait aimé trouver
dans l’Yonne un magistrat aussi courageux.
Fanny porterait encore les traces des tortures que lui ont fait subir
ses « clients ». Elle n'avait que 17 ans et vivait de ce qui lui
donnaient des grands bourgeois, des patrons ou des VRP qui la
prenaient comme objet de plaisir.
Patricia avait été mise sur le trottoir de Toulouse en 1990.
Elles ont expliqué comment Patrice Alègre «récupérait» des gamines en
perdition pour les mettre sur le tapin, qu'il les «essayait» et les
«corrigeait». Elles ont à nouveau confirmé les «protections»
policières dont bénéficiait Alègre lui-même fils de policier qui se
vantait d’avoir été serveur en 1987 à la cafétéria du commissariat.
Elles ont donné les noms des «flics des mœurs et des stups» de
Toulouse. Elles ont décrit comment elles étaient obligées de passer à
la casserole et comme elles leur apportaient « ‘des enveloppes marron
de 900 francs chaque semaine».
Elles ont de nouveau décrit l’assassinat de Line Galbardi qui avait
trop parlé. Pour «faire un exemple», Alègre et son proxo l'ont tuée
sous les yeux de Fanny et Patricia. Patrice Alègre, par ailleurs
condamné à perpétuité pour d'autres crimes, est mis en examen pour
l'assassinat de quatre prostituées ou travestis, le viol d'une autre
et le meurtre d'une vendeuse la plupart commis en 1992. Or les
enquêtes sur ces crimes ont été étouffées ou pire ont abouti à de
curieux constats de suicide contre toute évidence. C’est dire
l’importance qu’avait acquise Patrice Alègre, le pourvoyeur en chair
fraîche des notables de Toulouse.
Selon les déclarations des deux anciennes prostituées, de nombreux
hommes en vue participaient aux soirées sado-maso dont certaines
«tournaient mal». Entendons par là qu’il y avait mort de femmes. Fanny
a déclaré devant les juges que «des policiers venaient la chercher
comme un dû dans son studio pour l'amener le soir, au palais de
justice à des magistrats qui la prenaient de force dans les bureaux».
Or Fanny a désigné sur photo ses violeurs et les lieux où les
magistrats la prenaient. Le plus troublant est qu’elle n’avait aucun
moyen de connaître tous ses détails sans s’y être rendus. L’homme
désigné comme « le pivot » et qui se présentait sous le pseudonyme
«Marcus» était alors substitut du procureur. Elle a également reconnu
trois pontes de la cour d'appel et un président de chambre
correctionnelle. Elle dit aussi avoir été emmenée «dans une belle
demeure près du casino de Salies-de-Salat» pour des soirées
particulières, en présence du surnommé «Nénette», haut placé à
Toulouse. Or selon des indiscrétions « Nénette » pourrait avoir été le
pseudonyme de Dominique Baudis sans que cela ait été prouvé.
L’ autre notable mis en cause était le procureur adjoint de Matauban,
Marc Bourragué. Celui-ci a été obligé de reconnaître qu’il avait pris
l’apéritif chez lui à Launaguet en 1991 avec Patrice Alègre, alors
«inconnu des services de police». Il avait argumenté en parlant d’«un
ami commun» qui l'avait amené. Or on vient de découvrir que cet ami du
substitut n’était autre Gilles Pivi, ex-portier du Broadway, «une
petite frappe plus ou moins dealer» selon les enquêteurs. Comment un
magistrat pouvait-il s’être lié d’amitié avec un homme qui fréquentait
le « milieu » et Patrice Alègre ?
Pire : le VSD de cette semaine révèle une écoute téléphonique
judiciaire du 7 novembre 1996 de Wafaa, call-girl d'un réseau parisien
démantelé, qui parle de Dominique Baudis comme d'un client «sûr» de
Toulouse qui «monte une fois par semaine ou tous les quinze jours».
La défense de Dominque Baudis menée par l’avocat de Chirac, Me
Szpiner, veut attaquer en diffamation l'avocate de Patricia, Me
Hegoburu. Me Catala, défenseur de Fanny, dénonce des pressions en tous
genres pour étouffer l’affaire. Ainsi trois gendarmes ont supplanté
sur ce dossier sensible le chef Roussel de la cellule homicide 31
celui qui a tout découvert: «Ces trois gendarmes s'appuient sur les
policiers mis en cause pour faire passer les témoins pour de
dangereuses affabulatrices. On assiste à une tactique discrète mais
particulièrement obscène, à une tentative grossière pour déstabiliser
nos clientes, et pour étrangler la vérité».
a-t-on vers un nouveau scandale à la Émile Louis qui avait vu
l’enquête tuée dans l’œuf pour cause de scandale probable ?
-------
Quintal:
il serait temps que ces affaires de pédophilie des élites sortent au
grand jour. Je ne sais rien de baudis, je dis juste que dans tous les
pays ça sent le gros roussi à ce propos : satanisme et pédophilie des
élites.
une page en anglais qui décrit la situation en australie :
http://www.davidicke.com/icke/articles2003/bravewoman.html
les médias tenteraient à nous faire croire que ces enquètes avancent,
dutroux par exemple, mais ceux qui travaillent dans ce domaine disent
tout le contraire : black out, et poursuite des enquèteurs/acteurs
associatifs anti pédo.
c'est au peuple, (aux gens, vous et moi) d'agir pour que ces affaires
soient révélées et ces coupables jugés, quel que soit leur niveau
social. Mais imaginez vous une tete couronnée au tribunal? Moi pas. La
révolution était une blague.
Quintal
>In article <3ecf27b5$0$12470$626a...@news.free.fr>,
>no_sp_am_ff...@gmx.fr says...
>> www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
>
>et
>http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=130706
>
>Notamment :
>- « Impuissants devant la calomnie » : et oui, la calomnie des hommes
> politiques remonte à Jules Cesar ..
>- « On a toujours fantasmé sur la sexualité des puissants »
sans blagues
propagande.
dis donc brina tu bosses pour qui?
et avec ton site porno tu as des contacts dans la haute?
Quintal
wrote:
>On 24 May 2003 09:29:05 GMT, Brina <br...@alussinan.org> wrote:
>
>>In article <3ecf27b5$0$12470$626a...@news.free.fr>,
>>no_sp_am_ff...@gmx.fr says...
>>> www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
>>
>>et
>>http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=130706
>
>
>L'affaire sera vite etouffée ou les temoins suicidés.
non, pas nécessairement
seulement si le peuple est apathique et se comporte en bétail.
à chacun de choisir et d'agir en son ame et conscience.
ne renoncez pas à croire à la victoire, c'est déjà aider.
Quintal
>> Par ailleurs, les prostituées l'accusent d'avoir participé à des séances de
>> torture sado-masochistes, ainsi qu'au viol d'une mineure.
>
>à noter que s'il n'est pas condamné, elles encourrent une condamnation
>pour dénonciation calomnieuse et diffamation envers une personne
>dépositaire de l'autorité publique.
c'est ton souhait, c'est clair.
ma question : et si c'est vrai que baudis fait celà, tu souhaites
aussi qu'il ne soit pas condamné et que les victimes le soient , n'est
ce pas?
allez dis le va.. c'est usenet...
perso je ne souhaite pas que baudis soit condamné si il n'est pas
coupable, ni meme qu'il soit suspecté.
Quintal
<humano...@wanadoo.fr> wrote:
>Au 20h00 de ce soir, le trave Djamel, a dit que la jeune Marion WAGON, la
>gamine de 9 ans qui a été kidnappée était présente dans l'endroit ou se
>déroulait les séances SM, car Djamel a dit qu'il avait parlé à Marion....
oui nouveau coup de théatre et surenchère dans l'accusation.
comme quoi l'affaire avance dans le bon sens apparemment.
>si
>ce que dit le trave est vrai, combien de kidnaping et meurtres ont été fait
>depuis la première séance ?
et combien de kidnappings sont perpétrés par les élites satanistes?
>La liste doit être longue...car quand on a vraiment du fric, on peut payer
>des larbins pour des basses besognes en tout genres !
et quand on a beaucoup de pouvoir on est corrompu, vu qui dirige nos
sociétés démo-no-cratiques.
Quintal
>In article <baoftp$h73$1...@news-reader12.wanadoo.fr>,
>humano...@wanadoo.fr says...
>> Au 20h00 de ce soir, le trave Djamel, a dit que la jeune Marion WAGON, la
>> gamine de 9 ans qui a été kidnappée était présente dans l'endroit ou se
>> déroulait les séances SM, car Djamel a dit qu'il avait parlé à Marion....si
>
>et donc il s'est rendu complice d'un enlèvement ?
>
>> ce que dit le trave est vrai, combien de kidnaping et meurtres ont été fait
>> depuis la première séance ?
>
>et voilà, les rumeurs s'amplifient :-(
non, les accusations
comment peux tu affirmer que c'est une rumeur, sauf en prenant
toujours et à priori le parti des puissants en place, hein brina? tu
te révèles trop bien...
Quintal
wrote:
bof, si pas de pute, grosse augmentation de violences. Tu imagines
tous ces mecs insatisfaits? meurtres, viols, violences en tous genre.
> Indirectement on est
>comlice.
De l'esclavage oui. Mais toutes les prostituées ne sont pas esclaves.
voir à ce sujet le livre de...qui déjà? le transexuel qui passe à la
télé.
Au contraire je crois que c'est en reconnaissant leur statut qu'on
peut diminuer la composante esclavagiste, alors qu'en interdisant la
prostitution on ne peut que fragiliser les prostitutés et renforcer
l'esclavage, puisque de toute façon, on n'empèchera pas la
prostitution.
mais ne disgressons pas, nous parlions pédophilie des élites.
Quintal
<no_sp_am_ff...@gmx.fr> wrote:
>www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
>
si je comprends bien c'est maintenant que ça se joue, si ce n'est meme
déjà joué
la guerre mentale entre tenants du complot (un méchant complot qui
accuse baudis et autres notables, voir citation complète du lien ci
dessus) et les avocats, assoc et autres qui luttent pour révéler ce
commerce de chair humaine perpétré par les élites.
que tout le monde encourage et participe
QQ1 a des nouvelles plus fraiches?
pince-moi
Si un jour le CSA se mele de l'internet porno Brina pourra dormir
tranquille.
FAB!
"Brina"
> Quant à la source, tu prends la date de naissance de la fille et les
> dates de tournage du film en question.
Un peu léger.
Là aussi il faudrait connaître l'emploi du tps de Montand car rien ne
pouvait l'empêcher de revenir en France pendant le tournage; c'est une
hypothèse mais Loic dans son intervention souligne que tes propos sont
trop péremptoires.
Loic
"FAB!" <no_sp_am_ff...@gmx.fr> a écrit dans le message de
news:3ecfff52$0$11671$626a...@news.free.fr...
Il faudrait aussi demander à Brina de nous fournir une copie du passeport de
la mére de la fille. Puisqu'il semble bien que Brina ai eu le loisir
d'examiner les visas qui se trouvaient dans ce passeport.
Sans oublier, comme vous le dites, qu'il est peu probable que Montand n'ai
pas mis une seule fois les pieds à Paris pendant toute la duré du tournage
d'un film. Et pourtant, il devait bien avoir les moyens de se payer
régulierement des aller-retours Venezuela France le temps d'un Week End.
miam-miam
"Loic" a écrit
| Sans oublier, comme vous le dites, qu'il est peu probable que Montand
n'ai
| pas mis une seule fois les pieds à Paris pendant toute la duré du
tournage
| d'un film. Et pourtant, il devait bien avoir les moyens de se payer
| régulierement des aller-retours Venezuela France le temps d'un Week End.
Venezuela-Martinique (France),1heure d'avion.
On peut faire un aller-retour par jour,à l'aise.
pince-moi
>In article <3ecfd1e1....@news.free.fr>, vile@and-pernicious says...
>> >Se défendre d'une rumeur c'est être coupable ?
>>
>> Mais quel rumeur? Avant son pasage a TF1 personne ne le savait.
>
>Tu crois vraiment que les deux témoins ont décidé de parler uniquement
>parce que Baudis est venu à TF1 ?
Non Baudis a decidé de passer a TF1 parce que les temoins avaient
parler. Baudis a voulu transformer une accusation en rumeur.
Felipe
Il se révèlera dans le futur sans aucun fondement et renforcera la
crédibilité de cet homme qui veut se faire passer pour un saint moraliste
( président du CSA)...
Pourquoi accuser un homme sans preuve ? On est plus au moyen age ou les
tribunaux d'inquisition allait dans le sens de la calomnie sans preuve et
uniquement sur la parole donnée par ses accusateurs !
Si il n'y a aucunes preuves ce sera un coup d'épée dans l'eau, et il faut
être vraiment bête pour lancer ce genre de rumeur surtout qu'elle sera
médiatisée jusqu'au bout !
Qui paye les deux prostituées et le trave pour parler de la sorte ?(théorie
du complot)
Si maintenant personne ne paye pour que les accusateurs parlent, alors à mon
avis il doit y avoir quelque chose de vrai la dessous, et Baudis doit avoir
les fesses qui commencent à chauffer !
"Quintal" <xavi...@heyheyclub-internet.fr> a écrit dans le message de news:
jrlvcvoo7nurup68c...@4ax.com...
Olivier
news:bapql0$fks$1...@news-reader14.wanadoo.fr...
> On est plus au moyen age ou les
> tribunaux d'inquisition allait dans le sens de la calomnie sans preuve et
> uniquement sur la parole donnée par ses accusateurs !
C'est plus compliqué que ça le Moyen Age.
Olivier
FAB!
"Brina"
>
> C'est bien le problème : prétendre qu'il y aura des contreparties
sans
> rien connaitre du fonctionnement de l'audiovisuel français, sans
rien
> connaitre des compétences du CSA, ni de ses pouvoirs.
>
J'invite les lecteurs à visionner le reportage de Pierre Carles
intitulé "Pas vu, Pas pris", chacun pourra alors constater les
connivences qui existent entre les politiques et les pontes de
l'audiovisuelle.
Vous pourrez notamment découvrir Etienne Mougeotte, vice président de
TF1, et son ami François Léotard (à l'époque ministre de la défense),
je ne développe pas ici, l'histoire est résumée ici
http://dijon.radio-campus.org/test/article.php3?id_article=149
www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=pierre+carles+pas+vu+pa
s+prix+&meta=
FAB!
"Brina"
>
> et voilà, les rumeurs s'amplifient :-(
A ce demandé si les déclarations de ce travesti dans les différents
journaux TV ne sont pas destinées à jeter l'opprobre sur le témoignage
des ex-prostitués, objectif recherché: l'amalgame (ou comment noyer le
poisson)
La preuve avec ta réaction Brina.
FAB!
"Brina"
> Là tu tombes dans la théorie du complot pur et dur.
Normal, ce fil de discussion est aussi sur fr.soc.complots ;)
nova
>Et puis, Baudis n'a pas vocation de prendre sa retraite après son passage
>au CSA, il est à terme ministrable ou amené à prendre les rennes de FTv.
>Cela peut déranger dans son camp politique (la rumeur pour Pompidou était
>partie de son propre camp) ce qui lui est donc difficile de dénoncer
>l'origine et la cause de la rumeur donc il se rabat sur une explication
>plausible pour le grand public (le monde du porno alors que finalement le
>fait qu'il ne soit pas allé jusqu'au bout, ie interdire le porno à la
>télévision, a du plutôt mettre en colère les quelques députés qui avaient
>tenté de faire passer une loi contre)
Encore un coup bas des socialistes!
>
>> Si maintenant personne ne paye pour que les accusateurs parlent, alors à mon
>> avis il doit y avoir quelque chose de vrai la dessous, et Baudis doit avoir
>> les fesses qui commencent à chauffer !
>
>Et voilà, tu entres dans le système : on en parle donc cela doit être
>vrai.
Toi tu y rentres: Baudis passe a TF1 donc ca doit etre faux :)
nova
<no_sp_am_ff...@gmx.fr> wrote:
>A ce demandé si les déclarations de ce travesti dans les différents
>journaux TV ne sont pas destinées à jeter l'opprobre sur le témoignage
>des ex-prostitués, objectif recherché: l'amalgame (ou comment noyer le
>poisson)
Tu n'es pas le seul a le penser.
nova
>Ma réaction est contre la rumeur avec des témoignages tronqués
>interdisant tout travail d'investigations.
C'est Baudis qui a lancer une rumeur.
nova
>
>Dans le "canard enchaîné" de cette semaine :
>
>"L'empressement de la Une à ouvrir son 20 heures à Dominique Baudis a
>une explication probable : TF1 attend ces jours-ci beaucoup du CSA, et
>en particulier qu'il accorde, de préférence au groupe Hersant, une
>fréquence de télé nantaise à sa filiale TV Breizh. Une affaire
>compliquée. Depuis quelques semaines, Le Lay, le patron de TF1, répétait
>qu"il n'hésiterait pas à saisir le conseil d'Etat si le CSA lui
>préférait le groupe Hersant (dont baudis a été le salarié au "Figaro").
>Baudis, qui pige vite, faisait alors savoir qu'il ne prendrait pas part
>au vote.
>Cette leçon vaut bien un 20 heures sans doute."
CQFD.
>
>Voilà pour cette "Brina" manifestement grassement payée par les avocats
>de Baudis pour démentir les "rumeurs" sur les NGs...
Va faire un tour sur http://news.google.com pour te rendre compte que
Brina est une taupe du CSA
Lucky One
Los Fabulous Trobadors" (Eurovision '56)
http://on.vous.prefere.en.liberte.chez.tiscali.fr/Baudis.mp3
po
> Je réponds à une question sur la possibilité que les témoins soient
> payés.
> Il y a plusieurs possibilités :
> - elle disent la vérité
> - elle mentent globalement ou partiellement parce qu'elles sont payées
> pour ou parce qu'elles en espèrent un gain futur (il n'y a pas
> forcément complot d'un groupe quelconque)
Le temoin Djamel est payé par la defense de Dominique Baudis pour
mettre le trouble.
> Le CSA n'est pas en charge de la presse écrite.
Paris Match à une chaine sur le cable.
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
po
> Ma réaction est contre la rumeur avec des témoignages tronqués
> interdisant tout travail d'investigations.
Tu veux parler de ses passages à TF1 et Paris Match? Bien évidement
qu'il a tout calculer dans ce sens.
FAB!
"Brina"
>
> Les deux sont liés par un des proprio communs et font partie
globalement
> du Groupe Lagardère mais il n'y a pas de liens de subordination
entre
> Paris Match et Match TV.
>
Sources ?
chevalier b.
"Brina"
> Enfin, on a su le fin mot de l'histoire, hélas pour la gamine à qui
une
> mère a menti toute sa vie :-(
A mon avis, elle n'était pas sûre de mentir. Elle avait peut-être
effectivement eu une (ou plusieurs) relation avec YM et une (au moins)
avec le père de sa fille à l'époque de la conception.
po
> 1/ Il est innocent. Il ne veut pas dénoncer ceux qui complotent
> réellement contre lui, alors il invente un complot du lobby porno, et le
> résultat c'est que sa prestation au JT est minable, et que tout le monde
> est convaicu qu'il est coupable. Il devait tout de même se douter de ce
> résultat à l'avance au vu de sa carrière dans les médias et la
> politique. Donc pourquoi a t'il sollicité cette interview ? Qui ou quoi
> l'a forcé à se suicider politiquement ainsi ?
> 2/ Il est coupable. Affolé, il cherche à sauver les meubles en
> catastrophe et s'arrange en sous main une tribune avec TF1. Il invente
> un bobard sur le lobby porno, mais il se doute que c'est peu crédible,
> et se rencompte qu'il est en train de se torpiller lui-même en direct.
> Il sue à grosse gouttes. Il sort qu'il a une femme et une famille,
> blablabla, ce qui n'empèche en rien d'avoir des activités SM. Bref, il
> se piège tout seul.
Vu le nombre de meutres et les notables associés c'est probable qu'on ne
le sache jamais. Un Dutrou bis.
po
> Tiens, un bon article aussi sur comment créer une rumeur en l'amplifiant
> par les médias
Aucun rapport. Franchement Brina, pour qui tu roules?
Olivier
news:MPG.193ad0aa1...@brina.bj...
> Baudis est lui-même un ancien présentateur du JT si certains l'ont oublié
> :-)
Au Soir 3 c'est ça ?
Olivier
FAB!
"Brina"
>
> S'il y a procès à Toulouse ? C'est une plaisanterie, je suppose.
> Leur portait "croqué" sera publié avec le compte-rendu du procès
dans la
> presse, particulièrement la presse locale ! Cela va être l'évenement
du
> siècle là-bas s'il y a un tel procès.
>
> Leur nom circulera dans toute la ville, une fois que l'audience aura
eu
> lieu et il y aura la presse qui enquêtera dans le voisinage etc. (on
> imagine même certains peu scrupuleux n'hésitant pas à aller causer
aux
> gosses), cela va être l'enfer pour elles, faudra qu'elles soient
solides
> et bien entourées.
Plausible, donc tu penses que même si les témoignages sont vrais elles
auraient dû se taire ?
Qu'aurais-tu fais toi ?
Olivier
> TV Breizh, c'est la "danseuse" de Le Lay
Sa *madeleine* dirais-je
> Si expliquer (après avoir essayé de comprendre), le rôle institutionnel
> du CSA, ses compétences, son pouvoir réel etc., c'est être une taupe, et
> bien crois-le mais il y a beaucoup de contes et légendes sur certaines
> institutions (le CSA mais aussi l'ART, la DGCCRF ou la CCA), comprendre
> les tenants et aboutissants des autorités qui gouvernent notre quotidien,
> c'est mieux que de se baser sur des légendes urbaines.
Arrête de nier Brina. On sait que le FBI t'envoie sur frtp en mission
spéciale pour éradiquer les goaould du cyberespace intergalactique. Ah ah !
Olivier
FAB!
"Brina"
> Allègre n'est qu'un homme de main qui faisait son boulot et
obéissait aux
> ordres, pourquoi l'avoir mis dans la catégorie "tueur en série"
c'est-à-
> dire un criminel tuant sur des motifs personnels ?
Allègre est mêlé à l'affaire !?
Pfiouuuu... l'ancien ministre de l'éducation nationale... tout
s'explique :-)
Brina, lanceuse de rumeurs.
Non sérieusement, tu poses une bonne question, moi j'aurai qualifié
Alègre de tueur à gage.
po
> http://www.toutsurlacom.com/index.php?op=modload&file=edito&them=2
Ok Brina, tout est rumeur! Liberons Allegre et Dutrou!
Kevin K
>
> Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris
> Journaliste à la radio et à la télévision libanaise (1971-1973)
> Correspondant de la première chaîne de télévision française au Proche-
> Orient (1974-1976)
> Grand reporter à TF1 (1976-1977)
> Présentateur du journal télévisé de TF1 (1978-1980) puis de FR3 (1980-
> 1982)
> Chargé des relations entre FR3 et le Sénat (1982)
> Maire de Toulouse (1983-2001)
> Député au Parlement européen (1984-1988, 1994-1997)
> Conseiller général de Haute-Garonne (1985-1989)
> Président du Conseil régional de Midi-Pyrénées (1986-1992)
> Député de Haute-Garonne à l'Assemblée nationale (1986, 1988-
> 1994, 1997-2001)
> Président du comité éditorial du Figaro (2000-2001)
> Président du Conseil supérieur de l'audiovisuel depuis janvier 2001
Ca c'est du CV !
po
> Non sérieusement, tu poses une bonne question, moi j'aurai qualifié
> Alègre de tueur à gage.
Alègre était chargé d'eliminer les filles pas "sûres" qui pouvaient
par la suite parler.
Olivier
news:mW.HFG...@mes-news.com...
> Liberons Allegre et Dutrou!
L'un et l'autre sont dangereux pour les enfants ;-)
Olivier
po
> J'en sais rien, c'est bien pour cela que je m'interroge mais surtout sur
> les prestations TV.
Baudis a juste le pouvoir de s'imposser sur un plateau TV.
FAB!
"Brina"
> Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris
(...)
Les sources!
http://www.csa.fr/conseil/college/college_conseillers_biographie_1.php
po
?
> Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris
> Journaliste à la radio et à la télévision libanaise (1971-1973)
> Correspondant de la première chaîne de télévision française au Proche-
> Orient (1974-1976)
> Grand reporter à TF1 (1976-1977)
> Présentateur du journal télévisé de TF1 (1978-1980) puis de FR3 (1980-
> 1982)
> Chargé des relations entre FR3 et le Sénat (1982)
> Maire de Toulouse (1983-2001)
> Député au Parlement européen (1984-1988, 1994-1997)
> Conseiller général de Haute-Garonne (1985-1989)
> Président du Conseil régional de Midi-Pyrénées (1986-1992)
> Député de Haute-Garonne à l'Assemblée nationale (1986, 1988-
> 1994, 1997-2001)
> Président du comité éditorial du Figaro (2000-2001)
> Président du Conseil supérieur de l'audiovisuel depuis janvier 2001
Condamné à une peine incomprésible de 40 ans en 2004
Le Papapapy
news:MPG.193b31246...@brina.bj...
> In article <3ed1155e$0$11553$626a...@news.free.fr>,
> no_sp_am_ff...@gmx.fr says...
> et je ne voulais pas donner une URL qui ne fonctionne pas bien (le site
> du CSA semble un peu dans les choux)
Faut faire "stop" dans le browser et le frais minois de Dominique apparaît.
Le Papapapy.
FAB!
"Brina"
> Et pendant ce temps-là, le reste de l'enquête qui porte sur des
faits
> très importants avec, eux, des éléments de preuves bien plus
conséquents,
> des recoupements faits avec succès,
(...)
Tu veux parler des magistrats mis en cause ?
Olivier
> Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris
Arf. C'est bon, j'vois l'genre.
Merci papa.
> Journaliste à la radio et à la télévision libanaise (1971-1973)
Tiens, j'ignorais.
> Correspondant de la première chaîne de télévision française au Proche-
> Orient (1974-1976)
> Grand reporter à TF1 (1976-1977)
> Présentateur du journal télévisé de TF1 (1978-1980) puis de FR3 (1980-
> 1982)
Bizarre que je me souvienne de lui au Soir 3 : j'avais 3 ans...
> Chargé des relations entre FR3 et le Sénat (1982)
> Maire de Toulouse (1983-2001)
Merci papa.
> Député au Parlement européen (1984-1988, 1994-1997)
> Conseiller général de Haute-Garonne (1985-1989)
> Président du Conseil régional de Midi-Pyrénées (1986-1992)
> Député de Haute-Garonne à l'Assemblée nationale (1986, 1988-
> 1994, 1997-2001)
Parcours classique
> Président du comité éditorial du Figaro (2000-2001)
> Président du Conseil supérieur de l'audiovisuel depuis janvier 2001
Qu'il soit coupable ou innocent, le mal est fait.
La rumeur publique a déjà commencé son travail...
Olivier
FAB!
"Brina"
>
> J'arrivais pas à l'atteindre donc je suis passée par le cache de
Google
> et je ne voulais pas donner une URL qui ne fonctionne pas bien (le
site
> du CSA semble un peu dans les choux)
Mauvais fournisseur d'accès à internet: changer de fournisseur.
nova
<lepap...@yahoo.fr> wrote:
>Faut faire "stop" dans le browser et le frais minois de Dominique apparaît.
"Baudis" est un nouveau mot clé pour "Surf Guard" & "Protect Your
Child"
>
>Le Papapapy.
>
FAB!
"Brina"
> oui avec là, par contre des éléments non pas sur les soirées
barbares
> mais au moins sur l'usage, sur le lieu de travail, de prostituées et
> aussi du rôle de la police locale dans l'un des meurtres.
Pas vraiment un scoop...
<<
Or Fanny a désigné sur photo ses violeurs et les lieux où les
magistrats la prenaient. Le plus troublant est qu'elle n'avait aucun
moyen de connaître tous ses détails sans s'y être rendus. L'homme
désigné comme « le pivot » et qui se présentait sous le pseudonyme
«Marcus» était alors substitut du procureur. Elle a également reconnu
trois pontes de la cour d'appel et un président de chambre
correctionnelle. Elle dit aussi avoir été emmenée «dans une belle
demeure près du casino de Salies-de-Salat» pour des soirées
particulières, en présence du surnommé «Nénette», haut placé à
Toulouse. Or selon des indiscrétions « Nénette » pourrait avoir été le
pseudonyme de Dominique Baudis sans que cela ait été prouvé.
>>
www.investigateur.info/news/articles/article_2003_05_24_patrice.html
Tu as des infos plus récentes ?
jean b.
Brina <br...@alussinan.org> :
> In article <3ed11762$0$11527$626a...@news.free.fr>,
> no_sp_am_ff...@gmx.fr says...
> oui avec là, par contre des éléments non pas sur les soirées
> barbares mais au moins sur l'usage, sur le lieu de travail, de
> prostituées et aussi du rôle de la police locale dans l'un des
> meurtres.
Madame Brina, et autres participants...
Que l'affaire Baudis soit en charte, oui, je veux bien, mais là,
je crois que vous commencez à devenir un peu saoulants, avec des
crossposts auxquels ce forum n'est pas habitué et qui sont, en tout
état de cause, un peu lassants, à la longue.
<fsc> n'est pas destiné à concourir pour le prix du fil le plus
long, merci de penser à ceux qui commencent à voir dans votre
échange, beh, euh, un chat...
Et, Usenet, chère Brina, vous le savez très bien, n'est pas fait
pour ça.
Merci de cesser de comploter sans conscience de le faire. Ceci
étant, j'aime encore assez votre façon de penser, mais ce fil
devient envahissant, en vrai...
bisouilles,
--
jean b.
-= troll, à ses heures ! =-
FAB!
"jean b." <jbour...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1fvjbmf.1mkmixf9z3ybaN%jbour...@alussinan.org...
FAB!
"jean b."
>
> Oui, mais un peu réaliste, tout de même !
> (vous ne trouvez pas ?)
Comment utilisez-vous votre lecteur de news ?
Il existe des dizaines de thread alimentés au bon vouloir des
participants, je ne lis que ce qui m'intéresse et ne participe que si
le sujet m'intéresse.
Dans votre cas je m'interroge, vous êtes masochiste ?
Bonne semaine.
jean b.
FAB! <no_sp_am_ff...@gmx.fr> :
> Comment utilisez-vous votre lecteur de news ?
>
> Il existe des dizaines de thread alimentés au bon vouloir des
> participants, je ne lis que ce qui m'intéresse et ne participe que
> si le sujet m'intéresse.
>
> Dans votre cas je m'interroge, vous êtes masochiste ?
Bon, recentrons...
Vous, vous venez de là : <fr.rec.tv.programmes>... qui est un
forum à débit conséquent, ok ? Ce n'est pas un reproche, juste une
constation, d'accord ?
<fsc> est un forum qui tourne à 20 messages par jour, maximum.
Vous suivez ? Un cross-post de gens qui abreuvent leur forum
habituel de 150 messages par jour, c'est impossible à suivre pour
les gens qui bossent.
Tout le monde n'a pas le loisir de passer sa journée et son temps
devant la télé, et, à plus forte raison, d'en discuter à un rythme
aussi soutenu. Merci de ne pas parler de masochisme face à une telle
invasion.
Les fils du forum <complots> m'intéressent, ils sont gérables pour
un « travailleur », pas ceux, trop nombreux et, accessoirement, trop
réglements de comptes, du forum <tv> dont vous nous gratifiez en ce
moment.
Suis-je bien clair ? Merci de pas confondre masochisme et
intrusion. Je vous saurais gré, désormais, de régler vos histoires
avec miss Brina par chez vous, exclusivement. Merci infiniment.
bien à vous,
--
jean b.
-= suivis modifiés =-
jean b.
Brina <br...@alussinan.org> :
> Ce n'est pas parce que tu ne sais pas filtrer un fil que tout le
> monde doit être à tes ordres.
Filtrer n'est pas dans mes conceptions.
Ai-je vraiment l'air de donner des ordres ? Ce n'est ni dans mes
habitudes, ni dans ma conceptions des relations sociales.
Avons-nous élevé les gorets ensemble ?
Plonker n'est pas dans mes habitudes mais, miss Brina, quand bien
même vous le mériteriez amplement, je ne saurais m'y résoudre.
Pour ma part, je préfère dire, ici et maintenant, que vous
correspondez bien à l'image qu'on m'avait rapportée de vous, à
laquelle cependant je ne voulais pas me fier, par honnêteté
intellectuelle, mais que, par votre réaction, vous avez si bien su
entériner. C'est dommage.
Je pense qu'il est inutile de poursuivre la conversation, à moins
que vous ne la rendiez constructive. Hors procés d'intention,
toussa...
Je vous rappelle que je ne faisais simplement remarquer que le fil
commençait à devenir envahissant. Que vous considériez cette
réflexion comme un ordre est un peu gonflé, à mon humble avis...
mes hommages du soir,
--
jean b.
nova
>> Tu veux parler des magistrats mis en cause ?
>
>oui avec là, par contre des éléments non pas sur les soirées barbares
>mais au moins sur l'usage, sur le lieu de travail, de prostituées et
>aussi du rôle de la police locale dans l'un des meurtres.
Qui donnait les ordres aux flics?
nova
<no_sp_am_ff...@gmx.fr> wrote:
>Or Fanny a désigné sur photo ses violeurs et les lieux où les
>magistrats la prenaient. Le plus troublant est qu'elle n'avait aucun
>moyen de connaître tous ses détails sans s'y être rendus. L'homme
>désigné comme « le pivot » et qui se présentait sous le pseudonyme
>«Marcus» était alors substitut du procureur. Elle a également reconnu
>trois pontes de la cour d'appel et un président de chambre
>correctionnelle. Elle dit aussi avoir été emmenée «dans une belle
>demeure près du casino de Salies-de-Salat» pour des soirées
>particulières, en présence du surnommé «Nénette», haut placé à
>Toulouse. Or selon des indiscrétions « Nénette » pourrait avoir été le
>pseudonyme de Dominique Baudis sans que cela ait été prouvé.
" Alegré was in touch with magistrates and MPs in Toulouse and other
cities in southern France, they claimed, and had provided prostitutes,
some as young as 12 years old, for cocaine-fuelled sadomasochistic
parties where guests included respected members of Toulouse society.
Among them, the prostitutes say, was Mr Baudis, who went under the
alias of "Nenette".
nova
wrote:
> <fsc> est un forum qui tourne à 20 messages par jour, maximum.
>Vous suivez ? Un cross-post de gens qui abreuvent leur forum
>habituel de 150 messages par jour, c'est impossible à suivre pour
>les gens qui bossent.
Mets le thread dans la kill list.
nova
>Brina wrote:
>>
>> Heureusement, mais alors pourquoi témoigner devant les médias en ne
>> donnant qu'une partie du témoignage en évitant les parties permettant
>> d'authentifier les faits ?
>
>Pour préserver les preuves et les sources de ces preuves, et éviter
>ainsi les constructions d'alibis après coup et la destruction de
>preuves.
Brina fait exprés de ne pas comprendre je crois.
>
>> Je m'interroge sur les motivations, c'est tout.
>> Soit elles pensent rester anonymes et on se demande comment elles peuvent
>> le croire, soit elles n'ont pas l'intention de rester anonymes/
>
>Elles espèrent sûrement aussi que la police les protégera, voire
>qu'elles ne seront pas suicidées avant le début du procès. Elles croient
>à la justice, sûrement à tord, contrairement aux notables, qui eux ont
>toutes les raisons d'y croire.
>
>Il y a bien des anciens premiers ministres comme Bérégovoy, qui poussés
>par des révélations dans la presse sur un prêt, en arrive à ce suicider.
..et François de Grossouvre
>On a bien vu Coluche se tuer bétement lors d'une balade à moto, alors
>qu'il avait à son actif des records de vitesse sur circuit. Remarquez,
>certains prétendent qu'il aurait eu un complot, et que le camionneur
>aurait volontairement fait sortir son camion du chemin.
nova
wrote:
> Filtrer n'est pas dans mes conceptions.
>
> Ai-je vraiment l'air de donner des ordres ?
Non mais tu nous emm.... Alors stop SVP.
jean b.
Hors de question !
[Folle au yop approprié !]
--
jean b.
Felipe
arrière, car croyez moi, cela ferait longtemps qu'il se serait "mis à
table"...
"po" <p...@dst.info> a écrit dans le message de news:
mW.HFG...@mes-news.com...
nova
>La corruption n'implique pas l'implication des supérieurs.
Dans ce cas là des supérieurs sont impliqués sinon les flics seraient
depuis longtemps a l'ombre.
Felipe
Tant que l'on ne connaitra pas les véritables phantasmes sexuels de Baudis,
on ne pourra que supposer ! ....Et Baudis, n'avoura jamais ses propres
phantasmes pour se disculper de ce dont on l'accuse.!
alain barriere
Detrompes toi, apres le 20H de TF1 et les 6 pages dans Match son staff
de com' lui a conseillé de passer chez Geraldine. C'est ce soir 22h40
dans Confessions intimes.
"J'ai décidé de tout dire" a declaré l'ancien président du CSA.
alain barriere
>Alerter les médias ne veut pas forcément dire donner un témoignage
>tronqué tout en accusant nommément une personne sans donner les moyens de
>vérifications.
>Il y a quand même aussi, visiblement, une stratégie média des témoins :
>il a bien fallu que les journalistes les trouvent pour les filmer, soit
>tout le monde sait qui elles sont,
Une d'elles a deja été agressée et subi des pressions.
Olivier
news:MPG.193c09be8...@brina.bj...
> Il y a quand même aussi, visiblement, une stratégie média des témoins :
> il a bien fallu que les journalistes les trouvent pour les filmer, soit
> tout le monde sait qui elles sont, soit elles ont été demanderesses (au
> même titre que Baudis) pour passer à la TV.
Bin les prostituées ont des avocats non ?
Je suppose que c'est l'intermédiaire utilisé par les médias pour rencontrer
les prostituées.
De là à dire que ce sont ces avocats qui ont arrangé la recontre, par
stratégie, c'est fort possible.
> Certes mais une dépression nerveuse est une maladie, pas simplement ne
> pas nager en plein bonheur.
La dépression est un état mental plus ou moins passager, pas forcément une
maladie.
Olivier
Olivier
> Tu confonds la déprime et la dépression nerveuse (qui est une maladie qui
> se soigne et dont il ne suffit pas de dire à la personne de se secouer,
> car justement la maladie fait qu'elle ne peut pas)
Non, je parle bien de la dépression.
Tu peux très bien avoir une dépression passagère (une semaine ou deux) -
rien à voir avec la déprime - sans qu'il s'agisse pour autant d'une maladie.
Cela dit, à son stade avancé, la dépression est effectivement une maladie.
Olivier