Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Planche pour débuter (et progresser) en vagues

641 views
Skip to first unread message

Seb

unread,
Apr 7, 2003, 4:04:39 AM4/7/03
to
(je renvoie ça une 2ème fois pke j'ai pas l'impression qu'il soit parti ce
message...)

Salut à tous!

En ce moment, je navigue sur lac sur techno 273 + voiles freeride 7.7/6.3
Mon gabarit : 1m75/73kg
Mon niveau : moyen (waterstart, planning ds les straps, jibes quand ça
passe - plouf! -...)

L'année prochaine, je vais à Rennes et je compte bien en profiter pour me
mettre à la vague
De plus, je vais à Montpellier cet été et avec une planche moins
volumineuse, ça pourrait le faire...

J'ai l'intention d'acheter une bonne planche d'occase (période 1998/2000?
plus vieux?) et pas trop chère (450? grand maximum...).

Je ne sais pas trop ce que je devrais acheter... j'ai pensé à une
convertible voire une planche de vague entre 80 et 90L.
Je pense que s'attaquer direct à des planches <80L est pas évident... et
puis une convertible pourrait me servir pour un pratique freeride avec du
vent medium à fort...

y-a-t-il vraiment une grosse différence entre wave 80-90L et convertible?

que me conseillez-vous? à quels modèles pensez-vous?

merci de vos précieux conseils ,
à+
Seb

momo

unread,
Apr 7, 2003, 5:20:22 AM4/7/03
to
Tes intentions d'achat sont tout à fait raisonnables à mon avis, planche de
vagues 85 litres ou convertible de même gabarit, tu ne feras pas une grande
différence au début...
et quand tu seras plus affuté, tu descendras sur du plus radical...
momo
"Seb" <--No--sebastien.picard@--Spam--supelec.fr> a écrit dans le message de
news: b6rbe0$at3$1...@arcturus.ciril.fr...

Seb

unread,
Apr 7, 2003, 4:24:53 AM4/7/03
to
sinon, j'ai trouvé dans un mag (wind dec98) et sur le net (essentiellement
des planches
98/99):

Convertible : Bic Saxo 265 ou 264, AHD pro convert III 267, F2 Axxis 261 ou
262 (même modèle?) ou 267, JP Australia 265 (freeride : 84L), Fanatic Bee
260, 264 ou 267, Mistral Naish pro 8'7''

Vagues : JP Australia 265 (wave : 95L), AHD Wave 259 ou 255, AHD Style 255,
Mistral Naish pro 8'6'' ou 8'5'', Fanatic FLy 258, F2 Wave 254
voire même la vieille Tiga Wave 257...

si vous avez des infos sur l'une des ces planches (deux d'entre elles sont
déjà mentionnées dans le NG...) ou sur d'autres planches d'occase s'en
rapprochant, je suis preneur :-)

merci,
à+
seb

_________________
Parisien d'origine, Lorrain en ce moment et futur RENNAIS!!!
- D W 5 7 -

"momo" <mm....@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e913519$0$1825$626a...@news.free.fr...

Jean-No

unread,
Apr 7, 2003, 8:35:33 AM4/7/03
to
"Seb" a écrit :

> Vagues : JP Australia 265 (wave : 95L), AHD Wave 259 ou 255, AHD Style
> 255, Mistral Naish pro 8'6'' ou 8'5'', Fanatic FLy 258, F2 Wave 254
> voire même la vieille Tiga Wave 257...
> si vous avez des infos sur l'une des ces planches (deux d'entre elles sont
> déjà mentionnées dans le NG...) ou sur d'autres planches d'occase s'en
> rapprochant, je suis preneur :-)
> Seb

Salut.

Pour essayer de t'aider dans ton choix, voici mon parcours de flotteurs :
j'ai une F2 Xantos 3.10 m de 147 l pour un vent en
dessous de 12-13 nds (et avant je naviguais sur lac). C'est pourquoi j'ai
aussi une Bic Véloce de
2.78 m de 101 l bien pour le plat et les vagues ne lui font pas trop peur
mais ce n'est pas son rayon.
On m'a prêté pas mal de temps une convertible Jpk 2.65 m de 88 l histoire de
voir ce que cela faisait. Je n'ai
pas eu de soucis majeur et là tout dernièrement, une Fly ...
Je ne peux trop te donner de tuyaux sur cette Fanatic Fly 2.58 m de 83l car
je l'ai
acheté très récemment (samedi dernier !) et je ne l'ai essayé qu'une seule
fois par 18-21
nds en 5.70m²...
Je dirais qu'elle vire bien, que la vitesse n'est pas son fort (normal, ce
n'est pas son programme) et qu'elle n'est pas exclusive ni trop technique.

Il est vrai que la Techno 2.73 fait 125 l, donc passer à du +-80 l risque de
demander une petit laps de temps pour t'en accommoder mais vu ton poids et
ton niveau, je ne vois pas problème.
Par contre, pour les jibes, ça sera le jour et la nuit. En ce qui me
concerne, je n'ai jamais autant passé de jibes (avec mon petit niveau) en
une session de naviguation ! :). Et je me disais samedi sur l'eau :'Mais
pourquoi t'as pas acheté ça avant !!!"
J'ajouterais que tu as fais le plus difficle car la salinité en lac est
nulle, donc en mer tu auras une meilleure flottaison rendant les choses un
peu moins difficiles.

Pour finir, un site sympa avec quelques données "subjectives" mais toujours
intéressantes, d'essais de flotteurs :
http://perso.wanadoo.fr/tipi1/matos.htm

Si tu peux essayer avant d'acheter, c'est encore mieux ...
Bonne recherches :)

--
@@ Rétablir wanadoo pour me répondre @@
--


Seb

unread,
Apr 7, 2003, 3:28:31 PM4/7/03
to
oky, c noté, je te remercie de tes conseils...
à+
Seb

"Jean-No" <jnbo...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b6rrdr$ae$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

estera

unread,
Apr 7, 2003, 3:54:36 PM4/7/03
to
Salut

Bon j'vais essayer de faire court d'autant plus que je suis un peu pressé.
Tout dépend en partie de ton niveau, de ce que tu souhaite faire sur un peu
plus long terme, CAD te mettre le plus possible au vague ou pas. Perso ma
première planche de vague ct une mistral 259 (les rouges) très bien, costo
et tout (attention par contre si t'en prend une d'occase vérifie le contour
du crochet de remorquage, a force de tenter les air-jibes g fini par
l'enfoncer) par contre elle c'est avérée un peu trop volumineuse pour moi
dans les vagues ( 2m et plus) maintenant j'ai une jp 247 72l niquel pour ce
genre de condition enfin des que je peux j'en change. En résumer si dans un
avenir pas trop lointain tu veux vraiment faire des vagues achète une
planche de vague (d'ailleur perso je te déconseille les convertibles) et
pour info sur Brest il faut plus souvent utilisé les 5.3 voir plus, je suis
un peu limite avec mon matos.
Voila j'espere t'avoir un peu plus éclairé.

momo

unread,
Apr 9, 2003, 4:04:07 AM4/9/03
to
Re..
Dans la liste que tu donnes, il y a la Fantaic Bee 2.60, c'est la planche
que je possède...
Géniale entre 18 et 35 nds, rapide maniable facile...
Créneau de voile: 4m à 5.7. (idéal: 4.2 ou 4.7) Au dessus de 35 nds et dans
de grosses vagues, elle trouve sa limite: Trop de volume, elle devient
volage et trop rapide, tu ne penses plus qu'à contrôler et tu ne peux pas te
lâcher...
Mais pour ce que tu veux faire ça me paraît nickel.Comme je te l'ai dit,
avant de passer sur du plus extrême, il te faudra un peu de temps...
La Fanatic fly 2.58 citée par Jean No (avec qui je navigue d'ailleurs, est
proche de ça, dans l'esprit)
Voilà... a+

"Seb" <--No--sebastien.picard@--Spam--supelec.fr> a écrit dans le message de
news: b6rcju$f5f$1...@arcturus.ciril.fr...

Jean-No

unread,
Apr 9, 2003, 3:34:13 AM4/9/03
to
"momo"

> La Fanatic fly 2.58 citée par Jean No (avec qui je navigue d'ailleurs, est
> proche de ça, dans l'esprit)

Puisque tu en parles, j'ai acheté un aileron d'occase car le 22 cm annoncé
sur l'aileron d'origine a surement dû être un peu raboté car le nouveau fait
21.5 cm et est plus grand !
Donc déjà qu'en 5.7 m² c'est grand pour ce flotteur, cela devrait aller
mieux maintenant.
Ca rentre demain si je ne m'abuse en WNW ???

Seb

unread,
Apr 9, 2003, 8:00:28 PM4/9/03
to
je m'orienterai plutôt vers la 2.67 (91L contre 85L pour la 260) ou la 2.64
de 92L, qu'en penses-tu?
(sachant que je serait susceptible de l'utiliser sur lac d'eau douce comme
en mer...)


"momo" <mm....@free.fr> a écrit dans le message de news:

3e93c632$0$26338$626a...@news.free.fr...

Seb

unread,
Apr 9, 2003, 8:55:34 PM4/9/03
to
ouaich... c un peu le bordel...
je pense que je vais me prendre une convertible d'environ 90L... genre
fanatic bee 267 ou 264 (91L ou 92L) ou f2 axxis 267 (93L) ou encore la
mistral flow 266 (93L) :-)

quitte à la remplacer plus tard si je la trouve trop grosse (ou si je la
pète!!! à ce moment là, ma punition sera la tiga 257 :-/ )

ça le fait, non ?


"Seb" <--No--sebastien.picard@--Spam--supelec.fr> a écrit dans le message de

news: b72c6s$qpf$1...@arcturus.ciril.fr...

Seb

unread,
Apr 9, 2003, 9:25:20 PM4/9/03
to
quoique, je me demande si je ne devrait pas prendre les tailles au dessous
ie. bee260 (85L), axxis261 (85L), flow260(83L)... l'été dernier, j'avais
essayé une véloce 101L et je ne l'ai pas trouvé si dure que ça... (bon, c t
sur étang salé...)
:-/


"Seb" <--No--sebastien.picard@--Spam--supelec.fr> a écrit dans le message de

news: b72fe6$ldc$1...@arcturus.ciril.fr...

momo

unread,
Apr 10, 2003, 9:20:52 AM4/10/03
to
Salut
Pour moi, ça dépend où tu navigues... Si c'est sur eau plate ou sur lac, tu
peux prendre 95 litres...
Par contre chez moi à l'almanarre où il y a pas mal de clapot, je te
recommande plutôt 85 litres...
Franchement au point de vue accessibilité, 85 litres c'est encore très
facile: vois le post de Jean No qui vient de s'y mettre, il est enchanté de
sa Fly 2.58...
De plus, en matière de planche, plus elle est petite, plus elle est vive et
fun à piloter...
Momo...

"Seb" <--No--sebastien.picard@--Spam--supelec.fr> a écrit dans le message de
news: b72hf1$d9u$1...@arcturus.ciril.fr...

Gilles

unread,
Apr 10, 2003, 12:35:32 PM4/10/03
to
Seb wrote:
> ouaich... c un peu le bordel...
> je pense que je vais me prendre une convertible d'environ 90L... genre
> fanatic bee 267 ou 264 (91L ou 92L) ou f2 axxis 267 (93L) ou encore la
> mistral flow 266 (93L) :-)
>

Au cas ou j'ai une 2,67 Axxis, que je peux vendre....

c'est indiscutablement une planche tres facile et donnera une bonne
transition et ça reste une valeur sûre toujours revendable...

D'autant que tu pourras naviguer avec des voiles de 4m2 à 6,5m2 voir 7m2....

Je fais 82 kg (hélas!) et depuis que je l'ai c'est celle-ci que
j'utilise le plus souvent, d'ou ma décision de la changer les deux
autres +/- sont en carbonne d'une qualité supérieure. En fait la planche
que j'utilise le plus souvent est moins top que les 2 autres...

Pour le prix c'est suivant le marché donc a débattre, aucuns os
particuliers connus...

@+

Seb

unread,
Apr 10, 2003, 1:02:36 PM4/10/03
to
ya moyen que ça m'interesse...

bon, c'est pas la planche qui m'interesse le plus puisque mon ordre de
préference pour les planches de 90L (basé sur
http://www.boards.co.uk/kit/tests/1999/265s/) est flow266>>bee267>axxis267

mais, vu que tu es lorrain c qd même bien pratique pour moi (je suis à Metz
jusqu'à la mi-juin) et je pourrais peut-être même l'essayer à la madine un
de ces 4... (dis, je peux, hein?)
mais bon, la priorité pour moi, c qd même de trouver un nouveau gréement
pour par trop cher...

merci,
à+
Seb


"Gilles" <gilles-...@wanadoo.Fr> a écrit dans le message de news:
b746fs$b3r$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

C.moi

unread,
Apr 10, 2003, 2:42:49 PM4/10/03
to
Salut Seb, perso j'ai aissi une tecno 273 (carbon) et comme complément une
tiga Wave 267 ( 2001 sandwich, 93 litres)
Et bien c'est un complément top, en fait + un gros 4*4 qu'une Wave pure, le
top est en 5.3, mais une 6.7 passe aussi sans pb et bien sûr 4.7.

J'ai navigué sur les planches dont tu parles, elles sont effectivement +
"convertibles" c-a-dire qu'elles "collent" + à l'eau, sont - nerveuses, plus
encombrantes.

Il y a aissi une planche qui m'a bien plu ( pour l'avoir essayé il y a 3
semaines) c'est la bic Tribal: j'ai adoré !!!!
mais - de volume et il fô + d'air que pour les 90 litres.

Jean-No

unread,
Apr 10, 2003, 5:53:55 PM4/10/03
to
"Seb" a écrit :

> quoique, je me demande si je ne devrait pas prendre les tailles au dessous
> ie. bee260 (85L), axxis261 (85L), flow260(83L)... l'été dernier, j'avais
> essayé une véloce 101L et je ne l'ai pas trouvé si dure que ça... (bon, c
t
> sur étang salé...)

La Véloce 2.78 après la 2.5x ou 2.6x, c'est un ponton :)
Ca permet de viser entre un gros flotteur dans les 140 l et un plus petit
dans les 83 l si le vent permet 5.70 m² ...

0 new messages