Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Prez et Prix Rumba

171 views
Skip to first unread message

Vinnnni

unread,
May 21, 2003, 12:18:37 PM5/21/03
to
Salut,

je me present rapidement:
Vincent dans le coin de Nice, quasi débutant en planche,
(je débute au harnais et je m'entraine au waterstart).
Je suis en train de changer de matos (pour me remotiver un peu et emmener ca
au boulot au cas ou, donc avoir une planche qui rentre a l'interieur de la
voiture)
et je voudrais savoir si il existe un argus sur les flotteurs.
A votre avis combien de neuros je peux tirer d'une Bic Rumba 310 de 99 ?

@+

Vinnnni - Qui prend l'excuse de la moto pour pas aller plancher...


rob1

unread,
May 21, 2003, 3:57:18 PM5/21/03
to
à mon avis, plus grand chose... sans vouloir me montrer trop pessimiste...
cette catégorie de planche a été totalement remaniée et remplacée, donc son
shape est considéré comme obsolète (je vois des bic rumba depuis que je fais
de la planche, donc j'imagine que son shape a pas loin de 15 ans... c'est
énorme !)
sinon le mieux c'est de consulter l'argus des magazines de planche style
wind ou planchemag qui donnent des prix pour du materiel etat neuf.
dans ton cas, il vaudra peut etre mieux t'orienter vers un shop qui te
reprend ta planche si tu lui achete du matos neuf...
vâââlaaa mon avis à moi, bonne chance !


"Vinnnni" <vse...@inforama.fr> wrote in message
news:bag8r5$803$1...@s1.read.news.oleane.net...

Gérard Delerm

unread,
May 21, 2003, 4:54:46 PM5/21/03
to
Salut Vinnnni,

A mon avis la Rumba 310 doit faire environ 140/150 litres de volume. Ce
n'est pas vraiment une planche de début sauf pour un gabarit vraiment léger
(environ 45/55 Kg c'est à dire plutôt une femme).
Si elle est en bon état (la planche), c'est à dire flotteur sans "blessure",
footstraps pas trop usés, bon aileron, dérive et pied de mat d'origine, tu
peux en tirer entre 100 et 200 Euros.

Le problème dans ces cas là, c'est que le débutant(e) auquel tu vas la
vendre voudra aussi un gréement pas cher pour pouvoir débuter tout de suite
...

GG


Jno

unread,
May 22, 2003, 3:09:18 AM5/22/03
to
"Gérard Delerm" a écrit

> A mon avis la Rumba 310 doit faire environ 140/150 litres de volume. Ce
> n'est pas vraiment une planche de début sauf pour un gabarit vraiment
léger
> (environ 45/55 Kg c'est à dire plutôt une femme).

Re-salut (décidément :) )
Si la Rumba fait 3.10 m avec 140/150 litres pour un gabarit de 45/55 kg, je
suis flatté !
J'ai entre autre une Xantos F2 de 3.10 m pour 147 litres. Il n'y a pas si
longtemps, je faisait entre 80 et 84 kg et je n'avais pas trop de soucis de
flottaison.
Même avec la Bic Véloce de 2.78 m pour 101 litres, ça passait.
Il est bien clair que maintenant avec un peu de plus de 72 kg, ce n'est que
meilleur. Mais pas de soucis du tout pour la flottaison. (même avec la
Fanatic Fly de 2.58 m pour 83 litres.)
N'y êtes-vous pas allez un peu fort Môsieur GG ? :)))
Jno.

Gérard Delerm

unread,
May 22, 2003, 3:41:58 AM5/22/03
to
>N'y êtes-vous pas allez un peu fort Môsieur GG ? :)))

Je crois qu'il ne faut pas confondre :

- volume suffisant pour un "débrouillé" afin de ne pas être waterstart
et
- volume nécessaire à un pur débutant.

D'autre part, je doute que tu puisses relever la voile au tire veille avec
84 Kg et 101 litres, de même avec 72 Kg et 83 litres. A moins que tu sois un
très bon (j'en ai vu) capable de remonter la voile au tire veille avec la
planche sous l'eau et de l'eau jusqu'aux genoux.

GG

Jno

unread,
May 22, 2003, 5:58:32 AM5/22/03
to
Gérard Delerm a écrit :

> Je crois qu'il ne faut pas confondre :
> - volume suffisant pour un "débrouillé" afin de ne pas être waterstart
> et
> - volume nécessaire à un pur débutant.
Tu parles à un éternel débutant qui naviguait une fois toutes les semaines
des 4 jeudis ... :)
L'année dernière je suis sorti 10 fois dans l'année et les 7 dernières
étaient pendant l'hiver !
J'avais posté à l'époque pour qu'on m'explique comment tenir une simple 5.7
m² dans Force 5 avec une Xantos 3.10 m, et "avec ma combine et mes 2
bourrelets de bouillon au niveau des chevilles style cosmonaute au bout
d'une demie-heure de nav / trempette ..."
Depuis, cela va beaucoup mieux du fait de mes 38 sorties cette année. (Un
record pour moi !)
C'est grace à cette Fly acheté début avril de cette année que j'ai pigé un
peu plus de chose notemment le coup du jibe où il y a encore des progrès à
faire du reste surtout par houle et clapot bien haché.
Je rejoins d'ailleurs complètement Yves qui dit "Quand je suis revenu à ma
grosse 118 l, j'avais compris pleins de trucs.". J'ai découvert la Bic et la
Xantos sous des angles bien différends ...

> D'autre part, je doute que tu puisses relever la voile au tire veille avec
> 84 Kg et 101 litres, de même avec 72 Kg et 83 litres.

Tu prends les deux extrêmes de poids et les deux plus petits flotteurs. Avec
80 kg ca le faisait quand même pour la Bic avec mon petit niveau.
Mais avec 147 litres, tu as de la marge niveau poids, c'est ce que je
voulais dire ... 45/55 kg me semble raisonnablement très très peu.

> A moins que tu sois un très bon (j'en ai vu) capable de remonter la voile
au tire veille avec la
> planche sous l'eau et de l'eau jusqu'aux genoux.

Ca m'arrive avec la Fly entre les rafales mais en général je ne tiens pas
bien longtemps dessus sans vent :)
Jno.


Vinnnni

unread,
May 22, 2003, 12:28:39 PM5/22/03
to
154Euro sur planchemag pour 1999 et 230Euros pour une de 2000!!!
impossible que je la vende a ce prix. Autour des 100Euros me parait plus
raisonnable.

La future planche je l'ai déja achetée d'occase donc pas de reprise.
JE vais regarder un peu si je peux me trouver un grement pour pas cher du
tout, et la vendre prete a l'emploi.
Des idées ou je peux trouver du pas cher?

A+


Vinnnni - Qui prend l'excuse de la moto pour pas aller plancher...


rob1 <au-revoir-le-spam!robinb...@free.fr> a écrit dans le message :
3ecbd9eb$0$12454$626a...@news.free.fr...

Vinnnni

unread,
May 22, 2003, 12:31:01 PM5/22/03
to
Avec mes 70kg je n'ai jamais eu de problème, ca flotte même bien, la derive
stabilise pas mal en plus et je suis parti de 0 dessus, je n'ai d'ailleur
jamais essayé d'autre planche avant de changer.

Vinnnni

Vinnnni - Qui prend l'excuse de la moto pour pas aller plancher...

Gérard Delerm <gerard...@freefree.fr> a écrit dans le message :
3ecbe951$0$23997$626a...@news.free.fr...

Yves

unread,
May 22, 2003, 1:30:28 PM5/22/03
to
/ plus rien à voir avec le titre ? /

[ ; - )

Entièrement d'accord avec Gérard !

Je suis incapable de relever la voile au tire veille sur ma Saxo 80 litres
et je ne fais que 67 kg.
Et je trouve que ce n'est pas facile avec mon AHD Free Ride de 118 litre
(2.87 m).
Alors en mer ...

Je persiste à dire qu'avec une planche faite uniquement pour planer, un
débutant ne peut que s'emmerder.
Au moins avec une dérive il pourra se balader.
A moins d'habiter à 100 m du spot et de naviguer tous les jours ...

Et quand on débute (rapelez-vous ... ; - )) le WS c'est uniquement quand le
vent n'est ni trop fort, ni trop faible. Contrairement à ce qu'on dit c'est
pas comme le vélo. Quand on sait faire par 5 bft (17-21 nds) en 5.0 m², on
ne sait pas forcément faire par 3 bft (7-10 nds) avec une 7.5 à cambers, ni
avec la même 5.0 par 30 noeuds.

; - ) ]

"Gérard Delerm" <gerard...@freefree.fr> a écrit dans le message de news:
3ecc8088$0$23980$626a...@news.free.fr...

Patix

unread,
May 22, 2003, 1:38:26 PM5/22/03
to
Salut,

Vinnnni a pianoté :

> Vinnnni - Qui prend l'excuse de la moto pour pas aller plancher...

T'affoles, t'es pas le seul dans ce cas : trop de virées sur 2 roues cette
année ( + de 7000 bornes) et du coup les rares week end dispo étaient
malheureusement pétolés.

En espérant que cette fois, on aura du vent dans le sud en fin de semaine...
--
Patix, géèssophile patenté, éolien addict
pco...@ifrance.com
http://nc03.cantal.free.fr

Patix

unread,
May 22, 2003, 1:40:36 PM5/22/03
to
Salut,

Gérard Delerm a pianoté :

> A mon avis la Rumba 310 doit faire environ 140/150 litres de volume.
> Ce n'est pas vraiment une planche de début sauf pour un gabarit
> vraiment léger (environ 45/55 Kg c'est à dire plutôt une femme).

Pas tout à fait d'ac' : avec 70 - 75 kg, mon 285 Copello flotte
parfaitement, avec ses 120 litres (selon les dires du lascar qui me l'a
vendu), et c'est même grâce à ce flotteur que j'ai pu apprendre et mettre en
pratique le waterstart. Grâce aussi à vos nombreux conseils... :-)

Patix

unread,
May 22, 2003, 1:42:48 PM5/22/03
to
Salut,

Gérard Delerm a pianoté :

> que tu sois un très bon (j'en ai vu) capable de remonter la voile au


> tire veille avec la planche sous l'eau et de l'eau jusqu'aux genoux.

Je ! Lorsque j'ai "débuté" avec l'Electric Rock, j'étais à peu de choses
près à 85-88 kg. 'Z'auriez vu la tronche des badauds qui me voyaient
m'escrimer à essayer de remonter cette foutue voile en toile enduite, qui
pesait un âne mort, alors que le flotteur disparaissait sous le niveau de
l'eau...

Jno

unread,
May 22, 2003, 2:17:55 PM5/22/03
to
"Yves" a écrit

> Entièrement d'accord avec Gérard !
> Je suis incapable de relever la voile au tire veille sur ma Saxo 80 litres
> et je ne fais que 67 kg.
Salut Yves !
Remet les choses dans le contexte : on parlait de 3.10 m comme flotteur pour
un poids maxi du bonhomme annoncé par GG de 45/55 kg ...

> Et je trouve que ce n'est pas facile avec mon AHD Free Ride de 118 litre
> (2.87 m).
> Alors en mer ...

Là encore le sujet était de 140/150 litres ...
[cut cut :)]

> Et quand on débute (rapelez-vous ... ; - )) le WS c'est uniquement quand
le
> vent n'est ni trop fort, ni trop faible. Contrairement à ce qu'on dit
c'est
> pas comme le vélo. Quand on sait faire par 5 bft (17-21 nds) en 5.0 m²,
on
> ne sait pas forcément faire par 3 bft (7-10 nds) avec une 7.5 à cambers

Je suis assez d'accord.

> avec la même 5.0 par 30 noeuds.

Je ne suis plus trop d'accord. A 30 noeuds on passe en 4.2 m² voir 4 m² :)
(pour ma part)
Jno.


Jno

unread,
May 22, 2003, 2:36:18 PM5/22/03
to
"Yves" a écrit
> Entièrement d'accord avec Gérard !
> Je suis incapable de relever la voile au tire veille sur ma Saxo 80 litres
> et je ne fais que 67 kg.

Désolé pour la fausse manip. L'autre message Hors-Sujet est à laisser tomber
...

Adlord

unread,
May 22, 2003, 3:24:52 PM5/22/03
to
D'après les bons usages de l'utilisation de l'usenet
(http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html#ethique) :
"Pour autant, restons discrets : évitons ABSOLUMENT de mentionner, dans le titre
d'un article, le nom d'un participant des forums. "

Jno, tu pourrais éviter de citer des noms à tord et à travers dans les titres
des messages ???
La dernière fois que tu as fais ca, le membre le plus actif du forum nous a
quitté ...
:-{{{{{{{

Adlord, qui regrette les "petits mots" du Spin ...

Adlord

unread,
May 22, 2003, 3:26:58 PM5/22/03
to
GRRRRRRR !

Jno

unread,
May 22, 2003, 7:19:57 PM5/22/03
to
-"Adlord" a écrit :
-D'après les bons usages de l'utilisation de l'usenet
-(http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html#ethique) :
-"Pour autant, restons discrets : évitons ABSOLUMENT de mentionner, dans le
titre
-d'un article, le nom d'un participant des forums. "

Ok pour la netiquette que je n'apprends pas par coeur. J'ai mis le
propriétaire du post en objet pour qu'il puisse s'y retrouver facilement,
pour créer un nouveau message comme il me l'a justement fait remarqué et
être clair.
Cependant puisque tu parles de netiquette :
"Sauf cas particulier, il est notamment recommandé de configurer son
logiciel de News de manière à faire apparaître en clair ses Prénom et Nom
quand on publie un article. En indiquant votre identité vous annoncez votre
intention de "parler vrai". Le prénom permettra qu'on vous réponde de
manière plus civile, et le nom limitera les risques de confusion entre
contributeurs."
Adlord ne me précise en aucun cas ton prénom ou ton nom ...

-Jno, tu pourrais éviter de citer des noms à tord et à travers dans les
titres
-des messages ???
-La dernière fois que tu as fais ca, le membre le plus actif du forum nous a
-quitté ...
- :-{{{{{{{
Histoire d'être carré, lorsque tu réponds à un message, l'objet est
forcément repris dans son intégralité à savoir dans ce cas précis avec son
pseudo (et non son NOM n'est-ce-pas). Merci de ne pas accuser à tord et à
travers ...
J'ai mis un pseudo le 29/06/2002 en objet et tu n'as rien dit ? Peut-être
n'étais-tu pas encore là ... La personne directement concernée m'a répondu
simplement ...
Sinon en cas, tu peux toujours indiquer ton avis sur le fil du post.


Adlord

unread,
May 23, 2003, 1:54:47 PM5/23/03
to
Le Fri, 23 May 2003 01:19:57 +0200 "Jno" <nob...@ouanadoo.frr> agitait ses
petites mimines pour dire :

> Adlord ne me précise en aucun cas ton prénom ou ton nom ...

Très juste, tout comme Jno ...

Cependant, une petite recherche sur ce newsgroup te donnera facilement mon nom
(cf. post du
19/07/2002 suivant, par exemple :
http://groups.google.fr/groups?q=adlord&start=150&hl=fr&lr=lang_fr&ie=UTF-8&oe=utf-8&newwindow=1&scoring=d&selm=3d3838b1%240%24228%24626a54ce%40news.free.fr&rnum=188)


Ensuite, "Le prénom permettra qu'on vous réponde de manière plus civile" : pas
plus tard qu'au debut du mois, un joli post (en réponse à Adlord) débute par
"Salut Antoine". Mon pseudo (qui me permet de me différencier de 2 autres
contributeurs antoine, et tonio) n'empeche pas que l'on connaise mon prenom d'un
part, et une réponse "de manière civile" d'autre part !!!


Enfin, je suis sûr que tu fais la différence entre "il est notamment
recommandé" [ de configurer son logiciel de News ] et "évitons absolument" [ de
mentionner, dans le titre d'un article, le nom d'un participant ] ... !

> Histoire d'être carré, lorsque tu réponds à un message, l'objet est
> forcément repris dans son intégralité à savoir dans ce cas précis avec son
> pseudo (et non son NOM n'est-ce-pas). Merci de ne pas accuser à tord et à
> travers ...

vouais, sauf que le titre (donc l'objet) est passé de "Re: Prez et Prix Rumba" à
"Yves : plus rien à voir avec le titre ? Tout à fait donc nouveau post."
Outlook Express sait faire beaucoup de chose, mais quand même ...


> J'ai mis un pseudo le 29/06/2002 en objet et tu n'as rien dit ?
> Peut-être n'étais-tu pas encore là ...

Je ne réagis pas à chaque fois ... mais si, j'étais bien là (je te laisse
vérifier, si ca t'amuse, mais ca n'a pas beaucoup d'interet) !


> Sinon en cas, tu peux toujours indiquer ton avis sur le fil du post.

Vouala, c'est fait ...
mais bon, on va pas en faire toute une histoire !

Bon nav' (c'est pas gagné avec la météo de ce WE ... :-{ )

Adlord, alias Antoine DELOFFRE

Patix

unread,
May 23, 2003, 4:40:23 PM5/23/03
to
Salut,

Adlord a pianoté :

> Adlord, qui regrette les "petits mots" du Spin ...

Moi-z-aussi.

Mais il semble aux dernières nouvelles que le garçon se porte bien, et j'ai
bone espoir qu'il revienne par minou.

Patix

unread,
May 23, 2003, 4:41:55 PM5/23/03
to
Salut,

Adlord a pianoté :

> Bon nav' (c'est pas gagné avec la météo de ce WE ... :-{ )

'tain, encore un week end de pétole, alors que cette sal$^p$ù^ de mistral a
encore soufflé une bonne partie de la semaine. J'enrage.

Jno

unread,
May 23, 2003, 5:01:09 PM5/23/03
to
"Adlord" a écrit

> Adlord ne me précise en aucun cas ton prénom ou ton nom ...
>> Très juste, tout comme Jno ...
Si tu es là depuis un moment, avant de passer sous Win 2000 il y a 3
semaines, mon pseudo était Jean-No et mon adresse mail avec mon nom entier
petit scarabée ...

>> Cependant, une petite recherche sur ce newsgroup te donnera facilement
mon nom
>> (cf. post du 19/07/2002 suivant, par exemple :
>>
http://groups.google.fr/groups?q=adlord&start=150&hl=fr&lr=lang_fr&ie=UTF-8&
oe=utf-8&newwindow=1&scoring=d&selm=3d3838b1%240%24228%>>
24626a54ce%40news.free.fr&rnum=188)

Selon la netiquette, le nom et le prénom ne doivent pas demander de
recherche ...

>> Enfin, je suis sûr que tu fais la différence entre "il est notamment
>> recommandé" [ de configurer son logiciel de News ] et "évitons
absolument" [ de
>> mentionner, dans le titre d'un article, le nom d'un participant ] ... !

Puisque tu cites la netiquette à la lettre, Yves est un prénom .. pas un nom
... donc je ne suis pas en tort ...

> Histoire d'être carré, lorsque tu réponds à un message, l'objet est
> forcément repris dans son intégralité à savoir dans ce cas précis avec son
> pseudo (et non son NOM n'est-ce-pas). Merci de ne pas accuser à tord et à
> travers ...
>> vouais, sauf que le titre (donc l'objet) est passé de "Re: Prez et Prix
Rumba" à
>> "Yves : plus rien à voir avec le titre ? Tout à fait donc nouveau post."

Je cite "La dernière fois que tu as fais ca, le membre le plus actif du
forum nous a
quitté ... :-{{{{{{{"
Je parlais donc du post retourné à propos de ce membre "actif" ... C'est
pour cela que son pseudo (et non son nom) s'y est retrouvé.

> Sinon en cas, tu peux toujours indiquer ton avis sur le fil du post.
>> Vouala, c'est fait ...

Je parlais bien évidemment du fil du post de 45/55 kg pour 140/150 litres,
son origine.

>> mais bon, on va pas en faire toute une histoire !

Non, mais évite de faire état de ta sensibilité sur le fait qu'un de tes
chers n'est plus ici, je crois que l'incident est clos et qu'il est inutile
d'y faire d'avantage allusion.
Chacun prend ses décisions en son âme et conscience. On pourrait épiloguer
sur le fait qu'il aurait pu s'expliquer, grogner ou ... partir... Bref.

>> Bon nav' (c'est pas gagné avec la météo de ce WE ... :-{ )

C'est clair ! Même si le soleil n'est pas au rendez-vous dimanche pour le
sud-est, le vent n'y est pas non plus ...
Quelques fois les sites sont un peu à la rue et sur place il y a plus
qu'annoncé : croisons les doigts :)

Patix

unread,
May 23, 2003, 5:09:05 PM5/23/03
to
Salut,

Jno a pianoté :

> Non, mais évite de faire état de ta sensibilité sur le fait qu'un de

Même s'il s'agit d'un forum "rec", c'est cool de demander aux lascars de
s'abstenir sur leurs états d'âme... Surtout lorsque ceux-ci concernent
l'évolution du forum.

Du mal à comprendre, ce soir...

Jno

unread,
May 23, 2003, 6:01:03 PM5/23/03
to
"Patix" a écrit

> Salut,
> Jno a pianoté :
> > Non, mais évite de faire état de ta sensibilité sur le fait qu'un de
> Même s'il s'agit d'un forum "rec", c'est cool de demander aux lascars de
> s'abstenir sur leurs états d'âme... Surtout lorsque ceux-ci concernent
> l'évolution du forum.
> Du mal à comprendre, ce soir...

Bonsoir.
Cela fait un petit moment que l'on a pas conversé. Il est vrai que j'ai
déserté le forum moto trop lourd en nombre de messages si tu n'y es pas
plusieurs fois par jour.

Juste pour préciser qu'à chaque intervention d'une personne ici pour
recadrer vers le bon forum "bâteau", ou une PA par exemple, d'éviter de
faire état du même membre parti. Les adresses e-mail sont là pour garder
contact pour les plus liés.
Les faits ont +- 2 mois maintenant. S'il revient, c'est bien, sinon, c'est
son choix.
Je pense que tu m'as mieux compris.


Adlord

unread,
May 24, 2003, 11:15:00 AM5/24/03
to
Le Fri, 23 May 2003 22:40:23 +0200 "Patix" <Gpcou...@free.fr> agitait ses
petites mimines pour dire :

> Salut,


>
> Adlord a pianoté :
>
> > Adlord, qui regrette les "petits mots" du Spin ...
>
> Moi-z-aussi.
>
> Mais il semble aux dernières nouvelles que le garçon se porte bien, et j'ai
> bone espoir qu'il revienne par minou.

Il est effectivement en pleine forme, un peu vénére, et suis de temps à autre
notre faux rhum. J'espere qu'on le reverra fin septembre à la prochaine NC.
Sinon, il est joignable quasiment tous les jours par messageries instantannées.
:-)

J'arrête, sinon Jno va me rouspetter :-p

Adlord

Adlord

unread,
May 24, 2003, 11:21:10 AM5/24/03
to
Le Fri, 23 May 2003 23:01:09 +0200 "Jno" <nob...@ouanadoo.frr> agitait ses
petites mimines pour dire :

> "Adlord" a écrit


> > Adlord ne me précise en aucun cas ton prénom ou ton nom ...
> >> Très juste, tout comme Jno ...
> Si tu es là depuis un moment, avant de passer sous Win 2000 il y a 3
> semaines, mon pseudo était Jean-No et mon adresse mail avec mon nom entier
> petit scarabée ...

STP, pas d'insultes !
Dans les signatures de mes mails, tu peux trouver ca :
"X-Newsreader: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-pc-linux-gnu)" (il
faut juste savoir lire les entetes !)

et un bon logiciel de news te télécharge tous les messages présent sur le
serveur, donc un peu plus de 3 semaines !

... et arrêtes de jouer au plus con avec moi, tu va perdre ! :-)

Adlord

Jno

unread,
May 24, 2003, 3:24:57 PM5/24/03
to
"Adlord" a écrit

> et un bon logiciel de news te télécharge tous les messages présent sur le
> serveur, donc un peu plus de 3 semaines !
Heu ... c'est toi qui le configure, notemment sous Outlook 6, tu peux
supprimer les messages de groupes de discussion de 1 à 999 jours après leurs
téléchargement

... et arrêtes de jouer au plus con avec moi, tu va perdre ! :-)

Ok, je capitule !

Jno

unread,
May 24, 2003, 3:29:39 PM5/24/03
to
"Adlord" a écrit

> Il est effectivement en pleine forme, un peu vénére, et suis de temps à
autre
> notre faux rhum. J'espere qu'on le reverra fin septembre à la prochaine
NC.
> Sinon, il est joignable quasiment tous les jours par messageries
instantannées. :-)
Bah voila :)

> J'arrête, sinon Jno va me rouspetter :-p

Meuh non puisque tu m'as compris ;0Þ


Patix

unread,
May 24, 2003, 3:36:30 PM5/24/03
to
Salut,

Jno a pianoté :

> Cela fait un petit moment que l'on a pas conversé. Il est vrai que
> j'ai déserté le forum moto trop lourd en nombre de messages si tu n'y
> es pas plusieurs fois par jour.

C'est sûr que frsvp est incontestablement plus facile à suivre !

Note pour les non participants d'frm : 500 à 600 post quotidiens. On n'en
est pas encore là sur frsvp... :-)
Et tant mieux !

> Juste pour préciser qu'à chaque intervention d'une personne ici pour
> recadrer vers le bon forum "bâteau", ou une PA par exemple, d'éviter
> de faire état du même membre parti. Les adresses e-mail sont là pour
> garder contact pour les plus liés.
> Les faits ont +- 2 mois maintenant. S'il revient, c'est bien, sinon,
> c'est son choix.
> Je pense que tu m'as mieux compris.

En fait, je ne souhaite pas rentrer dans le débat. J'ai posé une ou 2
questions, histoire de savoir s'il y avait une brouille, puis j'ai eu
l'intéressé directement au fil.

dbarbet....@gmail.com

unread,
Feb 4, 2017, 5:55:26 AM2/4/17
to
Le mercredi 21 mai 2003 18:18:37 UTC+2, Vinnnni a écrit :
> Salut,
>
> je me present rapidement:
> Vincent dans le coin de Nice, quasi débutant en planche,
> (je débute au harnais et je m'entraine au waterstart).
> Je suis en train de changer de matos (pour me remotiver un peu et emmener ca
> au boulot au cas ou, donc avoir une planche qui rentre a l'interieur de la
> voiture)
> et je voudrais savoir si il existe un argus sur les flotteurs.
> A votre avis combien de neuros je peux tirer d'une Bic Rumba 310 de 99 ?
>
> @+
>
> Vinnnni - Qui prend l'excuse de la moto pour pas aller plancher...

Bonjour,

J'ai une rumba 310 dans le garage avec sa voile et de quoi la tirer jusqu'à la plage... je en sais pas ce que cela vaut, je n'ai jamais fait de planche et je me demande si cela se vend encore et à combien ?

Bardaf

unread,
Feb 4, 2017, 4:46:09 PM2/4/17
to
> J'ai une rumba 310 dans le garage avec sa voile et de quoi la tirer
> jusqu'à la plage... je en sais pas ce que cela vaut, je n'ai jamais fait
> de planche et je me demande si cela se vend encore et à > combien ?

Bonjour,

je dirais 50 à 100 euros, si elle a sa dérive et que le caoutchouc qui ferme
le puits de dérive lorsqu'on la relève est en bon état.

Abslo,

Bardaf

Fred-FM

unread,
Feb 7, 2017, 1:23:58 PM2/7/17
to
salut
Ok avec le prix autour de 50 €. NB primordial : avoir le pied de mât
d'origine qui se loge dans le rail (réglable en navigation) sinon la
planche ne vaut rien.

Bardaf

unread,
Feb 11, 2017, 2:40:17 AM2/11/17
to
Salut Fred,

Les dernières Rumba - dont celle que j'ai eu -avaient un pied de mat
standard.

Abslo,

Bardaf - en Egypte dans quelques jours

0 new messages