Preavis de possible suppression - fr.rec.sport.triathlon
Groupe de travail Suppression de forums
Le groupe fr.* sur lequel ce message est posté a fait preuve de très
peu d'activité au cours des deux années écoulées.
Sa suppression est donc envisagée, dans le cadre d'une opération
générale de réorganisation de la hiérarchie usenet francophone.
Celles et ceux qui souhaiteraient exprimer un avis contraire à la
suppression éventuelle de ce groupe sont invité(e)s à en faire part au
forum par réponse à ce message, de préférence en indiquant en quoi ils
le trouvent encore utile. Les réactions au présent préavis seront reçues
durant un mois, après quoi un bilan sera publié sur
news:fr.usenet.forums.evolution
Groupe de travail Suppression de forums
Patrice Karatchentzeff
[NON] et arrêtez d'emmerder les forums : retournez fufer ailleurs.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatc...@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
Eric Marillier
> [NON] et arrêtez d'emmerder les forums : retournez fufer ailleurs.
Vous l'avez déjà dit sur natation.
J'aimerais une seule raison, parce que là ça me semble mort.
Patrice Karatchentzeff
natation a un trafic, certes faible, mais quantifiable.
Ici, c'est pareil, en plus faible. EN quoi cela vous dérange-t-il ?
Comment voulez-vous faire revenir les gens sur Usenet en leur coupant
leur(s) éventuel(s) fora.
Cela ne coûte *rien* de les garder.
Eric Marillier
> natation a un trafic, certes faible, mais quantifiable.
Tout les forums ont un trafic quantifiable; même 0, c'est quatifiable.
> Ici, c'est pareil, en plus faible. EN quoi cela vous dérange-t-il ?
> Comment voulez-vous faire revenir les gens sur Usenet en leur coupant
> leur(s) éventuel(s) fora.
Parce qu'ils sont déjà partis. Les derniers fils que je vois, c'est une
petite annonce du 10 février pour vendre un dossard du marathon de
Paris (qui n'est pas du triathlon, il me semble) et quelqu'un demandant
début janvier ou trouver un site pour parler de triathlon (c'est dire
l'espoir qu'il met dans ce forum, d'ailleurs il n'a même pas trouvé son
info).
> Cela ne coûte *rien* de les garder.
Ben si, peut-être pas grand chose, mais il suffit de penser au
centaines de serveurs qui redistribuent dans le monde, de l'équipe de
modération de fr.usenet.reponses qui y publie encore la charte. Et
surtout des gens qui vont venir dans un an, dans dix ans, et qui
enverront peut-être un article dans le vide sidéral. Et le fait que
vous soyez seul a avoir réagi est assez symptomatique: on ne discute
pas tout seul.
Patrice Karatchentzeff
> Patrice Karatchentzeff a écrit :
[...]
> > Cela ne coûte *rien* de les garder.
>
> Ben si, peut-être pas grand chose, mais il suffit de penser au
> centaines de serveurs qui redistribuent dans le monde,
Vous vous payez la tête de qui ? Distribuez un forum vide ne coûte
absolument rien à personne... connaissez-vous ne serai-ce qu'un peu le
fonctionnent d'un serveur de nouvelles ? C'est une réponse idiote.
> de l'équipe de modération de fr.usenet.reponses qui y publie encore
> la charte.
Encore une fois, vous vous ridiculisez : savez-vous que c'est un robot
qui poste ? C'est-à-dire pour dire les choses simplement, un simple
cron issu d'un serveur Unix, chose qui a demandé 10 secondes à un
admin il y a dix ans et qui n'y a rien touché depuis... la plupart des
rédacteurs des chartes des différents fora sont d'ailleurs
injoignables car ont totalement disparu de la circulation !
> Et surtout des gens qui vont venir dans un an, dans dix ans, et qui
> enverront peut-être un article dans le vide sidéral. Et le fait que
> vous soyez seul a avoir réagi est assez symptomatique: on ne discute
> pas tout seul.
Bien, donc je résume : vous n'y connaissez manifestement rien en
informatique et en particulier dans le monde de Usenet et vous avez
décrété unilatéralement qu'un certain nombre de fora où vous n'avez
jamais posté sont bons à détruire et comme vous n'arrivez pas à réunir
les signatures nécessaires - signatures issues des règlements de
Usenet - vous cherchez à passer en force...
Bon, à part chercher à mettre le souk, que cherchez-vous vraiment ?
Laissez les fora qui ne vous ont rien fait vivre leur vie et
retournez faire mumuse sur fufe...
Eric Marillier
>> Ben si, peut-être pas grand chose, mais il suffit de penser au
>> centaines de serveurs qui redistribuent dans le monde,
> Vous vous payez la tête de qui ? Distribuez un forum vide ne coûte
> absolument rien à personne... connaissez-vous ne serai-ce qu'un peu
> le fonctionnent d'un serveur de nouvelles ? C'est une réponse idiote.
Mon but n'est de ma payer la tête de personne, et je ne vous ai pas
insulté, merci de faire de même.
>> de l'équipe de modération de fr.usenet.reponses qui y publie encore
>> la charte.
> Encore une fois, vous vous ridiculisez : savez-vous que c'est un
> robot qui poste ?
J'ai fait partie de l'équipe en question, donc je suis un peu au
courant :)
> C'est-à-dire pour dire les choses simplement, un
> simple cron issu d'un serveur Unix, chose qui a demandé 10 secondes à
> un admin il y a dix ans et qui n'y a rien touché depuis... la plupart
> des rédacteurs des chartes des différents fora sont d'ailleurs
> injoignables car ont totalement disparu de la circulation !
Et vous trouvez bien de publier des documents périmés et des chartes de
forums vides ? Oui, ok, c'est un robot, mais il publie 450 documents
tous les quinze jours, et des fois, pliant sous le poids, il s'enraye
(et il faut le redémarrer à la main et jongler avec de vieux scripts en
perl).
>> Et surtout des gens qui vont venir dans un an, dans dix ans, et qui
>> enverront peut-être un article dans le vide sidéral. Et le fait que
>> vous soyez seul a avoir réagi est assez symptomatique: on ne discute
>> pas tout seul.
> Bien, donc je résume : vous n'y connaissez manifestement rien en
> informatique et en particulier dans le monde de Usenet et vous avez
> décrété unilatéralement qu'un certain nombre de fora où vous n'avez
> jamais posté sont bons à détruire et comme vous n'arrivez pas à
> réunir les signatures nécessaires - signatures issues des règlements
> de Usenet - vous cherchez à passer en force...
C'est caricatural. Il y a eu deux bons mois de discussions dans fufe
(et ne dites pas du mal de fufe, ce forum ainsi que frsn ont été créés
suite à une discussion sur fufe), plus une consultation, plus le
présent fil. Si vous appelez ça un passage en force...
> Bon, à part chercher à mettre le souk, que cherchez-vous vraiment ?
Je réfléchis. Autant la natation, c'est un thème qui peut encore donner
lieu à discussion (Laure Manaudou mériterait un forum à elle toute
seule), autant le triathlon, j'ai des doutes. Pourquoi alors ne pas
créer un forum sur le biathlon et l'heptatlon ?
> Laissez les fora qui ne vous ont rien fait vivre leur vie
Leur mort. Et une éternité de vide, parce que vous ne serez pas
toujours là pour insulter les passants :)
> et retournez faire mumuse sur fufe...
Et vous, vous vous amusez bien ?
Patrice Karatchentzeff
> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>
> >> Ben si, peut-être pas grand chose, mais il suffit de penser au
> >> centaines de serveurs qui redistribuent dans le monde,
>
> > Vous vous payez la tête de qui ? Distribuez un forum vide ne coûte
> > absolument rien à personne... connaissez-vous ne serai-ce qu'un
> > peu le fonctionnent d'un serveur de nouvelles ? C'est une réponse
> > idiote.
>
> Mon but n'est de ma payer la tête de personne, et je ne vous ai pas
> insulté, merci de faire de même.
J'ai qualifié la réponse, pas la personne. Libre à vous de franchir le
pas si cela vous dérange.
> >> de l'équipe de modération de fr.usenet.reponses qui y publie
> >> encore la charte.
>
> > Encore une fois, vous vous ridiculisez : savez-vous que c'est un
> > robot qui poste ?
>
> J'ai fait partie de l'équipe en question, donc je suis un peu au
> courant :)
On ne dirait pas.
> > C'est-à-dire pour dire les choses simplement, un simple cron issu
> > d'un serveur Unix, chose qui a demandé 10 secondes à un admin il y
> > a dix ans et qui n'y a rien touché depuis... la plupart des
> > rédacteurs des chartes des différents fora sont d'ailleurs
> > injoignables car ont totalement disparu de la circulation !
>
> Et vous trouvez bien de publier des documents périmés et des chartes
> de forums vides ? Oui,
Non : plutôt que d'essayer - en force encore une fois - de supprimer
*abusivement* des fora, vous feriez mieux de tenter de mettre à jour
ces documents (dont la moitié des URL et des adresse sont invalides).
Cela ferait *vraiment* avancer le schmilblick...
> ok, c'est un robot, mais il publie 450 documents tous les quinze
> jours, et des fois, pliant sous le poids, il s'enraye (et il faut le
> redémarrer à la main et jongler avec de vieux scripts en perl).
MDR. Vous êtes hilarant... même une gameboy d'il y a dix ans y
arriverait sans broncher et envoyer 450 documents tous les 15 jours
est une impossibilité ? Vous n'êtes tellement pas crédible que
j'hésite à cruciposter sur un forum d'humour tellement c'est gros...
Si de plus, vous êtes incapable de modifier - sic - un bête script en
perl, je vous suggère de demander l'aide dans le forum perl - qui a
aussi un trafic faible depuis que les ML des mongueurs ont drainé
l'essentiel des spécialistes. Je suis même en mesure de le faire
moi-même le cas échéant.
[...]
> > Bien, donc je résume : vous n'y connaissez manifestement rien en
> > informatique et en particulier dans le monde de Usenet et vous
> > avez décrété unilatéralement qu'un certain nombre de fora où vous
> > n'avez jamais posté sont bons à détruire et comme vous n'arrivez
> > pas à réunir les signatures nécessaires - signatures issues des
> > règlements de Usenet - vous cherchez à passer en force...
>
> C'est caricatural. Il y a eu deux bons mois de discussions dans fufe
Oui, discussion *suite à une volonté de passer en force*, discussion
qui n'a rien donné.
> (et ne dites pas du mal de fufe, ce forum ainsi que frsn ont été
> créés suite à une discussion sur fufe), plus une consultation, plus
> le présent fil. Si vous appelez ça un passage en force...
Oui : il y a des règles : il y a eu un vote et le vote a montré
clairement que ce n'était pas possible.
Si Usenet vous dérange tel que, créez votre propre hiérarchie : Usenet
existait avant vous, il continuera de le faire après...
> > Bon, à part chercher à mettre le souk, que cherchez-vous
> > vraiment ?
>
> Je réfléchis. Autant la natation, c'est un thème qui peut encore
> donner lieu à discussion (Laure Manaudou mériterait un forum à elle
> toute seule), autant le triathlon, j'ai des doutes. Pourquoi alors
> ne pas créer un forum sur le biathlon et l'heptatlon ?
Parce que
1) ils n'ont pas été créé
2) votre raisonnement à cours terme est effarant. Laure Manaudou, dans
5 ans, n'existera plus. Vous en ferez quoi de votre forum à ce
moment-là ?
C'est bien ce que je dis : vous n'y connaissez pas grand chose et
cherchez simplement à mettre le souk.
Laissez Usenet tranquille et retournez fufez. Je mets le suivi sur
fufe.
Eya
> "Eric Marillier" <conano...@gmail.com> a écrit :
>
>> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>>
>>> [NON] et arrêtez d'emmerder les forums : retournez fufer ailleurs.
>> Vous l'avez déjà dit sur natation. J'aimerais une seule raison,
>> parce que là ça me semble mort.
>
> natation a un trafic, certes faible, mais quantifiable.
>
> Ici, c'est pareil, en plus faible. EN quoi cela vous dérange-t-il ?
> Comment voulez-vous faire revenir les gens sur Usenet en leur coupant
> leur(s) éventuel(s) fora.
créer un forum dans la hiérarchie fr.* (c'est moi qui ai mené la
création de ce forum, il y 8 ans... le temps passe vite).
Ceci dit, j'ai bien peur que les web-forums sur des sites web
thématiques n'aient eu la peau de bcp de groupes de notre bon vieux
Usenet...