Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Amélie MAURESMO et la 1ère place mondiale

0 views
Skip to first unread message

RB

unread,
Sep 13, 2004, 5:21:11 PM9/13/04
to
Je pense que Mauresmo ou ses fans ne devraient pas crier fort qu'Amélie est
No 1 mondiale. Amélie est une excellente joueuse, MAIS pas du niveau 1ère ou
même pas deuxième mondiale. Je crois que c'est une pression de plus sur ses
épaules et elle n'est pas du genre à supporter une pression de telle
grandeur. Le talent ou même le grand talent, elle l'a mais le mental
nettement moins. Sans le mental, on ne peut jamais être la meilleure.

Dans toute sa carrière, elle n'a disputé qu'une seule finale Grand chelem,
celle de l'Australie.

Elle a tort de déclarer qu'elle espère que les GC vont suivre surtout avec
ce nouveau phénomène des russes qui ont gagné les 3 derniers GC et qui sont
nombreuses.

Mauresmo est la meilleure joueuse de tennis que la France a connue.


Damien Dutreil

unread,
Sep 14, 2004, 3:33:05 AM9/14/04
to
RB wrote:

> Je pense que Mauresmo ou ses fans ne devraient pas crier fort qu'Amélie est
> No 1 mondiale. Amélie est une excellente joueuse, MAIS pas du niveau 1ère ou
> même pas deuxième mondiale. Je crois que c'est une pression de plus sur ses
> épaules et elle n'est pas du genre à supporter une pression de telle
> grandeur. Le talent ou même le grand talent, elle l'a mais le mental
> nettement moins. Sans le mental, on ne peut jamais être la meilleure.

exactement, ce qu'on disait pour Lendl...

Pief

unread,
Sep 14, 2004, 3:06:05 PM9/14/04
to
"RB" <bba...@bluewin.ch> wrote:
>Je pense que Mauresmo ou ses fans ne devraient pas crier fort qu'Amélie est
>No 1 mondiale. Amélie est une excellente joueuse, MAIS pas du niveau 1ère ou
>même pas deuxième mondiale.

En effet. En fin de post, un article sur rec.sport.tennis d'un
journaliste professionnel objectivant avec des chiffres. Et encore, on
oublie les blessées pour la plus grande partie de l'année, Serena
Williams et Kim Clijsters qui devraient revenir à leur niveau normal
en 2005 et renvoient normalement sans souci Amélie à ses études.

>Je crois que c'est une pression de plus sur ses
>épaules et elle n'est pas du genre à supporter une pression de telle
>grandeur. Le talent ou même le grand talent, elle l'a mais le mental
>nettement moins. Sans le mental, on ne peut jamais être la meilleure.

C'est exactement cela. Amélie a eu cette année deux occasions en or,
Wimbledon et USO où elle était la favorite de fait grâce à l'absence
des "vraies" grandes et à un tableau d'une facilité déconcertante. Non
seulement, à chaque fois, elle a déçu mais bien pire, sa dernière - et
seule - apparition en finale de grand chelem remonte à plus de 5 ans
et dans le plus faible des tournois, l'AO.

Même quelqu'un d'aussi armé mentalement (voir son retour de 1-5 dans
la 3ème set aux JO devant Myskina ou son combat contre les crampes -
et accessoirement Capriati - en SF USO l'an dernier) que Justine Hénin
admet qu'il lui a fallu plusieurs mois pour accepter la pression de
n°1. Peut-être Amélie aura-t-elle moins de pression de la part du
monde du tennis où tout le monde considère (souvent cruellement) que
c'est une plaisanterie mais elle devra supporter la pression de la
presse non-spécialisée qui risque d'en faire un sujet people.

Je regrette sincèrement qu'Amélie n'ait pas gagné 1-2 chelems avant
car je pense que ce "titre" un peu ridicule va lui faire plus de tort
que de bien. Accessoirement, être n°1 n'a d'importance qu'en fin
d'année où on note le nom de "year end n°1" mais bon, laissons à Match
et à Gala l'occasion de s'extasier. Triste pour Amélie, quand même.
======================
From: "Robert B. Waltz" <wal...@skypoint.com>
Newsgroups: rec.sport.tennis
Subject: Since we're doing "real" #1 players....
Date: Sat, 11 Sep 2004 13:04:40 -0500
Message-ID: <waltzmn-C56184...@corp.supernews.com>

Just sketched out an article for Daily Tennis (not done
yet; I need today's final results and Monday's rankings
to make sure of it). The basic outcome:

Four categories of analysis: Won/Lost, Top Opponents Beaten,
Divisor Ranking, Top Tournaments Won.

Henin-Hardenne remains the top player in three of the four,
and is a close #2 in Won/Lost. If the goal of the rankings
is to determine who is the best player, I'd have to say
JHH still wins. By a long shot.
Davenport is #2, Myskina #3, Mauresmo #4; despite being
WTA #1, she was not in the top two in any category, and
was last in all but won/lost (Myskina was at the bottom
there).
======================================

0 new messages