Le Munster n'a pas eu � trop forcer. Empoche m�me le bonus offensif.
Goudebaille Perpignan, sans regret.
D.
Dans le m�me registre de fine analyse technique, on aurait pu dire aussi
qu'une �quipe mise sous pression quasiment en permanence peut difficilement
d�velopper son jeu et qu'une �quipe de club, f�t-elle championne de France,
a du mal � boxer dans la m�me cat�gorie qu'une �quipe de province,
ossature de l'�quipe d'Irlande.
--
RG
> Dans le m�me registre de fine analyse technique, on aurait pu dire
> aussi qu'une �quipe mise sous pression quasiment en permanence
> peut difficilement d�velopper son jeu et qu'une �quipe de club,
> f�t-elle championne de France, a du mal � boxer dans la m�me
> cat�gorie qu'une �quipe de province, ossature de l'�quipe
> d'Irlande.
On peut aussi regarder le nombre d'habitant des zones g�ographiques
concern�es, et le budget des clubs et provinces.
--
siger
>
> Dans le m�me registre de fine analyse technique, on aurait pu dire aussi
> qu'une �quipe mise sous pression quasiment en permanence peut difficilement
> d�velopper son jeu et qu'une �quipe de club, f�t-elle championne de France,
> a du mal � boxer dans la m�me cat�gorie qu'une �quipe de province,
> ossature de l'�quipe d'Irlande.
Et dans le cas d'une fine analyse d�ductive, on pourrait ajouter que
lorsque Munster s'incline face � une �quipe fran�aise, les arguments de
club r�gion, club province favoris�, disparaissent d'un seul coup.
Mince alors, c'est pas juste.
D.
> Et dans le cas d'une fine analyse d�ductive, on pourrait ajouter que lorsque Munster
> s'incline face � une �quipe fran�aise, les arguments de club r�gion, club province favoris�,
> disparaissent d'un seul coup.
Contre quelle �quipe fran�aise le Munster d'hier se serait-il inclin� ?
Toulouse ? Je n'en suis pas certain.
Donc les arguments de club r�gion, club province favoris� ne disparaissent pas.
--
RG
> Contre quelle �quipe fran�aise le Munster d'hier se serait-il
> inclin� ? Toulouse ? Je n'en suis pas certain.
> Donc les arguments de club r�gion, club province favoris� ne
> disparaissent pas.
J'ai trouv� le Munster pas bon. Face � n'importe quelle �quipe moyenne
mais motiv�e et concentr�e, voire audacieuse (une dizaines d'�quipes
fran�aises au moins peuvent faire �a) ils auraient perdu.
Cet avis est � relativiser car ils se sont probablement adapt� au "jeu"
de l'USAP et ont fait juste ce qu'il fallait.
--
siger
> J'ai trouv� le Munster pas bon.
M�me si l'USAP n'a pas fait le match qu'on attendait d'elle,
j'ai trouv� le Munster d'une redoutable efficacit� dans le jeu au sol du d�but � la fin
et dans son travail d'usure qui a fait l�cher l'adversaire dans le dernier quart d'heure.
> Face � n'importe quelle �quipe moyenne mais motiv�e et concentr�e,
> voire audacieuse (une dizaines d'�quipes fran�aises au moins peuvent faire �a)
> ils auraient perdu.
Une dizaine d'�quipes fran�aises au moins, domin�es dans les rucks et sur l'impact,
aurait eu suffisamment de motivation (ou de concentration ou d'audace)
et donc de jus pour renverser hier la vapeur, vraiment ?
> Cet avis est � relativiser car ils se sont probablement adapt� au "jeu" de l'USAP
> et ont fait juste ce qu'il fallait.
Le Munster a d�velopp� le jeu qu'il propose depuis des ann�es.
--
RG
> "siger" <guin...@hic.invalid> a �crit :
>> J'ai trouv� le Munster pas bon.
> M�me si l'USAP n'a pas fait le match qu'on attendait d'elle,
> j'ai trouv� le Munster d'une redoutable efficacit� dans le jeu au
> sol du d�but � la fin et dans son travail d'usure qui a fait
> l�cher l'adversaire dans le dernier quart d'heure.
J'ai surtout eu l'impression que c'est l'USAP qui les a laiss� faire,
pour caricaturer.
>> Face � n'importe quelle �quipe moyenne mais motiv�e et
>> concentr�e, voire audacieuse (une dizaines d'�quipes fran�aises
>> au moins peuvent faire �a) ils auraient perdu.
> Une dizaine d'�quipes fran�aises au moins, domin�es dans les rucks
> et sur l'impact, aurait eu suffisamment de motivation (ou de
> concentration ou d'audace) et donc de jus pour renverser hier la
> vapeur, vraiment ?
Non. Mais ce n'est pas ce que j'ai dit !
--
siger
[...]
> J'ai trouvᅵ le Munster pas bon.
Il ne faut pas hᅵsiter ᅵ l'affiner une paire de semaines, retournᅵ tous
les deux jours, en ajoutant ᅵventuellement un peu de carvi (cumin), que
de toute faᅵon on proposera pour la dᅵgustation.
Epicᅵtou.
--
Pierre Maurette
"Donnie" <bla...@bla.com> a �crit dans le message de groupe de discussion :
4b2e6129$0$906$ba4a...@news.orange.fr...
> je crois que l'USAP a fait l'impasse sur la Hcup, depuis sa d�faite �
> Tr�vise.
> Prot�ger les joueurs en vue des phases finales du championnat semble
> �tre la priorit� de Brunel
> Alors le match contre le Munster il s'en tamponnaient le coquillard....
> Parce qu'une prestation aussi nulle, c'est pas L'USAP
C'est ce que je me suis dit un peu aussi, sans trop y croire, mais
bon... Parce qu'�taient align�s pas mal de rempla�ants. Porical, Durand,
Freshwater sur le banc notamment..
Et aucun sentiment de r�volte non plus pendant tout le match. Joueurs
comme absents.
Quoiqu'il en soit, ce n'est pas un bon calcul.
D.
Ou alors la pr�paration, le nombre de matches jou�s ensemble et en tout dans la
saison, et alors tes arguments ne fonctionnent pas.
(la population c'est un crit�re depuis quand ? Les Fidji, Tonga, Samoa, �a fait
combien de centaines de milliers (et encore...) de personnes ?)
--
Jacques
> Le 20/12/09 19:37, siger a �crit :
>>> Dans le m�me registre de fine analyse technique, on aurait pu
>>> dire aussi qu'une �quipe mise sous pression quasiment en
>>> permanence peut difficilement d�velopper son jeu et qu'une
>>> �quipe de club, f�t-elle championne de France, a du mal � boxer
>>> dans la m�me cat�gorie qu'une �quipe de province, ossature de
>>> l'�quipe d'Irlande.
>> On peut aussi regarder le nombre d'habitant des zones
>> g�ographiques concern�es, et le budget des clubs et provinces.
> Ou alors la pr�paration, le nombre de matches jou�s ensemble et en
> tout dans la saison,
Oui.
> et alors tes arguments ne fonctionnent pas.
Ce ne sont pas des arguments. Des arguments pour quoi, d'aileurs ? Ce
sont des �l�ments de dscussion.
> (la population c'est un crit�re depuis quand ? Les Fidji, Tonga,
> Samoa, �a fait combien de centaines de milliers (et encore...) de
> personnes ?)
C'est un crit�re comme un autre, on n'a pas parl� d'importance des
crit�res.
Il faut voir aussi quelle part � le rugby dans le pays concern�, par
rapport � d'autres sports.
--
siger