la Fédérale, école de motivation

[siger]

J'avais déjà parlé du double problème en Fédérale 2 en 2011 :

- la présence de Marseille, administrativement en fédérale 2, mais qui
aurait eu le niveau des premiers de fédérale 1 (scores moyens de 55 à 5
de mémoire, que des matchs avec bonnus offensif). Sa présence élimine
un club de poule pour les phases finale, puis tous les clubs qu'elle
rencontre en phase finale.

- le tableau des phases finales qui n'était pas cohérent puisque le 2e
a rencontré le 1er (Marseille) au début des phases finales et est resté
en Fédérale 2

Aujourd'hui, je constate une autre incohérence, le 1er d'une poule peut
rencontrer potentiellement le 2e de la même poule en 1/4. Imaginons que
ces 2 équipes soient les 2 meilleures de Fédérale 2, jouer une demi ou
une finale, c'est quand même quelque chose à vivre !

Et même en 1/8, des clubs de la même poule se rencontrent déjà.

Et en demi, le 1er à l'issu des poules peut rencontrer le 2e (qui aura
battu le 3e en 1/4). Je sais que c'est théorique, que ça fait beaucoup
de critères, mais je ne trouve pas ça juste.

Est-ce que ce sont des raisons géographiques ? Je veux dire : éviter
les déplacements longs ? Je vois que Romans a traversé la France pour
aller à Saint Nazaire...

En tous cas c'est une bonne école d'abnégation :-)

--
siger