Je suis nouveau sur ce forum que je lis avec plaisir depuis peu.
Je me suis mis au vélo de route il y a un mois, après avoir fait pas mal
de VTT (mais en dillétante). Et ce soir, au détour d'un virage, je suis
rentré dans un coureur à pied qui s'est déporté à gauche de la route
quand il m'a entendu l'avertir que j'allais doubler. Belle gamelle... Je
suis rentré chez moi en grimaçant (visage et genoux râpés, et quelques
hématomes, mais rien de grave, vive le casque). Et le plus drôle, c'est
qu'en pédalant dans les dernières côtes, je me disais : quand même, ce
soir, je tourne bien les jambes, c'est agréable !
Conclusion, vivement 2-3 jours que je puisse reprendre la route !
Enfin, j'ai surtout une petite question à vous poser : quel est
l'intérêt des gants à vélo (en été bien entendu, quand il fait froid je
pense savoir) ? C'est pour mieux tenir le guidon, ne pas se frapper les
mains en tombant ?
Merci d'avance, et bonne soirée.
Deux réponses effectivement (à mon heuble avis) :
- les gants de cyclisme, tu remarqueras, ont la un renfort au niveau de la
paume de la main. Ce qui évite d'avoir mal à ce même endroit, après des
heures de mains "en haut du guidon",
- de plus, ils protègent bien ces paumes de main en cas de chute. Je n'ai
jamais testé (sans gants), mais il paraît que cet endroit est
particulièrement long à se réparer. De plus, il est facile de comprendre
qu'avec des paumes de main abimées, il ne doit pas être évident de tenir le
guidon... en haut ! CQFD.
Bienvenue sur ce forum, dont je suis également assez nouveau,
@++, Stef.
"Space Coyote" <space....@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f2583a9$0$1929$626a...@news.free.fr...
Christian ex arlésien Exilé mais toujours proche de sa ville natale par le
coeur et qui se fait violence pour répondre à un gardois :-)))
Bonjour,
En ces temps de canicule où le goudron fond sur les routes, on peut y
ajouter le troisième intérêt suivant :
Les gants permettent de chasser les gravillons collés à la roue.
Ca a tendance à les détériorer, mais ça peut éviter une crevaison.
Cordialement.
J-r D
"Space Coyote" <space....@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f2583a9$0$1929$626a...@news.free.fr...
> - les gants de cyclisme, tu remarqueras, ont la un renfort au niveau de la
> paume de la main. Ce qui évite d'avoir mal à ce même endroit, après des
> heures de mains "en haut du guidon",
> - de plus, ils protègent bien ces paumes de main en cas de chute. Je n'ai
> jamais testé (sans gants), mais il paraît que cet endroit est
> particulièrement long à se réparer. De plus, il est facile de comprendre
> qu'avec des paumes de main abimées, il ne doit pas être évident de tenir le
> guidon... en haut ! CQFD.
Ca peut aussi servir pour achever un freinage en douceur avec un vélo de piste.
--
Julien
Maxi a écrit dans son message :
> Ca peut aussi servir pour achever un freinage en douceur avec un vélo de
> piste.
Oui !
En février, je me suis même arrêté en mettant les 10 doigts des 2 mains dans
les rayons de la roue avant, dans une descente !
Pour l'arrêt, ça a été efficace ! :o)
Pour l'état du mec, de ses mains et de ses gants, beaucoup moins ! :-)
Par contre, pour l'atterrissage sur le bitume, les gants ont bien limité les
brûlures !
--
Cordialement,
Jean Pasquet
"On respecte un homme qui se respecte lui-même" (Honoré de Balzac)
et pourtant, s'il fallait choisir, l'inverse serait beaucoup plus prudent.
mais ça, c'est l'effet souvenir du bobo aux mimines... :-)
--
jc Ferrand
http://jcferrand.free.fr/stvigor.htm
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
"Space Coyote" <space....@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f2583a9$0$1929$626a...@news.free.fr...
Bien que l'usage fasse que l'on parle de plus en plus de gants, il s'agit au
sens strict de mitaines, donc destinées à protéger essentiellement les paumes,
les gants ayant plutôt pour vocation de protéger les doigts.
La réponse de Christian est exhaustive, la principale raison étant le point 4,
amha. Je crois que les coureurs du Tour auraient de belles ampoules (style 1500
volts !) leur empêchant de poser les mains sur le guidon dans la troisième
semaine du Tour s'ils n'en avaient pas, notamment après la montagne et les CLM,
où les mains frottent et appuient bien sur le guidon.
Salutations,
Jérôme
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Le coup de la contrition ne t'a pas suffit, tu remets ça avec les gants ?
;-)
> La réponse de Christian est exhaustive, la principale raison étant le
point 4,
> amha. Je crois que les coureurs du Tour auraient de belles ampoules (style
1500
> volts !) leur empêchant de poser les mains sur le guidon dans la troisième
> semaine du Tour s'ils n'en avaient pas, notamment après la montagne et les
CLM,
> où les mains frottent et appuient bien sur le guidon.
Les ampoules c'est au début ... comme avec la pelle ou la pioche !
Mais pour savoir ça faut pratiquer ;-)
La principale raison est la protection des paumes en cas de gamelle. Essaies
de prendre appui sur la route à mains nues quand tu sens que tu te vautres
;-)
Sais pas, je ne suis pas cantonnier :-) Et une nouvelle spécialité pour Absandre,
une !
>La principale raison est la protection des paumes en cas de gamelle.
Là pour le coup, on sent le vécu ! Oserais-je vous rappeler que l'objectif du
cyclisme est d'aller d'un point à un autre en restant SUR le vélo et que, comme
pour l'équitation, ce n'est pas le vélo qui chevauche le cycliste mais le
contraire ? Cela dit, à chacun sa manière de prendre du plaisir (tant que le
cheval ou le vélo ne souffre pas !)
A Plus,
Jérôme
ps : dernier rappel, cher Absandre : contrairement à l'équitation où l'on peut
parfois s'en passer, normalement le vélo se pratique avec la selle !
j'en ai vu plusieurs sans gants!
je ne sais pas s'ils sont coutumiers ou si c'était exceptionnel?
Thierry Lafond a écrit dans son message :
> "jerome" a écrit dans le message de
>> Je crois que les coureurs du Tour auraient de belles ampoules (style 1500
>> volts !) leur empêchant de poser les mains sur le guidon dans la
>> troisième semaine du Tour s'ils n'en avaient pas, notamment après la
>> montagne et les CLM, où les mains frottent et appuient bien sur le
>> guidon.
> j'en ai vu plusieurs sans gants!
> je ne sais pas s'ils sont coutumiers ou si c'était exceptionnel?
Oui, ça m'arrive parfois, avec les guidolines en pseudo-liège, les problèmes
d'ampoules se produisent plus rarement et les mains ne glissent pas !
Par contre, c'est gênant pour s'essuyer le visage !
Non mais c'est archi connu !
> Là pour le coup, on sent le vécu ! Oserais-je vous rappeler que l'objectif
du
> cyclisme est d'aller d'un point à un autre en restant SUR le vélo et que,
comme
> pour l'équitation, ce n'est pas le vélo qui chevauche le cycliste mais le
> contraire ? Cela dit, à chacun sa manière de prendre du plaisir (tant que
le
> cheval ou le vélo ne souffre pas !)
Là on sent le gars plein de théorie : tu aurais dû conseiller Beloki et
quelques autres ;-)
> ps : dernier rappel, cher Absandre : contrairement à l'équitation où l'on
peut
> parfois s'en passer, normalement le vélo se pratique avec la selle !
Je te sens comme une envie de régime sans sel là !!
Décidément nous n'avons pas les mêmes moeurs !
Certains supportent assez mal le contact du gant en permanence. De plus,
sous la pluie, tu as l'impression d'avoir des limaces dans les mains.
Au clm de Nantes Millar n'en portait pas.
je parlais des coureurs du TOUR, Jean, pas des coureurs du ...
dimanche ;-)
>>Je te sens comme une envie de régime sans sel là !!
Cher Absandre, si vous pratiquez le vélo comme le calembour, il est sûr que le
nombre de gamelles dépasse le nombre de kilomètres parcourus (sauf en ambulance
!) :-)))
Bon rétablissement,
Jérôme
Thierry Lafond a écrit dans son message :
> "Jean Pasquet" <pasq...@free.fr> a écrit dans le message de news:
>> Oui, ça m'arrive parfois, avec les guidolines en pseudo-liège, les
>> problèmes d'ampoules se produisent plus rarement et les mains ne
>> glissent pas ! Par contre, c'est gênant pour s'essuyer le visage !
> je parlais des coureurs du TOUR, Jean, pas des coureurs du ...
> dimanche ;-)
Ben ... !
Ils ont 2 mains aussi, comme moi !
Deux mains qui tiennent un cintre, comme moi !
Un visage, comme moi !
Ah bon ! ... ils emmènent une serviette de toilette pour s'essuyer en cours
de route ?
Tiens, à l'US Postal, certains portaient des poignets-éponge, comme au
tennis !
j'étais justement étonné de voir des coureurs du Tour sans gants!
Ils sont quand même assez rares, je crois, à ne pas porter de gants.
Cependant, même s'ils ont un visage et deux mains, comme Jean, leur niveau leur
confère tout de même quelque chose d'un peu surhumain par rapport à nous. Je
suis en effet surpris de les voir s'essuyer très peu le visage en course
(notamment cette année dans la montagne et sous la canicule). Idem pour
Armstrong et quelques autres ne portant pas de lunettes au CLM de Pornic sous
une pluie battante. Sans parler, dans un autre registre, d'Ullrich faisant son
gros besoin en côte et sur le vélo pour ne pas perdre quelques précieuses
secondes. Bref, leur concentration est telle qu'elle leur permet de faire fi des
petits tracas de l'amateur.
C'est pourquoi, amha, Thierry avait raison de préciser :
> > je parlais des coureurs du TOUR, Jean, pas des coureurs du ...
> > dimanche ;-)
Jérôme
j'ai raté ça!
:-((((
> C'est pourquoi, amha, Thierry avait raison de préciser :
> > > je parlais des coureurs du TOUR, Jean, pas des coureurs du ...
> > > dimanche ;-)
merci de ton soutien!
;-)
Thierry Lafond a écrit dans son message :
> "jerome" <jerome....@clubinternet.fr> a écrit dans le message de
>> Sans parler, dans un autre registre, d'Ullrich faisant son
>> gros besoin en côte et sur le vélo pour ne pas perdre quelques précieuses
>> secondes.
> j'ai raté ça! :-((((
Je te dis pas le mec qui roulait derrière !
>> C'est pourquoi, amha, Thierry avait raison de préciser :
>>>> je parlais des coureurs du TOUR, Jean, pas des coureurs du ...
>>>> dimanche ;-)
> merci de ton soutien! ;-)
Ne pas confondre "Faire un tour en vélo" et "faire le Tour à vélo" !
Que ce soit un dimanche ou un jour de semaine ! ;-)
Y avait pas une caméra?
la vidéo n'est pas sur le net?
:-(((
Crois pas, pas sur l'instant en tout cas. Juste une photo dans l'Equipe
d'Ullrich essuyant des cuisses marbrées de marron ! (sais plus quel jour,
sûrement au lendemain de l'étape). C'était dans l'étape vers Ax-3 domaines. Les
commentateurs se sont excités quand on a vu Ullrich reculer vers l'arrière du
peloton. C'était pour prendre l'éponge mouillée qu'il avait demandé par radio à
R. Pévenage et s'essuyer. Le même Rudy qui a confirmé que le coureur n'était
plus malade et n'avait plus de diarrhée mais avait simplement eu une grosse
envie pressante.
Pas de caméra donc, mais le commentaire fleuri de notre Virenque national après
l'étape : "comme on dit dans notre jargon, il s'est fait dessus ! Ca sentait
bizarre à l'arrière du peloton !"
Cela dit, pas de quoi se moquer. C'est juste un exemple supplémentaire, et un
peu atypique, de la conscience professionnel des grands champions, et de leur
abnégation !
salutations,
Thierry Lafond a écrit dans son message :
> "Jean Pasquet" a écrit dans le message de news:
>> Je te dis pas le mec qui roulait derrière !
> Y avait pas une caméra?
> la vidéo n'est pas sur le net?
> :-(((
Le seul passage passé à la télé a été celui de Ullrich renversant des bidons
d'eau dans et sur son cuissard !
Il tirait la chasse d'eau, quoi !
jerome a écrit dans son message :
> Cela dit, pas de quoi se moquer. C'est juste un exemple supplémentaire,
> et un peu atypique, de la conscience professionnel des grands champions,
> et de leur abnégation !
J'ai souvenir de 2 cas : T. Rominger et B. Hinault, pris d'un même besoin,
qui ont foncé sans rien dire à personne à l'abri d'un buisson sur le bord de
la route.
Et, plus récemment, d'un coureur qui enlevait son maillot devant les
caméras, tout le monde se demandant pourquoi ! Et brutalement, un petit
bosquet en bordure de route !
A mon avis, pour Ullrich, il aurait pu s'arrêter en signalant son intention;
personne n'aurait démarré.