En plus comme le forum n'est pas trop animé en ce moment, on peut bien faire
un léger HS.
Moi 1m84, 72kg (je suis à mon poids de forme), ça fait que je suis un peu un
coureur passe partout.
Emrick <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message :
3b1bf4eb$0$3121$456d...@news.skynet.be...
"queribus" <quer...@cybercable.fr> a écrit dans le message news:
9fgsl1$st7$1...@neon.noos.net...
Moi, 1m86, 84 kg. Je suis donc plutôt un coureur passe nulle-part...
1m74 pour 62 kg (60kg poid de forme).
Je passe partout, mais je suis un peu dans le dur sur des cricris pour les
relances...
Joan
------
Message posté via le web sur http://www.foorum.fr/
1m82 71kg
Je suis très bon (télé)spectateur :))
Ultrajoe
tres bon ;))
La formule pour calculer son poids ideal c pas 220-age ? ;)
Euh peu anime le NG ? apres l orage des idolatres pro-X et des
anti-X... Non j'appelle cela le calme apres la tempete
Effet-Ralgan (qui aime les bosses 1.70m 62kg)
-
http://www.triathlon.fr.fm
Tu as raison car si nous avions le même âge je t'aurai peut-être avalé tout
cru ( à défaut de te croire pour VDB !!)
Un vrai haricot à rame :-))
Quand tu penses qu'avec la peau sur les os ( et les muscles) je ne suis
jamais descendu au-dessous de 69 kg ( j'aime ce nombre) pour 1m75 !!
Et pourtant je grimpais ... mais je descendais encore plus vite :-))
--
Eric Guimbard
Dag...@noos.fr
ICQ ----> 779703
Nick ---> Dagwald
Le site de L'Étoile Cycliste Annecienne ---> www.ecannecy.com
Clément
"Emrick" <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
3b1bf4eb$0$3121$456d...@news.skynet.be...
Didier
Emrick a écrit :
Emrick <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message :
3b1bf4eb$0$3121$456d...@news.skynet.be...
"lorenzo" <lorenzo...@caramail.com> a écrit dans le message news:
9fj6pr$6l8$1...@wanadoo.fr...
Après avoir lu toutes vos mensurations, je vais à confesse :
172 cm. 74kg ce matin, 76 au milieu de l'hivers et au mieux 71. Parfois 69kg
au retour d 'une grosse sortie, donc déshydraté. 54 ans, toutes mes dents,
32 BPM au repos en pleine saison, jusqu'à 145 BPM, en conso des graisses et
un max, de plus en plus difficile à chercher durant de rares instants, de
175BPM.
Donc c'est du pur Diesel, le turbo s'essouffle, mais sur de longues
distances (par ex. sur la 333) ça permet encore de dammer le pion à quelques
gazelles. A part tout ça, avec mes mensurations, je suis un crac en
descente, malgrès le coup de la clavicule, j'suis pas refoidi.
Ciao.
§°°°°°°*
C o | o
= Jean-Claude
Tu seras donc le Ouistiti(surnom de Van Impe) du news group.
Un peu trop léger pour ta taille, tu dois un peu maquer de puissance. Tu
seras donc notre Axel Merckx du news group.
C'est dans les cordes d'un Lance Armstrong ça.
Voilà notre divin chauve, Marco Pantani.
50 post/jour, c'est pas si mal.
>
> Moi 1m84, 72kg (je suis à mon poids de forme), ça fait que je suis un peu
un
> coureur passe partout.
>
On va m'appeller Emrick II, avec mes 72kg (actuellement) sur 183cm.
Poid de forme: 68kg (mais même avec ce poid mon amour pour la montagne n'est
pas réciproque, snif)
Poid hivernal: 75kg (le chocolat, comme Jan)
Et puis non ce qui t'irais le mieux comme surnom c'est l'ogre grognon, voir
le blaireau :-)
PS: je précise directement que c'est pour rire.
C'est trop d'honneur pour moi.
1m 80, 74 kg - comme Eddy Merckx. Aussi je ne comprends pas pourquoi il
était meilleur que moi. Peut-être parce qu'il faisait des sorties même quand
il pleuvait. Moi, jamais. Et ici en Hollande il pleut presque toujours.
Benjo Maso
Reste 76 kg pour 1m84, plus que 3 kg à perdre pour avoir mon poids de forme.
Serai prêt en même temps que Jan.
Marc.
"Emrick" <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
3b1bf4eb$0$3121$456d...@news.skynet.be...
> J'aimerais connaître (si ce n'est pas trop indiscret) votre taille et
votre
> poids, histoire de me faire une idée et pour m'imaginer quel type de
> coureurs vous êtes.
>
> En plus comme le forum n'est pas trop animé en ce moment, on peut bien
faire
> un léger HS.
>
75 Kg pour 1.78 m pour le poids de forme, (pour l'instant 77-78 kg).
Bon en sprint en ayant très peur dans cette discipline, mauvais dans les
côtes tout en adorant grimper, et malgré cela, j'ai couru trois années chez
les amateurs il y a 10 ans....
Tu me donnes quel pseudo, Emrick???
Nicolas
Un physique digne de Johan Museuw.
1 m 91 et 134 kg.
Tiens je voyais Eddy avait 2 ou 3 centimètres en plus et 1 ou 2 kilos en
moins (lorsqu'il était à son poids de forme)? je me trompe?
Sinon pour Benjo le surnom qu'on pourrait lui donner c'est évidemment
"l'intellectuel du peloton"(comme Fignon) vu ses connaissances
encyclopédiques sur le cyclisme.
Le Godzilla des pelotons?
Emrick <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message :
3b1d3cf9$0$183$456d...@news.skynet.be...
Ça va pas. Un intellectuel dans le milieu cycliste c'est un coureur qui
porte des lunettes: Arie Van Vliet, Jan Janssen, Laurent Fignon étaient tout
les trois nommés "le professeur". Et parce que je ne porte pas de lunettes
... comment puis-je être un intellectuel?
Benjo Maso
Ca te va tellement bien pourtant. Si quelqu'un a une meilleur idée.....qu'il
se fasse connaître sur le champs ou se taise à jamais.
sinon, les pros font plutôt 1m78 à 1m 82 pour 65 à 70 kg, j'ai fait des
moyennes...
Emrick <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message :
3b1bf4eb$0$3121$456d...@news.skynet.be...
> J'aimerais connaître (si ce n'est pas trop indiscret) votre taille et
votre
> poids, histoire de me faire une idée et pour m'imaginer quel type de
> coureurs vous êtes.
>
Voici notre "Ange de la montagne".
Daniel
"Emrick" <emr...@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
Je m'était trompé. Merckx était 1m 83, mais 76 kg.
Benjo Maso
Dani the Tourist
Ca me va :o)
Je vais lui faire une offre: une peu de ses cuisses contre un peu de mon
ventre alors !!!
:o)
--
Eric Guimbard
Dag...@noos.fr
ICQ ----> 779703
Nick ---> Dagwald
Le site de L'Étoile Cycliste Annecienne ---> www.ecannecy.com
J'ai trouvé un numéro special du Miroir du Cyclisme avril-mai 1977, où on
dit: 1,83 m, 77 kg. Par contre, j'ai trouvé un autre article de 1993 où
l'auteur (c'était moi) fait une comparaison entre Merckx et Indurain et
écrit que Merckx pesait 73 kilo. Donc qui dois-je croire? Maurice Vidal du
Miroir du Cyclisme, Jacques Augendre du Miroir du Cyclisme de 1979 (qui dit
76 kg) ou moi-même? Je laisse la décision à toi -:).
Benjo Maso
Et je chausse du 48 !
1,76 pour 50 kg! C'est bien ca, hein ???? En fait , ca c'est mon fils ainé
(14 ans). Promettant une belle carrière de rouleur... ??!!
--
Jean Gangolf
Echternach/Luxembourg/Europe
http://www.gangolf.lu
Ps. Hum, 75 kg pour 1,73, donc très bien adapté pour suivre toute sorte de
course, devant la télé...
Question indécente: Ou trouve tu des chaussures, sport, normal ?? Car mon
fils, à 14 ans, a le même _problème_ !
ça me va moyennement comme surnom, quoique...
sauf que je ne suis pas rousse.
Je pense même que pour améliorer tes peformances en cyclisme quelques
> kilos(4 ou 5kg) de plus te ferait du bien.
C'est ce que je me tue à faire : prendre du poids. Pas moyen, pourtant j'y
met tout mon coeur (fraisiers à gogo, grignotage chronique et j'en passe...)
Y'à personne qui pourrait me donner ses kilos ?
> J'ai trouvé un numéro special du Miroir du Cyclisme avril-mai 1977, où on
> dit: 1,83 m, 77 kg. Par contre, j'ai trouvé un autre article de 1993 où
> l'auteur (c'était moi) fait une comparaison entre Merckx et Indurain et
> écrit que Merckx pesait 73 kilo. Donc qui dois-je croire? Maurice Vidal du
> Miroir du Cyclisme, Jacques Augendre du Miroir du Cyclisme de 1979 (qui
dit
> 76 kg) ou moi-même? Je laisse la décision à toi -:).
>
Je pense que tout le monde à raison étant donné quele poids de forme de
Merckx a évolué au cours de sa carrière, de 73 kg en début de carrière pour
en finir au alentour des 76/77 kg. On a bien pu voir ce changement au fil du
temps avec l'augmentation de sa puissance au détriment du reste.
Peut-être, bienque 4 kilo au cours de sa carrière me semble un peu trop.
D'autre part, si on le voit maintenant on peut bien croirse que chaque année
il a pris un autre kilo: 73 kg en '73, 77 en '77 et maintenant 101...
Benjo Maso
Et me crucifier après? Non merci.
Benjo Maso
et moi aussi, j'en veux, mais des kilos efficaces et qui se voient :o)
>Oui, dans tes rêves peut-être? :-)
Je t'ai donné une référence : tour du Léman 178 km 4h45 ( pas en clm
évidemment).
Alors tu viens te mesurer aux jeunôts de ton âge et après on cause !!
>Ca te va tellement bien pourtant. Si quelqu'un a une meilleur
idée.....qu'il
>se fasse connaître sur le champs ou se taise à jamais.
Fliegende Hollander ?
Décathlon, tout en haut sur le présentoire (y aller souvent parce qu'il
n'y a en général qu'une ou deux paires). Il vont parfois jusqu'au 50.
Nicolas.
Bon, he bien moi c'est 146 kg pour 1m68
Max
Les doigts dans le nez, à moins que ce soit très montagneux (ce qui
m'étonnerait).
Serge Loubet
http://www.courseapied.net
"Brytch" <bry...@aol.com> a écrit dans le message news:
20010606072045...@ng-mn1.aol.com...
Tes tablettes de chocolat sont trop bien, tu trouves cela indécent pour tous
les autres? Ok alors.
Si tu parles d' abdos Kronenbourg, je te rappelle que c'est à Strasbourg, dans
le quartier du même nom, que se trouve la source du mal...
Salut,
>J'aimerais connaître (si ce n'est pas trop indiscret) votre taille et votre
>poids, histoire de me faire une idée et pour m'imaginer quel type de
>coureurs vous êtes.
>En plus comme le forum n'est pas trop animé en ce moment, on peut bien faire
>un léger HS.
>Moi 1m84, 72kg (je suis à mon poids de forme), ça fait que je suis un peu un
>coureur passe partout.
1m83-84 (sais pas trop), 78 kgs actuellement, 80 l'hiver, 75 quand en forme. (Autrefois bien plus léger, mais je n'arrivais pas à grossir).
Un peu hard dans les côtes tant que je ne suis pas descendu à 75 kgs. En plus dans les descentes, surtout quand il pleut, c'est pas la joie (mauvaise vue même avec des lunettes). Donc je préfère donc les parcours sans grands dénivelés à dégringoler, pour éviter les sorties de virages intempestives. Et quand il fait très chaud.
A+
Olivier -------- mailto:olivier...@libertysurf.fr -------- THOR 2.6a
Amiga 2000 Revival ---->> Progressive PPS / Piccolo SD64 / GVP+Guru-Rom
L'optimum est l'ennemi du maximum.
Salut,
>1m78, 71 kg mais bon, pour les courses, je sais pas, j'en ai jamais fait...
>et c'est pas à l'approche de la cinquantaine que je vais commencer !
Mon père a repris la compète à 50 ans, après pas mal d'années sans faire de vélo. Y a pas d'âge pour ce genre de jeu ( bon, il n'a fait que 4 ou 5 saisons après, mais maintenant à 62 ans il fait vaillamment du cyclo, il roule même plus que moi l'hiver :-))
Ok, dès qu'on en trouve un (nous sommes hors de France), on s'y mettra.
Merci
>Les doigts dans le nez, à moins que ce soit très montagneux (ce qui
>m'étonnerait).
C'est ça : demande à Mickaël de Lausanne !!
Ben évidemment que c'est tout plat !! C'est même un des seuls parcours à
être plat dans le coin.
>Sinon rouler dans un peloton à cette vitesse n'a rien d'exceptionnel.
Fais le et après tu causeras :-))
1,76 m pour 62 kg. (Avec des pointes à 59)
Je viens de la course à pied et j'ai quasiment toujours privilégié les
sortie à jeun.
Et pourtant je me tiens à table mais j'arrive pas à prendre du poids...
C'est dingue à bientôt 40 balais !
A+ Thierry.
Bienvenue au club, à bientôt 23 ans, après six mois de fréquentation
quasi-quotidienne des restos, je me retrouve avec une prise de poids hivernale
inférieure aux années précédentes!
> J'aimerais connaître (si ce n'est pas trop indiscret) votre taille et
votre
> poids, histoire de me faire une idée et pour m'imaginer quel type de
> coureurs vous êtes.
>
>Mais je l'ai déjà fait et à de nombreuses reprises en courses.
Sur 178 bornes ?
Dan
Eric <@libertysurf.fr> a écrit dans le message :
427U6.494$O06.9...@nnrp6.proxad.net...
>D'habitude les courses sont (étaient) un peu plus courtes, mais ça m'est
>déjà arrivé oui. Par contre si tu me dis que tu as déjà fait des exploit en
>montagne je m'inclinerais parce que moi je n'ai jamais fait de la haute
>montagne.
Des exploits ? Je n'aurai pas cette prétention.
Juste des clm en côte du style 12km départ à 950m et arrivée à 1618m ( La
Colombière) en 29' 20" ou 21 km départ à 640m et arrivée à 1557m ( Col de la
Ramaz en 57') tout ça avec un vrai gabarit de grimpeur ( 1m75 pour 70kg)
:-))
Ca te va ?
C'est qu'il ne devait pas être mauvais le vieux Absandre dans sa jeunesse.
Moi j'ai jamais pu me tester sur des parcours grimpant.
Bigre, 670m de dénivelée en moins d'une demi-heure, tu vas faire des
envieux (dont moi, bien évidement).
> :-))
>
> Ca te va ?
N'en jetez plus
>
>
>C'est qu'il ne devait pas être mauvais le vieux Absandre dans sa jeunesse.
Qui n'est pas si loin que ça quoi que tu en dises :-))
>Moi j'ai jamais pu me tester sur des parcours grimpant.
Viens en vacances dans la région, je te ferais découvrir de belles bosses.
Même que certaines, quand le TDF y passe tu entend certains coureurs dire
"je ne sais pas quel est le con qui a trouvé cette bosse".
Tiens : la Croisette pas celle de Cannes mais celle du Salève. Tu pars de
486 m et 8 km plus tard tu es à 1175 m. Le hic c'est que les 3.3 km du début
t'emmènent à 666 m donc 5.5 % de moyenne et que les 4.7 km de la fin sont à
10.8 % de moyenne avec des passages à 17 %.
>Bigre, 670m de dénivelée en moins d'une demi-heure, tu vas faire des
>envieux (dont moi, bien évidement).
Et dire qu'avec ça je n'étais encore qu'entre la 20e et la 30e place !!!
Y"avait de ces chamois dans le peloton ( dont Henri Berthillot qui s'était
payé le luxe de battre Fuente et Thevenet qui sortaient du TDF sur 16 kms à
La Rochette)
>Je me suis déjà chopé de belle grimpette, genre "la redoute" et compagnie,
>mais jamais qui grimpait pendant autant de kilomètres. Le pire ça doit être
>de ne jamais voir la fin de la côte, tu regardes vers le heut et tu ne vois
>qu'une route qui monte, l'enfer quoi.
C'est tout en lacets : pas plus de 300 m de ligne "droite" dans la 2ème
partie. Tu viens alors ?
>Pour rouler avec toi??? mais je vais te tuer sur place :-).
Pas avec moi : on n'est pas dans la même catégorie et je roule très peu par
manque de temps ( temps horloge et temps météo comme ce rongtudu de temps
pourri qui règne ce week-end).
Mais t'inquiètes pas , il y a de bons cyclards par ici et le cyclo
breton-suisse se fera un plaisir de te montrer sa roue arrière :-))
Par contre en descente tu risques d'avoir quelques frayeurs !!
Au fait cette BD elle vient ?