[long] compraratif de 3 enceintes colonnes -
dbl
avé les musiques que j'écoute,
et mes goûts (j'ai pô l'oreille absolue, loin de là !!!)
En espérant intéresser qq personne et lancer des discussions constructives
(meuh non, j'ai rien dit ;oD )
...
here are the hostilités :
comparo :
- JM lab Cobalt 816
- Cabasse Caprera 350
- BW CM 4
Matos de test :
Le lieu : Point Rouge à Marcq en Baroeul (59)
ampli HiFi Yamaha Ax-592
Lecteur CD Nad C520
un pouf
mes zoreilles
mes cd's :
- radiohead - OK Computer : piste 4 : guitare séche + voix avec beaucoup de
détails, pas mal de souffle sur ce morceau...
piste 6 : musique très ample, pas mal de grave,
un peu de piano
- Vivaldi - les 4 saisons - Boston Symphony orchestra + Seiji Okawa (1982)
piste 6 : le printemps, Vivace : violon, contrbasse, clavecin...
- Gil Sazham (vilon) + Frederic Feldman (piano) - Devil's Dance
piste 1 : violon très nerveux et très clair, excellent enregistrement
- Rosena Horan (Folk celtique) : Belle of Belleville
piste 6 : à capella + 2 choristes : voix somptueuse, pleine de détails...
rââââh !
- The Coors - Unplugged : piste 1 : applaudissements au début ; piste 1 et 3
: spatialisation, execllent enregistrement avec des son très naturels
- Deftones (Metal) - White Pony :
pistes 1, 9 et 10 : grosse grosse caisse (!), très basse basse, morceaux
pas énervés avec pas mal de nuances sonores, très bonne définition des
instruments.
Mes références : le matos que je possède, à savoir :
- ampli onkyo TSDX-575X
- CD Nad C540
- 2 JM Lab Profil 7 (stabilisées)
- 2 kef Q15
L'écoute a commence avec les Cabasse, justement, sur les 4 saisons de Mr
Vivaldi.
La prmière impression est celle d'une scène sonore très large, on se place
directement devant l'orchestre. dans une très grande salle. saisissant...
De même, sur les applaudissaement (the Coors), on se sent au centre du
public.. enfin.. au 1er rang, même !! les applaudissements ne sont pas
agressifs ou fatiguants.
Cette enceinte met bien les voix en avant, ce que j'ai ressenti sur tous les
morceaux,
Mais dès que la musique se complexifie (radiohead, Deftones, Coors aussi),
on n'entend plus distinctement les instruments les uns par rapport aux
autres,
les sons semblent trop 'mélés', trop complexes pour ces enceintes ????
Déception pour moi : je n'ai toujours pa trouvé une enceinte Cabasse que
j'apprécie (même les Io !)...
question de goût ...
Ceci dit, sur Devil's Dance, où seul un piano donne la réplique à un violon
enlevé, on peut beaucoup apprécier...
J'attendais beaucoup des BW, marque que j'avais déjà abordé par les
excellentes 601, sur un dynamique Arcam alpha7 en guise d'ampli...
Sur les morceaux de classique cités ci-dessus, il est vrai que la scène
sonore parait plus petite, mais pas étriquée. ce que l'on perd des Cabasse
sur ce point, on va ici le gagner en détails sur les vilons,
et en définition sur la contrebasse, qui semble pourtant moins puissante que
sur les cabasse.
Le rendu sonore est beaucoup plus neutre sur les BW : pour exemple,la voix à
capella de la chanteuse Rosena Horan est d'un anaturel impressionnant...
tous les détails de sa voix sont intelligibles, le léger souffle de la voix
est perceptible, comme si elle chantait devant vous... Les choristes sont
distinctement placées de part et d'autre de la chanteuse...
Ce morceau sur ces enceintes m'a impressionné... Tout comme la 1ère fois où
je l'ai écouté sur mes profil7, à 2h du Mat', dans un calme absolu...
sublime...
Puis, The Coors et les qq applaudissments du début de la plage 1 : un peu
plus agressifs que sur les Cabasse, tous les claquements sont biens définis.
Sur le violon et le piano de 'Devil's Dance', je préfère ce type d'enceinte
: le récital est plus intimiste, on a l'impression de se trouver à côté des
musiciens, et les détails des instruments sont superbes ...
J'étais assez impatient d'écouter les Cobalt 816, ceci parce que j'ai moi
même 1 paire de cette marque, j'adoerais acheter 1 paire d'Electra 920, et
j'avais été déçu par une 1ère (courte) écoute des nouvelles Cobalt 807...
Donc, et commençant comme d'hab' avec les 4 saisons, il s'avère que la scène
sonore est plus étroite qu'avec les Cabasse, et différente des BW...
Le bas médium est plus ample que sur les BW, et le message sonore rest plus
intelligible, à mon sens, que sur les Cabasse quand on pousse le bouton de
volume.
Etonnamment, toujours sur Vivaldi, le clavecin est plus présent, moins en
arrière que sur les BW. C'est la même impression sur The Coors : la guitare
sèche que l'on entend en arrière est plus présente que sur les BW,
alors que sur la voix de Rosena Horan, on s'aperçoit que la tonalité même de
la voix change selon que l'on écoute l'une ou l'autre paire d'enceintes...!
la voix est plus naturelle et détaillé sur les BW, et plus chaleureuse sur
les JM Lab...
Le constat restera le même, ou presque, sur tous les morceaux écoutés : la
chaleur de la restitution restant l'apanage de JM Lab, et la neutralité et
la précision pour la BW.
Par contre, sur Radiohead, où le spectre sonore est sollicité dans une plus
large gamme sonore, les BW font preuve d'une couverture légèrement meilleure
dans le bas du spectre... ouais, bon, elles descendent dans les 30 Hz,
et les JM lab à 43 Hz... mais ça se sent tout de même....
Disons que sur les morceaux faisant par belle aux voix et aux instruments à
cordes, j'ai une péférence pour BW, mais que sur les morceaux plus
dynamique, les JM Lab vous plongent plus dans la musique...
En bref, j'ai rapidement écarté les Cabasse à cause de leur manque
d'intelligibilité lorsque le message sonore se complexifie et que le volume
sonore augmente, el malgré la dimension de la scène sonore qui s'étend
devant soi ;
les BW sont d'une neutralité exemplaire, dynamiques, naturelles, mais à mon
goût manquent d'un peu de chaleur... Le choix d'un ampli peut faire la
différence...
Les JM Lab 816 m'ont fait oublier la 807, de par une meilleure cohérence,
même en faisant abstraction du grave de la 807 qu'elle n'a pas... oeuf
corse... Les méduims et les graves hyper bien définis, les aigus analytiques
qui deviennent trop sifflants
à certains moments, comme sur les applaudissements, et la chaleur de la
restitution me font pencher en la faveur de la JM lab. C'et une des rares
enceintes qui permettent d'écouter tous styles musicaux (du classique au
métal, folk,...)...
Je n'ai pas trouvé d'autre enceinte qui permettent cela de cette manière que
chez cette marque (nan, je ne fais pas de pub, mais c'est réellement le son
que j'apprécie !)
Mais il est vrai que les BW ont bien des qualités, à tel point que je rêve
d'un hybride entre la 816 et la CM4... et ceci pour arriver à retrouver la
combinaison de qualités
des ces 2 enceintes dans une : c'est ce que je retrouve, en fait, dans les
profil 7... : aigu très analytique, mais pas agressif (le dôme Kevlar des
est plus doux que le dôme titane des 816),
Grave très bien défini (pour peu que l'on stabilise l'enceinte : posée sur
plaquettes antivibratoires, posées sur une plaque de marbre), son chaleureux
(merci l'ampli AV)...
En fait, je suis assez content de mes P7,
mais si je devais acheter, je crois que j'hésiterais entre les 816 et les
BW... dépendant de l'ampli à leur greffer....
Voilàvoilà,
en espérent vous avoir intéressé,
et je rappelle que les goûts et les couleurs.... ! ici c'étaient les miens,
n'hésitez pas si vous avez des réactions ou des questions !!!!!!
;oD
Cornwall
La remarque que vous faites concernant les nouvelles JM LAB VS BW m'a
interpellé: lors de quelques écoutes, j'avais trouvéque les nouvelles JM LAB
avaient fait un bond en avant du point de vue de la finesse des timbres,
qu'elles sortaient un son moins dur et moins sec que la (même) gamme CObalt
"""ancienne""" mouture.
Les BW me paraissent nettement plus en retrait par rapport aux JM LAB: ces
dernières offrent (àmon sens) plus de profondeur orchestrale et disposent d'une
assise globale vraiment très satisfaisante. Les BW sont superbes aussi, mais le
son est radicalement différent.
@+
--
Cornwall (Stéphane R.), Defoe-maniac & "DTS-phile"
***************************************************************************************************************
http://www.digital-surround.fr.st, Toute l'Actualité et la Passion du son
numérique DTS, Liste de diffusion...
***************************************************************************************************************
dbl
Cornwall a écrit dans le message <3B419C21...@aucland.com>...
>Merci pour ces observations très pertinentes !
>
>La remarque que vous faites concernant les nouvelles JM LAB VS BW m'a
>interpellé: lors de quelques écoutes, j'avais trouvéque les nouvelles JM
LAB
>avaient fait un bond en avant du point de vue de la finesse des timbres,
>qu'elles sortaient un son moins dur et moins sec que la (même) gamme CObalt
>"""ancienne""" mouture.
yes, c'est pour cela que j'ai une préférence pour mes bonnes vieilles profil
7 au tweeter kevlar par rapport aux Cobalt 815... !
>
>Les BW me paraissent nettement plus en retrait par rapport aux JM LAB: ces
>dernières offrent (àmon sens) plus de profondeur orchestrale et disposent
d'une
>assise globale vraiment très satisfaisante. Les BW sont superbes aussi,
mais le
>son est radicalement différent.
effectivement...
côté neutralité, la BW se pose là, tout de même .... !