Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Test 3200 vs 3300

1 view
Skip to first unread message

Stephan

unread,
Nov 2, 1999, 3:00:00 AM11/2/99
to
Me posant des questions sur l'éventualité de troquer mon 3200 contre un
3300, j'ai eu la chance de pouvoir faire la comparaison chez moi, car un ami
vient d'acquérir un 3300.
Rapidement et dans mon cas : le 3300 est certes supérieur au 3200, mais pas
suffisamment pour changer d'ampli.
Les enceintes pour le test :
Triangle Antal, Comète et Sat 1
Son caisson SP 212
+
Lecteur DVD 715

Le 3300 est plus puissant (même si la puissance du 3200 me suffit déjà
amplement ...)
En HC, je qualifierai le 3300 de plus "dynamique" (uniquement testé en DD
5.1: entre autre James Bond ...).
Par contre en HiFi (mode Stéréo: disk démo Triangle, + Thievery Corporation,
Craig Armstrong, C. Mingus, Beethoven, Pergolesi), à part une légère
puissance supplémentaire du côté du 3300, je n'ai vraiment pas décelé de
différence dans la qualité du rendu sonore.

Moralité : ce qui aurait pu me faire changer pour un 3300, c'est une nette
supériorité du 3300 en Hi Fi, or je trouve que ce n'est pas le cas.
Par contre en HC, le 3300 est bien supérieur au 3200, mais le niveau de
celui-ci en HC me comble amplement et reste encore aujourd'hui dans une
moyenne haute sur le marché.
Bref, je veux bien troquer mon 3200 pour un ampli de la fourchette 6-8000
FF, mais à condition que l'aspect Hi Fi soit bien meilleur que le 3200, et
ce n'est pas le cas pour moi avec le 3300, en tous cas chez moi et avec mon
matos ...

STEF

PS : désolé d'avoir été un peu long , mais je pense que cela peut intéresser
les gens qui sont dans mon cas (même si mes impressions qui ne prétendent
pas avoir valeur de test n'engagent que moi). Pour ceux qui n'ont pas
d'ampli AV ou un ampli nettement inférieur en gamme, il est clair que le
3300 est une réussite, et que si je n'avais pas débuté en 98 dans le HC,
cela aurait été mon choix aujourd'hui ...

Jean-Max

unread,
Nov 2, 1999, 3:00:00 AM11/2/99
to
Très utile test
Merci
La question de remplacer son 3200 par un 3300 semble bien fréquente chez les
mordus de HC que j'ai rencontré !!

--
Jean-Max
montaleigne#@wanadoo.fr
(# = anti Spam)

stef

unread,
Nov 2, 1999, 3:00:00 AM11/2/99
to
Merci pour le test, j'envisage d'acheter moi aussi, un 3300 surtout pour le
côté Hi-Fi, le fait qu'il n'amène rien de plus alors que le 3200 n'a pas
une excellente réputation dans ce domaine m'embête un peu, je crois que je
resterai peut être sur un bon Kora en hi-fi...


Jean-Max a écrit dans le message <7vn8na$b5g$1...@wanadoo.fr>...

pierre

unread,
Nov 2, 1999, 3:00:00 AM11/2/99
to
Que pensez-vous d'un Sherwood 945 MKII ?
Quant à moi, sans test A-B, mais de mémoire, j'ai entendu une différence
énorme, y-compris en DD, avec mon 3200 que je ne regrette absolument pas :
dynamique supérieure, détails, et plus de graves : très net.

stef <stephan...@wanadoo.fr> wrote in message
news:7vnln7$937$1...@wanadoo.fr...

Mathey Vincent

unread,
Nov 3, 1999, 3:00:00 AM11/3/99
to
stef a écrit :

> Merci pour le test, j'envisage d'acheter moi aussi, un 3300 surtout pour le
> côté Hi-Fi, le fait qu'il n'amène rien de plus alors que le 3200 n'a pas
> une excellente réputation dans ce domaine m'embête un peu, je crois que je
> resterai peut être sur un bon Kora en hi-fi...
>

En ce qui me concerne j'ai un 3200 depuis un an, son prédécesseur etait un
Onkyo 6xx (j'ai oublié), et je le trouve trés bon en Hi-Fi. Il est vrai que les
basses sont moyennes, mais avec un bon caisson ca compense bien. J'utilise une
paire de JMLAB 901 et un caisson JAMO SW501e pour l'ecoute Hi-Fi, completé
d'une Infinity Vidéo One et d'une paire de MR200 JBL pour le HC ou le 5 CH.

A plus.


Eddymoi

unread,
Nov 3, 1999, 3:00:00 AM11/3/99
to
QUI, peut me décrire ce fameux DENON 3300, caractéristiques, puissance,
canaux, esthétique de l'ampli, de la télécommande, sa convivialité, le coté
pratique de la télécommande, les entrées/sorties, le décodage multicanaux,
son coté évolutif, bref,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tout ce que je trouve important
pour le juger !!!!!!!!
--
Eddy
edd...@worldonline.fr


Jean-Luc

unread,
Nov 3, 1999, 3:00:00 AM11/3/99
to

Tu n'as pas besoin d'aller très loin pour obtenir ces infos :
http://elec.denon.co.jp/europe/pdf/avr3300.pdf

stef

unread,
Nov 3, 1999, 3:00:00 AM11/3/99
to
Je n'arrive pas à écouter de sherwod, il parait que c'est un bon produit,
mais sans entrée 24/96. Le plus important pour moi est pour l'instant la
dynamique, la densité sonore, la je crois que le sherwood serait meilleur, à
vérifier...
pierre a écrit dans le message <7vnr3j$8oe$1...@oceanite.cybercable.fr>...

>Que pensez-vous d'un Sherwood 945 MKII ?
>Quant à moi, sans test A-B, mais de mémoire, j'ai entendu une différence
>énorme, y-compris en DD, avec mon 3200 que je ne regrette absolument pas :
>dynamique supérieure, détails, et plus de graves : très net.
>
>stef <stephan...@wanadoo.fr> wrote in message
>news:7vnln7$937$1...@wanadoo.fr...
0 new messages