A quelle hauteur sont vos Surround
PurL
Voila, je me permets de faire un p'tit sondage pour ceux qui ont des
enceintes biblio posée sur un pied.
J'ai la possibilité de faire mes pieds moi meme, et je voudrais pas me
planter sur la hauteur.
Dolby préconise 2-3 feet au dessus des oreilles soit 60-90 cm + 1m (dist.
oreille-sol)
ca fait qd meme le pied à 1m30-1m60 (l'enceinte fait 30 de haut)
Merci,
PurL
guymichel
exemple ton tweeter de ton enceintes biblio sur pied doit arriver a 1.80 m
www.amp-video.com
"PurL" <pu...@chez.com> a écrit dans le message de news:
aidn23$829$1...@wanadoo.fr...
Nouel Jackie
tes enceintes au plafond...
nan sans dec moi je les aime pile à hauteur d'oreille mais en arrière de 1m
par rapport à moi.
Il faut que tu fasses en fonction de la place que tu as, mais à mon avis
c'est surtout une question de gout.
"guymichel" <guym...@noos.fr> a écrit dans le message de news:
3d4a609f$0$8326$79c1...@nan-newsreader-02.noos.net...
Jempi
> Bonjour,
>
> Voila, je me permets de faire un p'tit sondage pour ceux qui ont des
> enceintes biblio posée sur un pied.
> J'ai la possibilité de faire mes pieds moi meme, et je voudrais pas me
> planter sur la hauteur.
>
> Dolby préconise 2-3 feet au dessus des oreilles soit 60-90 cm + 1m (
>
> Merci,
>
> PurL
>
1m70)
FIGNON Laurent
"Nouel Jackie" <jackie...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 3d4a6d51$0$11183$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> nan sans dec moi je les aime pile à hauteur d'oreille mais en arrière de
1m
Ah ! c'est bien les gens qui ont du goût ;-) !
> par rapport à moi.
> Il faut que tu fasses en fonction de la place que tu as, mais à mon avis
> c'est surtout une question de gout.
Voui ! Et que chacun fasse ses expériences...
Et qu'on oublie un peu Saddam Lucas et ses recommandations à la con, parce
qu'une *bonne* enceinte surround (càd une bonne enceinte tout court) n'a pas
besoin de se retrouver à 2m de hauteur pour reproduire correctement le bruit
de pales d'un hélicoptère par exemple...
En outre écouter le piano de D. Krall à 2m de hauteur dans la surround
droite, c'est pas le top ;-) !
:-)
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Stéphane Bosschaert
Le canal surround en home-cinéma ne doit pas débouler directement dans les
oreilles, mais diffuser de façon indirecte par réverbération sur le plafond
et sur le mur arrière.
La sentation (auditive) d'environnement est très différente de la sensation
de présence. Une présence est localisable (les yeux fermés, on peut pointer
du doigt le chanteur ou l'instrument) et c'est le rôle des canaux avant
(gauche+centre+droit).
A l'arrière, les ingénieurs du son mixent l'environnement (bruit de la
pluie, de l'orage, de la rue...) qui ne doit pas être localisable.
C'est aussi pourquoi la norme THX impose en home-cinéma des enceintes
surround bi-polaires orientées à 45%, pour maximiser la diffusion indirecte.
En salle de cinéma, pas de problème d'orientation puisque la multiplication
des enceintes surround crée cet effet de diffusion (elles sont installées en
rangées latérales et même à l'arrière).
Et en hifi, ce n'est pas mieux, quel que soit le placement latéral : comme
les surround sont souvent plus proches que les avants, on perd toute la
présence à l'avant et on se retrouve comme à l'écoute au casque, avec le son
qui semble venir du haut du crâne ! Si, on voulait bien faire en hifi, il
faudrait disposer les 5 enceintes en arc de cercle à l'avant de la position
d'écoute (c'est pas moi qui le dit, c'est Cabasse !).
Ceci étant dit, tous les goûts sont dans la nature, mais adapter ce que
préconise la norme à son oreille, ce n'est plus forcément la diffusion
fidèle du son issu du mixage original.
"Nouel Jackie" <jackie...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 3d4a6d51$0$11183$7a62...@news.club-internet.fr...
Laurent FIGNON
"Stéphane Bosschaert" <sb...@nordnet.fr> a écrit dans le message de news:
aihfae$q5a$1...@news.nordnet.fr...
>
> Non, ce n'est pas une question de goût, c'est une question de norme.
Bah si, c'est une question de goût et de compromis...
> Ceci étant dit, tous les goûts sont dans la nature, mais adapter ce que
> préconise la norme à son oreille, ce n'est plus forcément la diffusion
> fidèle du son issu du mixage original.
Adapter la norme [THX] ?!?
En quoi THX est-elle une norme [respectable] ?
En quoi le standard THX garantit obligatoirement la restitution fidèle du
mixage sonore original ?
Une installation HC à domicile est en règle générale le choix d'un compromis
; compromis entre Hi-Fi et HC, compormis de place, d'architecture, etc...
Donc qu'on arrête de se référer sans cesse à une norme [virtuelle] pondue
par un milliardaire parano...
En outre comme vous le dite, cette norme réclame du matériel spécifique pour
être vraiment mise en oeuvre, et je ne vois pas ce que en quoi le
positionnement d'une banale enceinte biblio 1.50m au-dessus de son niveau
vertical optimum en terme de rendu sonore apporte quelque chose au
spectacle...
Les choix et préconisations des labos THX ne sont en rien des dogmes et des
obligations, qu'on se le dise ! Beaucoup d'experts en HC remettent en cause
les choix de Saddam Lucas (paramétrage en small, etc.).
:-)
--
PurL
> En outre comme vous le dite, cette norme réclame du matériel spécifique
pour
> être vraiment mise en oeuvre, et je ne vois pas ce que en quoi le
> positionnement d'une banale enceinte biblio 1.50m au-dessus de son niveau
> vertical optimum en terme de rendu sonore apporte quelque chose au
> spectacle...
>
P'tet pas si haut, mais comme le dit dolby une hauteur de 60/90 cm est
correct je pense.
En effect, il est vrai que le son surround ne doit pas etre localisable.
Si tu as les tweeters a hauteur d'oreille, tu sais d'ou il vient (aigu tres
directif).
Je ne parle que pour le HC bien sur, je découvre de jour en jour qu'entre le
HC et la Hifi, il y a un fossé pas si petit que ca, et qu'acheter un
ensemble HC n'est pas tres correct pour écouter de la hifi. Comme j'ai un
ampli HC, (Onkyo 595) et des enceintes HC (cresta2) je vais choisir un
positionnement HC c-a-d mes surround en avant de 30cm surrelevé et se
regardant l'une et l'autre, et non pas une position hifi c-a-d en arriere,
hauteur d'oreille et face aux avants. De plus mais surround étant sur des
pieds collant les accoudoirs de mon canap 3 places, je ne peux les laisser à
hauteur d'oreilles, ca me ferait un gros casque :)))
Salut,
PurL.
FIGNON Laurent
"PurL" <pu...@chez.com> a écrit dans le message de news:
ail9m8$jn9$1...@wanadoo.fr...
>
>
> P'tet pas si haut, mais comme le dit dolby une hauteur de 60/90 cm est
> correct je pense.
60 ou 90cm *au-dessus* du niveau des noreilles, ce qui veut dire que - à
moins que vous ne soyez couché à terre - que les enceintes surrounds se
retrouvent à 150cm de haut en moyenne voire plus.
> En effect, il est vrai que le son surround ne doit pas etre localisable.
> Si tu as les tweeters a hauteur d'oreille, tu sais d'ou il vient (aigu
tres
> directif).
Cà dépend de vos enceintes ; mes AEgis 3 en surround sont située à 30cm
derrière la position d'écoute et 150cm éloignée en latéral et les sons sont
beaucoup plus diffus et remplissent mieux la pièce qu'avec mes AEgis One
positionnées comme il faut d'après les normes de Saddam Lucas...
> Je ne parle que pour le HC bien sur, je découvre de jour en jour qu'entre
le
> HC et la Hifi, il y a un fossé pas si petit que ca, et qu'acheter un
> ensemble HC n'est pas tres correct pour écouter de la hifi.
C'est tout fôt :o) ! Si vous oubliez *enfin* les normes made by THX et
consort, vous vous rendrez compte que souvent une bonne installation HC peut
aussi être une bonne installation Hi-Fi, pour peu qu'on abandonne THX et ses
conneries...
> Comme j'ai un
> ampli HC, (Onkyo 595) et des enceintes HC (cresta2) je vais choisir un
> positionnement HC c-a-d mes surround en avant de 30cm surrelevé et se
> regardant l'une et l'autre, et non pas une position hifi c-a-d en arriere,
> hauteur d'oreille et face aux avants.
Deux remarques :
1- Les Kef Cresta 2 sont de remarquables enceintes Hi-Fi, et complétées
judicieusement par un bon caisson elles en remontreront à bien des enceintes
plus $...
2- Effectivement pour positionner des enceintes surrounds comme je l'ai fait
chez moi, il faut disposer d'un minimum de place à l'arrière de la position
d'écoute. Mais n'empèche que pour le quidam qui dispose d'une grande pièce
avec un bon recul, il est AMHA plus judicieux d'améliorer la qualité des
surrounds qui sont souvent maltraitées dans beaucoup de config, que leur
nombre ; pour être plus clair en prenant un exemple concret, mieux vaut AMHA
2 AEGis 3 en surround que 3 AEGis 1... En outre on obtiendra ainsi aussi une
config mixte, HC et SACD-DVDA
> De plus mais surround étant sur des
> pieds collant les accoudoirs de mon canap 3 places, je ne peux les laisser
à
> hauteur d'oreilles, ca me ferait un gros casque :)))
Bah voui et c'est tout le problème, nos architectes nous font des pièces
trop petites ;-) !
Cedric Bertin
améliore nettement le son?
Cédric (qui vient de recevoir ses Aegis 3 evo et qui est bien heureux!)
"FIGNON Laurent" <fignon...@aol.com> a écrit dans le message de news:
3d5b71df$0$235$626a...@news.free.fr...
FIGNON Laurent
Bertin à cedric...@club-internet.fr a écrit le 15/08/02 21:42 :
> Dis moi Laurent, as-tu mis les pointes sous tes Aegis 3? Est- ce que cela
> améliore nettement le son?
>
> Cédric (qui vient de recevoir ses Aegis 3 evo et qui est bien heureux!)
>
Voui, çà dégraisse les graves et leur redonne de la netteté et de la
propreté...
Habituellement pour une enceinte colonne :
Sans pointe : beaucoup de grave, pas forcément très propre...
Avec pointe : moins de grave mais beaucoup plus propre et naturel...
Comme les AEgis 3 ne manquent pas de ressources en bas, c'est mieux avec...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... l'imposteur c'est l'autre...)
A.L
Dans les faits, il n'y a que l'essai qui soit concluant.
--
Article posté sur http://web2news.com le serveur de news le plus rapide du web
Maxtor
"FIGNON Laurent" <fignon...@aol.com> a écrit dans le message de news:
> > Dis moi Laurent, as-tu mis les pointes sous tes Aegis 3? Est- ce que
cela
> > améliore nettement le son?
> >
> > Cédric (qui vient de recevoir ses Aegis 3 evo et qui est bien heureux!)
> >
>
>
> Voui, çà dégraisse les graves et leur redonne de la netteté et de la
> propreté...
> Habituellement pour une enceinte colonne :
> Sans pointe : beaucoup de grave, pas forcément très propre...
> Avec pointe : moins de grave mais beaucoup plus propre et naturel...
Prudence avec les pointes...
De fait avec des pointes, on réalise un *couplage* de l'enceinte avec la
dalle de la pièce... Et non un découplage... Ce qui entraîne souvent des
*bosses* insupportables dans le grave par résonance du support de
l'enceinte.
Dans certains cas il est mieux d'isoler l'enceinte du sol par des coupelles
situées entre les pointes et le sol.
Certaines pièces sont extrêmement difficiles dans la restitution du grave.
Dans tous les cas il faut procéder à des essais.
Hifissimo fournit des coupelles en caoutchouc rigide d'origine Jamo pour un
coût modique.
Je possède des Classic 8 Jamo et je ne regrette pas l'usage de ces coupelles
fournies avec.
FIGNON Laurent
"Maxtor" <Nospam.thie...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: ajiue4$nog$1...@wanadoo.fr...
>
> ">
> Prudence avec les pointes...
Voui absolument !
Pour certaines enceintes dans certains pièce c'est mieux avec, pour d'autres
et/ou dans d'autres pièces c'est mieux sans
> De fait avec des pointes, on réalise un *couplage* de l'enceinte avec la
> dalle de la pièce... Et non un découplage... Ce qui entraîne souvent des
> *bosses* insupportables dans le grave par résonance du support de
> l'enceinte.
> Dans certains cas il est mieux d'isoler l'enceinte du sol par des
coupelles
> situées entre les pointes et le sol.
Tu veux parler de contre-pointes ?
> Certaines pièces sont extrêmement difficiles dans la restitution du grave.
> Dans tous les cas il faut procéder à des essais.
Exact, mais souvent l'achat des pointes impose l'acquisition de
contre-pointes pour ne pas laminer son sol (WAF incompatible ++++)...
> Hifissimo fournit des coupelles en caoutchouc rigide d'origine Jamo pour
un
> coût modique.
Donc tu parlais bien à priori des contre-pointes..
En effet on trouve sur Hifissimo des contre-pointes Jamo pas trop $ mais un
peu fragiles ; si l'enceinte est trop lourde la contre-pointe est percée, et
pour utiliser ces contre-pointes avec des AEgis 3 c'est limite, limite...
> Je possède des Classic 8 Jamo et je ne regrette pas l'usage de ces
coupelles
> fournies avec.
Et pour résumer on peut dire qu'on a trois possibilités :
1- Enceintes colonnes sans pointes
------------------------------------
(suis quasiment certain qu'avec des Aegis 3 c'est beurk beurk beurk...)
2- Enceintes colonnes avec pointes
------------------------------------
(3 ou 4 selon les écoles , certains préfèrent 3 contre-pointes (en en
installant une au milieu du côté avant ou arrière de l'enceinte ; gain en
stabilité et en propreté du rendu sonore d'après leurs expériences)...
3- Enceintes colonne avec pointes et contre-pointes
----------------------------------------------------
La solution que j'ai perso à la maison, celle qui donne le meilleur rendu
sonore *ET* protège mon parquet en chêne ;-) !
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Maxtor
"FIGNON Laurent" <fignon...@aol.com> a écrit dans le message de news:
3d5d4eff$0$276$626a...@news.free.fr...
> Pour certaines enceintes dans certains pièce c'est mieux avec, pour
d'autres
> et/ou dans d'autres pièces c'est mieux sans
Donc je le répète à essayer... Pas de généralités!
>mais souvent l'achat des pointes impose l'acquisition de
> contre-pointes pour ne pas laminer son sol (WAF incompatible ++++)...
On peut utiliser des pièces de monnaie à cet usage. Dans ce cas la surface
est préservée, et la continuité *mécanique*est bien assurée avec le sol.
> Donc tu parlais bien à priori des contre-pointes..
> En effet on trouve sur Hifissimo des contre-pointes Jamo pas trop $
Je ne sais si on peut parler de contre pointe dans ce cas puisque ces
coupelles sont faites pour ne pas propager la vibration au sol. Dans
l'absolu, elles ne sont pas données, mais bien sûr parfaitement accessibles.
mais un
> peu fragiles ; si l'enceinte est trop lourde la contre-pointe est percée,
et
> pour utiliser ces contre-pointes avec des AEgis 3 c'est limite, limite...
J'en utilise depuis 8 ans avec mes Classic8 qui font plus de 16 Kg chaque,
mais avec les pointes d'origine Jamo et pas de pb. Je ne connais pas le
poids des Aegis 3. Soit elles sont bien plus lourdes, soit tes pointes sont
bien agressives, ou les deux.
> Et pour résumer on peut dire qu'on a trois possibilités :
>
> 1- Enceintes colonnes sans pointes
> ------------------------------------
> (suis quasiment certain qu'avec des Aegis 3 c'est beurk beurk beurk...)
Le pb c'est que l'enceinte ne repose pas strictement à plat, donc pas de
référence mécanique stable et à mon sens grave moins net.
> 2- Enceintes colonnes avec pointes
> ------------------------------------
> (3 ou 4 selon les écoles , certains préfèrent 3 contre-pointes (en en
> installant une au milieu du côté avant ou arrière de l'enceinte ; gain en
> stabilité et en propreté du rendu sonore d'après leurs expériences)...
J'avais essayé les trois pointes sous des pieds JMLab avec mes enceintes
Bisquine Cabasse, une AV deux AR, c'est théoriquement mieux mais attention
si on marche sur un côté, basculement brutal du support, ça craint.
> 3- Enceintes colonne avec pointes et contre-pointes
> ----------------------------------------------------
> La solution que j'ai perso à la maison, celle qui donne le meilleur rendu
> sonore *ET* protège mon parquet en chêne ;-) !
>
Oui, même la moquette ou le carrelage n'apprécie guère ces facéties
audiophiles.
Il y aurait sans doute possibilité de poser les enceintes leur base à plat
sur des tapis de caoutchouc bien denses ou matériau synthétique de même
qualité mécanique. Ainsi, on ratrape les inégalités du sol tout en donnant
une assis convenable. Si bien ajustés, pas trop laids, stables. Je crois que
ce type d'accessoires existe, non?
Cedric Bertin
intéressé!
"FIGNON Laurent" <fignon...@aol.com> a écrit dans le message de news:
3d5d4eff$0$276$626a...@news.free.fr...