Denon vs Yamaha ?
Daniel
Yamaha RX-V 795a
Denon AVR 2800
Denon AVR 3300
Quelqu'un peut-il me conseiller?
J'envisage également des enceintes Elipson de la gamme Horus.
Quen pensez-vous?
Je souhaite m'en servie comme Home theater et comme chaîne HiFi
Merci pour toute aide.
Jak.Thieble
que vaut Denon.
--
Jacques Thieblemont - Nice
Daniel <dkr...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
87phh7$27t8$1...@news5.isdnet.net...
Maxime BONNET
maxime
Aeg
éventaille de choix que le tiens, et très vite Yamaha a été éliminé du lot
je trouve le son trop froids et peu chaleureux : l'émotion de certaines
plages musicales disparait (à mes oreilles, je précise) et en home cinéma le
très bon dynamisme ne remplace pas le manque d'ambiance (à mes oreilles, ²).
Quand au denon c une merveille de douceur et de dynamisme en home cinema, et
une merveille d'émotion en musique (attention le 1800 est beaucoup moins
bon). La différence 3300 - 2800 est peu flagrante niveau son, par contre la
connectique est plus fournies sur le 3300 et il est un peu plus puissant. La
finition est moins bonne sur le 3300 qui est monté en corée par contre
(certains dises même que le son est meilleur sur le 2800 de ce fait : cf
audioreview.com).
Pour les horus, ce sont de bonnes enceintes, mais je te conseils 4 H4 (les
colonnes) car les h1 & h2 manquent de peches, sinon regarde du coté de davis
acoustics, le son est plus chaleureux.
Aeg
Daniel
Le cinema avec mon lecteur DVD
Musique variée rock_pop pour moi, variété française et moderne pour mes
enfants et classique à l'occasion.
Daniel
Maxime BONNET <maxime...@insalien.org> a écrit dans le message :
87pj3i$kit$1...@linuxfr.org...
Marc Hug
> Je souhaiterais acheter un ampli A/V et j'hésite entre les modèles
> Yamaha RX-V 795a
> Denon AVR 2800
> Denon AVR 3300
> Quelqu'un peut-il me conseiller?
> J'envisage également des enceintes Elipson de la gamme Horus.
> Quen pensez-vous?
> Je souhaite m'en servie comme Home theater et comme chaîne HiFi
>
> Merci pour toute aide.
Tout d'abord, il faut que tu ecoutes, parce qu'entre ces deux marques,
la qualite est la meme (tres elevee) mais le son est radicalement
different. Chaud et flatteur a l'oreille pour Denon, totalement
neutre (voire sec et "metallique" pour certains modeles) chez Yamaha.
Personnellement, je prefere Yamaha : pour la musique, l'ampli te
transcrit exactement ce qu'il y a sur le CD, pour le HC, la dynamique
est superieure et le cote "agressif" des aigues est masque par les
effets DSP.
A mon avis, le 795a n'est pas a comparer au Denon 3300, plus dans la
gamme du DSP-A2. (qui lui est une excellente machine, avec des effets
DSP nombreux et qui savent se faire discrets)
Pour les enceintes, je ne connais pas la gamme de prix que tu vises,
mais sur un Yamaha, des JBL devraient tres bien faire l'affaire, plutot
dans la serie Ti sur un DSPA2 (certes, un peu cheres !!!!)
Si tu veux plus de precisions, donne nous ton style de musique et ton
budget.
Marc
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Laurent Berne
Personnellement je trouve que le son typé "métallique" de Yamaha passe très
bien sur du rock... moins sur du classique ou les voix où je trouve que le
son des marques comme Onkyo ou Denon, plus chaud, est plus apte à restituer
l'émotion de l'oeuvre...
Mais tout dépend des enceintes associées... et je ne connais pas les Elipson
de la gamme Horus.
cordialement
Arnaud
Je suis tres satisfait et pour avoir ecouter plusieurs Yamaha, je dirais que
a mes oreilles il n'y a pas photo.
Mais encore une fois c'est une question de gout.
Aeg a écrit dans le message <87pt8b$sb2$1...@wanadoo.fr>...
> J'avais avant de me décider pour le denon 2800, un plus large de
>éventaille de choix que le tiens, et très vite Yamaha a été éliminé du lot
>je trouve le son trop froids et peu chaleureux : l'émotion de certaines
>plages musicales disparait (à mes oreilles, je précise) et en home cinéma
le
>très bon dynamisme ne remplace pas le manque d'ambiance (à mes oreilles,
²).
>Quand au denon c une merveille de douceur et de dynamisme en home cinema,
et
>une merveille d'émotion en musique (attention le 1800 est beaucoup moins
>bon). La différence 3300 - 2800 est peu flagrante niveau son, par contre la
>connectique est plus fournies sur le 3300 et il est un peu plus puissant.
La
>finition est moins bonne sur le 3300 qui est monté en corée par contre
>(certains dises même que le son est meilleur sur le 2800 de ce fait : cf
>audioreview.com).
>
>Pour les horus, ce sont de bonnes enceintes, mais je te conseils 4 H4 (les
>colonnes) car les h1 & h2 manquent de peches, sinon regarde du coté de
davis
>acoustics, le son est plus chaleureux.
>
>Aeg
>
>Daniel <dkr...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
>87phh7$27t8$1...@news5.isdnet.net...
Maxime BONNET
bon d'abord on a la meme machien tout les deux ;)
(vive le DSP-A1)
maxime
wal...@hotmail.com
wrote:
>Je souhaiterais acheter un ampli A/V et j'hésite entre les modèles
>Yamaha RX-V 795a
>Denon AVR 2800
>Denon AVR 3300
>Quelqu'un peut-il me conseiller?
>J'envisage également des enceintes Elipson de la gamme Horus.
>Quen pensez-vous?
>Je souhaite m'en servie comme Home theater et comme chaîne HiFi
>
>Merci pour toute aide.
>
Salut,
Mon expérience (petite) :
Après avoir écouté les Elipson Horus et beaucoup entendu parler des
Davis DK200, j'ai opté pour les Davis car je n'avais pas été
franchement convaincu par les Horus (à part leur finition qui est
vraiment plus belle).
Depuis, aucun regret, je sui sallé réécouter les Horus et je trouve
les Davis plus "moelleuses" (on ne rit pas) ;-)
Pour l'ampli, j'ai choisi un petit Denon AVR1400 évolutif (ayant un
lecteur DVD Panasonic A360 contenant les décodeurs AC3 et DTS).
J'avais écouté des amplis Yamaha (495 et 595) mais je n'appréciais pas
le son, un peu trop typé à mon goût (arrête de rire).
Je suis zzzzappy maintenant :-)
Waldok (Zappy max)
Electro
j'ai bosser, j'avais le denon 3300 En démo dans une exposition et le Yamaha
en magasin! J'ai nettement préféré l'écoute du yamaha.
Il est vrai que ceci est un goût personnelle!!
Depuis, j'ai acheté le Yamaha DSP-A1 accompagné de jolies jamo 7.7, pour
l'avant et des 7.6 pour l'arrière un régal !!!!
Patrick
Daniel <dkr...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
87phh7$27t8$1...@news5.isdnet.net...
Marc Hug
Au fait, tu as quoi comme enceintes avec le A1 ???
A+
Maxime BONNET
passage 595 -> A1...
Le resultat est que j'ai une config d'enceinte qui ne me satisfait pas
vraiment.
JBL TLX 5000 en principale
JBL MK 1000 en surround
JBL TLX 103 en centrale
Yam YST-SW80 en caisson.
Le resultat dans l'ensemble est tres coherent et donne plutot bien, mais :
Le caisson est plutot pas mal pour le prix et je ne m'en sert que en DD. par
contre la config d'enceinte est plutot ridicule vis a vis de la qualite de
cette ampli (j'ai quand meme bien vu la difference avec le 595)... Les
problemes de budget etant la je n'ai pu faire cette evolution mais elle va
etre faite cette annee... D'ailleurs je cherche des conseils... J'hesite
entre un config avec la serie TI de JBL (600-400-200) ou Davis odyssee (4
colonnes, une centrale, deux vegas) ou bien BC avec (2 colonne ARAXE, deux
colonne TIBRE, une axios)
Donc voila le dileme, j'ai deja ecoute tout ca ca me plait bien dans tout
les cas mais je crois que malheureusement c'est le budget qui va faire le
dernier choix...
Marc Hug
J'ai recupere mes anciennes enceintes pour les voies AR, JBL TLX50.
En voies AV, des JBL TLX171: mon budget ne me permettait pas + que les
LX7 et je les ai pas du tout aimees (par contre, les LX11.......)
La centrale c'est une LX1 Center.
Et puis des TLX200 (biblio) pour les voies d'effet AV.
Pour le caisson, je commence a me renseigner et le Yam 300 a l'air
pas mal (surtout vu son prix !!)
> entre un config avec la serie TI de JBL (600-400-200)
Raaaah... Les nouvelles Ti-K de JBL.... a part leur look, elles sont
fa-bu-leu-ses !!! (encore mieux que les LX11 a mon avis)
> les cas mais je crois que malheureusement c'est le budget qui va
faire le
> dernier choix...
Helas.....
Marc, le pb c'est que mon banquier est aussi mon employeur !!
Maxime BONNET
et bien non... c'est marrant personne ne les connait celle la... Elle valent
2000 pieces. En gros c'est des TLX171... modulo quelques changement. Elles
sont pas mal et rendent plutot bien, mais je sens que le l'on peux avoir
mieux... avec des sous...
Sinon la serie TI-K est effectivement tres genereuse en qualite, en grave et
en emotion. Mais elles donnent aussi des sueurs froides lorsque l'on voit
leurs prix...
Aller mon banquier n'est pas mon employeur, mais il fait quand meme la
tete...
maxime
Marc Hug
> >??? C'est des "monitor", taille entre les colonnes et les biblio ?
> et bien non... c'est marrant personne ne les connait celle la... Elle
valent
> 2000 pieces. En gros c'est des TLX171... modulo quelques changement.
bizarres..... Les memes enceintes existent dans differentes references
en fonction des annees !!
Conclusion : les miennes me vont bien, manquent un poil de "clarte"
(un tres leger voile sur le son) mais le rapport qualite/prix/puissance
est imbattable ! Si je les changeais, ca serait pour des LX11 ou
les Ti-K, pas en-dessous !!
> Sinon la serie TI-K est effectivement tres genereuse en qualite, en
grave et
> en emotion. Mais elles donnent aussi des sueurs froides lorsque l'on
voit
> leurs prix...
4000F/piece je crois.....
Marc, fauche !
Maxime BONNET
Heu marc je crois que tu te trompe avec les TI600 qui sont a 4000F piece,
pour la serie de TI-K c'est plutot avec 5 chiffres que l'on compte pour la
piece... La TI-K en version colonne vaux dans les 14000F piece (de tete et
pas sur)... C'est pour cela que je dis que c'est plutot super cher...
sinon c'est vrai que rapport puissance/qualite/prix les TLX171/TLX5000 sont
plutot bien, mais ce leger voile comme tu dis, commence a me crisper, car
moi qui ai investi dans un ampli aussi cher je dois etre capable de lui
offrir mieux en enceinte... enfin on va voir
maxime - qui fait pleurer son banquier
Marc Hug
> >4000F/piece je crois.....
> Heu marc je crois que tu te trompe avec les TI600 qui sont a 4000F
piece,
> pour la serie de TI-K c'est plutot avec 5 chiffres que l'on compte
pour la
> piece... La TI-K en version colonne vaux dans les 14000F piece (de
tete et
> pas sur)... C'est pour cela que je dis que c'est plutot super cher...
ont un look "pas carre", sans cache HP, couleur bois clair. Je les ai
ecoutee chez Cobra dans le magasin HC, avec des colonnes en AV, la
centrale et des biblio en AR.... ou alors c'est 4000F le prix de
l'enceinte surround ???? (aie, je veux meme pas y penser !!!)
> sinon c'est vrai que rapport puissance/qualite/prix les
TLX171/TLX5000 sont
> plutot bien, mais ce leger voile comme tu dis, commence a me crisper,
car
En fait, je me demande si l'ampli n'est pas un peu responsable. Parce
qu'avec mon ancien Yam AX1050, le son etait + clair sur ces memes
enceintes. Pas parfait, mais plus clair. (et plus dynamique aussi)
> moi qui ai investi dans un ampli aussi cher je dois etre capable de
lui
> offrir mieux en enceinte... enfin on va voir
Si les prix sont ceux que tu indiques, alors les LX11 !!
> maxime - qui fait pleurer son banquier
Et encore, on n'a pas parle du caisson, de la TV plasma pour regarder
la tele, tu trois yeux pour les films...... et de la baraque pour
loger tout ca !!!!! J'arrete, j'me fais mal !
Marc, cherche poste administrateur Unix/Oracle, *TRES* bien paye !
:-))))
Electro
le DSP-a1, à mes Yeux