Quelle cellule pour une Thorens TD 166 MK2 ?
miso.manuel
J'ai hérité d'une platine vinyle Thorens TD 166 MK2 dont le diamant
semble très usé.
Les symptomes sont : Un son très bas et distribué sur une seule
voix...
Donc je pense que le remède est de changer la cellule.
Mes disques vinyles ne méritent pas du haut de gamme, d'ailleurs ils
méritent à peine d'être écoutés, avec le temps les goûts
changent... Chantal Goya ?...non je plaisante. ;-)
Bref, j'ai donc besoin d'une cellule (dite standard 1/2", voir lien)
pour cette platine qui ne me coûte pas la peau du sillon...
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/CatCellules.html
Mais laquelle choisir ?
Que me conseillez vous ?
Merci
Dorothée ?... Non plus ;-)
miso.manuel
miso.manuel a écrit :
J'ai oublié de mentionner que la cellule actuelle est une MC Glanz
(GMC-10EX)
et que ne trouvant rien concernant cette tête, le simple changement de
pointe me semble compromis.
Est ce que je me trompe ?
Fernand Naudin
"miso.manuel" <gilles...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1157395737.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Bonjour,
Bref, j'ai donc besoin d'une cellule (dite standard 1/2", voir lien)
pour cette platine qui ne me coûte pas la peau du sillon...
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/CatCellules.html
Mais laquelle choisir ?
Que me conseillez vous ?
Au temps béni du vinyle ce genre de platine était souvent pourvue
d'une cellule Shure.
Mais à l'heure actuelle un petite bricole à 60 euros genre Goldring
Elektra ou Sumiko Oyster devrait convenir.
Un peu plus chère, la pro-ject K4 donne aussi de bonnes vibrations.
Pour la platine, vérifier l'état de la courroie et les réglages géomètriques
bras-cellule et anti-skating.
jpB -
JFG
(presque) elliptique, bien adaptée à une collection de vinyles pas trop
chers...
miso.manuel
JFG a écrit :
Merci à toi et à jpB pour vos réponses.
Zut, hier j'étais chez hifissimo, ils ont voulu me refourguer une
cellule à 110 Euros (bon, z'avaient pas toutes les infos sur mes
ambitions d'écoute non plus).
JFG
miso.manuel a écrit:
> Merci à toi et à jpB pour vos réponses.
> Zut, hier j'étais chez hifissimo, ils ont voulu me refourguer une
> cellule à 110 Euros
celle là :
http://www.hifissimo.fr/store/search.cgi?user_id=5108&database=base.db&template=cellule.tpml&0=23262
c'est celle que j'ai sur ma platine Revox...
mais sauf à être particuliérement maniaque ( j'assume) c'est trop pour
une écoute courante.
Bigjoe
44fc7f16$0$16852$636a...@news.free.fr...
Peut-être voir chez Ortofon ou ADC ??
Mais ce n'est qu'une suggestion...
Patrice TANGUY
>> Bref, j'ai donc besoin d'une cellule (dite standard 1/2", voir lien)
>> pour cette platine qui ne me coûte pas la peau du sillon...
Un des meilleurs rapports qualité / prix pour une petite cellule: Audio
Technica AT95E.
Aux environs de 25 euros, et ça marche très bien (Chez
http://www.loicaudio.com/ par exemple).
PT
didier gaumet
>> Les symptomes sont : Un son très bas
voir plus bas
>> et distribué sur une seule voix...
la cellule est peut-être mal alignée sur le porte-cellule
> J'ai oublié de mentionner que la cellule actuelle est une MC Glanz
> (GMC-10EX)
> et que ne trouvant rien concernant cette tête, le simple changement de
> pointe me semble compromis.
> Est ce que je me trompe ?
Non, tu ne te trompes pas: ta cellule est une cellule MC (bobine mobile)
qui délivre un très faible niveau de sortie par rapport à une cellule
ordinaire MM (aimant mobile). On ne peut en général pas changer la
pointe sur une MC, mais seulement tout l'équipage mobile.
Donc ta Thorens était montée avec une cellule de très bon niveau, mais
pour en profiter il faut que ton amplificateur (ou préampli) dispose
d'une entrée phono spéciale (MC) ou alors il faut intercaler soit un
pre-préamplificateur soit un transformateur entre la cellule et l'entrée
phono MM.
En conclusion, ta cellule est peut-être encore en (très) bon état de
marche (il faudrait regarder la pointe au microscope pour s'en assurer).
Si c'est le cas, acheter un petit préampli phono (à intercaler entre la
cellule et une entrée haut-niveau du genre AUX) du genre NAd PP2 ou
Pro-ject Phonobox (un peu moins de 100€) procurera bien des
satisfactions.
Dans un registre plus économique, pour une cellule pas chère (env 30€),
d'écoute très satisfaisante et facile à trouver, on peut loucher vers
les produits Ortofon (genre OM5E, pas les cellules scratch pour DJ)
didier gaumet
> Un des meilleurs rapports qualité / prix pour une petite cellule: Audio
> Technica AT95E.
> Aux environs de 25 euros, et ça marche très bien (Chez
> http://www.loicaudio.com/ par exemple).
Ah oui-oui-oui, je n'avais pas mentionné Audio-Technica dans mon post
parce que à une époque, l'importateur français s'en mettait plein les
poches.
D'accord avec toi: la AT95E,il n'y a pas mieux pour moins de 50€.
miso.manuel
didier gaumet a écrit :
Merci à vous deux pour vos recherches, c'est très sympa.
A présent, j'ai toutes les infos pour ré-entendre Jean-Luc Lahaye...,
zut je l'ai dit ! ;-D
miso.manuel
didier gaumet a écrit :
> Non, tu ne te trompes pas: ta cellule est une cellule MC (bobine mobile)
> qui délivre un très faible niveau de sortie par rapport à une cellule
> ordinaire MM (aimant mobile). On ne peut en général pas changer la
> pointe sur une MC, mais seulement tout l'équipage mobile.
>
> Donc ta Thorens était montée avec une cellule de très bon niveau, mais
> pour en profiter il faut que ton amplificateur (ou préampli) dispose
> d'une entrée phono spéciale (MC) ou alors il faut intercaler soit un
> pre-préamplificateur soit un transformateur entre la cellule et l'entrée
> phono MM.
>
> En conclusion, ta cellule est peut-être encore en (très) bon état de
> marche (il faudrait regarder la pointe au microscope pour s'en assurer).
> Si c'est le cas, acheter un petit préampli phono (à intercaler entre la
> cellule et une entrée haut-niveau du genre AUX) du genre NAd PP2 ou
> Pro-ject Phonobox (un peu moins de 100¤) procurera bien des
> satisfactions.
>
> Dans un registre plus économique, pour une cellule pas chère (env 30¤),
> d'écoute très satisfaisante et facile à trouver, on peut loucher vers
> les produits Ortofon (genre OM5E, pas les cellules scratch pour DJ)
Merci pour l'info, mais je vais racheter une cellule ordinaire MM et
faire contôler l'état de la pointe MC.
Pour ce que j'en ferais ensuite on verra le résultat...
A+
domi59
> Bonjour,
>
> J'ai h=E9rit=E9 d'une platine vinyle Thorens TD 166 MK2 dont le diamant
> semble tr=E8s us=E9.
> Les symptomes sont : Un son tr=E8s bas et distribu=E9 sur une seule
> voix...
> Donc je pense que le rem=E8de est de changer la cellule.
> Mes disques vinyles ne m=E9ritent pas du haut de gamme, d'ailleurs ils
> m=E9ritent =E0 peine d'=EAtre =E9cout=E9s, avec le temps les go=FBts
> changent... Chantal Goya ?...non je plaisante. ;-)
>
> Bref, j'ai donc besoin d'une cellule (dite standard 1/2", voir lien)
> http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/CatCellules.html
> Mais laquelle choisir ?
> Que me conseillez vous ?
> Merci
>
Bonjour,
j'ai moi aussi rebranch� une vieille Thorens TD 166 mk2 avec le m�me sympt�me,
� savoir un son tr�s bas.
Est-ce de la faute du diamant ? Avez-vous r�solu le probl�me en changeant le
diamant, et si oui, quel nouveau diamant avez-vous install� ?
Merci
Doume
2006
Il a fallu mettre un pr�ampli entre platine et ampli
--
Doum�
http://www.delcampe.net/boutiques/dbou37
\I/
/(@ @)\
-------------------------o00-(_)-00o--------------------