Le problème avec la RNT, ça commence à devenir plus clair :-)
Thierry VIGNAUD
http://actu.voila.fr/actualites/medias/2009/11/26/radio-numerique-les-radios-privees-opposees-au-lancement-de-la-rnt_413467.html
On y apprend ce qui ne voulait pas �tre dit clairement, parce qu'� force
d'entendre que tout le monde est pr�t pour la RNT et que �a bloque de tous les
c�t�s... C'est bien s�r le probl�me de son co�t qui bloque tout.
Donc on a apprend que le regroupement de l'association du "Bureau de la radio"
qui regroupe LAB (groupe Europe 1), le groupe RTL, le groupe NRJ, le groupe
NextRadioTV (RMC), a d�clar� dans un communiqu� de ce jeudi : que le lancement
de la radio num�rique "n'est pas compatible avec l'�conomie du m�dia radio et
ne permet pas d'envisager le lancement de la RNT dans de bonnes conditions".
Maintenant � c�t� de �a il reste � conna�tre l'avis de toutes les autres
radios, les r�gionales, locales, ind�pendantes et Radio France.
Mais les 4 groupes du "Bureau de la Radio", cela repr�sente une tr�s tr�s
grosse part de l'audience radio en France. On comprend mieux pourquoi Rachid
Arhab d�clarait qu'il se refusait d�sormais � donner une date de d�marrage de
la TNT.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
http://actu.voila.fr/actualites/medias/2009/11/26/radio-numerique-les-radios-privees-opposees-au-lancement-de-la-rnt_413467.html
On y apprend ce qui ne voulait pas �tre dit clairement, parce qu'� force
d'entendre que tout le monde est pr�t pour la RNT et que �a bloque de tous les
c�t�s... C'est bien s�r le probl�me de son co�t qui bloque tout.
Donc on a apprend que le regroupement de l'association du "Bureau de la radio"
qui regroupe LAB (groupe Europe 1), le groupe RTL, le groupe NRJ, le groupe
NextRadioTV (RMC), a d�clar� dans un communiqu� de ce jeudi : que le lancement
de la radio num�rique "n'est pas compatible avec l'�conomie du m�dia radio et
ne permet pas d'envisager le lancement de la RNT dans de bonnes conditions".
Maintenant � c�t� de �a il reste � conna�tre l'avis de toutes les autres
radios, les r�gionales, locales, ind�pendantes et Radio France.
Mais les 4 groupes du "Bureau de la Radio", cela repr�sente une tr�s tr�s
grosse part de l'audience radio en France. On comprend mieux pourquoi Rachid
Arhab (CSA) d�clarait qu'il se refusait d�sormais � donner une date de
d�marrage de la RNT.
Zeldus
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
message de news:7vltg5dmb1eqgriut...@4ax.com...
> D�p�che de source AFP disponible ici
> http://actu.voila.fr/actualites/medias/2009/11/26/radio-numerique-les-radios-privees-opposees-au-lancement-de-la-rnt_413467.html
>
> radio"
> qui regroupe LAB (groupe Europe 1), le groupe RTL, le groupe NRJ, le
> groupe
> NextRadioTV (RMC), a d�clar� dans un communiqu� de ce jeudi : que le
> lancement
> de la radio num�rique "n'est pas compatible avec l'�conomie du m�dia radio
> et
> ne permet pas d'envisager le lancement de la RNT dans de bonnes
> conditions".
Merci Thierry pour cette info :-)
Ces m�mes radios qui ont ouvertement soutenu le T-DMB il y a quelques mois /
ann�es sont en train de se contredire elles-m�mes...
Si je peux comprendre sans probl�me la position des radios g�n�ralistes qui
n'ont pas besoin de la RNT pour enrayer la chute de leur audimat, je pense
que les musicales "jeunes" ont plus de souci � se faire si elles doivent
rester ad-vitam eternam sur la FM car leur auditoire vieillit au fil des
ann�es. Les jeunes �coutent de moins en moins la radio sous sa forme
actuelle et pr�f�rent t�l�charger des MP3 et podcasts. Je ne vois pas
comment les musicales pourraient aller contre l'�volution des choses... Ca
me fait un peu penser aux maisons de disques qui s'accrochent d�sesp�rement
aux CD envers et contre tout.
Bref, je n'envie pas la place des actionnaires d'NJR Group (dont l'action a
r�guli�rement baiss� ces derni�res ann�es)...
Pierre
LeTigre
4b0ee8c1$0$5261$426a...@news.free.fr...
>
> "Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
> message de news:7vltg5dmb1eqgriut...@4ax.com...
>> D�p�che de source AFP disponible ici
>> http://actu.voila.fr/actualites/medias/2009/11/26/radio-numerique-les-radios-privees-opposees-au-lancement-de-la-rnt_413467.html
>>
>> Donc on a apprend que le regroupement de l'association du "Bureau de la
>> radio"
>> qui regroupe LAB (groupe Europe 1), le groupe RTL, le groupe NRJ, le
>> groupe
>> NextRadioTV (RMC), a d�clar� dans un communiqu� de ce jeudi : que le
>> lancement de la radio num�rique "n'est pas compatible avec l'�conomie du
>> m�dia radio et ne permet pas d'envisager le lancement de la RNT dans de
>> bonnes conditions".
>
>
>
> Merci Thierry pour cette info :-)
>
> Ces m�mes radios qui ont ouvertement soutenu le T-DMB il y a quelques mois
> / ann�es sont en train de se contredire elles-m�mes...
La vraie raison ne serait-elle pas plut�t :
"le lancement de la radio num�rique - en utilisant le T-dmb qui occasionne
beaucoup trop
de d�penses - n'est pas compatible avec l'�conomie du m�dia radio et ne
permet pas
d'envisager le lancement de la RNT dans de bonnes conditions"...
... alors que le DAB+ fonctionne d�j� pas mal, et ce, � moindres frais.
Thierry VIGNAUD
>Merci Thierry pour cette info :-)
>
>Ces m�mes radios qui ont ouvertement soutenu le T-DMB il y a quelques mois /
>ann�es sont en train de se contredire elles-m�mes...
R�trospectivement ce qui est dr�le c'est la protestation d'Alain Weill (RMC)
qui fait partie du "Bureau de la Radio", en mai dernier, contre le refus par
le CSA de prendre en compte ses deux projets de radios num�riques lors de
l'appel � candidature RNT.
Alors, il en voulait ou il n'en voulait pas de la RNT en mai dernier ? :-)
http://www.radioactu.com/actualites-radio/107383/nextradiotv-le-groupe-s-estime-i-vise-et-discrimine-i/
palmerclaude
"Nicolas Croiset" <nicolas...@brume.org> a �crit dans le message de
news: neqtg5p0phfsv20um...@4ax.com...
> Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> wrote :
>
>>D�p�che de source AFP disponible ici
>>http://actu.voila.fr/actualites/medias/2009/11/26/radio-numerique-les-radios-privees-opposees-au-lancement-de-la-rnt_413467.html
>>
>>On y apprend ce qui ne voulait pas �tre dit clairement, parce qu'� force
>>d'entendre que tout le monde est pr�t pour la RNT et que �a bloque de tous
>>les
>>c�t�s... C'est bien s�r le probl�me de son co�t qui bloque tout.
>>
>>Donc on a apprend que le regroupement de l'association du "Bureau de la
>>radio"
>>qui regroupe LAB (groupe Europe 1), le groupe RTL, le groupe NRJ, le
>>groupe
>>NextRadioTV (RMC), a d�clar� dans un communiqu� de ce jeudi : que le
>>lancement
>>de la radio num�rique "n'est pas compatible avec l'�conomie du m�dia radio
>>et
>>ne permet pas d'envisager le lancement de la RNT dans de bonnes
>>conditions".
>>
>
>
> ils contredisent le rapport Tessier qui dit le contraire dans la table 5
> du rapport.
>
> Couverture
> surfacique (%pop.) 60 % 75 % 85 % 95 %
>
> Diffusion FM 3,5M�/an 5 � 6M�/an 7 � 8M�/an
> 13 � 14 M�/an
>
> Diffusion
> num�rique 1,8 M�/an 3 M�/an <4,5 M�/an
> <7 M�/an
Bonsoir,
Je suis en train de me disputer avec mes petits camarades sur le sujet, je
ne peux donc que vous donner un point de vue individuel, le mien.
Le bras de fer porte sur le financement par l'Etat du num�rique pour les
grands groupes.
Comme ce n'est pas possible (600Me � 1Milliard), les r�seaux pr�ferent
exiger l'extension des 150 millions de leurs groupes avec de nouveaux
formats en analogique. Cela est sous-entendu dans tous les communiqu�s,
d�bats des assembl�es etc.
C'est ce qu'ils vont obtenir dans un premier temps.
Cela leur permettra de rencorcer les concentrations, leur formats en local,
et donc de liquider les A et les B en les rachetant, puis APRES de passer au
num�rique. Le discours sur les pertes de recettes affecte tout le monde des
m�dias et n'est pas le motif de ce rejet pour des groupes qui, comme
Lagard�re repr�sentent des centqines de soci�t�s filiales dans des secteurs
beaucoup plus juteux que la communcation.
pc.
Thierry VIGNAUD
<palmer...@wanadoo.fr> wrote:
> Le bras de fer porte sur le financement par l'Etat du num�rique pour les
>grands groupes.
A mon point de vue �a serait scandaleux si �a se produisait.
Je ne voispas � quel titre les deniers publics devraient financer des
entreprises radiophoniques priv�es (dont le but est de faire des
b�n�rices et dont la p�rennit� ne d�pend nullement d'un �ventuel
passage au num�rique), ou alors par la voie d'un emprunt avec
remboursement + int�r�ts (on est pas l� dans le cadre d'une industrie
en train de p�ricliter).
En mati�re de TNT, ce sont les acteurs de la t�l�visions qui doivent
financer les frais engendr�s par l'extinction de l'analogique et en
radio �a serait le contraire ?
avour
>> les grands groupes.
>
> A mon point de vue ï¿œa serait scandaleux si ï¿œa se produisait.
>
> Je ne voispas ￜ quel titre les deniers publics devraient financer des
> entreprises radiophoniques privï¿œes (dont le but est de faire des
> bￜnￜrices et dont la pￜrennitￜ ne dￜpend nullement d'un ￜventuel
> passage au numï¿œrique), ou alors par la voie d'un emprunt avec
> remboursement + intￜrￜts (on est pas lￜ dans le cadre d'une industrie
> en train de pï¿œricliter).
>
> En matiï¿œre de TNT, ce sont les acteurs de la tï¿œlï¿œvisions qui doivent
> financer les frais engendrï¿œs par l'extinction de l'analogique et en
> radio ï¿œa serait le contraire ?
+1 ;o)
--
Mon blog sur mon installation : http://avour79.blogspace.fr
mon profil Last.Fm : www.lastfm.fr/user/avour/