[SW] RFI en français sur ondes courtes
PIERRE CHABOT
Pour ceux qui voudraient capter RFI sur ondes courtes, j'ai fait une
compilation des ï¿œmissions en franï¿œais (source Eibi Database actualisï¿œe
pour l'ￜtￜ 2010). Il ne reste pas grand-chose, mais ￜa peut ￜtre encore
utile en voyage. C'est pratiquement introuvable sur le site de RFI !
0400 0500 F Radio France Int. F EAf 7215 9790
0500 0600 F Radio France Int. F CAf 9790 7340 11700
0500 0700 F Radio France Int. F CAf 9745/AFS 11605/AFS
0600 0700 F Radio France Int. F WAf 7340 9790 11700
0600 0800 F Radio France Int. F CAf 13695 15300
0700 0800 F Radio France Int. F WAf 11700
CAf 15170/AFS
0600 0800 F Radio France Int. F CAf 13695 15300
0700 0800 F Radio France Int. F WAf 11700
CAf 15170/AFS
0700 1000 F Radio France Int. F WAf 13695
0700 2000 F Radio France Int. F WAf 15300
0800 1000 F Radio France Int. F CAf 17850
0800 1600 F Radio France Int. F WAf 17620
0900 1000 F Radio France Int. F CAf 15300
1000 1600 F Radio France Int. F WAf 17620/GUF
1130 1200 F Radio France Int. F Eu 6175
NAm 13640/GUF
Car 17610
1200 1300 F Radio France Int. F CAf 17660/AFS
1200 1330 F Radio France Int. F CAf 17850
1200 1400 F Radio France Int. F WAf 15300/GUF
1330 1600 F Radio France Int. F WAf 13620 13720
1600 1700 F Radio France Int. F CAf 17850
1600 1900 F Radio France Int. F CAf 15300
1700 1800 F Radio France Int. F CAf 17850
1700 2000 F Radio France Int. F WAf 13695
1700 2200 F Radio France Int. F WAf 21690/GUF 17620/GUF
1800 2000 F Radio France Int. F CAf 11705
1900 2000 F Radio France Int. F CAf 9790
2000 2100 F Radio France Int. F WAf 9790
2000 2200 F Radio France Int. F WAf 7205 5895
Pierre.
chabot...@wanadoo.fr
-----
ï¿œchangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.
http://www.usenetgratuit.com/
Jean-Paul
"PIERRE CHABOT" <chabot-pie...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4bdc5ba8$0$10478$426a...@news.free.fr...
> Bonsoir � tous,
>
> Pour ceux qui voudraient capter RFI sur ondes courtes, j'ai fait une
> pour l'�t� 2010). Il ne reste pas grand-chose, mais �a peut �tre encore
> utile en voyage. C'est pratiquement introuvable sur le site de RFI !
>
> 0400 0500 F Radio France Int. F EAf 7215 9790
> 0500 0600 F Radio France Int. F CAf 9790 7340 11700
Attention aux petites modifications qui prendront effet demain. RFi est
l'une des (relativement) rares stations � effectuer des changements de
fr�quence � mi saison.
Ainsi, � 0400 TU, 7220 (et non 7215 remplac�e il y a quelques semaines) sera
remplac�e par 11700
PIERRE CHABOT
> Attention aux petites modifications qui prendront effet demain. RFi est
> l'une des (relativement) rares stations ￜ effectuer des changements de
> frￜquence ￜ mi saison.
> Ainsi, ￜ 0400 TU, 7220 (et non 7215 remplacￜe il y a quelques semaines) sera
> remplacï¿œe par 11700
Merci. Je suppose qu'il y a d'autres "petites modifications". Mais oￜ
peut-on les trouver ?
Jean-Paul
>
> Merci. Je suppose qu'il y a d'autres "petites modifications". Mais o�
> peut-on les trouver ?
>
ici par exemple http://pagesperso-orange.fr/jm.aubier
PIERRE CHABOT
> "PIERRE CHABOT" <chabot-pie...@wanadoo.fr> a ï¿œcrit dans le message de news:
> 4bdc8f3c$0$18387$426a...@news.free.fr...
> >
> > Merci. Je suppose qu'il y a d'autres "petites modifications". Mais oￜ
> > peut-on les trouver ?
> >
> ici par exemple http://pagesperso-orange.fr/jm.aubier
Oui, il semble que le site de Jean-Michel AUBIER est plus fiable qu'Eibi
Database (mise ￜ jour plus rￜcente), et comme celui-ci accepte qu'on
utilise ses donnï¿œes, je les indique ci-dessous. Il est tout de mï¿œme
dommage et anormal qu'on ne puisse trouver ces renseignements sur le site
de RFI. Donc merci ￜ J.M. Aubier pour la qualitￜ de son travail.
Frￜquences de RFI en franￜais ￜtￜ 2010 (source: J-M Aubier) :
Jean-Paul
"PIERRE CHABOT" <chabot-pie...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4bdd4252$0$30030$426a...@news.free.fr...
> Fr�quences de RFI en fran�ais �t� 2010 (source: J-M Aubier) :
>
> http://cjoint.com/?fcljcCz0br
>
Il y a quand m�me une petite erreur le matin : la fr�quence 7425 est
remplac�e par 11995.
Peut-�tre que cela sera corrig� dans quelques temps.
F1TAY
renseignements sur le site de RFI."
Je pense que ce n'est pas innocent... apparemment les responsables de
RFI ont dï¿œcrï¿œtï¿œs que les ondes courtes ï¿œtaient superflu pour RFI... si
on commence a ne plus diffuser les frï¿œquences on accï¿œlï¿œre la perte
d'auditeurs... prￜlude ￜ l'arrￜt de la diffusion en dￜcamￜtrique...
La derniￜre fois que je suis allￜ au moyen-orient (janvier 2009) avec
mon rï¿œcepteur portatif SONY ICF-SW7600GR (grand comme un livre de
poche) je n'avais dￜjￜ plus RFI toute la journￜe et je m'endormais ￜ
l'ï¿œcoute de la RTBF (Belgique) qui passait bien sur 31 mï¿œtres.
Comme la RTBF ￜ cessￜ depuis d'ￜmettre sur ondes courtes la prochaine
fois ne me restera qu'a ï¿œcouter les "infos" en franï¿œais de l'Iran, de
l'Arabie Saoudite ou de la Corï¿œe du Nord... qui eux diffuse toujours en
dï¿œcamï¿œtrique...
Daniel
Le 02/05/2010, PIERRE CHABOT a supposￜ :
PIERRE CHABOT
> Comme la RTBF ￜ cessￜ depuis d'ￜmettre sur ondes courtes la prochaine
> fois ne me restera qu'a ï¿œcouter les "infos" en franï¿œais de l'Iran, de
> l'Arabie Saoudite ou de la Corï¿œe du Nord... qui eux diffuse toujours en
> dï¿œcamï¿œtrique...
Sans oublier la Chine, omniprￜsente en ondes courtes ￜ destination du
monde entier. Lￜ-bas, on a compris depuis longtemps qu'une prￜsence sur
les ondes courtes compte ï¿œnormï¿œment pour le rayonnement d'un pays en
touchant les populations les plus humbles dans les rï¿œgions les plus
reculￜes. La multiplication des relais FM qui couvrent des zones ￜ forte
population est un argument fallacieux. En effet, malgrￜ l'exode rural,
dans les pays pauvres, la population est encore loin d'ï¿œtre toute
concentrï¿œe dans les grandes villes. Et les auditeurs qui voudraient
entendre la voix des dï¿œmocraties se trouvent le plus souvent dans des pays
totalitaires oￜ il n'est pas question d'installer des relais, ou dans des
pays qui ne dï¿œsirent pas le faire pour des raisons diverses. Ainsi la
France ne pourra plus jamais ï¿œtre entendue dans les plus grands bassins de
population du monde (Chine, Inde, Nigeria...)
En ce qui concerne RFI, je crois comme toi qu'on prￜpare les auditeurs ￜ
un abandon complet du dï¿œcamï¿œtrique. N'oublions pas que le dernier contrat
qui lie RFI ￜ TDF a ￜtￜ conclu en avril 1991 pour une durￜe de 20 ans (il
incluait notamment le plan de construction et d'utilisation des ï¿œmetteurs
ALLIS). Il se pourrait fort qu'ￜ son expiration, l'an prochain, RFI en
profite pour cesser toute diffusion en ondes courtes. Que d'argent dￜpensￜ
pour si peu d'usage...
Thierry VIGNAUD
les OC pas encore mortes en France), mais de source �vidente puisqu'elle
provient de la "Lettre d'information num�rique" de TDF de d�cembre 2009
http://www.tdf.fr/assets/files/upload/NewsLetter/TDF_NL16_Dec09.pdf
Ondes Courtes : seconde vie pour les �metteurs
Fin novembre, TDF a finalis� le transfert d'un �metteur radio ondes courtes
500 kW. Issu du centre �metteur de Pori en Finlande, l'�quipement a �t� remis
en service sur le site d'Issoudun en France. Il permettra notamment un gain
substantiel sur les consommations d'�nergie. Cette op�ration, totalement
internalis�e, a repr�sent� 220 jours-hommes de travail. L'�metteur avait �t�
d�mont� en janvier 2009 en Finlande par les �quipes de Digita et de TDF SAS.
Livr� � Issoudun en mars, le mat�riel repr�sentant un volume de deux
semi-remorques, a �t� remont� par le service Ondes Courtes
d'Issoudun. En 2010, deux autres �metteurs de 500 kW devraient �tre transf�r�s
dans les m�mes conditions et retrouver ainsi une seconde vie, 3000 km plus au
sud.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
PIERRE CHABOT
> Pour suivre sur les ondes courtes franï¿œaises, une info un peu incroyable
(donc
> les OC pas encore mortes en France), mais de source ï¿œvidente puisqu'elle
> provient de la "Lettre d'information numï¿œrique" de TDF de dï¿œcembre 2009
> http://www.tdf.fr/assets/files/upload/NewsLetter/TDF_NL16_Dec09.pdf
Oui, c'est vraiment surprenant. On aurait plutￜt pensￜ qu'il y avait
plï¿œthore de moyens ondes courtes en France pour l'usage qui en est fait,
mï¿œme si TDF, comme les autres sociï¿œtï¿œs de diffusion HF, loue des
heures/antenne ￜ des radios ￜtrangￜres (Chine, Algￜrie,Japon, Taￜwan,
Radio Netherlands et quelques autres moins connues parmi lesquelles des
radios ï¿œvangï¿œliques).
De plus ce n'est pas clair: en quoi le transfert d'un ï¿œmetteur de Finlande
(filiale de TDF) ￜ Issoudun pourrait-il se traduire par une ￜconomie
d'ï¿œnergie ?
En tout cas, des bouleversements sont en cours. L'avenir des ondes courtes
(ou de ce qu'il en restera) ne peut, pour des raisons d'ï¿œconomie et
d'efficacitￜ, que passer par des ￜchanges d'heures/antenne, surtout pour
les cibles trï¿œs ï¿œloignï¿œes qu'on n'est jamais sï¿œr d'atteindre avec une
rￜgularitￜ satisfaisante. C'est ainsi que la France peut trￜs bien louer
des heures au Japon pour atteindre la Chine et ￜ la Chine pour atteindre
le Japon, tandis que la Chine et le Japon loueront des heures ￜ TDF pour
couvrir l'Europe. Les gros centres HF franï¿œais (Issoudun, Montsinery),
anglais et allemands sont devenus internationaux.
Reste ￜ savoir si ￜ cette grande foire aux heures d'ￜmissions, TDF sera
suffisamment compï¿œtitive.
Thierry VIGNAUD
>Thierry VIGNAUD wrote:
>
>> Pour suivre sur les ondes courtes fran�aises, une info un peu incroyable
>(donc
>> les OC pas encore mortes en France), mais de source �vidente puisqu'elle
>> provient de la "Lettre d'information num�rique" de TDF de d�cembre 2009
>> http://www.tdf.fr/assets/files/upload/NewsLetter/TDF_NL16_Dec09.pdf
>
>Oui, c'est vraiment surprenant. On aurait plut�t pens� qu'il y avait
>pl�thore de moyens ondes courtes en France pour l'usage qui en est fait,
>m�me si TDF, comme les autres soci�t�s de diffusion HF, loue des
>heures/antenne � des radios �trang�res (Chine, Alg�rie,Japon, Ta�wan,
>Radio Netherlands et quelques autres moins connues parmi lesquelles des
>radios �vang�liques).
>De plus ce n'est pas clair: en quoi le transfert d'un �metteur de Finlande
>(filiale de TDF) � Issoudun pourrait-il se traduire par une �conomie
>d'�nergie ?
A mon avis, du mat�riel plus r�cent que celui qui est � Issoudun :
entre les 8 x 500 kW install�s vers 1973 (mais combien sont-ils encore en
service ?),
les 12 Alliss, inaugur�es en 1993, mais dont la conception a une vingtaine
d'ann�es,
on peut supposer que s'il y avait du mat�riel r�cent (transistoris� ?) en
Finlande, il doit consommer moins d'�nergie.
PIERRE CHABOT
> on peut supposer que s'il y avait du matￜriel rￜcent (transistorisￜ ?) en
> Finlande, il doit consommer moins d'ï¿œnergie.
Oui, c'est plausible. Selon le WRTH, la filiale finlandaise de TDF
(Digita) disposait ￜ Pori de trois ￜmetteurs de 500 kW. Ce sont donc
ceux-ci qui sont tranfￜrￜs ￜ Issoudun sans doute pour renouveler une
partie du parc des 8x500 kW reliￜs ￜ des antennes rideaux. Il est logique
que TDF rassemble tous ses outils modernes en un seul lieu d'exploitation
pour limiter les frais. Les autres ï¿œmetteurs de Pori (100 et 250 kW)
doivent ï¿œtre plus anciens et seront certainement supprimï¿œs.
Mais c'est dommage car Pori constituait une localisation idï¿œale pour
couvrir toute la zone europï¿œenne en ondes courtes (dans les 19 et 25m de
jour et les 40 et 49m la nuit) comme relais de France Inter ou France
Info. Cela aurait ￜtￜ apprￜciￜ notamment par les Franￜais qui voyagent.
Mais je divague: ce genre de projet n'est plus aujourd'hui ï¿œconomiquement
correct. Ce qui n'interdit pas de rï¿œver...
PIERRE CHABOT
> Sur les 3 pays que tu cites, je n'ai que l'expï¿œrience de l'Inde dans les
> annￜes 1980, mais je ne suis jamais parvenu ￜ y entendre RFI en franￜais
> avec mon rï¿œcepteur Sony ICF-7600D. Peut-ï¿œtre les ï¿œmissions en anglais
> passaient-elles mieux, mais je n'ai pas beaucoup cherchￜ, tellement la
> BBC ￜtait omniprￜsente, de qualitￜ et facile ￜ capter...
Je ne pense pas que la radio extï¿œrieure franï¿œaise ait jamais ï¿œmis en
franï¿œais vers le sous-continent indien (sauf il y a longtemps, de 1947 au
milieu des annï¿œes 50, quand la France possï¿œdait encore les 5 comptoirs et
l'Indochine). Par contre, RFI a toujours ￜmis en direction de l'Inde 2 ￜ
4 heures quotidiennes en anglais. Mais ces ï¿œmissions partant de France,
elles ￜtaient soumises aux alￜas de la propagation ￜ longue distance. La
BBC, pour des raisons historiques, a toujours bien couvert l'Inde. De
plus, ￜ l'ￜpoque dont tu parles, elles possￜdait ses propres relais ￜ
Chypre, Oman, Singapour et Hong-Kong, ce qui facilitait bien les choses.
Les sites d'ￜmissions de RFI (Issoudun, puis ￜ partir des annￜes 80,
Montsinￜry en Guyane et les heures louￜes ￜ Africa nￜ1 depuis Moyabi au
Gabon) n'ï¿œtaient pas bien placï¿œs pour desservir l'Asie. Aujourd'hui, la
pratique de la location d'heures/antenne ￜ des opￜrateurs ￜtrangers ￜtant
passï¿œe partout dans les usages, ce serait possible, mais l'argument
financier interdit tout projet d'envergure. Trop cher !
> On en a dￜjￜ parlￜ ici, mais je trouve bien dommage que l'expￜrience de
> diffusion directe par satellite (Woldspace) se soit soldï¿œe par un
> ï¿œchec...
Tout ￜ fait d'accord. Ce systￜme ne prￜsentait qu'un inconvￜnient: la
nￜcessitￜ de disposer d'une vue bien orientￜe. Contrainte bien lￜgￜre par
rapport ￜ ses multiples avantages (faible coￜt , qualitￜ de rￜception...).
D'ailleurs RFI s'ￜtait embarquￜe sur Worlspace. Hￜlas, on n'a pas laissￜ ￜ
Worldspace le temps de rï¿œussir. C'est bien dommage. Aux derniï¿œres
nouvelles les satellites de Worldspace sont en voie de "dï¿œsorbitation".
PIERRE CHABOT
> Sur les 3 pays que tu cites, je n'ai que l'expï¿œrience de l'Inde dans les
> annￜes 1980, mais je ne suis jamais parvenu ￜ y entendre RFI en franￜais
> avec mon rï¿œcepteur Sony ICF-7600D. Peut-ï¿œtre les ï¿œmissions en anglais
> passaient-elles mieux, mais je n'ai pas beaucoup cherchￜ, tellement la
> BBC ￜtait omniprￜsente, de qualitￜ et facile ￜ capter...
Je ne pense pas que la radio extï¿œrieure franï¿œaise ait jamais ï¿œmis en
franￜais ￜ destination du sous-continent indien (sauf il y a longtemps,
jusque dans les annï¿œes 50, quand la France possï¿œdait les 5 comptoirs et
l'Indochine). Par contre RFI a toujours ￜmis 2 ￜ 4 heures par jour vers
l'Inde en anglais. Mais ces ï¿œmissions partant de France sans le secours
d'aucun relais, leur rï¿œception pouvait ï¿œtre alï¿œatoire. La BBC, pour des
raisons historiques, a toujours bien desservi l'Inde. De plus, ￜ l'ￜpoque
dont tu parles, elle possï¿œdait de nombreux relais ondes courtes qui lui
facilitaient les choses (Chypre, Oman, Singapour, Hong-Kong). Les sites
ondes courtes utilisￜs par la France (Issoudun, puis ￜ partir des annￜes
80 Moyabi au Gabon et Montsinￜry en Guyane) n'ￜtaient guￜre favorables ￜ
un bon rayonnement vers l'Asie. Aujourd'hui que la location
d'heures/antenne ￜ des opￜrateurs ondes courtes ￜtrangers est devenue
chose courante, il serait possible de bien couvrir l'Asie, mais l'argument
financier s'oppose ￜ tout projet d'envergure.
> On en a dￜjￜ parlￜ ici, mais je trouve bien dommage que l'expￜrience de
> diffusion directe par satellite (Woldspace) se soit soldï¿œe par un
> ï¿œchec...
Tout ￜ fait d'accord. La seule contrainte de ce systￜme ￜtait de disposer
d'une ouverture bien orientￜe. Inconvￜnient mineur ￜ cￜtￜ d'avantages
comme le coￜt limitￜ et la qualitￜ de rￜception. D'ailleurs plusieurs
grandes radios internationale en avaient vu l'intï¿œrï¿œt: RFI et la BBC
s'ￜtaient embarquￜes sur Worldspace. Hￜlas on n'a pas donnￜ ￜ cette
sociￜtￜ le temps de convaincre et de percer. Aux derniￜres nouvelles, les
satellites de Worldspace sont en voie de "dï¿œsorbitation".
Pierre.
Denis
> A mon avis, du mat�riel plus r�cent que celui qui est � Issoudun :
>
> entre les 8 x 500 kW install�s vers 1973 (mais combien sont-ils encore en
> service ?),
> les 12 Alliss, inaugur�es en 1993, mais dont la conception a une vingtaine
> d'ann�es,
>
> on peut supposer que s'il y avait du mat�riel r�cent (transistoris� ?) en
> Finlande, il doit consommer moins d'�nergie.
D'apr�s le site http://www.tdp.info/fin.html, Les 3 �metteurs de 500 kW
de Pori ont �t� install�s en 1985 et seraient donc plus anciens que les
�metteurs Alliss. Ce seraient des �metteurs BBC (Brown Boveri & Company)
de type SK55C3-2P.
--
Denis
Thierry VIGNAUD
Bon, alors l�, question : se pourrait-il qu'un �metteur de 1985
consomme tellement moins(par rapport � une Alliss) qu'il soit rentable
de l'exp�dier en France, compte-tenu du parc d'�metteurs existant �
Issoudun ?
A moins qu'il n'y ait des probl�mes de maintenance sur les Alliss ?
PIERRE CHABOT
Je conￜois que l'entreprise ￜ l'origine du
> projet ait fait faillite, mais personne n'a eu envie de rï¿œcupï¿œrer ces
> satellites permettant la diffusion directe de plusieurs dizaines de
> radios sur deux continents
Bonjour Eric,
Oui, c'est ï¿œtonnant. Je n'ai jamais eu le rï¿œcepteur Worldspace entre les
mains. Je pense qu'avec son antenne, il ï¿œtait tout de mï¿œme plus volumineux
qu'un petit transistor multigamme et que la stabilitￜ de l'ￜcoute
s'accommodait mal avec la grande mobilitￜ (d'une piￜce ￜ l'autre ou ￜcoute
avec l'appareil ￜ la main) qu'on exige d'un rￜcepteur de ce genre. Je ne
vois pas d'autre raison au manque d'intï¿œrï¿œt pour ce systï¿œme.
Pierre
F1TAY
des derniers ï¿œmetteurs installï¿œs sur ce site ?
Daniel
Thierry VIGNAUD a couchￜ sur son ￜcran :
> On Wed, 05 May 2010 02:32:29 +0200, Denis <yapadadresse@ici> wrote:
>
>> Thierry VIGNAUD a ï¿œcrit :
>>
>>> A mon avis, du matￜriel plus rￜcent que celui qui est ￜ Issoudun :
>>>
>>> entre les 8 x 500 kW installï¿œs vers 1973 (mais combien sont-ils encore en
>>> service ?),
>>> les 12 Alliss, inaugurï¿œes en 1993, mais dont la conception a une vingtaine
>>> d'annï¿œes,
>>>
>>> on peut supposer que s'il y avait du matￜriel rￜcent (transistorisￜ ?) en
>>> Finlande, il doit consommer moins d'ï¿œnergie.
>>
>> D'aprï¿œs le site http://www.tdp.info/fin.html, Les 3 ï¿œmetteurs de 500 kW
>> de Pori ont ￜtￜ installￜs en 1985 et seraient donc plus anciens que les
>> ï¿œmetteurs Alliss. Ce seraient des ï¿œmetteurs BBC (Brown Boveri & Company)
>> de type SK55C3-2P.
>
> Bon, alors lￜ, question : se pourrait-il qu'un ￜmetteur de 1985
> consomme tellement moins(par rapport ￜ une Alliss) qu'il soit rentable
> de l'expￜdier en France, compte-tenu du parc d'ￜmetteurs existant ￜ
> Issoudun ?
>
> A moins qu'il n'y ait des problï¿œmes de maintenance sur les Alliss ?
PIERRE CHABOT
> Ce qui est sￜr c'est que Asiastar est ￜ l'abandon
D'aprï¿œs certains, AfricaStar aussi:
http://4aspace.online.fr/spip/article.php?id_article=295
Pierre
www.usenetgratuit.com
Je vous ï¿œcrit ce post car j'ai lu sur ce forum des informations
pertinentes et dï¿œtaillï¿œes que
vous avez rￜdigￜ sur la rￜception de RFI en ondes courtes.
Je viens de faire l'acquisition d'un petit poste qui me permet
actuellement de recevoir
quelques programmes intï¿œressants en langue Franï¿œaise, mais je dï¿œsespï¿œre
d'y trouver une
radio nationale comme RFI ou France Inter. Je dispose certes d'internet
qui reste pratique et
efficace, mais mon souhait est de pouvoir rester branchￜ lors de mes
voyages en Italie et
Espagne (sans connexion internet possible).
D'aprï¿œs votre post, il subsiste quelques opportunitï¿œs, mais je ne
comprends pas bien le
sens des informations suivantes : EAF, CAF, Eu (Europe ? France ?; Italie
?; Espagne ?) Nam
(Nord Amï¿œrique ?), Car ? S'agit-il de la zone de diffusion ? Autre
question de nï¿œophyte : une
ￜmission en onde courte est-elle cantonnￜ ￜ sa zone de diffusion ou
peut-elle ï¿œtre
"mondiale" ?
Voilￜ, je vous remercie pour vos prￜcisions.
Cordialement.
Patrick.
Jean-Paul
"www.usenetgratuit.com" <user.35...@usenetgratuit.com> a �crit dans le
message de news: 4bec0e9a$0$19260$426a...@news.free.fr...
> D'apr�s votre post, il subsiste quelques opportunit�s, mais je ne
> comprends pas bien le
> sens des informations suivantes : EAF, CAF, Eu (Europe ? France ?; Italie
> ?; Espagne ?) Nam
> question de n�ophyte : une
> �mission en onde courte est-elle cantonn� � sa zone de diffusion ou
> peut-elle �tre
> "mondiale" ?
Je ne suis pas M Chabot... mais je me permets de donner n�anmoins mon avis
EAF : East Africa (Afrique Orientale)
CAF : Central Africa (Afrique Centrale)
EU : Europe
NAM : Am�rique du Nord
Il s'agit des zones vis�es par les �metteurs.
Mais comme vous le laissez entendre, il n'y a rien de bien scientifique
l�-dedans (j'exag�re un peu quand m�me !)
Il arrive fr�quemment que des �missions destin�es � d'autres continents que
l'Europe soient bien re�ues en France (par exemple, Canal Afrique qui �met
depuis des studios � Johannesburg et dont les �metteurs en �galement en
Afrique du Sud) est g�n�ralement bien capt�e en France
F1TAY
stations franï¿œaises sur les ondes moyennes (France Info) ou mï¿œme ondes
longues (France-Inter et RMC)que sur ondes courtes oￜ RFI ￜmet de moins
en moins.
De plus Alger Chaï¿œne 3 et MEDI 1 (Maroc) en ondes longues passe peut
ï¿œtre en Espagne et Italie. MEDI 1 ï¿œmet ï¿œgalement en ondes courtes sur
9575 kHz.
Daniel
Jean-Paul avait ￜnoncￜ :
> "www.usenetgratuit.com" <user.35...@usenetgratuit.com> a ï¿œcrit dans le
> message de news: 4bec0e9a$0$19260$426a...@news.free.fr...
>> D'aprï¿œs votre post, il subsiste quelques opportunitï¿œs, mais je ne
>> comprends pas bien le
>> sens des informations suivantes : EAF, CAF, Eu (Europe ? France ?; Italie
>> ?; Espagne ?) Nam
>> (Nord Amï¿œrique ?), Car ? S'agit-il de la zone de diffusion ? Autre
>> question de nï¿œophyte : une
>> ￜmission en onde courte est-elle cantonnￜ ￜ sa zone de diffusion ou
>> peut-elle ï¿œtre
>> "mondiale" ?
>
>
> Je ne suis pas M Chabot... mais je me permets de donner nï¿œanmoins mon avis
>
> EAF : East Africa (Afrique Orientale)
> CAF : Central Africa (Afrique Centrale)
> EU : Europe
> NAM : Amï¿œrique du Nord
>
> Il s'agit des zones visï¿œes par les ï¿œmetteurs.
> Mais comme vous le laissez entendre, il n'y a rien de bien scientifique
> lￜ-dedans (j'exagￜre un peu quand mￜme !)
> Il arrive frￜquemment que des ￜmissions destinￜes ￜ d'autres continents que
> l'Europe soient bien reï¿œues en France (par exemple, Canal Afrique qui ï¿œmet
> depuis des studios ￜ Johannesburg et dont les ￜmetteurs en ￜgalement en
> Afrique du Sud) est gï¿œnï¿œralement bien captï¿œe en France
www.usenetgratuit.com
Cordialement. Patrick
F1TAY wrote:
-----
Pierre CHABOT
(www.usenetgratuit.com) wrote:
> Merci pour vos réponses qui m'éclaire bien.
> Cordialement. Patrick
J'arrive un peu tard. Tout a été dit. Petites précisions concernant
les ondes moyennes: En Espagne et en Italie, France-Info est
généralement assez bien reçue (impérativement la nuit) sur les relais
de Nice (1557 kHz), Toulouse (945 kHz), Marseille (1242 kHz). Pour
France-Inter, pas de choix: 162 kHz en ondes longues (faible à
inaudible selon distance et heure le jour, meilleur la nuit). Pour
RFI, on a parfois de bonnes surprises dans la journée (aléas de la
propagation) en essayant les fréquences les plus utilisées
(13695,15300, 17620, 17850), mais comme il a été dit dans ce fil, ces
émissions ne sont pas destinées à l'Europe, ce qui signifie qu'on peut
ne rien recevoir du tout. Dernière remarque: les chances de réception
seront toujours bien meilleures sous la tente que dans une chambre
d'hôtel en centre-ville !
Bonnes vacances et bonnes écoutes.
Pierre.
Pierre CHABOT
chabot...@wanadoo.fr
Denis
>> Cordialement. Patrick
>
> J'arrive un peu tard. Tout a �t� dit. Petites pr�cisions concernant
> les ondes moyennes: En Espagne et en Italie, France-Info est
> de Nice (1557 kHz), Toulouse (945 kHz), Marseille (1242 kHz). Pour
> inaudible selon distance et heure le jour, meilleur la nuit). Pour
> propagation) en essayant les fr�quences les plus utilis�es
> (13695,15300, 17620, 17850), mais comme il a �t� dit dans ce fil, ces
> �missions ne sont pas destin�es � l'Europe, ce qui signifie qu'on peut
> ne rien recevoir du tout. Derni�re remarque: les chances de r�ception
> seront toujours bien meilleures sous la tente que dans une chambre
>
> Bonnes vacances et bonnes �coutes.
>
> Pierre.
>
> Pierre CHABOT
> chabot...@wanadoo.fr
Bonjour.
Pour aller dans le sens de Pierre, le 15300 kHz de RFI �tait tr�s bien
re�u en journ�e d�s 8:00 TU et jusqu'en fin d'apr�s-midi sur le c�te
ouest du Portugal au mois d'ao�t dernier, tr�s stable, fort et quasi
exempt de fading. Il en est peut-�tre de m�me pour toute la p�ninsule
ib�rique avec un peu de chance...
Toujours dans la m�me situation g�ographique, les �metteurs OM de France
Info �tait moyennement re�u de nuit avec de longs fadings, mais avec une
connaissance �toff�e de toutes les fr�quences de France Info, on arrive
� jongler sans trop perdre le fil du programme. Pour les OL, il fallait
attendre aussi la nuit avec une r�ception souvent in�gale d'une nuit �
l'autre.
Je vous souhaite de bonnes �coutes.
--
Denis
Pierre CHABOT
> Toujours dans la même situation géographique, les émetteurs OM de France
> Info était moyennement reçu de nuit avec de longs fadings, mais avec une
> connaissance étoffée de toutes les fréquences de France Info, on arrive
> à jongler sans trop perdre le fil du programme.
Lyon 603 kHz, Rennes 711 kHz, Limoges 792 kHz, Nancy 837 kHz, Toulouse
945 kHz, Bordeaux 1206 kHz, Marseille 1242 kHz, Lille 1377 kHz, Nice
1557 kHz, plus 2 réseaux synchronisés sur 1404 kHz et 1494 kHz.
Pierre.
Pierre CHABOT
> Toujours dans la même situation géographique, les émetteurs OM de France
> Info était moyennement reçu de nuit avec de longs fadings, mais avec une
> connaissance étoffée de toutes les fréquences de France Info, on arrive
> à jongler sans trop perdre le fil du programme.
Lyon 603 kHz, Rennes 711 kHz, Limoges 792 kHz, Nancy 837 kHz, Toulouse
945 kHz, Bordeaux 1206 kHz, Marseille 1242 kHz, Lille 1377 kHz, Nice
1557 kHz, plus deux réseaux synchronisés sur 1404 kHz et 1494 kHz.
Pierre.
Thierry VIGNAUD
des radios internationale (mise � jour de l'�dition papier 2010).
La France et RFI sont en page 13
http://www.wrth.com/files/WRTH%20A10%20May%202010.pdf
Pierre CHABOT
spam_laposte.net> wrote:
> Pour continuer sur le sujet, le WRTH vient de mettre en ligne sa mise à jour
> des radios internationale (mise à jour de l'édition papier 2010).
>
> La France et RFI sont en page 13http://www.wrth.com/files/WRTH%20A10%20May%202010.pdf
Merci pour le lien. On y remarque que RFI n'émet plus qu'en 10
langues :-(
Pierre.
chabot...@wanadoo.fr
Thierry VIGNAUD
<chabot...@wanadoo.fr> wrote:
>On 15 mai, 19:47, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-
>spam_laposte.net> wrote:
>
>> Pour continuer sur le sujet, le WRTH vient de mettre en ligne sa mise � jour
>> des radios internationale (mise � jour de l'�dition papier 2010).
>>
>> La France et RFI sont en page 13http://www.wrth.com/files/WRTH%20A10%20May%202010.pdf
>
>Merci pour le lien. On y remarque que RFI n'�met plus qu'en 10
>langues :-(
>
Attention cette liste du WRTH liste les �missions internationales hors ondes
moyennes et courtes.
Donc les �missions en langues �trang�res de RFI diffus�es et/ou sur FM, cable,
satellite, internet ne sont pas incluses.
J'ai essay� tant bien que mal de faire un historique des langues �trang�res
diffus�es depuis les origines des services diffusant vers l'�tranger, couvrant
la p�riode 1931 � 2009 :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud/am/rfi/langues.htm
Pierre CHABOT
spam_laposte.net> wrote:
> J'ai essayé tant bien que mal de faire un historique des langues étrangères
> diffusées depuis les origines des services diffusant vers l'étranger, couvrant
> la période 1931 à 2009 :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud/am/rfi/langues.htm
Je connaissais déjà cet historique, que j'avais lu avec beaucoup
d'intérêt. Ce travail a dû demander de nombreuses recherches car il
s'étend sur presque 80 ans d'émissions françaises vers l'étranger, et
les changements ont été très nombreux au gré des événements, de la
politique et des crédits disponibles à tel ou tel moment.
Selon le site de RFI, cette radio émet aujourd'hui en 12 langues, tous
moyens de diffusion confondus.
Pierre.
Thierry VIGNAUD
<chabot...@wanadoo.fr> wrote:
>On 16 mai, 13:37, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-
>spam_laposte.net> wrote:
>
>> J'ai essay� tant bien que mal de faire un historique des langues �trang�res
>> diffus�es depuis les origines des services diffusant vers l'�tranger, couvrant
>> la p�riode 1931 � 2009 :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud/am/rfi/langues.htm
>
>Je connaissais d�j� cet historique, que j'avais lu avec beaucoup
>d'int�r�t. Ce travail a d� demander de nombreuses recherches car il
>s'�tend sur presque 80 ans d'�missions fran�aises vers l'�tranger, et
>les changements ont �t� tr�s nombreux au gr� des �v�nements, de la
>politique et des cr�dits disponibles � tel ou tel moment.
Pour la partie historique tant de RFI que des grandes ondes (anc�tres
d'Allouis), �a a d� me prendre la moiti� de mon temps libre sur une
ann�e.
J'ai compuls� tous la litt�rature que j'ai sur l'histoire de la radio
(et j'en ai pas mal) avec notes permettant de sourcer une info, de
mettre en �vidence celles qui sont contradictoires.
Pour les langues utilis�es sur RFI je dirai qu'il est amusant de voir
qu'en 2010 il est presque plus compliqu� de savoir exactement ce qu'il
se passe, malgr� internet, compar� � la p�riode 1977 jusqu'au d�but
des ann�es 2000 o� RFI envoyait automatiquement et gratuitement chaque
semestre, aux auditeurs qui en faisant la demande, ses grilles
horaires/fr�quences.
Thierry VIGNAUD
<chabot...@wanadoo.fr> wrote:
>On 16 mai, 13:37, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-
>spam_laposte.net> wrote:
>
>> J'ai essay� tant bien que mal de faire un historique des langues �trang�res
>> diffus�es depuis les origines des services diffusant vers l'�tranger, couvrant
>> la p�riode 1931 � 2009 :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud/am/rfi/langues.htm
>
>Je connaissais d�j� cet historique, que j'avais lu avec beaucoup
>d'int�r�t. Ce travail a d� demander de nombreuses recherches car il
>s'�tend sur presque 80 ans d'�missions fran�aises vers l'�tranger, et
>les changements ont �t� tr�s nombreux au gr� des �v�nements, de la
>politique et des cr�dits disponibles � tel ou tel moment.
Pour la partie historique tant de RFI que des grandes ondes (anc�tres
d'Allouis), �a a d� me prendre la moiti� de mon temps libre sur une
ann�e, un truc que je me suis promis de ne plus jamais refaire.
J'ai compuls� toute la litt�rature dont je dispose sur l'histoire de
la radio (et j'en ai pas mal) de mani�re � sourcer une info, de mettre
en �vidence celles qui sont contradictoires.
Pour les langues utilis�es sur RFI je dirai qu'il est amusant de voir
qu'en 2010 il est presque plus compliqu� de savoir exactement ce qu'il
se passe, malgr� internet, compar� � la p�riode 1977 jusqu'au d�but
des ann�es 2000 o� RFI envoyait automatiquement et gratuitement chaque
semestre, aux auditeurs qui en faisant la demande, ses grilles
horaires/fr�quences.
Pierre CHABOT
spam_laposte.net> wrote:
> Pour les langues utilisées sur RFI je dirai qu'il est amusant de voir
> qu'en 2010 il est presque plus compliqué de savoir exactement ce qu'il
> se passe, malgré internet, comparé à la période 1977 jusqu'au début
> des années 2000 où RFI envoyait automatiquement et gratuitement chaque
> semestre, aux auditeurs qui en faisant la demande, ses grilles
> horaires/fréquences.
Oui, je me rappelle avoir demandé (sans joindre de timbre !) le
dépliant plusieurs fois dans les années 80-90 avant de partir en
voyage. Je le recevais rapidement, accompagné d' une aimable lettre
personnalisée dans laquelle on me souhaitait de bonnes vacances. A
cette époque, les radios chouchoutaient leurs auditeurs. Autres temps,
autres moeurs.
Pierre.