Les conversations de l'armée Russe en clair sur les ondes

[Daviken]

L'écoute des militaires Russes est possible à partir de récepteurs SDR Ukrainiens (article de Libération) !

Voir la vidéo sur ce lien :
https://www.facebook.com/Liberation/vid ... 3233245571

73 Daviken

[Duzz']

Le 24/03/2022 à 16:41, Daviken a écrit :
> L'écoute des militaires Russes est possible à partir de récepteurs SDR
> Ukrainiens (article de Libération) !
>

Quelques échantillons représentatifs du foutoir dans les communications
radio de l'armée russe en Ukraine :
<https://twitter.com/MorozMichael>

[Attila]

Le 24/03/2022 à 16:41, Daviken a écrit :

Bonjour, le lien ne marche pas chez moi.
Je pense que c'est de cette vidéo qu'il s'agit
https://www.youtube.com/watch?v=ERboar7pPk0&t=1s

73 à tous.

[F1TAY]

Il y a un détail qui m’intrigue dans la vidéo de Libération.
Les transceivers portables que portent les soldats russes sont en
UHF.D’aprés une simple recherche internet de 403 à 527 MHz pour le
Motorola DP4801e et de 400 à 470 MHz pour le Kenwood TK-F6 Smart. Donc
la portée est de quelques kilométres.
D’autre part à 1’50" de la vidéo la fréquence affichée est de 3685 kHz
ce qui est effectivement une fréquence qui de nuit par réfléxion
ionosphérique peut porter a plusieurs centaines voir même milliers de
kilomètres mais qui ne peuvent pas être émissent avec les transceiver
portables vus sur les soldats russes.
Daniel
Le 24/03/2022, Attila a supposé :

[François Guillet]

F1TAY a exprimé avec précision :

> Il y a un détail qui m’intrigue dans la vidéo de Libération.
> Les transceivers portables que portent les soldats russes sont en UHF.D’aprés
> une simple recherche internet de 403 à 527 MHz pour le Motorola DP4801e et de
> 400 à 470 MHz pour le Kenwood TK-F6 Smart. Donc la portée est de quelques
> kilométres.
> D’autre part à 1’50" de la vidéo la fréquence affichée est de 3685 kHz ce
> qui est effectivement une fréquence qui de nuit par réfléxion ionosphérique
> peut porter a plusieurs centaines voir même milliers de kilomètres mais qui
> ne peuvent pas être émissent avec les transceiver portables vus sur les
> soldats russes.
> Daniel

Oui.
Les autres conversations qu'on entend, notamment celle, courte, du
début, et celle à 1:17 peuvent peut-être être de l'UHF, bien qu'on ait
plutôt l'impression de modulation et bruit de fond AM/SSB, et d'un
effet de CAG, donc de fréquences HF.

Les fréquences militaires UHF sont traditionnellement entre 230 et 400
MHz.
Comme Poutine utilise aussi un groupe paramilitaire privé, possible que
ce soit eux qui transmettent en clair, pas l'armée régulière.

[Thierry VIGNAUD]

On Thu, 24 Mar 2022 20:20:41 +0100, F1TAY
<antispamladresse...@wanadoo.fr> wrote:

>Il y a un détail qui m’intrigue dans la vidéo de Libération.
>Les transceivers portables que portent les soldats russes sont en
>UHF.D’aprés une simple recherche internet de 403 à 527 MHz pour le
>Motorola DP4801e et de 400 à 470 MHz pour le Kenwood TK-F6 Smart. Donc
>la portée est de quelques kilométres.
> D’autre part à 1’50" de la vidéo la fréquence affichée est de 3685 kHz
>ce qui est effectivement une fréquence qui de nuit par réfléxion
>ionosphérique peut porter a plusieurs centaines voir même milliers de
>kilomètres mais qui ne peuvent pas être émissent avec les transceiver
>portables vus sur les soldats russes.
> Daniel

Donc l'armée russe ne pourrait utiliser,
soit QUE des fréquences OC
ou
soit QUE des fréquences UHF ???

Il serait donc impossible qu'ils utilisent des fréquences dans diverses
gammes, juste parce que dans une vidéo tu as vu une fréquence citée ou que tu
as vu un récepteur qui en utilise d'autres ?

Et il ne peut pas y avoir usage d'autres types de récepteurs, d'autres bandes
de fréquences ? Même pas en VHF juste parce qu'ils ne sont pas montrés dans la
vidéo ?

Je ne comprends pas cette déduction simpliste qui se limite à ce que montre
une vidéo (qui n'a pas la prétention de détailler tous les moyens de
transmission de l'armée russe) qui est là pour démontrer, donner une
explication au fait que DES communications militaires ne sont pas cryptées.
--

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/

[Duzz']

Le 24/03/2022 à 22:13, François Guillet a écrit :
>
> Comme Poutine utilise aussi un groupe paramilitaire privé, possible que
> ce soit eux qui transmettent en clair, pas l'armée régulière.

Ce compte Facebook publie toute une série de transmissions
interceptées :
<https://twitter.com/MorozMichael>

[F1TAY]

Je faisais une analyse de la vidéo en soulignant ses incohérences.
C’est Libération qui semble croire que l’ont peut écouter à des
milliers de km une conversation en UHF et émettre en HF avec un
portable doté d’une antenne de quelques centimètres. Visiblement ils
n’y connaissent pas grand chose et mélangent tout. Pour le reste je
n’ai jamais écrit « Donc l'armée russe ne pourrait utiliser, soit QUE
des fréquences OC ou soit QUE des fréquences UHF ??? ».

Thierry VIGNAUD a formulé ce jeudi :