Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
DCF77 HS ?
105 views
Skip to first unread message
François Guillet
Oct 21, 2011, 6:57:50 AM10/21/11
to
Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon récepteur) ?
anyone
Oct 21, 2011, 7:48:52 AM10/21/11
to
Le 21/10/2011 10:57, François Guillet a écrit :
> Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon récepteur) ?
>
>
>
La propagation?
> Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon récepteur) ?
>
>
>
Nous sommes situés dans une zone limite et le réveil déconne quelque fois.
Rien à l'écoute directe avec l'antenne 160m.
--
http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr/?p=312&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://fr.narkive.com/2011/1/16/4070064-f5pbg-lapprenti-anonyme.html
http://www.edaboard.eu/souffle-ampli-marantz-sr5200-t408291.html
http://www.radioamateurs-online.fr/2011/09/tout-savoir-sur-f5pbg-ludovic-vuillermet/
François Guillet
Oct 21, 2011, 8:19:29 AM10/21/11
to
"anyone" <f6...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4ea15c24$0$25950$426a...@news.free.fr...
| Le 21/10/2011 10:57, François Guillet a écrit :
| > Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon
récepteur) ?
| >
| >
| >
| La propagation?
| Nous sommes situés dans une zone limite et le réveil déconne quelque fois.
J'ai remarqué aussi.
| > Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon
récepteur) ?
| >
| >
| >
| La propagation?
| Nous sommes situés dans une zone limite et le réveil déconne quelque fois.
| Rien à l'écoute directe avec l'antenne 160m.
Pour moi c'est au moins depuis hier soir, je m'en suis apperçu après avoir
changé les piles : pas de mise à l'heure.
Je n'ai pas essayé en réception directe avec antenne extérieure (mon
récepteur s'arrête à 100 Khz. Il faudrait que je remonte un circuit LC pour
attaquer la carte son qui a une frq. d'ech. à 192 Khz, donc qui permet la
réception jusqu'à 96 Khz, j'ai un peu la flemme :-( ).
anyone
Oct 21, 2011, 8:46:29 AM10/21/11
to
Le 21/10/2011 12:19, François Guillet a écrit :
> "anyone"<f6...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
> 4ea15c24$0$25950$426a...@news.free.fr...
> | Le 21/10/2011 10:57, François Guillet a écrit :
> |> Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon
> récepteur) ?
> |>
> |>
> |>
> | La propagation?
> | Nous sommes situés dans une zone limite et le réveil déconne quelque fois.
>
> J'ai remarqué aussi.
>
> | Rien à l'écoute directe avec l'antenne 160m.
>
> "Rien", c'est bien : "rien reçu" ? (et pas "rien d'anormal")
Rien reçu. Le bruit de bande uniquement.
> "anyone"<f6...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
> 4ea15c24$0$25950$426a...@news.free.fr...
> | Le 21/10/2011 10:57, François Guillet a écrit :
> |> Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon
> récepteur) ?
> |>
> |>
> |>
> | La propagation?
> | Nous sommes situés dans une zone limite et le réveil déconne quelque fois.
>
> J'ai remarqué aussi.
>
> | Rien à l'écoute directe avec l'antenne 160m.
>
> "Rien", c'est bien : "rien reçu" ? (et pas "rien d'anormal")
Par contre sur 72 kHz, il y a de l'AM. Donc, le récepteur n'est pas
complètement sourd.
> Pour moi c'est au moins depuis hier soir, je m'en suis apperçu après avoir
> changé les piles : pas de mise à l'heure.
matinal!!!
>
> Je n'ai pas essayé en réception directe avec antenne extérieure (mon
> récepteur s'arrête à 100 Khz. Il faudrait que je remonte un circuit LC pour
> attaquer la carte son qui a une frq. d'ech. à 192 Khz, donc qui permet la
> réception jusqu'à 96 Khz, j'ai un peu la flemme :-( ).
F1TAY
Oct 21, 2011, 11:24:15 AM10/21/11
to
Ici à Paris à 17h20 local je la reçoit parfaitement avec le NRD-525 et
l'antenne Mini-Whip.
Pour info avec 10 dB d'atténuation en ce moment :
DCF 77,5 kHz, HBG 60 kHz et MSF 60 kHz sont toutes les 3 reçus 59 au
S-Métres.
Daniel
Il se trouve que François Guillet a formulé :
l'antenne Mini-Whip.
Pour info avec 10 dB d'atténuation en ce moment :
DCF 77,5 kHz, HBG 60 kHz et MSF 60 kHz sont toutes les 3 reçus 59 au
S-Métres.
Daniel
Il se trouve que François Guillet a formulé :
François Guillet
Oct 21, 2011, 2:56:01 PM10/21/11
to
"F1TAY" <antispamF1TAYenleve...@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: mn.ac147dba5...@wanadoo.fr...
| Ici à Paris à 17h20 local je la reçoit parfaitement avec le NRD-525 et
| l'antenne Mini-Whip.
| Pour info avec 10 dB d'atténuation en ce moment :
| DCF 77,5 kHz, HBG 60 kHz et MSF 60 kHz sont toutes les 3 reçus 59 au
| S-Métres.
| Daniel
Ok, merci, donc ce serait mon horloge HS (à moins d'un brouillage local).
| l'antenne Mini-Whip.
| Pour info avec 10 dB d'atténuation en ce moment :
| DCF 77,5 kHz, HBG 60 kHz et MSF 60 kHz sont toutes les 3 reçus 59 au
| S-Métres.
| Daniel
anyone
Oct 21, 2011, 3:13:35 PM10/21/11
to
Actuellement, j'entends la porteuse de DCF77, alors que cet après mini
il n'y avait rien.
Je me souviens d'avoir perdu la réception mais je ne retrouve pas à
quelle période le l'année.
Daniel signale quand même 10 dB de moins, ce n'est pas négligeable pour
nous qui sommes en limite de portée.
D'ailleurs pour la portée de DCF 77, j'avais lu qu'en France, en dessous
de la Loire, il ne fallait pas s'attendre à des miracles, ce que
l'expérience confirme chez moi.
Le carte donnée sur http://fr.wikipedia.org/wiki/DCF77 prétend que DCF77
couvre quasiment toute l'Europe.
Qui a raison?
F1TAY
Oct 21, 2011, 3:28:27 PM10/21/11
to
"Daniel signale quand même 10 dB de moins, ce n'est pas négligeable
pour nous qui sommes en limite de portée."
Je n'ai pas dit ça. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
pour nous qui sommes en limite de portée."
récepteur il y a un atténuateur de 10 dB.
Actuellement (21h20 local) je lit au S-métre avec l'atténuateur de 10
dB en action :
DCF 59 +10 dB
HBG 59 +10 dB
MSF 59
Avec 60 dB d'atténuation j'entend encore distinctement DCF bien que le
S-metre soit à zéro (ou plus exactement à 1).
Daniel
François Guillet
Oct 21, 2011, 3:55:39 PM10/21/11
to
"anyone" <f6...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4ea1c45f$0$2260$426a...@news.free.fr...
caractéristiques du récepteur pris comme référence.
Certes à l'Ouest ce n'est pas terrible, mais avant ce jour, le récepteur
accrochait assez souvent, l'horloge se mettait à l'heure et se maintenait
grâce au quartz pendant les mauvaises périodes. Le pb est donc de mon côté.
François Guillet
Oct 21, 2011, 3:48:45 PM10/21/11
to
message de news: mn.ad087dbac...@wanadoo.fr...
fil sur la carte son (pas l'idéal mais vite mis en oeuvre), je ne soupçonne
même pas le signal dans le bruit de fond. Donc je vais regarder : soit le
bruit de fond est trop haut suite à parasites (j'en ai de nouveaux depuis
quelques semaines, amenés par l'EDF), soit le récepteur de mon horloge est
HS.
Ce dont je voulais être sûr, c'est que l'émetteur fonctionnait bien, et donc
ta réponse est claire.
| "Daniel signale quand même 10 dB de moins, ce n'est pas négligeable
| pour nous qui sommes en limite de portée."
|
| Je n'ai pas dit ça. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
| récepteur il y a un atténuateur de 10 dB.
| Actuellement (21h20 local) je lit au S-métre avec l'atténuateur de 10
| dB en action :
| DCF 59 +10 dB
| HBG 59 +10 dB
| MSF 59
|
| Avec 60 dB d'atténuation j'entend encore distinctement DCF bien que le
| S-metre soit à zéro (ou plus exactement à 1).
| Daniel
Tu fais bien de préciser. Tu as vraiment un très bon champ. Ici avec un long
| pour nous qui sommes en limite de portée."
|
| Je n'ai pas dit ça. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
| récepteur il y a un atténuateur de 10 dB.
| Actuellement (21h20 local) je lit au S-métre avec l'atténuateur de 10
| dB en action :
| DCF 59 +10 dB
| HBG 59 +10 dB
| MSF 59
|
| Avec 60 dB d'atténuation j'entend encore distinctement DCF bien que le
| S-metre soit à zéro (ou plus exactement à 1).
| Daniel
fil sur la carte son (pas l'idéal mais vite mis en oeuvre), je ne soupçonne
même pas le signal dans le bruit de fond. Donc je vais regarder : soit le
bruit de fond est trop haut suite à parasites (j'en ai de nouveaux depuis
quelques semaines, amenés par l'EDF), soit le récepteur de mon horloge est
HS.
Ce dont je voulais être sûr, c'est que l'émetteur fonctionnait bien, et donc
ta réponse est claire.
anyone
Oct 21, 2011, 3:56:42 PM10/21/11
to
Le 21/10/2011 19:28, F1TAY a ï¿œcrit :
> "Daniel signale quand mï¿œme 10 dB de moins, ce n'est pas nï¿œgligeable pour
> nous qui sommes en limite de portï¿œe."
>
> Je n'ai pas dit ï¿œa. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
> rï¿œcepteur il y a un attï¿œnuateur de 10 dB.
> Actuellement (21h20 local) je lit au S-mï¿œtre avec l'attï¿œnuateur de 10 dB
> S-metre soit ￜ zￜro (ou plus exactement ￜ 1).
> Daniel
>
Comme quoi on comprend ce qu'on a envie. Comme j'ï¿œtais dans l'idï¿œe de
baisse de propagation, j'ai interprￜtￜ 10 dB de moins par rapport ￜ
l'habitude.
Actuellement je soupï¿œonne DCF. Le Smetre ne monte pas.
Par contre HBG est S2.
Probablement l'antenne est inadaptï¿œe. J'ai mis une demie-FD4 prï¿œvue pour
le 160 m.
> "Daniel signale quand mï¿œme 10 dB de moins, ce n'est pas nï¿œgligeable pour
> nous qui sommes en limite de portï¿œe."
>
> Je n'ai pas dit ï¿œa. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
> rï¿œcepteur il y a un attï¿œnuateur de 10 dB.
> Actuellement (21h20 local) je lit au S-mï¿œtre avec l'attï¿œnuateur de 10 dB
> en action :
> DCF 59 +10 dB
> HBG 59 +10 dB
> MSF 59
>
> Avec 60 dB d'attï¿œnuation j'entend encore distinctement DCF bien que le
> DCF 59 +10 dB
> HBG 59 +10 dB
> MSF 59
>
> S-metre soit ￜ zￜro (ou plus exactement ￜ 1).
> Daniel
>
Comme quoi on comprend ce qu'on a envie. Comme j'ï¿œtais dans l'idï¿œe de
baisse de propagation, j'ai interprￜtￜ 10 dB de moins par rapport ￜ
l'habitude.
Actuellement je soupï¿œonne DCF. Le Smetre ne monte pas.
Par contre HBG est S2.
Probablement l'antenne est inadaptï¿œe. J'ai mis une demie-FD4 prï¿œvue pour
le 160 m.
Thierry VIGNAUD
Oct 21, 2011, 5:09:59 PM10/21/11
to
On Fri, 21 Oct 2011 21:28:27 +0200, F1TAY
<antispamF1TAYenleve...@wanadoo.fr> wrote:
>"Daniel signale quand même 10 dB de moins, ce n'est pas négligeable
>pour nous qui sommes en limite de portée."
>
>Je n'ai pas dit ça. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
>récepteur il y a un atténuateur de 10 dB.
>Actuellement (21h20 local) je lit au S-métre avec l'atténuateur de 10
>dB en action :
>DCF 59 +10 dB
>HBG 59 +10 dB
>MSF 59
>
>Avec 60 dB d'atténuation j'entend encore distinctement DCF bien que le
>S-metre soit à zéro (ou plus exactement à 1).
>Daniel
>
Pour info, chez moi avec mes 6 horloges DCF77 + 1 montre, en environnement
<antispamF1TAYenleve...@wanadoo.fr> wrote:
>"Daniel signale quand même 10 dB de moins, ce n'est pas négligeable
>pour nous qui sommes en limite de portée."
>
>Je n'ai pas dit ça. Il fallait comprendre que entre mon antenne et le
>récepteur il y a un atténuateur de 10 dB.
>Actuellement (21h20 local) je lit au S-métre avec l'atténuateur de 10
>dB en action :
>DCF 59 +10 dB
>HBG 59 +10 dB
>MSF 59
>
>Avec 60 dB d'atténuation j'entend encore distinctement DCF bien que le
>S-metre soit à zéro (ou plus exactement à 1).
>Daniel
>
d'immeuble avec appartements mitoyens "infestés" de téléviseurs plasma,
boitiers CPL et autres triacs qui me polluent bien la bande LF, je signale que
je n'ai strictement aucun problème de réception de DCF77 à 1,5 km à l'ouest de
Paris, disposant d'horloges qui se synchronisent chaque heure avec
confirmation ou non de celle-ci et d'une autre qui a un compteur qui me
signale le nombre d'heures avec absence de réception du signal.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
anyone
Oct 21, 2011, 5:33:13 PM10/21/11
to
y a pas mal d'années déjà (2000-2001?). La notion de couverture
correspondait à la réception correcte de DCF pour un fonctionnement
fiable des RX.
> Certes à l'Ouest ce n'est pas terrible, mais avant ce jour, le récepteur
> accrochait assez souvent, l'horloge se mettait à l'heure et se maintenait
> grâce au quartz pendant les mauvaises périodes. Le pb est donc de mon côté.
par an. Par contre, que le réveil est dé-synchronisé, il lui faut au
moins 5 ou 6 heures pour se recaler. Mais ceci est peut-etre dû au soft.
mb
Oct 22, 2011, 1:08:07 AM10/22/11
to
> Y-aurait-il un pb en ce moment avec DCF77 (ou cela vient de mon récepteur) ?
bonjour,
problème pour moi aussi (dpt 01)
Larbi Scott
Oct 22, 2011, 3:10:46 AM10/22/11
to
+1
Dépt 69
"mb" <ch...@free.fr> a écrit dans le message de
news:4ea24fbf$0$626$426a...@news.free.fr...
Dépt 69
"mb" <ch...@free.fr> a écrit dans le message de
news:4ea24fbf$0$626$426a...@news.free.fr...
@f5pbg.ludovic F5PBG
Oct 22, 2011, 6:28:20 AM10/22/11
to
Limite de portée à Nantes ..?
Je suis à Brest et mon horloge fonctionne parfaitement...
Je suis à Brest et mon horloge fonctionne parfaitement...
mb
Oct 23, 2011, 5:27:31 AM10/23/11
to
pour moi +5 !
2 reveils, 2 st météo et une montre
plus rien ne se synchronise depuis plusieurs jours
2 reveils, 2 st météo et une montre
plus rien ne se synchronise depuis plusieurs jours
François Guillet
Oct 23, 2011, 9:54:41 AM10/23/11
to
4ea3de03$0$18828$426a...@news.free.fr...
dévié, tout semblait OK.
J'ai mis mon horloge dehors, dans une zone peu parasitée : toujours pas de
signal.
Mais en fin de journée, elle a fini par se synchroniser. Remise dans la
maison, le signal était encore reçu.
Mais à nouveau aucune réception en ce moment. Je viens de la replacer
dehors, pas de réception non plus, je vais la laisser qqs heures et on verra
bien.
(dépt. 44).
| pour moi +5 !
| 2 reveils, 2 st météo et une montre
| plus rien ne se synchronise depuis plusieurs jours
|
| > +1
| > Dépt 69
Hier j'ai vérifié que l'accord du cadre ferrite de mon horloge n'avait pas
| 2 reveils, 2 st météo et une montre
| plus rien ne se synchronise depuis plusieurs jours
|
| > +1
| > Dépt 69
dévié, tout semblait OK.
J'ai mis mon horloge dehors, dans une zone peu parasitée : toujours pas de
signal.
Mais en fin de journée, elle a fini par se synchroniser. Remise dans la
maison, le signal était encore reçu.
Mais à nouveau aucune réception en ce moment. Je viens de la replacer
dehors, pas de réception non plus, je vais la laisser qqs heures et on verra
bien.
(dépt. 44).
Pierre Pallier
Oct 23, 2011, 2:10:25 PM10/23/11
to
Hello, mb a écrit dans <news:4ea3de03$0$18828$426a...@news.free.fr>
> pour moi +5 !
> 2 reveils, 2 st météo et une montre
> plus rien ne se synchronise depuis plusieurs jours
Dans le 45 ça passe encore nickel, mon réveil continue à se synchroniser
toutes les heures, sans interruption.
--
Pierre.
Signature en grève.
> pour moi +5 !
> 2 reveils, 2 st météo et une montre
> plus rien ne se synchronise depuis plusieurs jours
toutes les heures, sans interruption.
--
Pierre.
Signature en grève.
Runge 131
Oct 24, 2011, 2:27:58 AM10/24/11
to
ton horloge pas toi.
"F5PBG" a écrit dans le message de groupe de discussion :
ok65a758qv5qjofql...@4ax.com...
"F5PBG" a écrit dans le message de groupe de discussion :
ok65a758qv5qjofql...@4ax.com...
François Guillet
Oct 24, 2011, 7:01:02 AM10/24/11
to
"François Guillet" <guillet....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4ea41c8a$0$618$426a...@news.free.fr...
La synchro est aléatoire et peu fréquente.
Je penche vers un niveau de parasites secteur anormal depuis quelques
semaines, même les ondes longues sont concernées.
Ralf R. Radermacher
Oct 24, 2011, 7:21:25 AM10/24/11
to
François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:
> La synchro est aléatoire et peu fréquente.
> Je penche vers un niveau de parasites secteur anormal depuis quelques
> semaines, même les ondes longues sont concernées.
L'hiver qui s'approche avec des conditions de propagation meilleures
> La synchro est aléatoire et peu fréquente.
> Je penche vers un niveau de parasites secteur anormal depuis quelques
> semaines, même les ondes longues sont concernées.
aussi pour les interférences et les parasites ? Des interférences
générées par des appareils électriques qui sont utilisés en automne et
en hiver plutôt que pendant l'été ?
A moins que ça ne soit encore la faute de mes ancêtres et de Radio
Paris...
Ralf
--
Ralf R. Radermacher - DL9KCG - Köln/Cologne, Germany
Blog : http://the-real-fotoralf.blogspot.com
Audio : http://aporee.org/maps/projects/fotoralf
Web : http://www.fotoralf.de
François Guillet
Oct 24, 2011, 8:52:15 AM10/24/11
to
"Ralf R. Radermacher" <foto...@gmx.de> a écrit dans le message de news:
1k9n8wg.1su2vh213ii154N%foto...@gmx.de...
| François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:
|
| > La synchro est aléatoire et peu fréquente.
| > Je penche vers un niveau de parasites secteur anormal depuis quelques
| > semaines, même les ondes longues sont concernées.
|
| L'hiver qui s'approche avec des conditions de propagation meilleures
| aussi pour les interférences et les parasites ? Des interférences
| générées par des appareils électriques qui sont utilisés en automne et
| en hiver plutôt que pendant l'été ?
C'est la première année que ça se produit, depuis 2 mois environ. Même
|
| > La synchro est aléatoire et peu fréquente.
| > Je penche vers un niveau de parasites secteur anormal depuis quelques
| > semaines, même les ondes longues sont concernées.
|
| L'hiver qui s'approche avec des conditions de propagation meilleures
| aussi pour les interférences et les parasites ? Des interférences
| générées par des appareils électriques qui sont utilisés en automne et
| en hiver plutôt que pendant l'été ?
disjoncteur coupé, j'ai un fort niveau de parasites au niveau de l'arrivée
du câble, que je peux suivre sur 30 mètres le long du câble enterré qui va
au compteur en limite de rue.
| A moins que ça ne soit encore la faute de mes ancêtres et de Radio
| Paris...
|
| Ralf
qui nous reviendrait par une faille de l'espace-temps :-)
0 new messages