[RNT] Après les "Consultations publiques", les "Groupes de travail"
Thierry VIGNAUD
partiel) le CSA doit lancer une consultation publique par lauqelle les acteurs
donnent leur avis qui doit en principe servir � fournir des �l�ments au CSA
pour ajuster au mieux le texte de l'appel � candidature.
Concernant la radio num�rique des "consultations publiques" il y en a eu :
- le 22 avril 2005
- le 3 octobre 2006
- 16 juin 2009
- 23 juin 2009 (consultation transverse sur les services associ�s) ne concerne
pas uniquement la radio num�rique.
Apr�s avoir retard� les d�lais au maximum et "�puis�e ?" la proc�dure de
consultation publique, maintenant le CSA lance une nouvelle forme pour
allonger le temps : "Le groupe de travail", qui va occuper le calendrier
durant de longs mois, ann�es ?
On pourrait comprendre que tous les acteurs de la radio ont d� se tourner les
pouces de 2005 � 2009 et que maintenant ils vont se mettre s�rieusement au
travail ? Ou alors le CSA aurait pris conscience qu'il y ait eu de grosses
erreurs dans tout ce qui s'est fait jusqu'� pr�sent ?
Communiqu� du CSA de ce 24 novembre :
http://www.csa.fr/actualite/communiques/communiques_detail.php?id=129731
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
>dern�re consultation publique et doivent rendre leurs r�suiltats en
>f�vrier 2010 comme indiqu� dans le compte rendu.
>
>4 sujets seront abord�s :
>1) Planification de la ressource,
>2) Calendrier de d�ploiement,
>3) Signalisation,
>4) Contenu des donn�es associ�es.
>
Soit, mais des 4 consultations publiques lanc�es depuis pr�s de 5 ans,
seule la derni�re (23 juin 2009) qui ne concerne pas particuli�rement
la RNT (services associ�s, services audiovisuels � la demande,
d�finition de ce qu'est un service de communication audiovisuelle,
TNT) pr�voit effectivement des groupes de travail.
D'ailleurs il est bien pr�cis� qu'en ce qui concerne la RNT, c'est un
compl�ment � la 3e consultation publique (16 juin 2009) o�, l�,
figurent bien les 4 sujets mais qui ne pr�voyait pas de groupes de
travail.
Donc on voit bien que le CSA a une imagination sans limites pour
maintenir, depuis pr�s de 5 ans, des proc�dures qui s'encha�nent les
unes derri�re les autres :
consultations publiques,
des appels � candidatures non suivis de faits (d�livrance
d'autorisations),
et maintenant des groupes de travail.
Combien d'ann�es peut-on encore faire tra�ner les choses ? En plus
avec le num�rique c'est facile, les normes n'arr�tent pas de changer
c'est vraiment une chose sans fin.
Maintenant je pr�dis un nonveau retard, tu vas voir qu'� la suite des
groupes de travail, �a va se terminer � ce que le CSA demande que l'on
autorise des normes num�riques autres que le T-DMB pour la VHF, je
pense au DAB, DAB+ et puis pourquoi pas du DRM -, du DRM +, � quand le
retour de l'IBOC, etc, etc... :-)
Si ce que je dis se r�alise, on pourra encore supposer un d�lai de x
mois pour modifier un(des) arr�t�(s) minist�riel(s) fixant les normes,
si l'on consid�e les
On va arriver � septembre 2010, 1�re date butoir (avant 2012 et 2013)
pour les fabricants d'appareils pour �quiper de mani�re obligatoire
certaines cat�gories de r�cepteurs alors qu'il n'y aura pas
d'�missions de RNT. On risque d'en reparler aussi de �a.
Sinon j'ai une question � te poser, sur les mutliplex. On voit qu'une
des principales sources bloquantes est l'association des radios sur
des multiplex et notamment sur le fait que les multiplex sont, comme
en TV, eux-m�me assujettis � des autorisations.
Vu la mouvance des services de radios via les op�rateurs et/ou sites
de diffusion, je me demande (hors r�seaux nationaux) si c'est
finalement r�aliste. On voit que contrairement � la FM, si l'on
utilise un pyl�ne TDF, TOWERCAST le CSA ne d�livre pas d'usage de
fr�quence � l'op�rateur de diffusion, contrairement � la RNT, mais
uniquement � l'�diteur.
Sais-tu s'il en est de m�me � l'�tranger pour la RNT : autorisation �
l'�diteur du service + autorisation � un diffuseur ?
Thierry VIGNAUD
pourquoi donc avoir mis la charrue avant les boeufs ? Les
consultations publiques et groupes de travail ce n'est pas apr�s
l'appel � candidatures que �a doit �tre fait mais avant.
J'entends des �chos d'acteurs de la radio (voir ou plut�t �couter les
conf�rences du SIEL SATIS LE RADIO) o� le retard n'est d� � personne.
Les radios et le CSA disent : pas de probl�mes, les convention sont
sign�es, tu me dis que les compositions des multiplex c'est quasiment
r�gl�. Alors je demande o� est le probl�me ?
Le probl�me, personne n'ose le dire franchement : la RNT va co�ter de
l'argent aux radios sans rien leur rapporter, donc tout le monde est
pour, pour le principe, mais le plus tard possible, quand la situation
�conomique ira mieux.
De mon point de vue ext�rieur, je ne vois qu'une chose : � chaque fois
que l'on s'est approch� d'une �ch�ance, il y a toujours eu un �l�ment
qui a retard� les choses. Et les �l�ments "retardants" n'ont fait que
s'accumuler au fil des ann�es.
En f�vrier prochain cela fera 5 ans (ce n'est pas rien) que la
premi�re consultation publique avait �t� lanc�e (et encore je ne
remonte pas aux premi�res autorisations DAB d�livr�es il y a 15 ans).
Le retard du lancement de la TNT (il y avait pourtant des probl�mes
politiques et �conomiques �vidents du c�t� de TF1 et M6) qui �tait
d�j� important, c'�tait de la rigolade � c�t� de ce qui va se passer
pour la RNT.