Modifier les bandes radio:FM/GO
max007
modifier la bande d'un récepteur radio en "tournant des vis à
l'intérieur de l'appareil".J'ai démonté un simple radio-réveil et j'ai
remarqué qu'en tournant les vis du "transistor"(je ne suis pas sûr que
ça soit ça:un carré-plastique avec 4 ou 5 vis dessus)l'émission que
j'écoutais "partait" comme si je modifiais la fréquence.De peur de
tout déregler,je n'ai pas poursuivi l'experience.
Je voudrais savoir donc si ma méthode était la bonne pour modifier la
gamme de fréquence reçue.Si oui,que puis-je capter en modifiant mon
poste(pompiers,police...?):quelle gamme de fréquence vais-je capter?
Sinon comment fait-on pour modifier son récepteur?Mon poste est
FM/GO...cependant si d'autres bandes(intégrées dans d'autres appareils
radio) sont sucéptibles de faire l'objet d'1 modification pour écouter
des émissions"peu banales"celà m'interesse.
Il s'agit pour moi d'1 simple défi personnel,tous vos conseils seront
les biens venus.
Je vous remercie d'avance pour tous vos précieux conseils.
François Guillet
"max007" <elhombrem...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
3131294.03083...@posting.google.com...
On peut effectivement modifier un peu les fréquences reçues en tournant des
"vis", celles des petits noyaux en ferrites des selfs et celles de petits
condensateurs ajustables. Pour la bande FM, on peut même "tasser" ou écarter les
spires de la self d'accord de l'oscillateur local pour faire baisser ou monter
la fréquence. En général, il y a 2 accords à reprendre, celui qui détermine la
fréquence, et celui qui détermine l'accord d'entrée antenne sinon on perd de la
sensibilité.
En décalant la FM vers le bas, disons 85 Mhz, on peut avoir la police, les
pompiers, le samu.
En la décalant vers le haut (120 Mhz), on peut avoir l'aviation, mais mal car
ils émettent en AM en non en FM.
En GO, il n'y a rien à obtenir à part des modes digitaux. En PO ou OM, on peut
monter sur les fréquences marine. C'est ainsi que je découvrais la station
maritime "St-Nazaire radio" dans les années 70, vers les 1750 Khz, simplement en
décalant le bareau de ferrite du transistor par rapport à la bobine. Mais
aujourd'hui St-Nazaire radio a fermé ses portes, la marine n'utilise plus l'AM
pour ses émissions et cette bande de fréquence est maintenant délaissée.
FG
f1tay
désaccord complet des circuits et de rendre le récepteur inutilisable.
Pour ce qui est des pompiers, de la police, du SAMU en région parisienne
cela fait des décennies qu'ils ne sont plus vers 85 MHz.
Daniel
"François Guillet" <MyAddressIs-gu...@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:3f51d51f$0$16532$626a...@news.free.fr...
François Guillet
"f1tay" <f1...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bisrqu$rm0$1...@news-reader1.wanadoo.fr...
> Ce genre de manip par une personne non compétente risque d'aboutir a un
> désaccord complet des circuits et de rendre le récepteur inutilisable.
> Pour ce qui est des pompiers, de la police, du SAMU en région parisienne
> cela fait des décennies qu'ils ne sont plus vers 85 MHz.
J'aurais dû le préciser.
Mais de même que les parisiens oublient souvent les provinciaux, je suis un
provincial qui a oublié les parisiens !
Vous avez qqchose dans le 85-87 Mhz à Paris ?
FG
> Daniel
max007
Merci pour cette confirmation,cependant je suis novice dans ce domaine
et certains termes techniques m'échappent;ex:"petits noyaux en
ferrites des selfs et celles de petits condensateurs ajustables."
"on peut même "tasser" ou écarter les spires de la self d'accord de
l'oscillateur local pour faire baisser ou monter la fréquence. En
général, il y a 2 accords à reprendre, celui qui détermine la
fréquence, et celui qui détermine l'accord d'entrée antenne sinon on
perd de la sensibilité."
Mon objectif étant de recevoir la bande FM(basse)de sorte à
capter:pompiers,police...L'opération que j'ai réalisée était-elle
correcte ou faut il que je "trifouille" dans les condensateurs
ajustables?Je suppose que pour faire baisser la bande il faudra
tourner les "vis"dans le sens inverse des aiguilles d'1 montre...?Le
problème étant de savoir à quoi correspondent les condensateurs et le
"bloc plastique" que j'ai modifié(il a 4 ou 5 vis!!!)car 1 partie des
composants sont en anglais mais d'autres en chinois.
La méthode la - risquée étant peut être d'inscrire sur un papier la
position des vis et tester ainsi,cependant vue la quantité de vis...De
toutes façons qui ne tente rien n'a rien!!!
J'attends vos conseils avec impatience.Merci beaucoup.
max007
Je précise que je vis dans la zone de Hendaye(64)et je fais de
fréquents déplacements en Espagne(à côté de la frontière:Irun,San
Sebastián)et à Bayonne.C'est donc pour ces lieux que je vise une
réception en bande basse FM.Les autorités emettent-elles toujours dans
la gamme de fréquence aux alentours de 85 FM?
Merci.
Palmerclaude
Grandes Oreilles...de qui vous savez...
Le dispositif était plus simple : il suffisait, si on avait une prise
d'antenne extérieure, de la transformer en boîte d'accord et en y branchant
des antennes 1/2 ou 3/ d'onde cela permet de changer la bande de fréquence.
Pour la police il ya plusieurs années qu'ils utilisent d'autres bandes
codées. Mais parfois, dansles grandes manifestations, faute d'équipement
récent, il leur arrivait d'utiliser les équipements anciens.
Globern
de raconter en ce si beau jour
news:3f51d51f$0$16532$626a...@news.free.fr:
>
> En décalant la FM vers le bas, disons 85 Mhz, on peut avoir la police,
> les pompiers, le samu.
Sauf qu'un radio réveil reçoit en FM "large" ou WFM (environs 38 Khz en
deux bandes stéréo + une bande mono) et que les bandes dites urbaines du 84
au 86 mhz sont en bande "étroite" ou NBFM à 3 ou 5 Khz d'excursion...
M'est avis que ça ne va pas le faire...
> En la décalant vers le haut (120 Mhz), on peut avoir l'aviation, mais
> mal car ils émettent en AM en non en FM.
Idem !
--
G.
C'est pas moi c'est l'autre... Et inversement...
Nø 29 des casse-pieds de fme qui vivra encore longtemps, fme bien sûr.
François Guillet
"Palmerclaude" <palmer...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bivnhd$81b$1...@news-reader4.wanadoo.fr...
> en mai 68... on utilisait ces techniques... précisément pour écouter les
> Grandes Oreilles...de qui vous savez...
> Le dispositif était plus simple : il suffisait, si on avait une prise
> d'antenne extérieure, de la transformer en boîte d'accord et en y branchant
> des antennes 1/2 ou 3/ d'onde cela permet de changer la bande de fréquence.
Pas l'idéal mais mieux que rien. On peut aussi mettre un préampli sélectif.
> Pour la police il ya plusieurs années qu'ils utilisent d'autres bandes
> codées. Mais parfois, dansles grandes manifestations, faute d'équipement
> récent, il leur arrivait d'utiliser les équipements anciens.
La police utilise toujours le 85-86 Mhz en sortie de relais (entrée entre 3 à 4
Mhz plus bas), et en clair.
La gendarmerie est, elle, passée en numérique crypté (tetrapol, en province vers
77-78 Mhz).
FG
Globern
beau jour news:3131294.03083...@posting.google.com:
x conseils.
>
>
> Je précise que je vis dans la zone de Hendaye(64)et je fais de
> fréquents déplacements en Espagne(à côté de la frontière:Irun,San
> Sebastián)et à Bayonne.C'est donc pour ces lieux que je vise une
> réception en bande basse FM.Les autorités emettent-elles toujours dans
> la gamme de fréquence aux alentours de 85 FM?
> Merci.
>
Amha, vous devriez abandonner ce projet car vous écrivez à propos de
fréquence légalement interdite à l'écoute : Police, gendarmerie, VHF
maritime, radiotéléphones, réseaux privés d'entreprises, etc.
Les seules fréquences écoutables sont : Bande CB, radiodiffusion et
radioamateurs.
D'autant plus que le Pays Basque est lieu sensible... Nan ! Là
j'déconne... !
M'enfin, il est vrai que les NG sont lus par beaucoup de personnes, y
compris par... kivoupouvécomprendre.
Maintenant, c'est vous qui voyez...
François Guillet
"max007" <elhombrem...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
3131294.03083...@posting.google.com...
> et certains termes techniques m'échappent;ex:"petits noyaux en
> ferrites des selfs et celles de petits condensateurs ajustables."
> "on peut même "tasser" ou écarter les spires de la self d'accord de
> l'oscillateur local pour faire baisser ou monter la fréquence. En
> général, il y a 2 accords à reprendre, celui qui détermine la
> fréquence, et celui qui détermine l'accord d'entrée antenne sinon on
> perd de la sensibilité."
> Mon objectif étant de recevoir la bande FM(basse)de sorte à
> capter:pompiers,police...L'opération que j'ai réalisée était-elle
> correcte ou faut il que je "trifouille" dans les condensateurs
> ajustables?Je suppose que pour faire baisser la bande il faudra
> tourner les "vis"dans le sens inverse des aiguilles d'1 montre...?Le
> problème étant de savoir à quoi correspondent les condensateurs et le
> "bloc plastique" que j'ai modifié(il a 4 ou 5 vis!!!)car 1 partie des
> composants sont en anglais mais d'autres en chinois.
> La méthode la - risquée étant peut être d'inscrire sur un papier la
> position des vis et tester ainsi,cependant vue la quantité de vis...De
> toutes façons qui ne tente rien n'a rien!!!
> J'attends vos conseils avec impatience.Merci beaucoup.
Si le schéma indiqué ici n'évoque rien :
http://www.ta-formation.com/Acrobat-exos/superhet.pdf
il faut renoncer, on risque de tout dérégler.
Il s'agit d'un schéma pour l'AM, mais pour la FM c'est pareil sauf qu'il faut
partir de l'antenne reliée au circuit d'accord, et non du cadre en ferrite.
Pour la fréquence , il faut règler "l'osc local" : pour la FM, petite bobine à
identifier (la fréquence change quand on y touche) ou condensateur ajustable
(vis métallique) en parallèle sur le condensateur variable (noté "cond double",
fait pour règler les stations).
Pour l'accord d'antenne c'est en général aussi un ajustable, à règler pour avoir
la meilleure réception.
Le sens à tourner dépend du matériel, à essayer donc.
Ne pas toucher aux blocs notés "FI" !
FG
François Guillet
"Globern" <rhaalovel...@la-secte.org> a écrit dans le message de news:
XnF93E9BBB79C02...@193.252.19.141...
> elhombrem...@hotmail.com (max007) a cru bon de raconter en ce si
> beau jour news:3131294.03083...@posting.google.com:
>
> x conseils.
> >
> >
> > Je précise que je vis dans la zone de Hendaye(64)et je fais de
> > fréquents déplacements en Espagne(à côté de la frontière:Irun,San
> > Sebastián)et à Bayonne.C'est donc pour ces lieux que je vise une
> > réception en bande basse FM.Les autorités emettent-elles toujours dans
> > la gamme de fréquence aux alentours de 85 FM?
> > Merci.
> >
>
> Amha, vous devriez abandonner ce projet car vous écrivez à propos de
> fréquence légalement interdite à l'écoute : Police, gendarmerie, VHF
> maritime, radiotéléphones, réseaux privés d'entreprises, etc.
> Les seules fréquences écoutables sont : Bande CB, radiodiffusion et
> radioamateurs.
>
> D'autant plus que le Pays Basque est lieu sensible... Nan ! Là
> j'déconne... !
>
> M'enfin, il est vrai que les NG sont lus par beaucoup de personnes, y
> compris par... kivoupouvécomprendre.
>
> Maintenant, c'est vous qui voyez...
Les fréquences ne sont pas des informations secrètes.
Essayer de cacher des communications en clair, en ne divulgant pas les
fréquences, est franchement ridicule de nos jours. On les protège en les
cryptant comme l'a fait la gendarmerie, et la police suivra sans doute tôt ou
tard.
Aux USA la police des grandes villes est retransmise sur internet
par ex : http://www.silive.com/policescanner/
Comme disait un américain sur un forum radio à propos du cryptage, "je paye des
impots, donc les flics sont mes employés, il est normal que je puisse écouter ce
qu'ils disent !". Bon, évidemment, c'est un américain qui dit ça, on est content
d'être français.
FG
Globern
de raconter en ce si beau jour
>
> Les fréquences ne sont pas des informations secrètes.
Techniquement oui...
> Essayer de cacher des communications en clair, en ne divulgant pas les
> fréquences, est franchement ridicule de nos jours. On les protège en
> les cryptant comme l'a fait la gendarmerie, et la police suivra sans
> doute tôt ou tard.
C'est leur problème (à la police et à la gendarmerie)
>
> Aux USA la police des grandes villes est retransmise sur internet
> par ex : http://www.silive.com/policescanner/
C'est le problèmes des américains itou...
>
> Comme disait un américain sur un forum radio à propos du cryptage, "je
> paye des impots, donc les flics sont mes employés, il est normal que
> je puisse écouter ce qu'ils disent !". Bon, évidemment, c'est un
> américain qui dit ça, on est content d'être français.
Ouais mais nous sommes en France et il y a une législation...
Maintenant, sur ce forum - ou ailleurs - je ne pousserais jamais
quelqu'un à l'illégalité.
Comme on dit, il y a les conseilleurs et les payeurs. Ce n'est pas la
peine de faire avoir des emmerdes à ceux du second groupe !
Et encore une fois, un récepteur WFM n'est pas fait pour ça. La bande
passande est trop large et le signal reçu est perdu dans un fatras de
bruits intrinsèques à l'appareil récepteur.
Au mieux qu'il construise son récepteur, construction pleine et entière
ou kit. Pour ces derniers, ce n'est pas ce qui manque.
Globern
beau jour news:XnF93E9C8B08D1D...@193.252.19.141:
Un oubli :
Il pourrait peut être devenir radioamateur par la suite : La communauté
amateur a bien besoin de renfort !
François Guillet
"Globern" <rhaalovel...@la-secte.org> a écrit dans le message de news:
XnF93E9B9360B6A...@193.252.19.141...
> "François Guillet" <MyAddressIs-gu...@wanadoo.fr> a cru bon
> de raconter en ce si beau jour
> news:3f51d51f$0$16532$626a...@news.free.fr:
>
> >
> > En décalant la FM vers le bas, disons 85 Mhz, on peut avoir la police,
> > les pompiers, le samu.
>
> Sauf qu'un radio réveil reçoit en FM "large" ou WFM (environs 38 Khz en
> deux bandes stéréo + une bande mono) et que les bandes dites urbaines du 84
> au 86 mhz sont en bande "étroite" ou NBFM à 3 ou 5 Khz d'excursion...
Ca marche quand même. Il faut augmenter le niveau BF et accepter le bruit de
fond entre 2 émissions. L'excursion en FM, c'est 75 Khz si mes souvenirs sont
bons. Les pompiers, 5 Khz, soit un niveau BF 15 fois plus faible -en tension-,
ce qui fait dans les 20 db de moins de puissance sonore (en fait moins car il
n'y a pas de préaccentuation).
> M'est avis que ça ne va pas le faire...
Eh bien on voit que tu n'a pas sonnu les vieux "transistors" des années 60/70.
On n'avait souvent rien à modifier du tout, simplement à aller en bout de bande
du "88" déréglé, pour entendre le 86 Mhz des pompiers, ou se mettre sur 99 Mhz
pour entendre l'harmonique 3 (il est vrai qu'alors le shift est aussi multiplié
par 3) de la gendarmerie à l'époque en clair sur 33 Mhz.
> > En la décalant vers le haut (120 Mhz), on peut avoir l'aviation, mais
> > mal car ils émettent en AM en non en FM.
>
> Idem !
Le trafic local aviation, quand on est près d'un aéroport et avec une bande FM
pas trop chargé, on même l'entendre directement dans la bande FM sans rien
modifier, par la fréquence image (F + 2 x 10.7 Mhz). Par exemple sur 102.1 tu
reçois le 123.5. C'est très mauvais car en AM mais en se décalant un peu, c'est
compréhensible.
Pour plus de sensibilité sur la bande aviation, il suffit juste de changer
l'accord d'antenne, pas l'oscillateur local. Le récepteur fonctionne alors en
supradyne au lieu d'infradyne
http://perso.wanadoo.fr/f5kku/kku/technique/t-107.htm).
FG
Thierry VIGNAUD
>Eh bien on voit que tu n'a pas sonnu les vieux "transistors" des années 60/70.
>On n'avait souvent rien à modifier du tout, simplement à aller en bout de bande
>du "88" déréglé, pour entendre le 86 Mhz des pompiers, ou se mettre sur 99 Mhz
>pour entendre l'harmonique 3 (il est vrai qu'alors le shift est aussi multiplié
>par 3) de la gendarmerie à l'époque en clair sur 33 Mhz.
Si je peux en rajouter une couche, étant alors en "culottes courtes" il y a
plus de 30 ans, le récepteur familial, à lampes de marque allemande Greatz
datant de 1957 que possédait mes parents et équipé de la bande FM me
permettait déjà d'écouter sans modification le service d'enlèvement des
véhicules, de la préfecture de police (sur Paris), vers 85 MHz. Par contre je
me souviens que le cadran ne dépassait pas les 100 MHz.
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
François Guillet
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le message
de news: phh7lv45t9325d0rq...@4ax.com...
> Si je peux en rajouter une couche, étant alors en "culottes courtes" il y a
> plus de 30 ans, le récepteur familial, à lampes de marque allemande Greatz
> datant de 1957 que possédait mes parents et équipé de la bande FM me
> permettait déjà d'écouter sans modification le service d'enlèvement des
> véhicules, de la préfecture de police (sur Paris), vers 85 MHz. Par contre je
> me souviens que le cadran ne dépassait pas les 100 MHz.
J'ai aussi profité d'un transistor parental qui s'arrêtait à 100 Mhz (en France,
il n'y avait rien au-delà).
Depuis j'en ai vu d'autres des années 60/70 qui montait à 104 mais jamais à 108.
J'ai cru lire qqpart que la bande FM européenne s'arrêtait à 104 à l'époque mais
je n'ai pas d'info précises.
FG
Thierry VIGNAUD
<MyAddressIs-gu...@wanadoo.fr> wrote:
>J'ai aussi profité d'un transistor parental qui s'arrêtait à 100 Mhz (en France,
>il n'y avait rien au-delà).
>Depuis j'en ai vu d'autres des années 60/70 qui montait à 104 mais jamais à 108.
>J'ai cru lire qqpart que la bande FM européenne s'arrêtait à 104 à l'époque mais
>je n'ai pas d'info précises.
>
Pour info j'ai un "transistor" 4 gammes d'ondes Philips datant de 1966 qui
fonctionne toujours bien et qui a une bande FM qui monte jusqu'à 108 MHz.
Maintenant savoir si dans les années 60 on avait des stations entre 104 et 108
MHz en Europe et bien je n'en sais rien.
Globern
raconter en ce si beau jour
> On Tue, 2 Sep 2003 18:40:34 +0200, "François Guillet"
> <MyAddressIs-gu...@wanadoo.fr> wrote:
>
>
>>J'ai aussi profité d'un transistor parental qui s'arrêtait à 100 Mhz
>>(en France, il n'y avait rien au-delà). Depuis j'en ai vu d'autres des
>>années 60/70 qui montait à 104 mais jamais à 108. J'ai cru lire qqpart
>>que la bande FM européenne s'arrêtait à 104 à l'époque mais je n'ai
>>pas d'info précises.
>>
> Pour info j'ai un "transistor" 4 gammes d'ondes Philips datant de 1966
> qui fonctionne toujours bien et qui a une bande FM qui monte jusqu'à
> 108 MHz.
>
> Maintenant savoir si dans les années 60 on avait des stations entre
> 104 et 108 MHz en Europe et bien je n'en sais rien.
>
Il semble me souvenir que c'était, à l'époque, une bande militaire.
Mais je peux me tromper.
Thierry VIGNAUD
>Il semble me souvenir que c'était, à l'époque, une bande militaire.
>Mais je peux me tromper.
En France oui c'était bien affecté à l'armée. Cette bande a été très peu
utilisée par les militaires. Sur Paris je n'ai entendu que 2 fois des
communications militaires à la fin des années 70.
Durant mon service militaire en 1980 dans ma caserne l'armée de l'air s'était
installée pour des manoeuvres avec un camion transmission qui a utilisé le
haut de la bande FM et qui ne me permettait plus de capter la moindre station,
il était situé à une cinquantaine de mètres de ma chambre.
Olivier Boudot
news:200alv8qucplgi1p9...@4ax.com:
> En France oui c'était bien affecté à l'armée. Cette bande a été très
> peu utilisée par les militaires. Sur Paris je n'ai entendu que 2 fois
> des communications militaires à la fin des années 70.
Il me semble qu'en Europe, la "libéralisation" de la sous-bande 104-108
date de l'entrée en vigueur du plan de Genève (entré en vigueur en...
1986 ?)...
Je possède un combiné radio-cassette telefunken acheté au tout début des
années 80 et qui ne "monte pas" au-dessus de 104 MHz.
En Amérique du Nord par contre, cela fait belle lurette que la bande 88 -
108 (en fait, 88.1 à 107.9 du fait du pas de 200 kHz utilisé dans la région
2 de l'UIT) est utilisée. Il ne me semble pas, en revanche, que la section
87.5 - 88 soit utilisée là-bas.
--
A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD
>Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote in
>news:200alv8qucplgi1p9...@4ax.com:
>
>> En France oui c'était bien affecté à l'armée. Cette bande a été très
>> peu utilisée par les militaires. Sur Paris je n'ai entendu que 2 fois
>> des communications militaires à la fin des années 70.
>
>Il me semble qu'en Europe, la "libéralisation" de la sous-bande 104-108
>date de l'entrée en vigueur du plan de Genève (entré en vigueur en...
>1986 ?)...
>
Oui la meilleure preuve c'est l'apparition par des arrêtés gouvernementaux de
l'autorisation de périphériques RTL, EUROPE 1, RMC, SUD RADIO, d'utiliser des
fréquences principalement au-dessus de 104 MHz, comme le 104,3 le 104,7 ou le
105,1 MHz.
Les arrêtés étaient datés du 7 mars 1986, dans la pratique les périphériques
ont commencé à mettre en route leurs premiers émetteurs FM le 30 mai 1986 (RTL
et Europe 1 sur Lyon).
f1tay
émetteurs FM mentionnés en Europe sont en dessous de 100 MHz sauf
l'Autriche jusqu'à 102,6 Mhz et en Allemagne des émetteurs de l'AFN
(American Forces Network) jusqu'à 102,4 MHz.
En Afrique on note une station angolaise (alors colonie portugaise) sur
105,9 MHz, des stations en Afrique du Sud jusqu'à 107,72 MHz.
A noter une originalité; a cette époque le Venezuela avait des stations FM
entre 95 et 103 MHz et entre 168 et 170 MHz ainsi que sur 151,4 MHz.
73 de Daniel
"Olivier Boudot" <oboud...@freeaol.com> a écrit dans le message de
news:Xns93EAECDAF24C3o...@213.228.0.33...
Philippe Walraff
> J'ai aussi profité d'un transistor parental qui s'arrêtait à 100 Mhz (en France,
> il n'y avait rien au-delà).
> Depuis j'en ai vu d'autres des années 60/70 qui montait à 104 mais jamais à 108.
> J'ai cru lire qqpart que la bande FM européenne s'arrêtait à 104 à l'époque mais
> je n'ai pas d'info précises.
Si je puis apporter mon éclairage, il y avait en Belgique dans les
années soixante-dix deux émetteurs des forces américaines en Europe. La
première station, AFN, de type généraliste, diffusait depuis Heverlée
(près de Bruxelles), enntre autres choses, d'excellents programme
pop-rock, dont une émission de Wolfman Jack (pas sûr de l'ortografe).
C'est certain, elle "squattait" la sous-bande de 100 à 104 MHz. La
seconde, AFN Shape, si tué à Casteau, près de MOns, que je recevais plus
faiblement, se contentait d'émettre un programme continu de musique
légère (de type grands orchestres). Et curieusement, ce programme
s'interrompait durant une heure chaque semaine pour un non-stop consacré
à un artiste ou un grand groupe pop-rock. Autant dire que je buvais du
petit lait ! Eh bien, j'en suis certtain, cette seconde station prenait
place dans la sous-bande de 104-108 MHz. La première station existe
toujours, abritée par la législation de la communauté flamande. La
seconde, par contre, semble s'être perdue dans la bourrasque des radios
libres des années 80. Mais je peux me renseigner...
Par ailleurs, je me souviens d'une interview de Pierre Lescure, alors
directeur de Canal + France, où il évoquait sa passion pour une radio
américaine à Paris dans les années 6O, moment où l'Otan était toujours à
Paris. Ce devait être probablement la même que que j'écouterai bien plus
tard à Bruxelles.
--
Philippe Walraff
Bruxelles
Thierry VIGNAUD
<nosex....@noads.be> wrote:
>"François Guillet" a écrit :
>
>> J'ai aussi profité d'un transistor parental qui s'arrêtait à 100 Mhz (en France,
>> il n'y avait rien au-delà).
>> Depuis j'en ai vu d'autres des années 60/70 qui montait à 104 mais jamais à 108.
>> J'ai cru lire qqpart que la bande FM européenne s'arrêtait à 104 à l'époque mais
>> je n'ai pas d'info précises.
>
>Si je puis apporter mon éclairage, il y avait en Belgique dans les
>années soixante-dix deux émetteurs des forces américaines en Europe. La
>première station, AFN, de type généraliste, diffusait depuis Heverlée
>(près de Bruxelles), enntre autres choses, d'excellents programme
>pop-rock, dont une émission de Wolfman Jack (pas sûr de l'ortografe).
>C'est certain, elle "squattait" la sous-bande de 100 à 104 MHz. La
>seconde, AFN Shape, si tué à Casteau, près de MOns, que je recevais plus
>faiblement, se contentait d'émettre un programme continu de musique
>légère (de type grands orchestres). Et curieusement, ce programme
>s'interrompait durant une heure chaque semaine pour un non-stop consacré
>à un artiste ou un grand groupe pop-rock. Autant dire que je buvais du
>petit lait ! Eh bien, j'en suis certtain, cette seconde station prenait
>place dans la sous-bande de 104-108 MHz. La première station existe
>toujours, abritée par la législation de la communauté flamande. La
>seconde, par contre, semble s'être perdue dans la bourrasque des radios
>libres des années 80. Mais je peux me renseigner...
Entre 104/108 MHz, le programme que tu cites je l'ai capté sur Paris
vers 106 MHz (annoncé autant comme AFN que RADIO SHAPE) à l'occassion
du superpropagation durant novembre/décembre 1980.
D'après cette page la fréquence serait donc de 106,5 MHz
http://www.afneurope.army.mil/shape/reception.htm
>
>Par ailleurs, je me souviens d'une interview de Pierre Lescure, alors
>directeur de Canal + France, où il évoquait sa passion pour une radio
>américaine à Paris dans les années 6O, moment où l'Otan était toujours à
>Paris. Ce devait être probablement la même que que j'écouterai bien plus
>tard à Bruxelles.
A Paris non, mais plutôt vers Saint Germain en Laye dans le 78, où les
américains disposaient d'un émetteur FM de 50 Watts ainsi que dans
quelques autres villes de France. L'info se trouve dans le livre de
Frank Ténot (Radios privées, radios pirates) que je n'ai pas sous la
main à cette heure.
f1tay
Kleine Brogel 100,7 MHz (5 watts)
Brussels 100,8 MHz (1 kW)
Shape 101,5 MHz (5 kW)
Shape 24 h easy listening stereo progr. 103,3 MHz (3 kW)
73 de Daniel
"Philippe Walraff" <nosex....@noads.be> a écrit dans le message de
news:3F55ACB5...@noads.be...
> "François Guillet" a écrit :
François Guillet
"f1tay" <f1...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bj355c$fdm$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
> Je viens de consulter le WRTH 1971, sauf erreur, à cette époque tous les
> émetteurs FM mentionnés en Europe sont en dessous de 100 MHz sauf
> l'Autriche jusqu'à 102,6 Mhz et en Allemagne des émetteurs de l'AFN
> (American Forces Network) jusqu'à 102,4 MHz.
> En Afrique on note une station angolaise (alors colonie portugaise) sur
> 105,9 MHz, des stations en Afrique du Sud jusqu'à 107,72 MHz.
> A noter une originalité; a cette époque le Venezuela avait des stations FM
> entre 95 et 103 MHz et entre 168 et 170 MHz ainsi que sur 151,4 MHz.
> 73 de Daniel
L'histoire est décidément pleine de surprise en matière de radio.
J'ai fait qqs recherches sur Google. A l'EBU
(http://www.ebu.ch/trev_290-laflin.html) je suis tombé sur cette mention :
"Spectrum usage in Europe for analogue television is based on the Stockholm 1961
Plan...
It contains an Agreement and associated frequency plans for television
stations... and plans for sound broadcasting stations in the frequency band
87.5 - 100 MHz, although the latter part of the plan has been succeeded by the
Geneva 84 Plan (GE84)."
J'ai trouvé à l'ITU le "European Broadcasting Conference" de Stockholm, 1961 :
http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/vhf-uhf/.
L'allocation du 87.5-100 n'y est pas clairement indiqué, mais toutes les
références ne concerne que cette portion. On peut donc penser que c'était bien
la bande FM européenne à l'époque.
Il semble que le 100-108 n'ait été enterriné qu'en 84.
Les vieux postes ayant le 87.5-108 devait être à la norme américaine, les forces
armées américaines en Europe utilisant des fréquences > 100 Mhz comme tu
l'indiques.
J'ai eu la surprise de découvrir qu'avant 1967 où les américains se sont faits
virés, il y a eu jusqu'à une cinquantaine d'émetteurs FM de l'AFN en France !
(http://www.amospress.at/Z/bdn/BDN2/HISTAFN.HTM)
FG
Philippe Walraff
> D'après le WRTH 1981 il existait 4 émetteurs de l'AFN en Belgique :
> Kleine Brogel 100,7 MHz (5 watts)
> Brussels 100,8 MHz (1 kW)
> Shape 101,5 MHz (5 kW)
> Shape 24 h easy listening stereo progr. 103,3 MHz (3 kW)
Devant de telles précisions on ne peut que s'incliner. N'étant plus,
vous l'avez deviné, de prime jeunesse, ma mémoire a pu me tromper. Voilà
un bouquin bien pratique !
--
Philippe Walraff
Bruxelles
Thierry VIGNAUD
<MyAddressIs-gu...@wanadoo.fr> wrote:
>
>J'ai eu la surprise de découvrir qu'avant 1967 où les américains se sont faits
>virés, il y a eu jusqu'à une cinquantaine d'émetteurs FM de l'AFN en France !
>(http://www.amospress.at/Z/bdn/BDN2/HISTAFN.HTM)
>
Oui c'est De Gaulle qui les as mis à la porte. Je viens de reprendre le
bouquin de Frank Ténot, il n'en comporte que 10
Poitiers 87,6
Metz 87,8
Chamont 89,5
Verdun 90
Orléans 90,3
Saint Germain en Laye 92,6
Toul 94
Phaslbourg 94,6
Dreux 97,3
Laon 99,8
Olivier Boudot
> On Wed, 3 Sep 2003 19:06:03 +0200, "François Guillet"
> <MyAddressIs-gu...@wanadoo.fr> wrote:
>
>>
>
>>J'ai eu la surprise de découvrir qu'avant 1967 où les américains se
>>sont faits virés, il y a eu jusqu'à une cinquantaine d'émetteurs FM de
>>l'AFN en France ! (http://www.amospress.at/Z/bdn/BDN2/HISTAFN.HTM)
Très intéressant, ça ! En effet, je n'en avais pas entendu parler non
plus...
> Oui c'est De Gaulle qui les as mis à la porte. Je viens de reprendre
> le bouquin de Frank Ténot, il n'en comporte que 10
> Poitiers 87,6
Tiens, cette fréquence n'a-t-elle pas été réattribuée à FB Poitiers ou un
truc du genre ?
> Orléans 90,3
Ben ça ne devait pas être très puissant, ou alors le résultat ne devait
pas être terrible du côté de Méréville/Angerville avec le 90.35 d'Inter à
la tour Eiffel (avant sa reprise par FIP et la mise en service d'un
nouvel émetteur sur 87.8).
> Saint Germain en Laye 92,6
On voit bien, là, par contre, que Maudétour (92.4) n'existait pas
encore...
> Toul 94
Même remarque : C'était avant l'installation d'émetteurs FM à Thuillières
(Musiques, 94.0)...
> Dreux 97,3
France Bleu a récupéré cette fréquence, là encore... Mais à Chartres !
> Laon 99,8
Idem : Pas encore d'émetteur FM de Culture à Landouzy (99.7) à cette
époque.
--
A+,
Olivier
max007
> elhombrem...@hotmail.com (max007) a cru bon de raconter en ce si
> beau jour news:3131294.03083...@posting.google.com:
>
> x conseils.
> >
> >
> > Je précise que je vis dans la zone de Hendaye(64)et je fais de
> > fréquents déplacements en Espagne(à côté de la frontière:Irun,San
> > Sebastián)et à Bayonne.C'est donc pour ces lieux que je vise une
> > réception en bande basse FM.Les autorités emettent-elles toujours dans
> > la gamme de fréquence aux alentours de 85 FM?
> > Merci.
> >
>
> Amha, vous devriez abandonner ce projet car vous écrivez à propos de
> fréquence légalement interdite à l'écoute : Police, gendarmerie, VHF
> maritime, radiotéléphones, réseaux privés d'entreprises, etc.
> Les seules fréquences écoutables sont : Bande CB, radiodiffusion et
> radioamateurs.
>
> D'autant plus que le Pays Basque est lieu sensible... Nan ! Là
> j'déconne... !
>
> M'enfin, il est vrai que les NG sont lus par beaucoup de personnes, y
> compris par... kivoupouvécomprendre.
>
> Maintenant, c'est vous qui voyez...
Il me semble que "kivoupouvécomprendre" n'a pas besoin de ce NG pour
capter les personnes qu'il(s) désire(nt) écouter.Je présume qu'il(s)
possède(nt)scanners et autres appareils "détournés"(j'ai eu des
échos;malheuresement) pour arriver à ses (leurs)"fins".Moi,je ne suis
pas dans ce cas et celà relève comme je l'ai expliqué précedemment
plus du défi que de la volonté de nuire à quiconque.J'ai été cibiste
il y a pas mal d'années et j'ai eu des amis "radio-am".Cependant,je
n'ai pas immensément de connaissances électroniques mais j'adore
"trifouiller" les circuits de certains appareils électroniques
(souvent déféctueux...)que j'arrive souvent à arranger avec mes bases
d'électronique.
Concrètement avec mon fameux radio réveil j'ai effectué certaines
manipulations mais il est vrai qu'il est assez compliqué de capter
quoique ce soit...Je vais peut être m'incliner pour l'achat d'1 kit
radio à monter soi-même dans le même but de capter les 85 et 86
mhz...En ce qui concerne ma responsabilité je doute de l'éventualité
de poursuites à mon encontre(tant de choses ont lieu sur le
web:piratage tv et j'en passe...)
De +,ce fil m'est bien utile je l'avoue mais je crois qu'il peut
servir à bien d'autres gens qui partagent la même passion(sans volonté
de nuire),j'en veux pour preuve les messages inclus dans ce fil à
propos de l'AFN et des fréquences utilisées en Europe,en Amérique...
-NB-:La photo présente sur le doc pdf ressemble 1 peu à mon
radio-réveil.