Antenne G5RV
F10506
Je suis tres interesse pour realiser l'antenne G5RV.
Toutefois, je ne pourrais placer cette antenne qu'a une hauteur d'environ 8
metres, au lieu des 10 metres preconises.
La descente du twin lead faisant environ 9.30 metres, je me demande comment
faire...
A quoi correspond exactement la longueur de 9.30 metres, peut-on la
raccourcir ou l'enrouler ?
Vous remerciant par avance de votre aide
Meilleures 73s
Franck
f10...@hotmail.com
aWn
L'antenne G5RV est un bon choix pour un aérien pouvant fonctionner sur
plusieurs bandes. Pas trop encombrante, facile à réaliser pour
quelques dizaines de francs et permettant d'obtenir des signaux
corrects en émission/réception.
Toutefois, il ne faut pas en attendre des miracles. Ce n'est qu'un
dipôle accordé en 3/2 lambda sur 14 MHz, et sur les autres bandes
l'impédance présente au bas de la ligne parallèle est plus ou moins
réactive, la partie résistive allant de basse à élevée.
Autant dire que la meilleure solution pour alimenter correctement une
telle antenne consiste à prolonger la ligne parallèle (sans
s'inquiéter de la longueur) jusqu'à la station et à utiliser une boite
d'accord adaptable à une ligne symétrique pour accorder le tout sur
les bandes choisies.
Au sens strict, avec les dimensions préconisées par Louis Varney,
cette antenne fonctionne sans boite de couplage et SANS BALUN sur la
seule bande 14 MHz. Si l'utilisateur souhaite néanmoins utiliser un
balun (!?*$¤#), il ne peut s'agir que d'une utilisation sur 14 Mhz où
l'inpédance est basse et pas ou peu réactive. Dans tous les autres
cas, surtout ceux où l'impédance présente en bas de la ligne est
fortement réactive, c'est une hérésie.
En gros, la G5RV "à la française" et fonctionnant bien se résume à :
- une "pseudo-lévy" d'environ 2 x 15m,
- une descente parallèle de bonne qualité (d'abord et en priorité
"l'échelle à grenouille" avec un espacement de 5 à 10 cm, ensuite le
twin-lead ajouré 450 ohms ou 300 ohms ajouré (plus rare), le reste
étant un désastre plus ou moins grand du point de vue pertes HF,
- enfin un système d'adaptation adéquat, le meilleur étant un coupleur
à selfs à air de qualité et interchangeables, mais il n'est pas
"pratique" pour les impatients et les adeptes des ATU automatiques, le
moins bon étant le machin genre MF-truc capable d'acorder à la fois
une tringle à rideaux, une antenne de CB en fibre et ... même pas
d'antenne du tout !! Le pire étant les surprenants "trucs-magnétiques"
associés à la boite d'accord automatique du transceiver. Rassurez-vous
toutefois, même les utilisateurs de ce genre d'installations
réussisent à "faire" du DX, mais ils ne savent pas que c'est en QRP !!
;-)
Quelque soit votre choix, sachez tout de même que :
- plus l'antenne est haute et/ou dégagée du sol et des masses
avoisinantes, meilleur sera le résultat.
- la ligne sera perpendiculaire à l'antenne, au moins sur lambda/2 à
la fréquence d'utilisation.
- l'antenne peut éventuellement être disposée en V, horizontal ou
inversé. Les modifications d'impédance et de diagramme de rayonnement
qui peuvent en résulter sont à ignorer. Dans la réalité, au moins
en-dessous de 21 MHz, les antennes de radioamateurs sont installées
trop basses et le diagramme de rayonnement est la plupart du temps
sans rapport avec la théorie. L'impédance est sans intérêt sauf si on
souhaite éviter l'utilisation d'une boite de couplage. Dans ce cas, la
longueur des brins de l'antenne et de la ligne a un rôle non
négligeable.
- Si votre boite de couplage n'arrive pas à fournir un accord sur la
fréquence souhaitée, modifiez légèrement la longueur de la ligne
(entre 1/8 et 1/4 de lambda en plus ou en moins).
- Si vous tenez à utiliser un balun, préférez un modèle en courant
plutôt que le classique balun en tension, ce dernier supportant mal
les impédances réactives.
- Si vous voulez réaliser une G5RV "d'origine", le brin rayonnant est
de 102 feet pour 14.150 MHz, soit 31,10 mètres, coupé au centre (2 x
15,55 m). Quelques centimètres en plus ou en moins de chaque côté ne
changent pas grand chose à l'affaire... La ligne, réalisée en "échelle
à grenouille" est de 34 feet, soit 10,35 m (une demi-onde sur 14 MHz).
Si la ligne est en twin-lead, pensez à raccourcir la longueur en
fonction du coefficient de vélocité du modèle utilisé. En effet, dans
le cas d'une "échelle à grenouille", "v" est pratiquement égal à 1
(0.98), tandis que pour du twin 450 ohms ajouré, v = 0.90 et pour du
300 ohms non ajouré, v = 0.80, c'est à dire que la ligne sera
respectivement de 9,30 m et 8,30 m pour les twin-leads en question.
Dans ces conditions, sur 14 Mhz, on pourra connecter directement
l'émetteur (ou le coaxial 50 Ohms) à l'extrémité libre de la ligne,
par l'intermédiaire d'un balun pas forcément utile, MAIS SUR 14 MHZ
SEULEMENT. Pour les autres bandes, le coaxial sera d'autant plus
source de pertes que l'ensemble "brin rayonnant + ligne" sera écarté
d'une résonance.
- De trop nombreuses descriptions de G5RV ou de Lévy, en particulier
en France, sont le résultat "d'expérimentations" empiriques,
hasardeuses et pratiquement sans intérêt. Sachant qu'il vaut mieux
s'adresser au Bon Dieu qu'à ses Saints, je ne peux que vous conseiller
de lire :
"The G5RV Multiband Antenna ... Up-to-Date", By Louis Varney (G5RV),
ARRL Antenna Compendium Volume 1, pages 86 et Suivantes.
ou la première mouture publiée dans RadCom (RSGB), Juillet 1984, page
572.
Sur les antennes en général, la bible pour les radioamateurs est
l'ARRL Antenna Handbook. Le niveau est largement suffisant et le
contenu fiable. En Angleterre, je citerai l'excellent "HF Antennas for
All Locations", par Les Moxon (G6XN). En France, il me semble que vous
pouvez croire ce qui est écrit dans le livre "Les Antennes" d'André
Ducros (F5AD) qui couvre sans prétention ni erreur flagrante, et de ce
fait très correctement, les principaux domaines sur le sujet, mais
aussi les livres de R. Raffin (F3AV), de C. Guilbert (F3LG). Il y en a
d'autres, mais l'expérience aidant, vous découvrirez vite quels sont
ceux à privilégier ... ;-)
Parmi les revues françaises que je lis, MEGAHERTZ Magazine et
Radio-REF ont largement publié des quantités d'articles sur les
antennes et tout ce qui tourne autour. Quelques-uns, très rares, sont
contestables sur quelques points mais ils ne représentent en fait que
0,1% de l'ensemble. Encore faut-il ne pas se contenter de lire un ou
deux articles ici où là et de risquer ainsi de tomber justement sur
ceux-ci ! :-)
En ce qui concerne la plus vieille revue des deux (Radio-REF,
1925...), d'excellents papiers ont été publiés il y a déjà ... 50 ans
sur les antennes !! Les quelques égarements que l'on a pu relever ici
où là ne sont apparus qu'avec la "massification" des loisirs liés aux
radiocommunications, c'est à dire à partir des années 80/90. Le
REF-Union a quelquefois cédé aux tentations du clientèlisme plutôt que
de s'efforcer de continuer à montrer la voie du radioamateurisme, même
si le chemin comporte quelques embûches.
Enfin, sur Internet, vous trouverez de précieuses indications quant à
la G5RV et autres antennes fonctionnant avec des lignes à ondes
stationnaires sur le site de W6RCA :
<http://www.mindspring.com/~w6rca>.
Je me permets aussi de vous suggérer d'être prudent face aux
informations récoltées ici où là. Dans la presse grand-public, et pour
les revues sérieuses, des "comités de lecture" sont quelquefois mis en
place (non pour censurer, mais pour inciter de manière constructive
l'auteur a revoir ses explications techniques s'il souhaite être
publié), quant au WEB et aux pages "perso", le meilleur est bien
souvent noyé dans le pire, puisque l'auteur est en même temps
rédac'chef et très fier de sa prose ou tout simplement de ses
"copiés-collés" fonction de son propre jugement. (Nous avons un
éminent spécialiste sur ce N.G. qui se sent investi d'une haute
mission d'information :-) ).
Si vous vous intéressez aux antennes et si vous comprenez l'anglais,
fréquentez le NewsGroup <rec.radio.amateur.antenna>. Des intervenants
de qualité y sont présents, les erreurs sont courtoisement contestées
et la tenue est généralement très bonne. Mais il est vrai qu'il s'agit
d'un NewsGroup utilisé comme tel, respectant la "Nettiquette" et non
d'un terrain vague, quelquefois nauséabond, où tous les jeux et
comportements sont permis ...
cordialement,
Francis
F6AWN
-----
P.S. : J'ai oublié : Ne pas enrouler la ligne parallèle, désolé ! :-)
On Wed, 25 Jul 2001 09:07:07 +0200, "F10506" <f10...@hotmail.com>
wrote:
aWn
L'article de G5RV, publié dans RadCom est à l'adresse suivante :
<http://www.qsl.net/aa3px/g5rv.htm>
J'espère que la copie est exempte d'erreur et que la RSGB est
d'accord! :-)
73
F6AWN
-----
On Wed, 25 Jul 2001 13:50:15 GMT, a...@nomail.online.fr (aWn) wrote:
>Bonjour Franck,
>
>L'antenne G5RV est un bon choix pour un aérien pouvant fonctionner sur
>plusieurs bandes. Pas trop encombrante, facile à réaliser pour
>quelques dizaines de francs et permettant d'obtenir des signaux
>corrects en émission/réception.
[couic]
...
Lud@vic
>
>Nous avons un éminent spécialiste sur ce N.G. qui
>se sent investi d'une haute mission d'information :-)
>
lol
Non, qui n'oublie pas ses petits collegues non equipes
internet ou packet radio...
Ludovic.
email: radi...@Xchez.com (Enlever le X pour repondre)
http://radioham.free.fr