Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

help pour modif puissance sur TS450 pour compensation pertes coaxiales

527 views
Skip to first unread message

Olivier

unread,
Feb 14, 2002, 4:16:22 PM2/14/02
to
Bonjour à tous,

Compte tenu que ma nouvelle installation nécessite environ 60m
de cable coaxial (GRU-214), je souhaite augmenter légèrement
la puissance de mon TS 450 SAT (100W d'origine actuellement)
afin d'attaquer ma DELTA LOOP 6 avec 100 W.
Je dispose d'une bonne charge fictive 50 ohm mais bien que je
présume de la démarche à suivre je ne suis pas sur des VR à ajuster
alors étant plutôt soigneux avec le matériel, je préfère me renseigner
auprès d'om connaissant la procédure.

Merci d'avance.

Olivier


Lud@vic

unread,
Feb 14, 2002, 5:28:02 PM2/14/02
to

sur http://www.mods.dk ?

Je n'ai pas regardé le contenu du mail mais vous
avez un kilometre de cable ou quoi ??

;)

Ludovic.

email: radi...@chez.com (enlever le "x" pour repondre)

Olivier

unread,
Feb 14, 2002, 6:57:54 PM2/14/02
to
> sur http://www.mods.dk ?

C'est bien évidemant le 1er site ou je suis allé mais sans trouver
ce que je cherchais

> Je n'ai pas regardé le contenu du mail mais vous
> avez un kilometre de cable ou quoi ??

non, 60 m seulement :o)

Mais pour du RGU214, sur 28 MHz, la perte est d'environ
3.5 dB / 100m. Comme j'ai 60 m, cela me donne environ 2 dB
soit environ 100W / 1.58 = 63 W en attaque d'antenne
sauf erreur de ma part

Bonne nuit


Fabrice Eloire

unread,
Feb 15, 2002, 1:20:01 AM2/15/02
to
Bonjour.
La perte correspond à environ 1/2 point de s-mètre en réception chez le
correspondant.
Pas la peine de risquer de claquer les transistors du pa pour si peu !
Fabrice.

_/\_ndré

unread,
Feb 15, 2002, 3:23:30 AM2/15/02
to
Bonjour,

"Olivier" <14at502...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
a4h9hi$etn$1...@wanadoo.fr...


> Bonjour à tous,
>
> Compte tenu que ma nouvelle installation nécessite environ 60m
> de cable coaxial (GRU-214), je souhaite augmenter légèrement
> la puissance de mon TS 450 SAT (100W d'origine actuellement)
> afin d'attaquer ma DELTA LOOP 6 avec 100 W.

Réflexion :
-----------
La course à la puissance fait plutôt partie de la philosophie "cibiste" !

Un radioamateur éprouve beaucoup plus de plaisir à exploiter la plus
petite puissance possible !

Ce n'est pas votre avis ?


--
Au plaisir
Salutations
André

E-mail : andr...@mailclub.net

Zaza

unread,
Feb 15, 2002, 4:16:06 AM2/15/02
to
C'est quoi une charge "Fictive" ?

--

L'homme n'est pas fait pour travailler .
La preuve c'est que ça le fatigue.

Jean-Pierre

unread,
Feb 15, 2002, 2:24:52 AM2/15/02
to

Ah ces radioamateurs, il faut leur attacher les mains dans le dos :-)))
Résultat des courses :
côté correspondant aucune différence...
côté station un PA en l'air, au mieux les transistors du driver !

--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/

Le CONCOMBRE MASQUE !

unread,
Feb 15, 2002, 5:34:08 AM2/15/02
to

Au lieu de t'embêter à trifouiller ton TX, t'achète un ampli, et voila, tu
compenses largement la perte.
Si tu as moins d'argent, t'achètes du très bon cable coaxial à faible perte.

Mais évite de cramer tes transistors de puissance pour gagner un épaisseur
d'aiguille sur le s-mètre de ton correspondant.

Ahlala, faut tout leur dire à ces cibistos.

Le Concombre Masqué

parat gilbert

unread,
Feb 15, 2002, 7:07:24 AM2/15/02
to
bonjour
le terme charge fictive est incorect
on devrais dire antenne fictive ou charge tout cour
c'est une résistance "pure" ne comportant ni composante selfique ni
capacitive
ces derniers elements on leur impedance qui varie avec la frequence et
feraient varier la valeur ohmique de la charge si la frequence variait( une
charge 50 ohm ayant des composantes parasites selfiques et (ou) apacitive
n'aurrait pas la méme valeur a 3 mega et a 30 mega
donc mesure impossible
cette charge doit dissiper la puissance qui lui est envoyé et etre blindée
pour ne pas rayonner l'energie qu'elle recoit
de l'emetteur ce qui irais a l'encontre du but recherché
on emploie une charge pour regler un tx sans "poluer" la frequence ou on
fait ces essais
amitiés
Gilbert F1LCE

Zaza a écrit :

Olivier

unread,
Feb 15, 2002, 7:29:58 AM2/15/02
to

"> La perte correspond à environ 1/2 point de s-mètre en réception chez le
> correspondant.

comment justifiez-vous le 1/2 point ? puisque vous ne connaissez
pas le gain de mon antenne ?????????????????????????????????


> Pas la peine de risquer de claquer les transistors du pa pour si peu !
> Fabrice.

Je suis tout à fait d'accord et là n'est pas mon but toutefois un PA de
TS450
peux très bien développer 180 W dans la mesure d'une sollicitation résonable
!
(pas de SSTV par exemple)


Jibeji - F4DQL

unread,
Feb 15, 2002, 7:38:49 AM2/15/02
to
Tout simplement parce que les gains s'additionnent.
Si tu as 2 dB de pertes dans le câbles, quel que soit le gain de l'antenne,
tu auras :
gain total = Gain de l'antenne - 2.
Comme un point de S-mètre correspond à 3 dB, tu auras donc 2/3 = 0.66 point
de différence.
Voilou.
didididadida
--
F4DQL - Jibeji


"Olivier" <14at502...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:

a4iv08$oui$1...@wanadoo.fr...

Lud@vic

unread,
Feb 15, 2002, 7:53:00 AM2/15/02
to
Le Fri, 15 Feb 2002 00:57:54 +0100, "Olivier" <14at502...@wanadoo.fr> a ecrit:

>
>C'est bien évidemant le 1er site ou je suis allé mais sans trouver
>ce que je cherchais
>

Vous ne l'avez pas preciser.

>>
>> Je n'ai pas regardé le contenu du mail mais vous
>> avez un kilometre de cable ou quoi ??
>>
>
>non, 60 m seulement :o)
>

C'etait une boutade bien sur.

;)

>
>Mais pour du RGU214, sur 28 MHz, la perte est d'environ
>3.5 dB / 100m. Comme j'ai 60 m, cela me donne environ 2 dB
>soit environ 100W / 1.58 = 63 W en attaque d'antenne
>sauf erreur de ma part
>

100/63 = 2 dB, ce qui donne 1/2 point en moins au S-metre
de l'emetteur.

Maintenant, pour augmenter la puissance de l'emetteur,
il suffit sans doute de tourner une resistance ajustable
mais cela va donc augmenter le courant dans les PA et
donc se rapprocher du point critique de fonctionnement
des transistors de puissance, sans compter que cela peut
fort risquer de transformer le signal "en signaux carrés"
en sortie...
Je ne suis pas vraiment persuadé que le fait d'augmenter
la puissance de l'emetteur vaut vraiment le coup.
En admettant que vous arriviez a augmenter de 25W la
puissance de sortie, vous allez augmenter le courant
moyen de l'ordre de 2A pour a l'arrivée avoir un gain
de 1.2 dB, soit 1/4 de point au S-metre...
Alors, pour ce 1/4 de point, vous allez risquez de limiter
la duree de vie de vos PA ? Bon, a vous de voir bien sur...

En attendant, je vous envoie d'autres sites de modifications
de poste mais par email...

A bientot donc,

73's de Ludovic - F5PBG.

BADIN34

unread,
Feb 15, 2002, 11:48:53 AM2/15/02
to
>Tout simplement parce que les gains s'additionnent.
>Si tu as 2 dB de pertes dans le câbles, quel que soit le gain de l'antenne,
>tu auras :
>gain total = Gain de l'antenne - 2.
>Comme un point de S-mètre correspond à 3 dB, tu auras donc 2/3 = 0.66 point
>de différence.
>Voilou.
>didididadida
>--
>F4DQL - Jibeji
>

HOUOU IL EST BON LE GARS ON VOIT QU'IL A PASSE LA LICENCE Y A PAS LONGTEMPS.

Serge

unread,
Feb 15, 2002, 3:04:51 PM2/15/02
to
Quand tu l'allumes , elle pete pas.
"Zaza" <jzan...@free.fr> a écrit dans le message news:
3c6cda17$0$23517$626a...@news.free.fr...

Michel.Labato

unread,
Feb 20, 2002, 4:50:29 AM2/20/02
to
les cibistes et leur philosophie vous e..........
Au moins, ils vous servent de références !!
"_/\_ndré" <andrejhy...@mailclub.net> a écrit dans le message de news:
3c6cc91f$0$4606$626a...@news.free.fr...

BSW

unread,
Feb 20, 2002, 5:38:38 PM2/20/02
to

"Michel.Labato" a écrit :


>
> les cibistes et leur philosophie vous e..........
> Au moins, ils vous servent de références !!

Tout à fait. C'est l'exemple à ne pas suivre :-((

Michel.Labato

unread,
Feb 21, 2002, 5:26:34 AM2/21/02
to
le votre l'est +; surtout question intelligence et tolérance... pas étonnant
que vous passiez votre temps à vous bouffer le foie entre vous la dessus,
malgré une moyenne d'age d'anciens combattants !!!
"BSW" <F6BSW_...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3C74256E...@wanadoo.fr...

Ludovic - F5PBG

unread,
Jul 11, 2009, 4:24:46 AM7/11/09
to
../..

>
>Mais pour du RGU214, sur 28 MHz, la perte est d'environ
>3.5 dB / 100m. Comme j'ai 60 m, cela me donne environ 2 dB
>soit environ 100W / 1.58 = 63 W en attaque d'antenne
>sauf erreur de ma part
>

100/63 = 2 dB, ce qui donne 1/2 point en moins au S-metre
de l'emetteur.

Maintenant, pour augmenter la puissance de l'emetteur,
il suffit sans doute de tourner une resistance ajustable
mais cela va donc augmenter le courant dans les PA et
donc se rapprocher du point critique de fonctionnement
des transistors de puissance, sans compter que cela peut
fort risquer de transformer le signal "en signaux carrés"
en sortie...
Je ne suis pas vraiment persuadé que le fait d'augmenter
la puissance de l'emetteur vaut vraiment le coup.
En admettant que vous arriviez a augmenter de 25W la
puissance de sortie, vous allez augmenter le courant
moyen de l'ordre de 2A pour a l'arrivée avoir un gain
de 1.2 dB, soit 1/4 de point au S-metre...
Alors, pour ce 1/4 de point, vous allez risquez de limiter
la duree de vie de vos PA ? Bon, a vous de voir bien sur...

A bientot donc,

Pat_74

unread,
Jul 11, 2009, 6:38:41 AM7/11/09
to
Parait que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

F5PBG

unread,
Dec 4, 2010, 4:46:54 AM12/4/10
to
../..

>
>Mais pour du RGU214, sur 28 MHz, la perte est d'environ
>3.5 dB / 100m. Comme j'ai 60 m, cela me donne environ 2 dB
>soit environ 100W / 1.58 = 63 W en attaque d'antenne
>sauf erreur de ma part
>

100/63 = 2 dB, ce qui donne 1/2 point en moins au S-metre
de l'emetteur.

Maintenant, pour augmenter la puissance de l'émetteur,
il suffit sans doute de tourner une résistance ajustable


mais cela va donc augmenter le courant dans les PA et
donc se rapprocher du point critique de fonctionnement
des transistors de puissance, sans compter que cela peut
fort risquer de transformer le signal "en signaux carrés"
en sortie...
Je ne suis pas vraiment persuadé que le fait d'augmenter
la puissance de l'emetteur vaut vraiment le coup.
En admettant que vous arriviez a augmenter de 25W la
puissance de sortie, vous allez augmenter le courant
moyen de l'ordre de 2A pour a l'arrivée avoir un gain
de 1.2 dB, soit 1/4 de point au S-metre...
Alors, pour ce 1/4 de point, vous allez risquez de limiter

la duree de vie de vos PA ? Bon, a vous de voir bien sûr...

Cordialement,
Ludovic - F5PBG
http://inforadio.free.fr

Bill Vesay

unread,
Dec 4, 2010, 11:31:24 AM12/4/10
to
F5PBG a formulé ce samedi :

> ../..
>
>>
>> Mais pour du RGU214, sur 28 MHz, la perte est d'environ
>> 3.5 dB / 100m. Comme j'ai 60 m, cela me donne environ 2 dB
>> soit environ 100W / 1.58 = 63 W en attaque d'antenne
>> sauf erreur de ma part
>>
>
> 100/63 = 2 dB, ce qui donne 1/2 point en moins au S-metre
> de l'emetteur.
>
Ah bon, le S-mètre est sur l'emetteur maintenant ?

--
In gold we trust (c)


0 new messages