Mes rediffusion, un exemple de ce que je recois regulierement... [was : droit a l'antenne]

Lud@vic

unread,

Apr 7, 2003, 1:33:08 AM4/7/03

to

<<

Merci Ludovic

D'avoir diffusé ces messages à propos des jugements droit à l'antenne.
Je suis dans un lotissement.
Pour le moment tout se passe bien.
Donc je garde, sauve et imprime les deux fichiers.
Pour le cas où un mauvais coucheur apparaît un jour .
Grace à toi j'ai en main de quoi lui clouer le bec de maniére ferme et définitive.

Je me suis permis de transmettre tes message à F6AES Daniel un bon copain
qui habite en collectif tout pret de l'immeuble le Corbusier à Marseille.
Le texte est tout à fait adapté aussi à son cas.

TNX TNX pour la communauté RA Ludovic
Douglas F6GBI

Origine:

From :F5PBG @F5PBG.#29.FBRE.FRA.EU
To :LEGIS @FRA
Date/time :06-Apr 21:54
Message # :805421
Title :Re F5JPL: Pylone et declaration de travaux
Path: !F6KED!F5KBJ!F6KOE!TK5KP!F6BIG!F6KDL!HB9EAS!ON0BEL!
R:030406/2154Z 27889@F5PBG.#29.FBRE.FRA.EU [93426] FBB7.01.35 alpha

From: F5PBG@F5PBG.#29.FBRE.FRA.EU
To : LEGIS@FRA
________________________________

Et

From :F5PBG @F5PBG.#29.FBRE.FRA.EU
To :INFO @FRA
Date/time :06-Apr 21:48
Message # :805418
Title :Re F4DWR: droit a l'antenne
Path: !F6KED!F5KBJ!F6KOE!TK5KP!F6BIG!F6KDL!HB9EAS!ON0BEL!
R:030406/2148Z 27888@F5PBG.#29.FBRE.FRA.EU [93426] FBB7.01.35 alpha

From: F5PBG@F5PBG.#29.FBRE.FRA.EU
To : INFO@FRA
______________________________________

>>

Quand je lis ceci, je me dis vraiment que j'ai raison de ne
pas tenir compte des raleurs, n'est ce pas ..?
Merci a la personne ayant repondu sur ce forum
concernant le droit a l'antenne. Vous avez fait
un heureux et ca, c'est cool.

:)

73's de Ludovic - F5PBG

Didier

unread,

Apr 11, 2003, 12:44:25 PM4/11/03

to

LudAvic a écrit:

----------------------------

From: TU5EX @TU5EX
To : SYSOP @FRANCA
BID : UNPROTO_MSG
Title: Qui se permet de changer mon BID ??

R:001202/1704Z @:F5KEQ.FPDL.FRA.EU #:23256 [Nantes] FBB7.00g25 $:13730_TU5EX
R:001202/1015Z @:F3KT.FPDL.FRA.EU #:22444 [Nantes Pactor] DFBB7.00g25
R:001202/0741Z @:TU5EX.CIV.AF #:13730 [Abidjan-Pactor] FBB $:13730_TU5EX

From: TU...@TU5EX.CIV.AF
To : SYSOP@FRANCA

" Depuis le Pays des Radioelephants "
_____________________________________

Bonjour a tous..

Comme quoi.. il y a des aprentis SysOp's un peu partout..

Monsieur F5PBG dit LUDOVIC ci-dessous c'est permis de
re-router mon SP SYSOP en SB SYSOP et en modifiant le BID
( - a la place de _ )

Alors si ce Monsieur veux mettre sur la place publique qq chose qui ne
concerne que les SysOp's .. qu'il le fasse en son nom et pas au mien..
Donc mon cher LUDOVIC de F5PBG ... TU N'ES PLUS POUR MOI QU'....
... UN RECUPERATEUR DE MESSAGES ET CENTRE D'INTERET SUR LE RESEAU CB OU
INTERNET OU TU FORWARDE ALORS QUE LA LEGISLATION FRANCAISE NE LE PERMET PAS
... MAIS PAS UN SYSOP QUI SE CASSE LA TETE A FAIRE TOURNER DES PORTS RADIO !!

A bon entendeur Salut !!
--------------------------------------------------------

Didier

unread,

Apr 11, 2003, 1:00:56 PM4/11/03

to

Lud@vic a écrit:

-----------------------------------------------------------

From: TU5EX @TU5EX
To : SYSOP @FRANCA
BID : UNPROTO_MSG

Title: re: Qui a change mon BID... (suite)

R:001206/1935Z @:F5KEQ.FPDL.FRA.EU #:23714 [Nantes] FBB7.00g25 $:14220_TU5EX
R:001206/0801Z @:F3KT.FPDL.FRA.EU #:23126 [Nantes Pactor] DFBB7.00g25
R:001206/0708Z @:TU5EX.CIV.AF #:14220 [Abidjan-Pactor] FBB $:14220_TU5EX

From: TU...@TU5EX.CIV.AF
To : SYSOP@FRANCA

" Depuis le Pays des Radioelephants "
_____________________________________

Bonjour a toutes et a tous...

Comme quoi le monde est petit... et les langues se délient en ce qui concerne
les "bidouilles" de routage et de copie-colle dont notre ami LudAvic de f5pbg
nous abreuve... ainsi que ses changements de BID et reroutages de bulletins
de tout poils-swappeurs !!

==========================================================

> Salut Didier,
>
> Je viens de lire ton message packet … propos de LudAvic F5PBG qui
> reroutait les bulletins SP en SB et en modifiant les bids.
>
> Figure-toi que j'ai mieux, il transfère mes messages PACKET sur les news
> INTERNET !!!!
> Il est bien gentil le pépère, mais faut qu'il arrete ses betises car
> internet est libre … tout le monde (cibistes et RA et autres) et mes
> messages réservés … un réseau AMATEUR ne doivent pas etre diffusés
> n'importe ou.
> Sinon, … quoi bon faire du packet sur des bandes attribuées ?
> N'importe quoi !!

Je ne comprends pas sa démarche... il nous casse les pieds avec ses réseaux
parallèles..
Il va falloir lui faire comprendre qu'il doit se calmer.. plusieurs OM's
m'ont répondu en me signalant les mêmes anomalies..
Nous tolérions le fait qu'il recopient les 99% de ses bulletins sur internet
dans la mesure ou les sujets étaient de temps en temps intéressants.. meme
s'il n'en était pas l'auteur... ces derniers temps il avait l'honnêteté de
laisser avant sa signature le prénom de la personne qui avait écrit le
bulletin.. ce qui parfois est gênant pour la réponse.. … qui doit-on répondre
… notre ami LudAvic pour qu'il transmette (hi)???

De plus, il forwarde allègrement via internet avec le canada.. alors
qu'avec le réseau FRATOR, nous approvisionnons maintenant (F3KT & F5KTX) la
bretagne de façon correcte.. Il est donc hors-la-loi pour rien ... si ce n'est
pour défendre ses "frères" cibistes qui jusqu'à présent lui fournissaient
depuis leur réseau matière … ses bulletins... ceci avant qu'il ne découvre
internet (il y a peu ! hi !! par soucis d'économie il l'a découvert
tardivement...)
Il faisait déjà… depuis très longtemps du forward téléphonique avec F6CDD
avant de se brouiller avec lui.. LudAvic est du genre à cacher son antenne
40m dans son grenier pour ne pas avoir à monter de pylône à l'extérieur.. ou
peut-être parce que c'est plus discret ??? peu importe mais il trouve que la
radio coûte trop cher... alors ou va t-on ???
… ce moment là qu'il ne joue pas au SysOp... et au
moins il ne changera plus les BID de mes nos messages !!

> Enfin bref, je lui ai fait un message perso via e-mail et packet, mais à
> ce jour, toujours aucune nouvelle de ce magouilleur informatique......
>
> 73 de St‚phane F4BIU (PARIS)

Bon.. je pense que maintenant, il aura compris ??? peut-être vas t-il
définitivement choisir son camp..??

Amitié QRO … tous depuis la Côte d'Ivoire.

vy73 de Didier TU5EX

_____________________________________________________________________________
MESSAGE FORWARDE PAR LE RESEAU FRANCOPHONE PACTOR "FRATOR"
F2PY F3KT F5KTX F5GIT F6BZU F6FUB F6IKY FK8KAB ON0BEL TU5EX TJ1GD
RESTONS FERMES, RESTONS DES RADIOAMATEURS... PAS DES TELEPHONISTES plug&play
http://www.pactor.org http://www.frator.org
_____________________________________________________________________________

Je repelle que la "third party" est interdite en France pour les radioamateurs,
c'est a dire qu'il est interdit de transmette sur le réseau packet des messages
d'une autre provenance que celle d'un radioamateur.

DF

Lud@vic

unread,

Apr 11, 2003, 2:33:53 PM4/11/03

to

Le Fri, 11 Apr 2003 18:44:25 +0200, Didier <d...@free.fr> a ecrit:

>
>Monsieur F5PBG dit LUDOVIC ci-dessous c'est permis de
>re-router mon SP SYSOP en SB SYSOP et en modifiant le BID
>( - a la place de _ )
>

F6BSW ne retransmet qu'une partie du cas TU5EX.
Il avait envoyé un message en SP SYSOP afin de
casser du sucre sur le dos d'une personne, alors
j'ai transformé son bulletin afin qu'il soit lisible de
tous et evidemment, pour qu'il retransite sur le
reseau, il faut bien evidemment changer le BID.
Cela ne lui a pas du tout plus mais depuis, il ne
casse plus de sucre en message reservé aux
sysop.

Sinon, TU5EX fait partie de ceux qui utilisent
internet comme moyen de transmettre des
message packet et qui assez bizarrement
critique le systeme...

Maintenant, TU5EX est un call tres particulier
et la personne est connu de certains services
administratifs. Pour plus de details croustillant,
s'adresser a F6DDV si il veut bien vous en dire
plus...

F5PBG

Lud@vic

unread,

Apr 11, 2003, 2:33:55 PM4/11/03

to

Le Fri, 11 Apr 2003 19:00:56 +0200, Didier <d...@free.fr> a ecrit:

>
>Je ne comprends pas sa démarche... il nous casse les pieds avec ses réseaux
>parallèles..
>

Enfin, a quelques-ns seulement...

>
>Il va falloir lui faire comprendre qu'il doit se calmer.. plusieurs OM's
>m'ont répondu en me signalant les mêmes anomalies..
>

Indicatifs ..? Moi, ma longue liste comporte les indicatifs des
expediteurs (dispo sur demande...). Et puis de toute facon,
on ne peut pas contenter tout le monde...

En attendant, ceux qui se sont calmés ce sont eux...

>
>Nous tolérions le fait qu'il recopient les 99% de ses bulletins sur internet
>dans la mesure ou les sujets étaient de temps en temps intéressants.. meme
>s'il n'en était pas l'auteur... ces derniers temps il avait l'honnêteté de
>laisser avant sa signature le prénom de la personne qui avait écrit le
>bulletin.. ce qui parfois est gênant pour la réponse.. … qui doit-on répondre
>

Pas futé le gars, j'ai deja eu l'occasion de dire que je me chargeais
de faire suivre en cas de question...

>
>De plus, il forwarde allègrement via internet avec le canada.. alors
>qu'avec le réseau FRATOR, nous approvisionnons maintenant (F3KT & F5KTX) la
>bretagne de façon correcte..
>

Faux, la preuve en est que le sysop de F6KBI passe par le net pour que l'on ait de
la lecture...

>
> Il est donc hors-la-loi pour rien ...
>

Je ne suis pas hors-la-loi puisque je passe par le net...

:)))

Par contre, maintenant, de nombreux BBS passent par le net
pour eviter que disparaisse le reseau packet.

>
> si ce n'est pour défendre ses "frères" cibistes qui jusqu'à présent
> lui fournissaient depuis leur réseau matière … ses bulletins...
>ceci avant qu'il ne découvre internet (il y a peu ! hi !! par soucis
> d'économie il l'a découvert tardivement...)
>

Hi, c'est assez rigolo, les propos de cet OM ayant eu des
soucis avec Interpole...

Par contre, il ne maitrise pas son sujet, beaucoup de
desinformation...

>
> Il faisait déjà… depuis très longtemps du forward téléphonique avec F6CDD
>avant de se brouiller avec lui..
>

Ah, brouillé avec F6CDD... facile a avoir le dementi en contactant
René a f6...@wanadoo.fr ...

C'est assez rigolo ces acusations, surtout que TU5EX passait
notamment via René ...
Bref, il crache vite fait dans la soupe c'lui-la...

>
> LudAvic est du genre à cacher son antenne 40m dans son
> grenier pour ne pas avoir à monter de pylône à l'extérieur.. ou
>peut-être parce que c'est plus discret ??? peu importe mais
>il trouve que la radio coûte trop cher... alors ou va t-on ???
>

Ben pardi, je ne suis pas pret a acheter 1500 euros pour
un simple modem pactor... Sinon, que d'inepsie...

>
>… ce moment là qu'il ne joue pas au SysOp... et au
>moins il ne changera plus les BID de mes nos messages !!
>

Boh, jouer au sysop, c'est tres facile, j'ai meme mis la
config plug&play sur mon site pour FBB en telnet a
http://radioham.free.fr ce qui enervent certains sysops
qui voient ainsi leur toute puissance s'ecrouler...
Ils ne peuvent plus communiquer en SP SYSOP
(message non vu par l'utilisateur lambda) afin de
casser du sucre sur Pierre ou Paul puisqu'ils sont
transformé en bulletin.
C'est sur que je ne me fais pas des amis en montrant
la fourberie de certains.

:)))

>
> Enfin bref, je lui ai fait un message perso via e-mail et packet, mais à
> ce jour, toujours aucune nouvelle de ce magouilleur informatique......
>

Je n'ai jamais rien recu de F4BIU... A priori, encore un a placer a
ma black list... Un faux-jeton de plus incapable de s'adresser
directement a la personne concernée...
Bof, pas grave, un de plus, un de moins...

>
>Bon.. je pense que maintenant, il aura compris ??? peut-être vas t-il
>définitivement choisir son camp..??
>

...

>
>Je repelle que la "third party" est interdite en France pour les radioamateurs,
>c'est a dire qu'il est interdit de transmette sur le réseau packet des messages
>d'une autre provenance que celle d'un radioamateur.
>

Il ne s'agit en aucun cas de "third party" et de toute facon, on
fait ce que l'on veut via Internet...

:)))

Bon F6BSW, cause toujours, tu m'interesses... De toute facon, cela
fait des annees que tu causes de loin sur le net, pas assez de ...
pour exprimer son point de vue directement sur le reseau packet
où ils se feraient jeter par la plupart...

A la niche !

F5PBG

Lud@vic

unread,

Apr 11, 2003, 3:25:35 PM4/11/03

to

Ca a LARGEMENT plus de valeur que tout ce que peut
dire notre "ami" F6BSW... J'en ai encore un peu plus de
cinquante comme cela...

From: "funbbr" <f1bbr@*>
To: <radi...@chez.com>
Subject: patch ie6
--------------------------------------------------------------------------------

bonjour Ludovic
j'ai lu votre msg à propos de bugs mineurs sur ie6 et je suis intéressé par votre découverte, pouvez vous me faire parvenir ces fameux patch, et m'en
expliquer leurs fonctions.Connaissez vous un logiciel packet qui pourrais tourner sous win2k.
merci d'avance de votre envoi et merci encore pour vos msg sur le 2 mètres ça met de la vie dans le réseau packet Français.
Jacques F1BBR

From: F1...@F6KED.FPCA.FRA.EU
To : LOURD@FRANCA

> F6IQA a écrit dans un précédent bulletin :
> Ce que nous comprenons, c'est que , comme à son habitude, Ludovic n'est
> interressé que par l'envoi de VOLUME, pourvu que l'on parle de lui...
>

Là, on ne peut pas être d'accord : si Ludovic diffuse de nombreux
bulletins, ce qui fait dire à F6IQA qu'il fait du volume, c'est pour
animer le réseau et y injecter autre chose que des inepties plus ou moins
lisibles par certains et pas par d'autres.
Ludovic, contrairement à ce qu'affirme F6IQA, n'a que faire de l'image
qu'il donne de lui-même ; d'autres diraient "qu'il n'en a rien à cirer
...".

Par contre, en ce qui me concerne, j'apprécie beaucoup les bulletins de
Ludovic F5PBG. Si certains, que je ne nommerai pas, les lisaient
régulièrement, ils n'auraient pas à inonder le réseau de questions dont
les réponses sont du niveau de l'examen et se trouvent dans les B$
diffusés par F5PBG.

Bravo, Ludovic, ici tes bulletins sont les bienvenus !

73 de Jean-Marie F1EUS @ F6KED.FPCA.FRA.EU

f1eus @ ref-union.org
F-13780 Cuges-les-Pins - JN23UG
Membre AMSAT-F - REF - UFT
Message écrit avec WinPack-AGW V6.70 / AGWPE V.2001-18 / BayCom
Message rédigé le 06/09/2001 à 14:33 GMT

From: "LAFFARGUE Christian" <F1FFE>
To: <radi...@chez.com>
Subject: Pannes...
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour Ludovic.
Je me présente : lecteur (très) intéressé par vos infos diffusées sur le réseau AX25, nous avons d'ailleurs échangé un ou deux msg dans ce mode.
Vous avez donné, il y a déjà qq temps, l'adresse Internet d'un site décrivant des pannes et des "solutions" sur les appareils TV, magnétoscopes grand
public .
Hélas, j'ai égaré cette adresse...
Pourriez vous me la communiquer ?
D'avance merci.
A bientôt vous lire .
Bonnes amitiés.
Christian F1FFE.

Path: !VE2WXK!F6CDD!7M3TJZ!ON0AR!ON0AR!ON1CED!ON0CK!F5KEB!F6KIF!F6KBF!F6KFV!
!F1BBI!F6BIG!TK5KP!F6KED!F5KPO!F5KAT!

From: F4...@F5KAT.FMLR.FRA.EU
To : TOUS@FRA

*** TstHost 1.43cf, UTC diff:-1, Rédigé le : Mar Oct 30 10:25:39 2001 ***

Bonjour a tous les radioamateurs,OMs et YLs,par le present courrier,
je tiens a remercier Ludovic F5PBG,de recuperer differents Messages sur
Internet, si ceux-ci ne vous interressent pas ne les regardez pas,pour ma
part je prends ce qui me plait.Pour une fois qu'il y a un Om qui fait
quelque chose de bon,on va lui chercher des Em....!Critiquez c'est
bien,mais il faut faire un peu plus pour toute la communaute car parmis
celle-ci il y a des radioamateurs qui ne sont pas equipes INTERNET,donc
MERCI ami Ludovic F5PBG pour le travail que vous faites.Avec mes amities
les plus cordiales a Tout le monde.

F4UMJ @ F5KAT.FMLR.FRA.EU Dept 34 Hérault
Philippe QTH : FRONTIGNAN 34110
Bon Trafic TstHost 1.43CF.dfe 73's QRO

From: "pierre.bresciani" <Pierre.Bresciani>
To: <radi...@chez.com>
Subject: bonsoir ludovic formidable pour les blagues!
--------------------------------------------------------------------------------

Bonsoir Ludovic
J' ai vu sur la bbs la peche et le soleil, intrigué j'ai rapatrié le méssage je n'en suis pas décus
vraiment je vous félicite,c'est formidable quelle rigolade.
Ludovic je suis paraplégique, sur un fauteuil rouland depuis 23 ans suite à un acident de vélo,
une voiture ma percuté dans un virage et voila la situation.
J'ai 63 ans un fils de 30 ans et 29 ans de mariage , cest ainsi mon ami faut faire avec.
Bien je vous envoie mes sincéres amitiés à vous tous amicalement pierre

From: "laplegade" <laplegade>
To: "F5PBG" <radi...@chez.com>
Subject: Les bulletins
--------------------------------------------------------------------------------

Bonsoir Ludovic,
J'espère que vous allez bien.
Je viens de lire votre message sur le réseau packet, concernant le blocage sur F6KBI.
Comme je suis un de vos lecteurs assidus, lorsque tout arrive dans le Sud.
A l'occasion, je veux bien les recevoir par Internet, dans la mesure où vous les envoyez une fois par semaine, et que vous les compressez.
Merci d'avance, et mes amitiés.
Claude F5NK

Bonjour Ludovic.

Je suis un adepte du Packet et c'est toujours avec plaisir que je parcoure vos Bulletins
qui sont si intéressant et surtout très instructif pour un débutant comme moi.
A voir le nombre de messages qui y circulent je me demandes souvent si les journées en
France pour vous mon cher Laudovic ont bien 24 heures comme ici en Amérique..?
Si vous osiez lire ce message j'aimerais bien recevoir QSL de votre part. Je suis le
copain et élève un grand mot de Pierre VE2ABT .
Amitié de:
André VE2DTD@VA2CLM.#MTL.QC.CAN.NOAM
VE2...@AMSAT.ORG
ANDR...@SYMPATICO.CA

Expediteur : F5PYS
Destinataire: F5...@F5PBG.FBRE.FRA.EU
Type/status : PK
Date/heure : 07-Nov 17:43
Bid : 27777_F5KGR
Message # : 86528
Titre : fichiers *.cab
Path: !VE2WXK!ON0BEL!ON0BEL!LX0PAC!F6KIF!F5KGR!

From: F5...@F5KGR.FNPP.FRA.EU
To : F5PBG@F5PBG.#EQC.QC.CAN.NOAM

Bonjour ludovic,

Par ce msg, je tiens à vous remercier pour vos différentes diffusions sur
le réseau. En effet, grâce à vous, il m'arrive de dépanner différentes
personnes et notamment le groupe scolaire où est scolarisé mon fils. Par
vos bulletins j'apprends beaucoup de chose en matiére informatique que je
peux mettre en pratique et ainsi remédier aux différents soucis que
connaissent ceux et celles à qui j'apporte mon aide.

J'ai lu quelque par que les fichiers *.CAB contenus dans windows étaient
une sauvegarde des nombreux fichiers DLL et autres. Existe t-il une méthode
pour en connaître la liste et les extraire afin de remédier à des
manipulations indélicates.

Vous en remerciant à l'avance, recevez mes cordiales 73.
Jean-François - F5...@F5KGR.FNPP.FRA.EU
/ack

From: on...@netscape.net (Claudy Hirsoux * ON5HN)
To: radi...@chez.com
Subject: Anti virus..!
--------------------------------------------------------------------------------

Salut cher Ludovic - F5PBG
...de Claudy *ON5HN*

Je lis régulièrement tes bulletins sur le PKT, avant tout félicitations pour ton initiative, car j'ai déjà trouvé pas mal de "Trucs" inéressants.

73 ami Ludovic!Je me permets de venir vous solliciter pour un service!En effet
il y a 2 ans,vous avez envoye sur le reseau pkt,la teleinfomatique en 21 fichiers
J'avais a l'epoque charge ces fichiers sur des disquettes 5 1/4...mais il s'est
avere que dans le temps,il a du se passer des choses...a savoir certainement
champs magnetiques,hp ou autre,et que des fichiers ont ete corrompus!
les fichiers 1,17,18,19 et 21 ne sont pas comestibles en raison de cela!
Si dans vos possibilites,vous avez encore l'integralite de ces informations,je
suis preneur de ces fichiers pour les mettre sur 3 1/2,y ayant copie le reste.
en vous en remerciant par avance,recevez mes 73 les plus QRO.
J'apprecie enormement vos msg que je ne manque pas de charger,et comme je n'
accede pas a Inet,occasionellement ,les infos que vous y puiser interresseraient
tres probablement nombre d'OM dans mon cas.je vous avait qsp precedement un msg
dans ce sens ,il y a 15 jours,3 semaines environ.Merci en tous cas pour le
devouement a la cause amateur.je recherche aussi le cablage des sorties video
VGA des cartes video afin de cofectionner un cordon pour entrer dans des
monitors SONY 36 cms de recup avec entrees BNC....AU CAS OU...MCI
73 encore et hommages au QRA!

MARCEL POUCHOUX F9MD
DX AWARD MANAGER REF-UNION

Expediteur : F9MD
Destinataire: F5PBG
Type/status : PN
Date/heure : 18-Jul 15:57
Bid : 23493_F6PTT
Nb lectures : 1
Message # : 90552
Titre : Re: Taxe sur la copie privee
Path: !ON0BEL!ON0BEL!LX0PAC!F6KIF!F1HCI!F6PTT!
From: F9...@F6PTT.FRPA.FRA.EU
To : F5PBG@F5PBG.#EQC.QC.CAN.NOAM

73 Ami Ludovic!!
Bravo pour la reponse!!Elle est a la hauteur de l'attaque!!
Personnellement,je vous engage a continuer vos msg ,tant techniques
que puisées aux sources d'INET qui permettent aux OM non connectés,ce qui est
mon cas,et qui permet ainsi de savoir ce qui se discute sur les forums!
Merci encore pour les supers msg techniques diffusés sur le
réseau,dont chacun peut beneficier,ce qui est un pur esprit OM qui actuellement
manque bcp malheureusement,tant sur les bandes que sur le PKT(cf=dernieres
polemiques sur la CW-pour ou contre!!)
JE vous remercie encore et vous prie de ne faire fi de toutes
critiques qui pourraient vous etre adressées pour ce que vous faites pour la
communaute OM!
73 qro et bonne continuation!!

Marcel POUCHOUX F9MD

Expediteur : F9AN
Destinataire: TOUS@FRA
Type/status : B$
Date/heure : 30-Oct 00:44
Bid : 930003F9AN
Message # : 86336
Titre : Re: f5pbg ?
Path: !VE2WXK!F6CDD!7M3TJZ!TU2BBS!TU5EX!F6BZU!F5KCK!F6BVP!F6KDS!F6KBF!

From: F9...@F6KBF.FRPA.FRA.EU
To : TOUS@FRA

73's a tous..
Quelques remarques concernant le msg auquel je reponds. L'om vise le
ferait surement mieux que moi..D'abord sans etre un "pro" du packet je
crois savoir au moins deux choses. Noam ne signifie pas no amateurs mais
nord amerique. Deusio F5PBG n'est pas un sois disant ra mais peut etre un
bien disant qui se consacre a son hobby en servant la communaute. pourquoi
pas c'est mieux que de pratiquer l'intolerance ? On voit ou cela conduit.
Enfin si une troisieme chose..et puis non apres tout ce n'est pas mon
affaire.
jean f9an

73 - Jean, F9AN @ F6KBF-1

Message timed: 09:18 on 2001-Oct-29
Message sent using WinPack-TF V6.70

From: F8bmn@
To: radi...@chez.com
Subject: Re: IOMEGA
--------------------------------------------------------------------------------
Bonjour Ludovic

Merci de m'avoir repondu en effet je ne suis pas habitue des forums mais je
vais esayer de ce cote aussi bien que l'ouverture de l'appareil m'ai deja
montre qu'il y avait peu d'espoir pour moi je ne suis pas equipe pour le CMS
HI .

Merci encore et continuez vos articles sur le packett ils m'ont souvent aide

73 J.François

From: F6IQJ
To: radi...@chez.com
Subject: Bulletins !
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour LUDOVIC,

Bien recu votre message et je suis vraiement scandalise par le
comportement d'individus qui se pretendent Radioamateurs et qui se
permettentent de mettre leur veto au passage de bulletins qu'ils ne sont meme
pas obliges de lire donc qu'ils laissent les autres profiter des
connaissances de ceux qui les possedent et qui ont le merite de les partager
avec les autres. Je suis remonte dans la liste pour voir depuis quand vous ne
passiez plus sur F6KNP malheureusement chez moi la liste s'arrete au 15
janvier et pas de F5PBG, je connais bien le sysop F1TIV et je ne pense pas
que ce soit lui qui filtre car a ma connaissance il est au dessus de tout
cela mais sait on jamais.
Donc ok pour l'envoi de bulletins via le NET mais tout les sujets que
vous traitez ne m'interressent pas forcement et ce serait fastidieux d'en
faire une selection encore que je les lisent, donc ils seront les bienvenus.
Merci encore pour tout et au plaisir de vous lire.

73's QRO Jacky

From: "Marc Jatteau" <marc.f6gkg>
To: <radi...@chez.com>
Subject: outlook express
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour ,
Je lis avec intérêt tous vos messages sur le packet et j'ai un conseil à vous demander.
J'ai changé d'ordinateur et j'ai rechargé outlook avec le dernier kit de connexion de wanadoo.
Hors depuis ce temps la pas moyen de mettre en mémoire mon mot de passe messagerie car la case qui permet de le faire est grisée. J'ai téléphoné à
wanadoo et il mon répondu qu'il n'y a rien à y faire car ça vient de windows 98. Réponse qui me satisfait guère car avec l'ancien pc je n'ai jamais eu
ce problème. Avez vous une solution ???
73 de MARC F6GKG

From: "f6geo" <f6geo>
To: "Ludovic" <radi...@chez.com>
Subject: Re: Re[2]: Pour rire !!!!!
--------------------------------------------------------------------------------

Merci Ludovic pour le conseil .
Tu sais je ne manie pas INTERNET comme le packet !!
Je ferai attention une prochaine fois.
A très bientôt et continue tes diffusions, c'est très bien ainsi ..
Les articles en valent la peine.
Amitiés.
Michel

From: F6bzo_alias_Gérard <G.Osmont.F6bzo>
To: "Ludovic / F5PBG" <radi...@chez.com>
Subject: Doc. in the French ... ?
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour Ludovic,

Depuis 10 années que je pratique le Packet AX25 & TCP/IP, à des périodes différentes, il me resté le fameux logiciel de Jean-Paul à découvrir et
tester pour ma couverne personnelle.
A ce jour je n'étais pas arrivé à faire fonctionner l'ensemble des modules.

Grace à toi et les copains EA, j'ai testé ta proposition de BBS F6FBB, ( Telnet ) et à ma grande surprise cela fonctionne à merveille...............
Hi !!!.

Il me manque le fichier Wfbb.HLP

Aurais-tu la doc. compléte en Français pour les réseaux AX25 & TCP/IP ... ???. Si oui j'accepte trés volontier ton envois.

Merci !!! et bravo pour le travail accompli.

73' de Gérard F6BZO

From: "dominique.comet" <dominique.comet>
To: <radi...@chez.com>
Subject: Renseignement antivirus
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour Ludovic,
Je lis très souvent vos messages packet ayant trait à l’informatique car on
y trouve des infos très intéressantes.
J’avais lu sur un de ces messages que vous pourriez indiquer quelques bons
antivirus.
J’utilise actuellement Panda Antivirus platinium, bon pas mal mieux que
Norton en tous cas au niveau détection.
Mais par contre un peu trop gourmand en ressources à mon avis et à l’origine
de quelques bugs dans Windows 98Se ou Me..
Bien, comme il faut changer un peu ,j’ai testé Esafe desktop (Beaucoup trop
présent et pas très efficace en tant qu’antivirus surtout au niveau des
chevaux de Troie : cf tests université de Magdeburg) en plus il n’est plus
gratuit et 89€ me semble un peu surestimé !!!
Bien du côté des payants il y a Kaspersky Anti-virus pro qui a l’air d’être
le champion toutes catégories sauf peut-être pour les virus de boot.
Que pensez vous de votre côté de cet antivirus ou y a-t-il encore mieux ?
Je vous remercie d’avance de tous les éclaircissements que vous pourrez m’
apporter.

Cordiales 73 de Dominique F4BWJ…

From: "f6aru" <f6aru>
To: "Ludovic" <radi...@chez.com>
Subject: Re: FWD134_00
--------------------------------------------------------------------------------

Cher om Ludovic !

Un grand merci pour la régularité de vos bullettins ! c'est sympa de votre
part, voila du vrai "Ham spirit" !!!
Tous mes voeux les plus sincères pour ce nouveau millénaire, à partager avec
les votres.
73 qro, d'un om privés de packet !!!!F6BIG-2 non accessible, c'est beau la
montagne,mais il y a parfois des inconvénients!!!!
Une petite remarque: certaine lettres ne passent pas !!! c'est parfois
génant.
F6ARU

From: "seb" <s.desbouges>
To: "Ludovic" <radi...@chez.com>
Subject: Re: English forward...
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour
Je profite de ce msg pour te remercier du forward que tu envoie. Cela m'est
bien utile en l'absence de connexion packet fiable.
Au fait, il n'y a pas des gateway accessibles depuis internet?
Pour le @ww, je ne suis pas intéressé mais merci quand même de la
proposition.

ps: Oreka 6h c'est dommage

Bonnes fêtes
SEB F5SSL

Type/status : B$
Date/heure : 04-Mai 19:48
Bid : 5514_F6AGV
Message # : 89576
Titre : Re: DG2GAJ et recettes de cuisine !
Path: !VE2WXK!F6FUB!ON0BEL!ON0BEL!F6HBB!F5KCK!F6KDS!F6KBK!F6KIF!F5KEB!

From: F6...@F5KEB.FNPP.FRA.EU
To : TOUS@FRANCA

F6AGV/TPK 1.83d Msg #:5514 Le 4/05/02 a 17:56Z

>
>From: F5...@F5KCK.FRPA.FRA.EU
>To : SYSOP@FRA
>
>Bonjour a tous,est bien utile de forwarder ce genre de messages de la part des

>BBS francaises !
>Mes amities F5MVO cosysop @F5KCK.FRPA.FRA.EU

salut à tous,
oui, mais si vous retirez les messages de nos amis DL, vous
n'aurez plus RIEN (ou presque plus rien) sur le réseau PK
français, reste l'excellent F5PBG bien sur, F6GEO, F1JNL,
F1EUS, F8REF, F8RCI, et
une poignée, pardon si j'oublie un ou deux OMs,

mes amitiés,
73's de Alain F6AGV,

=====

PS de F5PBG :
Je n'ai plus rien a ajouter, ils ont tout dit...

Didier

unread,

Apr 11, 2003, 3:33:51 PM4/11/03

to

Lud@vic a écrit:

Le problème n'est pas la personnalité de Didier, mais vos actions sur le packet.

Changer le SP en SB n'était de tout façon pas très malin, et ça s'appelle "foutre
la m...".

Chacun jugera.

DF

Didier

unread,

Apr 11, 2003, 3:42:30 PM4/11/03

to

Lud@vic a écrit:

> Ca a LARGEMENT plus de valeur que tout ce que peut
> dire notre "ami" F6BSW... J'en ai encore un peu plus de
> cinquante comme cela...
>
>
>
>

D'abord ce n'est pas moi qui le dit, mais les autres, et je me suis senti d'un
coup une âme de copieur colleur. Pas très difficile, d'ailleurs, pourtant je
copie/colle entre deux machines via réseau...

Quand à la valeur de "vos" témoignages par rapports aux miens, je ne vois pas ce
qui leur donne plus de valeur.

Quand à la quantité, moi aussi j'en ai d'autres :-)

Vous remarquerez la perspicacité de certains OM, de vrais radioamateurs, qui
vous ont rapidement et correctement cerné.

En étant plus succinct, et en utilisant un mot plus moderne, ceux ci vous
auraient qualifié de "bouffon", ce qui me semble un bon résumé.

DF

Didier

unread,

Apr 11, 2003, 3:51:10 PM4/11/03

to

LudAvic a écrit:

Le ton monte. Le PBG s'énerve..
Si je n'utilise pas le packet, c'est parce qu'il n'est pas fait pour ça.
Le bouffonneries n'ont rien à voir sur les réseaux radioamateurs.
C'est bête, mais c'est comme ça.

[ snip de pas mal de bêtises en réponse]

>
> Bon F6BSW, cause toujours, tu m'interesses...

C'est bien ce que j'ai l'intention de faire.

> De toute facon, cela
> fait des annees que tu causes de loin sur le net,

On se vouvoie je crois. Signe de perte de maîtrise ?

> pas assez de ...
> pour exprimer son point de vue directement sur le reseau packet
> où ils se feraient jeter par la plupart...

Oh si, j'en ai assez. Mais ce n'est pas le lieu. Par contre, si vous voulez une
explication de vive voix, vous pouvez venir. Je ne crains pas les bouffons...

Tagada

unread,

>
> Contrairement à ce qu'il m'a promis, il continues les
> rediffusions touchant à mes activités alors que je
>lui avait expressément demandé de stoppé.
>

Je n'ai rien promis de toute facon mais je n'ai retransmis
qu'un bulletin de F6DDV. Maintenant, si tu insistes, je peux
retransmettre l'email que tu lui a envoyé en APRS.

MdR

Plus tard, il me demandait meme ton age par curiosité...

Mais sinon, en effet, garde le silence si tu ne veux pas
me reveiller...

F5PBG

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 2:17:36 AM4/12/03

to

Le Fri, 11 Apr 2003 23:33:01 +0200, "Matthieu V $F4EBP$" <f4...@wanadoo.fr> a ecrit:

>
> Ah nan, pas du tout ... T'es pas bien au courant des choses. PS c'est
>réglé pour le routage dont on avait parlé, et NON, je n'ai pas été filtré,
>toi oui et c'est aussi bien comme cela !
>

Si, c'est toi qui n'est pas tres au courant des choses.
Je vais te faire un petit court sur le fonctionnement des
BBS, je suis bon Prince :

Au lieu de faire la commande R, tu fais la commande V.
Tu verras que les messages arrivent sur Brest par un
BBS bien connu... (mais pas de toi)
Sans Internet sur Brest, nous n'aurions plus aucun
message FRA*

Quant au filtrage, je peux tres bien le contourner,
je l'ai deja fait. Quant a mes messages, ils sont
bien sur kbi et ksv .

Bon bref, j'ai autre chose a faire... Les temoignages
sont assez parlant, l'avis de l'ado et du vieux des
Muppet's avec l'anonyme de service... Bof

F5PBG

_/\_ndré

unread,

Apr 12, 2003, 2:45:49 AM4/12/03

to

Bonjour,

Ludovic a parfaitement raison !

TOUT le trafic radioamateur DOIT pouvoir lu (intercepté)
par TOUS les radioamateurs !

C'est d'ailleurs la réglementation qui l'impose !

Merci Ludovic de forcer l'application de cette règle .

Pour le courrier privé, il y a le téléphone, la Poste, etc.

Les sysops, et on les remercie, se sont mis bénévolement au
service de la communauté radioamateur tout entière et pas
uniquement au service d'une partie de ceux-ci !

--
Salutations.
André
E-mail : andre...@mailclub.net (enlever la lettre "z" qui est un
anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit
dans le message de news: lptd9v4rtpbdfcb23...@4ax.com...

_/\_ndré

unread,

Apr 12, 2003, 2:49:06 AM4/12/03

to

Bonjour,

"Didier" <d...@free.fr> a écrit dans le message de news
: 3E97189F...@free.fr...
> Lud@vic a écrit:

>
> Le problème n'est pas la personnalité de Didier, mais vos actions sur le
packet.
>
> Changer le SP en SB n'était de tout façon pas très malin, et ça s'appelle
"foutre
> la m...".
>
> Chacun jugera.
>

Cela s'appelle "faire respecter la réglementation" qui impose que tout le
trafic radioamateur
doit pouvoir être "capté" (lu dans ce cas) par tout le monde !

Tagada

unread,

Apr 12, 2003, 3:30:01 AM4/12/03

to

"_/\_ndré" <andre...@mailclub.net> a écrit dans le message de news:
3e97b6e9$0$26375$626a...@news.free.fr...

> Bonjour,
>
> "Didier" <d...@free.fr> a écrit dans le message de news
> : 3E97189F...@free.fr...
> > Lud@vic a écrit:
> >
> > Le problème n'est pas la personnalité de Didier, mais vos actions
sur le
> packet.
> >
> > Changer le SP en SB n'était de tout façon pas très malin, et ça
s'appelle
> "foutre
> > la m...".
> >
> > Chacun jugera.
> >
>
> Cela s'appelle "faire respecter la réglementation" qui impose que
tout le
> trafic radioamateur
> doit pouvoir être "capté" (lu dans ce cas) par tout le monde !
>
>
> --

V'la le Dédé qui a trouvé un nouveau cheval de bataille.
Y peu plus s'en prendre aux graphistes alors le voila qui prend la
défense du grincheux.
Mais c'est logique, entre mythomanes on se comprend.

soin'soin

Christian THOMAS

unread,

Apr 12, 2003, 4:41:56 AM4/12/03

to

Si tous les messages perso qui circulent sur le réseau packet, circulaient
en bulletin, ce serait un beau bordel.
D'ailleurs c'est déjà un beau bordel.

Mon petit André, je pense que tu ne connais pas le principe du forward et la
grosse différence qu'il y a entre un forward privé et un forward bulletin.

Je vais essayer de t'expliquer simplement.

Admettons, que tu m'envoie, depuis chez toi, un message à SP F5RMX@F5ROC
(qui ne risque pas d'arriver étant donné que je ne fais plus de packet, un
peu à cause de Ludo d'ailleurs).

Ton BBS va chercher la route qui mêne vers F5ROC.FALI.FRA.EU et va donc
suivre le chemin le plus court vers la destination finale. (Chemin qui aura
préalablement été paramétré par les SYSOP's des BBS se trouvant sur le
trajet). Si aucun lien n'est rompu, le message arrivera sans trop de délais
à destination.

Maintenant tu fais le même message mais tu l'envoie en bulletin.
Que va faire le logiciel ? Il va considérer que c'est une diffusion
générale et va transmettre cela à toutes les BBS de France et de Navarre.
Comme tu auras mis @F5ROC, le filtre @FRA qui se trouve sur les BBS
étrangères ne fonctionnera pas et tu vas inonder le monde entier avec ce
message qui à l'origine était d'ordre privé.

Si tu mets bout à bout le temps que mets le message pour être transmis et
que tu multiplie çà par le nombre de BBS à travers le monde, tu verras que
ton message aura consommé beaucoup d'énergie pour rien.

Depuis longtemps les SYSOP's se cassent la tête pour savoir comment financer
leur système et comment trouver des fonds pour installer des systèmes à haut
débit.

Ce serait très facile si c'était légal. Ce serait de faire payer chaque
message pour ce qu'il coûte vraiment.

Si c'était la première fois que Ludo changeait un BID, ce serait moindre
mal. Mais c'est que c'est systèmatique chez lui et même sur les Bulletins.
Chez les SYSOP's ils nomment cela du PING PONG et certains OM's peu
scrupuleux n'hésitent pas à balancer des fichiers énormes en 7PLUS et à les
rediffuser régulièrement en saturant le réseau packet déjà très fragile.

En plus si nous devions diffuser en PACKET l'ensemble des messages perso en
Bulletin, il serait très difficile de s'y retrouver à la lecture de la liste
des messages entre un message sans intérêt et un bulletin très intéressant
comme il en existe beaucoup via PACKET

Voici ce que l'on trouve par exemple sur le BBS VE2WXK

Msg # TSD Dim Pour @ BBS Exped Date/Heur Sujet Selection = [*]
39961 B$ 312 FBB @FRANCA F5PBG 0411/1524 Re FG1JD: Copy APPEL.BAT
FBB!
39939 B$ 1478 TECHNI@FRANCA F5PBG 0411/0430 Faire Vibrer quartz sur
harmoni
39829 B$ 180 REVUE @FRA F5PBG 0409/1140 CQ Mag = Onde Mag
39789 B$ 726 WINXP @FRANCA F5PBG 0408/1807 Re2 FG1JD; WINDOWS XP ??
39725 B$ 332 REVUE @FRA F5PBG 0408/0504 CQ Magazine : Ou le trouver
39679 B$ 20697 PROTEC@FRANCA F5PBG 0407/1217 Re: Terre sur TX et
alimentatio
39676 B$ 209 PK232_@FRANCA F5PBG 0407/1217 Mise en route en APRS
39675 B$ 221 ELEC @FRANCA F5PBG 0407/1217 Site d'electricit, a voir...
39674 B$ 217 ANT @FRANCA F5PBG 0407/1217 Antenne et couplage
39673 B$ 193 ANT @FRANCA F5PBG 0407/1217 Re: log. calcul antenne
39672 B$ 9607 PROTEC@FRANCA F5PBG 0407/1217 Re2: Terre sur TX et
alimentati
39671 B$ 346 TELNET@FRANCA F5PBG 0407/1217 Un autre acces TELNET
39669 B$ 2429 ANT @FRANCA F5PBG 0407/1217 Re: Partie imaginaire/reelle
?
39549 BX 5282 LEGIS @FRA F5PBG 0406/1813 Re F5JPL: Pylone et
declaration
39548 BX 4257 INFO @FRA F5PBG 0406/1813 Re F4DWR: droit a l'antenne
39449 BX 624 LEGIS @FRANCA F5PBG 0406/0741 Re F8OP: Reglementation 50
MHz

Dans tout cela, il n'y a pas un seul message d'origine de F5PBG, c'est
uniquement du copier coller.

--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 7:13:51 AM4/12/03

to

Le Sat, 12 Apr 2003 08:49:06 +0200, "_/\\_ndré" <andre...@mailclub.net> a ecrit:

>
>Cela s'appelle "faire respecter la réglementation" qui impose que tout le
>trafic radioamateur
>doit pouvoir être "capté" (lu dans ce cas) par tout le monde !
>

Merci André... En effet, surtout que le message sysop
n'etait pas top. Au moins, comme pour F6BSW, tout le
monde a pu juger de sa mentalité.

Sinon, lorsque l'on joue au serieux avec des associations,
c'est un peu limite de se cacher derriere un pseudo...
Le message sur le reseau packet n'a pas suffit... Hi.

Bref, laisse les jouer André, ne reponds surtout pas.
Ils n'ont plus que cela pour s'occuper, les pauvres...

F5PBG

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 7:57:06 AM4/12/03

to

LudAvic a écrit:

Le sujet est, et reste, l'utilité de vos rediffusions. A lire les réponses à ces
dernières, il semble qu'elles ne fassent pas l'unanimité. Il y a plus de
messages contre
que de pour. Un certain consensus semble meme se dessiner contre. Donc on avance
dans
le réflexion, en dépit de vos essais de diversion, et meme si c'est dans la
douleur ...

Vous n'avez à aucun moment justifié de l'utilité des rediffusions packet vers
internet. Peut être prenez vous conscience, vous meme, du problème?

Quand à votre diversion en ce qui concerne le packet dans ma région et ma
position, bien que je n'aime pas étaler, par diplomatie aussi, ces affaires
quelques points que vous devriez prendre en compte:

- je faisais du packet bien avant 3KT. C'est donc moi qui doit faire avec.

- pour ce qui concerne la mentalité de certains dans mon coin: on nous a
"emprunté" un node complet, il y a deux ans ( 3 voies UHF plus un accès
VHF/UHF). La récupération devrait se faire après moultes lettres recommandées. -
- Il y a eu aussi des essais de sabotage de l'association dont je fais partie
via les insinuations à la préfecture ....

Je me demande qui est diplomate et qui ne l'est pas.

Je n'ai pas à me justifier plus que cela vis à vis de vous et ne répondrais plus
à de tels propos qui bien souvent, présentés sous la forme d'affirmations, ne
sont qu'affabulations.

DF

_/\_ndré

unread,

Apr 12, 2003, 9:19:39 AM4/12/03

to

Bonjour,

"Christian THOMAS" <f5...@NOSPAMf5rmx.org> a écrit dans le message
de news: 3e97d155$0$28746$626a...@news.free.fr...

> Si tous les messages perso qui circulent sur le réseau packet, circulaient
> en bulletin, ce serait un beau bordel.
> D'ailleurs c'est déjà un beau bordel.
>
> Mon petit André, je pense que tu ne connais pas le principe du forward et
la
> grosse différence qu'il y a entre un forward privé et un forward bulletin.
>

D'accord, mais en l'occurence un message envoyé aux sysops, ce qui est
l'objet
de la discussion, n'est pas un message privé dans le sens de vos
explications qui
suivent !

Les sysops, avec toute la reconnaissance que nous leur devons, ne doivent
pas
utiliser des restrictions pour l'acheminement des bulletins !

Car un message destiné à tous les sysops est un bulletin et pas un message
privé !

Le travail de F5PBG n'a pas la vocation de "nuire" mais d'informer le plus
grand
nombre, que je sache .

Personne n'est obligé de lire Ludovic, et laissons le choix à chacun de lire
ce qui lui plaît !

Les interminables fichiers 7+ ne doivent plus se trouver sur le réseau
packet radio,
ce sera déjà un bel encombrement en moins !

Tous les radioamateurs, qui vivent avec leur temps, ont un acces Internet,
chez eux
ou chez un ami, qui permet d'aller chercher plus raisonnablement tous les
logiciels en 7+
qui encombrent le réseau packet radio, et il suffit d'indiquer sur le réseau
packet la bonne
URL pour trouver les logiciels convoités!

La question du financement des BBS maintenant, je trouve qu'il serait
logique que les
radio-club locaux aidés par le REF en prennent une bonne partie en charge et
pas tout
laisser sur le dos des sysops qui y consacrent déjà tout leur temps libre!

Puisque une partie des cotisations sert déjà à certaines activités de
télégraphistes, à
commencer par l'acheminement des QSLs majoritairement issues de contact en
cw et
qui coûte une fortune au REF!

--

Salutations.
André
E-mail : andre...@mailclub.net (enlever la lettre "z" qui est un
anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6

> Je vais essayer de t'expliquer simplement.

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 9:53:34 AM4/12/03

to

Le Sat, 12 Apr 2003 10:41:56 +0200, "Christian THOMAS" <f5...@NOSPAMf5rmx.org> a ecrit:

>
>Si tous les messages perso qui circulent sur le réseau packet, circulaient
>en bulletin, ce serait un beau bordel.
>

Non, au moins ils arriveraient a leurs destinataires.
Mais on en a deja parlé ici et sur le packet, on ne
va pas y revenir.

>
>Mon petit André, je pense que tu ne connais pas le principe du forward et la
>grosse différence qu'il y a entre un forward privé et un forward bulletin.
>

Oh que si il le connait mais de toute facon, ton raisonnement
ne tient pas dans le cas des messages SYSOP :

Ces messages sont traités comme les bulletins mais ne
sont accessibles qu'aux sysops. Ils sont normalement
prevus pour echanger des donnees de gestion du reseau
(donnees "techniques").
Le bulletin de TU5EX de l'epoque n'etait pas de cette
nature, le tir a ete rectifié afin que ce bulletin soit
accessible a tous.

>
>Depuis longtemps les SYSOP's se cassent la tête pour savoir comment financer
>leur système et comment trouver des fonds pour installer des systèmes à haut
>débit.
>

On appelle cela l'ADSL.

;)

Plus serieusement, je ne suis pas persuadé que le haut debit
perce sur les bandes amateurs car cela impliquerait de changer
de materiel, ce que ne sont pas pret a faire la majorité des
radioamateurs, surtout avec l'arrivee d'Internet dans les
chaumieres.

>
>Ce serait très facile si c'était légal. Ce serait de faire payer chaque
>message pour ce qu'il coûte vraiment.
>

Deja que le reseau packet radio se vide...

>
>Si c'était la première fois que Ludo changeait un BID, ce serait moindre
>mal. Mais c'est que c'est systèmatique chez lui et même sur les Bulletins.
>

Les raisons pour lesquelles il m'arrive de changer des BID sont
les suivantes :

- Lors de la modif d'un "SP SYSOP" en "SB SYSOP" car le BID est
le moyen d'identifier le message et il ne pourrait donc pas arriver
a destination,

- Lors de la modif d'un PERSO qui m'etait destiné que je modifie
en bulletin (pour les memes raisons)

- Lorsque je poste un de MES messages par plusieurs acces
BBS (afin que je sois sur qu'il ait la plus grande diffusion... On
est bien obligé d'en arriver la pour passer une infos vu le
comportement d'une minorité de sysops).

Dire que c'est systematique est evidemment quelque peu
exageré... Mais bon, F5RMX fait partie des gens qui n'aiment
pas mes rediffusions et dont je n'ai que faire de l'avis puisque
de toute facon, meme en en donnant les raisons, ca fait la
dure d'oreille...

>
>Chez les SYSOP's ils nomment cela du PING PONG et certains OM's peu
>scrupuleux n'hésitent pas à balancer des fichiers énormes en 7PLUS et à les
>rediffuser régulièrement en saturant le réseau packet déjà très fragile.
>

Il y a bien longtemps que tu ne viens plus sur le packet radio,
il faudra revenir. Je n'ai pas vu de doublons ces derniers temps.
Il y en a qu'un qui a tendance a mettre des fichiers volumineux,
c'est tout. Mais ils ont leur utilité pour ceux non QRV Internet
puisqu'il s'agit de carte APRS.

>
>En plus si nous devions diffuser en PACKET l'ensemble des messages perso en
>Bulletin, il serait très difficile de s'y retrouver à la lecture de la liste
>

Tu ne sais plus lire ..?

Pardi, si on fait L< indicatif, on va ne voir que les messages de telle
ou telle personne... En tout cas, tu as pu le lire, ces copier-coller (meme
si il n'y a pas que cela) interessent des radioamateurs.
C'est l'essentiel.

D'ailleurs, pour info ici sur le forum n'apparaissent que les infos
radio, pas les tuyaux sur PC, electronique, ect...

Par contre, par email, on retrouve ces infos sans polemique,
avec ou sans message de vente.

C'est sur que cela file des boutons aux "radioamateurs grincheux
qui veulent garder leurs infos rien que pour eux"... mais ca, ils ne
peuvent pas l'empecher car :

- autant on peut me filtrer (et du coup ceux qui veulent mes messages
me les demande par email), filtrage relativement limité car le reseau
etant maintenant bouclé par des BBS internet, le filtrage est effectif
que sur le BBS... ce qui prive les utilisateurs d'infos eventuellement
utiles,

- autant en reception, on ne peut rien faire... D'ailleurs, ce qu'ils n'ont
pas trop compris, c'est qu'au depart, en packet, je faisais le canard
mais avec l'arrivee d'Internet, ces filtrages, j'avoue m'en moquer...
C'est un peu scier la branche sur laquelle on est ainsi : Le puni, ce
n'est pas moi, c'est celui qui recoit moins d'infos...
Ce que ces grincheux n'ont jamais reussi a comprendre (et ce
n'est pas lié a l'age car F6CDD lui me comprend tres bien), c'est
que l'on se moque de savoir qui poste. Ce qui compte c'est
l'info contenu dans le message.
Si je le pouvais, je changerais regulierement d'indicatif pour donner
l'impression qu'il y a plus de monde sur le reseau...

Mais bon, tout ces raleurs, on les voit surtout raler ici. Par exemple :
=============================
0:F5PBG>
l< F5RMX
Il n'y a pas de message.

0:F5PBG>
=============================

Je conserve ici les messages plus d'un an... Il va retorquer que
c'est a cause de moi, voire de F4JHY, si il ne fait plus de packet.
Mais bon, Christian, si tu veux, on peut reparler de ton collegue
F5HDX (j'ai tous les posts... Je suis conservateur).

Il est un peu facile de me mettre sur le dos que je nuis au
packet radio alors que c'est plutot le contraire : Si les gens
trouvaient plus d'infos sur ce reseau et moins de filtrage,
ils ne seraient sans doute pas partis massivement sur le
net comme ils l'ont fait.

En fait, je fais des rediffusions afin d'inciter d'autres personnes
a me suivre dans la meme direction. Ca marchait bien d'ailleurs
sur un autre reseau... (comme quoi, l'indicatif ne rend pas plus
intelligent, hi).

F5PBG

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 9:58:00 AM4/12/03

to

Mais oui, mais oui...

Christian THOMAS

unread,

Apr 12, 2003, 10:12:49 AM4/12/03

to

"_/\_ndré" <andre...@mailclub.net> a écrit dans le message de news:
3e981272$0$26337$626a...@news.free.fr...

> La question du financement des BBS maintenant, je trouve qu'il serait
> logique que les
> radio-club locaux aidés par le REF en prennent une bonne partie en charge
et
> pas tout
> laisser sur le dos des sysops qui y consacrent déjà tout leur temps libre!

Avec l'équivalent de 15 Francs par adhérent REF de l'ED, si un ED a, soyons
généreux, 40 membres du REF, ce qui pour certains départements n'est pas
aussi évident. Cela fait 600 Francs par le REF pour le fonctionnement de
l'ED. 1/3 de ce budget sert en principe pour les convocations de l'AG.
Si tu tiens compte du remboursement des frais téléphoniques liés au REF, le
remboursement de l'indemnité kilométrique lorsque le président va aux
réunions à Tours ou à l'AG, le résultat est déficitaire.
Aucun ED sérieux ne peux vivre avec la SEULE subvention du REF.

Le PACKET coûte relativement cher. Les TX, les antennes, les ordinateurs,
l'électricité et l'assurance. Il faut les payer.

Mon successeur à l'ED du 87 a coupé les vivres du PACKET car il risquait à
court terme de nous coûter plus cher que la subvention du REF + les
cotisations locales et volontaires nous rapportaient. On nous demandais
1200 Francs par an pour la location du site de F6KTW-9, sans compter
l'assurance qui est toujours bien assez chère. Si on ajoutait à cela des
TX's devenus obsolètes et qu'il fallait impérativement changer un jour ou
l'autre, c'était impossible d'y arriver.
Bref, il ne restait pratiquement plus rien en caisse pour s'occuper des
autres activités et ceci... pour 4 utilisateurs réguliers du PACKET dans le
département sur plus de 100 radioamateurs répertoriés.

Pour résumer je dirais : Les radios-clubs locaux aidés par le REF-UNION ne
sont qu'une utopie voir même une contrepèterie car c'est plutôt l'inverse
qui se fait dans la réalité. Lorsque chaque OM dépense 29 Euros de
cotisation nationale pour n'avoir une retombée que de 3 Euros environ à
l'ED, je ne sais pas qui aide qui. Mais il serait parfois plus judicieux que
l'argent dépensé à l'on ne sait trop quoi au niveau du REF soit plutôt
dépensé à aider les départements qui en ont besoin.

Je précise que je suis membre du REF, que je paye donc ma cotisation
nationale, ce qui ne m'empêche pas de donner 30 Euros/an à mon ED et 15
Euros à un autre RC qui le mérite bien.

Certains vont dire : "Si RMX est riche, c'est tant mieux pour lui". Ce à
quoi je répondrais : "Non je ne suis pas riche, mais j'essaye d'aider les
associations qui en ont besoin en fonction de mes ressources." Si j'étais
riche, je donnerais certainement plus et ceci à l'ensemble des associations
radioamateurs de mon département.

Christian

unread,

Apr 12, 2003, 10:54:02 AM4/12/03

to

Ne nous énervons pas, la dernière fois qu'il a soudé une fiche N
c'était en dans ses rêves. Il donne des cours sur utilisation d'un serveur
FBB alors qu'il ignore que la version qu'il utilise change régulièrement les
BID
Depuis 1984, j'en ai connu plusieurs de cette espèce et il est très simple,
avec
3 ou 4 coups de téléphone aux om's sysop's concernés, de le classer dans les
indésirables
en FRA
Laissons lui quelques jours pour se reprendre.
73 Christian

"Didier" <d...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3E97FF12...@free.fr...

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 1:08:02 PM4/12/03

to

Mais oui, mais oui...

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 3:38:44 PM4/12/03

to

_/\\_ndré a écrit:

Bonjour André,

vous aussi vous aviez été, à l'époque, "égratigné" sur ce sujet par Didier.

Je vois que les rancœurs sont tenaces :-)

La réglementation n'interdit pas les messages persos, mais il faut seulement
qu'ils soient lisibles par tous sur les BBS ou ils sont présents. Interdire la
lecture des persos à d'autres qu'au destinataire est une option de la FBB.

Maintenant, diffuser les persos sous forme du bulletin, non.

Le cas que j'ai cité est exemplaire de la façon dont procèdent certains pour
foutre la m....

DF

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 3:45:47 PM4/12/03

to

LudAvic a écrit:
> Mais oui, mais oui...

Réponse de bouffon...

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 3:55:39 PM4/12/03

to

Christian a écrit:

> Ne nous énervons pas, la dernière fois qu'il a soudé une fiche N
> c'était en dans ses rêves. Il donne des cours sur utilisation d'un serveur
> FBB alors qu'il ignore que la version qu'il utilise change régulièrement les
> BID
> Depuis 1984, j'en ai connu plusieurs de cette espèce et il est très simple,
> avec
> 3 ou 4 coups de téléphone aux om's sysop's concernés, de le classer dans les
> indésirables
> en FRA
> Laissons lui quelques jours pour se reprendre.
> 73 Christian
>
>

Il est déjà classé "indésirable" par pas mal, d'ou ses différentes injections de
messages via internet pour essayer de contourner cette "minorité" de sysop.
Cependant, dans son coin, on se méfie, il est connu comme teigneux et chieur.
C'est pour cela qu'on lui laisse un peu de liberté, car avec son coté
"caractériel" il est capable de tout casser. D'ailleurs, il le dit lui meme "
lorsqu'on me klaxonne, je m'arrête pour aller voir la personne...". Vous
connaissez des gens normaux et intelligents qui réagissent comme ça ?

Pour le téléphone, je propose d'être économe. Un seul coup de fil.
Au choix: l'hôpital psychiatrique local ou l'ART :-)

73 DF

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 3:58:32 PM4/12/03

to

On repond en fonction de possibilité de comprehension
de l'interlocuteur...

A la niche, j'ai dit !

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 3:58:33 PM4/12/03

to

Le Sat, 12 Apr 2003 21:38:44 +0200, Didier <d...@free.fr> a ecrit:

>
>Le cas que j'ai cité est exemplaire de la façon dont procèdent certains pour
>foutre la m....
>

Non, ca fout les gens de votre niveau en petard
de ne plus avoir leur messagerie "SP SYSOP"
pour casser du sucre sur son voisin.

:)))

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 4:22:03 PM4/12/03

to

Lud@vic a écrit:

Non, là encore vous me prêtez vos intentions...

C'est moi qui ai proposé que sur la BBS locale les persos soient lisibles par
tous. Donc aucun problème avec ça de mon coté.

Par contre, le passage d'un SP en SB change le routage du bulletin. Mais il ne
s'agissait pas de cela cette fois la, mais de votre volonté de foutre la m....
et cela n'a pas été la seule fois.

Je vous rappelle que le sujet dont nous sommes partis est l'utilité de vos
rediffusion du packet sur internet. ( Dans l'autre sens, on verra en d'autres
lieux et d'autres temps). Comme vous avez pu le lire nous sommes quelques uns
à nous interroger.

DF

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 4:28:41 PM4/12/03

to

Lud@vic a écrit:

> Le Sat, 12 Apr 2003 10:41:56 +0200, "Christian THOMAS" <f5...@NOSPAMf5rmx.org> a ecrit:
>
>
>>Si tous les messages perso qui circulent sur le réseau packet, circulaient
>>en bulletin, ce serait un beau bordel.
>>
>
>
> Non, au moins ils arriveraient a leurs destinataires.
> Mais on en a deja parlé ici et sur le packet, on ne
> va pas y revenir.
>
>

C'est peut être que des nodes, par défaut d'assurance par exemple, ont dus être
arrêtés :-)

Au lieu, comme je vous l'ai déjà dit, de rester le c.l dans votre chaise, vous
vous investissiez dans la mise en place de nodes, peut être que les messages
arriveraient à destination. Evidement, gérer des nodes, c'est faire de la radio,
et pas très honorifique....

DF

Didier

unread,

Apr 12, 2003, 4:31:15 PM4/12/03

to

Lud@vic a écrit:

> On repond en fonction de possibilité de comprehension
> de l'interlocuteur...
>
> A la niche, j'ai dit !

Gaminerie.

Je vous rappelle que le sujet est vos rediffusion packet vers internet.

Désolé j'ai mis une subordonnée. Plus simple maintenant.

Le sujet est vos rediffusion packet vers internet.

Vous comprendre ?

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 6:01:17 PM4/12/03

to

Gaminerie.

Lud@vic

unread,

Apr 12, 2003, 6:01:17 PM4/12/03

to

Aussi faux que le reste...
Comme d'hab
Couché, j'ai dit !

Novy

unread,

Apr 12, 2003, 8:57:09 PM4/12/03

to

les Mythes (railleuses) ont la vie dure : Ras le bol des palabres
locales sur un réseau national ; vous ne pouvez pas en discuter sur le
packet.

--
@+YV

Christian THOMAS

unread,

Apr 13, 2003, 3:16:45 AM4/13/03

to

"Novy" <Yvon.V...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b7ack8$hkc$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

>
> les Mythes (railleuses) ont la vie dure : Ras le bol des palabres
> locales sur un réseau national ; vous ne pouvez pas en discuter sur le
> packet.
>

Ben non, puisque vu ce que dit Ludo, ses messages passeraient en modération,
donc à la trappe, ce qui ne se passe pas ici. Et puis vu le nombre de
SYSOP's qui lui ferme la porte, la plupart du temps un message F5PBG@F5PBG
n'est pas délivré.

Lud@vic

unread,

Apr 13, 2003, 5:28:57 AM4/13/03

to

Tu ferais bien d'y retourner en packet, tu verrais
que mes messages y sont...

Euréka

unread,

Apr 13, 2003, 6:02:22 AM4/13/03

to

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:
ugai9vo4d7muit6u8...@4ax.com...

> Tu ferais bien d'y retourner en packet, tu verrais
> que mes messages y sont...
>

Ah ben ça on le sait.
Ludo la colle ne passe pas inapperçu mais il n'est pas le seul.
Pauvre packet qui meure de la connerie de ses utilisateurs.

Lud@vic

unread,

Apr 13, 2003, 6:30:29 AM4/13/03

to

Le Sun, 13 Apr 2003 12:02:22 +0200, "Euréka" <eur...@jaitrouve.com> a ecrit:

>Ludo la colle ne passe pas inapperēu mais il n'est pas le seul.

>Pauvre packet qui meure de la connerie de ses utilisateurs.

Vous avez lu les temoignages concernant les copier-coller.
Cela ne vous plait pas, c'est une chose. Mais ce que j'envoie
est utile pour les radioamateurs... qui sont interessés.

Philippe

unread,

Apr 13, 2003, 7:05:06 AM4/13/03

to

> Vous avez lu les temoignages concernant les copier-coller.
> Cela ne vous plait pas, c'est une chose. Mais ce que j'envoie
> est utile pour les radioamateurs... qui sont interessés.

Que ce soit utile pour certaines personnes, Ok... Mais un radioamateur, avec
un indicatif, peut s'équiper packet et s'équiper Internet... Ce qui fait
qu'il lit deux fois la même chose, sur le packet et sur ce NG et c'est
utiliser des outils de communication mal à propos, à mon sens.

Par contre, à part le côté réglementation, rien ne t'empêche de faire des
compilations de tes messages packet et de les mettre comme tu le fais déjà
en partie sur ton site ou l'envoyer par email à tes correspondants.

Ceci permet d'éviter d'encombrer le NG avec ces copies redondantes. Quand tu
participes dans le NG, tu mets une signature avec l'adresse de ton site et
ta pub pour tes rediffusions. Regarde l'URC : on a fait la remarque une fois
sur le fait de ne pas mettre leur bulletin in extenso dans le groupe mais
plutôt de mettre un lien vers leur site où on trouve les bulletins. Depuis,
c'est ce qu'ils font.

Le bulletin F8REF, par exemple, il est dispo sur le packet, sur le site du
Ref et on peut le recevoir par email. Quel intérêt, pour quelqu'un qui a
accès à ce NG de le voir encore en copie en entier ici ? Même un non
radioamateur peut le recevoir... Un lien vers le site, en plus c'est très
Netiquette, et ça ne mange pas de pain. Tu peux même faire un petit message
hebdo dans le NG avec tous les liens vers les sites qui diffusent des
bulletins intéressants sur le Net. En plus, tu feras connaître le site
original. Encore mieux, tu mets ces liens directement sur ton site, et tu
mets la pub dans ta signature.

Euréka

unread,

Apr 13, 2003, 10:48:46 AM4/13/03

to

"Philippe" <a...@aa.com> a écrit dans le message de news:
b7bg98$ome$1...@feed.teaser.net...

> > Vous avez lu les temoignages concernant les copier-coller.
> > Cela ne vous plait pas, c'est une chose. Mais ce que j'envoie
> > est utile pour les radioamateurs... qui sont interessés.
>
> Que ce soit utile pour certaines personnes, Ok... Mais un
radioamateur, avec
> un indicatif, peut s'équiper packet et s'équiper Internet... Ce qui
fait
> qu'il lit deux fois la même chose, sur le packet et sur ce NG et
c'est
> utiliser des outils de communication mal à propos, à mon sens.
>

Et il continue ses copiés collés l'air de dire : "je vous emmerde, je
fais ce que je veux"

Il se croit investi d'une mission et quoi que l'on dise, il est
persuadé d'avoir raison.
Il est comme l'adepte d'une secte à qui on a lavé le cerveau : il se
croit le représentant sur
terre du dieu des radioamateurs.

Sa Sainteté Ludo le bien nommé gourou de la secte des bienfaiteurs du
radioamateurisme, c'est du moins ce que sa mégalomanie à tendance
paranoïde lui laisse croire, mais aussi qualifié d'emmerdeur patenté
par la majorité de ce forum.

Il faudra le désendoctriner avant de retrouver une certaine paix sur
ce groupe.
Il y a t-il un exorciste dans la salle ?

Lud@vic

unread,

Apr 13, 2003, 12:41:15 PM4/13/03

to

Le Sun, 13 Apr 2003 13:05:06 +0200, "Philippe" <a...@aa.com> a ecrit:

>
>Que ce soit utile pour certaines personnes, Ok...
>

Bien, tout est dit. Les autres ne sont pas forcés de recuperer
ce que j'envoie. Quant a la BP du forum...

>
>Par contre, à part le côté réglementation, rien ne t'empêche de faire des
>compilations de tes messages packet et de les mettre comme tu le fais déjà
>en partie sur ton site ou l'envoyer par email à tes correspondants.
>

Aucun interet de placer sur un site des infos qui ont une
duree de vie limitee, ceci dit en passant.

>
>Ceci permet d'éviter d'encombrer le NG avec ces copies redondantes. Quand tu
>participes dans le NG, tu mets une signature avec l'adresse de ton site et
>ta pub pour tes rediffusions.
>

C'est largement plus fastidieux a executer autant
a l'emission (et la, je manque de temps) ainsi qu'a
la reception ou le lecteur est obligé de rester en
ligne pour lire les infos.
Dans mon cas, il recupere les titres des articles,
il les selectionne ensuite et les recupere a la prochaine
connexion. Ainsi, c'est tres rapide.

C'est ainsi que je consulte les forums pour ma part
et pour aller sur un site, il faut vraiment que cela soit
hyper interessant.

Evidemment, lorsque tout le monde sera en ADSL, il
sera possible de revoir mon point de vue sur le sujet.
Pour l'instant, dans la mesure ou cela convient tres
bien a certains, je continue.

>
> Regarde l'URC : on a fait la remarque une fois
>sur le fait de ne pas mettre leur bulletin in extenso
>dans le groupe mais plutôt de mettre un lien vers leur
>site où on trouve les bulletins. Depuis, c'est ce qu'ils font.
>

Et c'est bien dommage car pour ma part, je ne le recupere
pas (et je ne suis pas le seul) vis a vis de ce qui est marqué
au dessus.
De plus, eux, ils n'ont qu'un bulletin a mettre a jour une
fois par semaine alors que des messages packet utiles,
il en tombe largement plus souvent.

>
>Le bulletin F8REF, par exemple, il est dispo sur le packet, sur le site du
>Ref et on peut le recevoir par email. Quel intérêt, pour quelqu'un qui a
>accès à ce NG de le voir encore en copie en entier ici ?
>

Parce que tout simplement certains preferent trouver
les infos ici que directement dans leur email ou sur le
reseau packet, c'est tout.
De plus, concernant le bulletin du REF, j'ai l'aval de
F8REF. Pardi, plus c'est diffusé et plus cela touchera
du monde.

Rien a ajouter, il me semble que nous en avions deja
parlé et les monologues, ca me fatigue un peu a la
longue.

De toute facon, que l'on ne vienne pas me parler
des ressources de ce forum : Je prefererais largement
que d'autres fassent comme moi (moi aussi j'aime bien
la lecture) plutot que de lire certains posts sans interet
de ce NG.

Bref, en conclusion :
- ceux qui aiment lisent
- ceux qui n'aiment pas me place dans leur filtre de news
Simple, non ?

73's de Ludovic - F5PBG

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 5:57:18 PM4/13/03

to

"_/\_ndré" <andre...@mailclub.net> a écrit dans le message de news:
3e97b624$0$26363$626a...@news.free.fr...

> Pour le courrier privé, il y a le téléphone, la Poste, etc.

C'est cela qui pose problème, c'est que Ludovic ne fait pas la
différence entre les messages privés et les messages publiques et
transforment un attribut vers un autre à son bon gré, contrairement aux
voeux de l'auteur !

--
73 de F4EBP Matthieu
IN78SJ
f4...@wanadoo.fr

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 5:59:17 PM4/13/03

to

"_/\_ndré" <andre...@mailclub.net> a écrit dans le message de news:
3e981272$0$26337$626a...@news.free.fr...

> Le travail de F5PBG n'a pas la vocation de "nuire" mais d'informer le plus
> grand
> nombre, que je sache .

Dans mon cas, l'inverse fut fait !

> Personne n'est obligé de lire Ludovic, et laissons le choix à chacun de
lire
> ce qui lui plaît !

Dans ce cas, tout le raisonnement peut se retourner ! Sous pretexte
qu'il peut être lu par tout le monde, il est des propos qu'il n'est pas
convenable de tenir !

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 6:05:18 PM4/13/03

to

"Euréka" <eur...@jaitrouve.com> a écrit dans le message de news:
3e997919$0$1826$626a...@news.free.fr...

> Il faudra le désendoctriner avant de retrouver une certaine paix sur
> ce groupe.
> Il y a t-il un exorciste dans la salle ?

Moi qui proposait un bourre-pif, on m'a conseillé des clous en inox pour
pas qu'il tombe de la croix qu'on lui a fait ici HI !

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 6:07:57 PM4/13/03

to

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:
lmaf9v0sljr6fske7...@4ax.com...
> Ah, allusion a l'APRS, je n'ai rediffusé le bulletin de F6DDV
> car il me l'a demandé.

Nan, pas celui la !

> Je n'ai rien promis de toute facon mais je n'ai retransmis
> qu'un bulletin de F6DDV. Maintenant, si tu insistes, je peux
> retransmettre l'email que tu lui a envoyé en APRS.

Nan, j'insiste pour que tu ne retransmette aucune info me concernant
c'est si difficile à comprendre ?

> MdR

Si ca pouvait être vrai !

> Plus tard, il me demandait meme ton age par curiosité...

22 ans :)

> Mais sinon, en effet, garde le silence si tu ne veux pas
> me reveiller...

F-E-A-R ... t'va faire quoi ? Je n'ai posté que des messages publics
maintenant, je me ferais pas prendre deux fois :)

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 6:11:17 PM4/13/03

to

"Christian" <chri...@f1hci.org> a écrit dans le message de news:
b799an$vr0$1...@biggoron.nerim.net...

> Ne nous énervons pas, la dernière fois qu'il a soudé une fiche N
> c'était en dans ses rêves. Il donne des cours sur utilisation d'un serveur
> FBB alors qu'il ignore que la version qu'il utilise change régulièrement
les
> BID

HI ! Soit vous vous passez le mot, soit vous avez tous raison ... j'ai
entendu ici "Si on lui donne un fer, il se brûlera les doigts à le prendre à
l'envers :)" ....

Le nombre fait loi ?

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 6:13:26 PM4/13/03

to

"Didier" <d...@free.fr> a écrit dans le message de news:

3E986F3B...@free.fr...

> Il est déjà classé "indésirable" par pas mal, d'ou ses différentes
injections de
> messages via internet pour essayer de contourner cette "minorité" de
sysop.

La traduction du mot "hold" est un peu foireuse ... "à surveiller"
serait plus correcte :)

> Cependant, dans son coin, on se méfie, il est connu comme teigneux et
chieur.

Ah wep, psa faux, faudrait même donner un dépliant aux nouveaux pour pas
qu'ils se fassent couilloner comme moi ...

"Et pourtant on t'avais prévenu" qu'ils disent tous .... **SIGH**

>D'ailleurs, il le dit lui meme "
> lorsqu'on me klaxonne, je m'arrête pour aller voir la personne...". Vous
> connaissez des gens normaux et intelligents qui réagissent comme ça ?

Moi, et chaque jour j'espère tomber sur lui pour passer la marche
arrière HI :)

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 13, 2003, 6:16:47 PM4/13/03

to

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:
1abf9v06ln7m4ur0j...@4ax.com...
> Si, c'est toi qui n'est pas tres au courant des choses.
> Je vais te faire un petit court sur le fonctionnement des
> BBS, je suis bon Prince :

Si je peux te croquer dedans comme ceux en chocolat, ca me va !

> Au lieu de faire la commande R, tu fais la commande V.
> Tu verras que les messages arrivent sur Brest par un
> BBS bien connu... (mais pas de toi)

HI, ah ben c'est sur, j'lai vu de mes yeux vus et je suis allé tapoter
le clavier de la machine que "je ne connais pas" ... je suis fort pas vrai ?
(le nul !)

> Sans Internet sur Brest, nous n'aurions plus aucun
> message FRA*

Hum hum, ah ben pourquoi tu ne t'y mets pas toi le dieu du packet ? Ah
ca, pour utiliser le boulot des autres et leur gueuler dessus t pas le
dernier !!!!

> Bon bref, j'ai autre chose a faire... Les temoignages
> sont assez parlant, l'avis de l'ado et du vieux des
> Muppet's avec l'anonyme de service... Bof

Si à 22 ans, tu juges que l'on est adolescent, en éspérant que tu bases
sur ton expérience, plein de choses nouvelles se font jour HI :) T'as autre
chose à faire ? Tu sais bien qu'on a plein de soucis ICI ! Pourquoi rien DE
RIEN DE RIEN DE RIEN n'a été fait par toi pour que la communauté avance ???

Lud@vic

unread,

Apr 14, 2003, 1:32:49 AM4/14/03

to

>
> F-E-A-R ... t'va faire quoi ? Je n'ai posté que des messages publics
>maintenant, je me ferais pas prendre deux fois :)
>

<<

From: M****** V*****
To: F6DDV
Sent: Tuesday, April 08, 2003 1:11 PM
Subject: Report APRS !!

ATTENTION cher om, votre balise envoie des trames EMERGENCY APRS ! Dès réception j'ai contacté le R1
QUIMPER pour savoir si quelqu'un était qrv APRS et avait reçu la même balise. Visiblement F5BPG Ludovic
vous a eu sur le packet en même temps et m'a dit que vous faisiez des test. Merci la prochaine fois de
placer un mot sur les listes APRS qui vont bien ou au moins de faire une annonce en phonie là ou vous
pourriez être retransmis. Je vous rapelle que les trames de type EMERGENCY doivent être utilisée en cas
d'urgence SEULEMENT !

Si c'est un test, il est plus que concluant, mais si c'est une erreur (en espérant que ce soit l'un ou
l'autre) il faut au plus vite la corriger !

---
M*********
>>

Evidemment, a la lecture du message, JP m'a dit : "Il a quel age (l'age effectif bien sur)" ...
Entre temps, il n'arretait pas d'appeler sur le R1. Il y en a un qui se moquait de lui en
lui disant "il a quoi le cow-boy..?" mais j'ai eu pitié, je lui ai donné l'adresse de JP
qu'il n'a pas su recopier dans un entete d'un message que je lui avais envoyé precedemment.

Pas Tagada , plutot limite Rantanplan...

:)))

Cette fois-ci, je lui laisse le mot de la fin, cela l'occupera mais moi je
serais toi, je suivrai les conseils de JP dans la reponse qu'il t'a faite
par email a la suite de ce message.

F6PBG

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 14, 2003, 8:56:15 AM4/14/03

to

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:

m8hk9vgumjecqcv7a...@4ax.com...

> Cette fois-ci, je lui laisse le mot de la fin, cela l'occupera mais moi je
> serais toi, je suivrai les conseils de JP dans la reponse qu'il t'a faite
> par email a la suite de ce message.

Si tu considères que jouer avec des trames APRS de type EMMERGENCY sont
de l'ordre de la rigolade, soit sans crainte, je ne répondrais pas aux
tiennes ... La prochaine fois que tu appelles les pompiers, veille à ce que
ce ne soit pas moi qui te réponde !!!

unread,

Apr 15, 2003, 7:09:27 AM4/15/03

> 'Ca fait plaisir' ? Ah... Le packet, si j'y suis encore, c'est pour placer
> quelques messages que F1NNI ne recupere pas par sa liaison. Tu as
> qu'a regarder le routage du message 145431 de F6KSV par exemple.
> En faisant la commande V 145431 , tu verras par ou il est arrivé le
> message, les lignes R t'indiquent les BBS par lesquels ont transité
> le message...
> Le but de la chose est de completer le trafic pour les collegues
> et par la meme occasion pour le malpoli que tu es... Hi.

Hi, le malpoli sait très bien comment fonctionne le routage merci pour
lui Hi :)

> En effet, c'est preferable... Mais cela ne va pas etre evident
> pour toi lorsque tu vas faire tes lettres de motivation... Il va
> falloir scanner ta lettre, utiliser un OCR puis le correcteur
> d'orthographe de Word... Maintenant, le correcteur de Word
> a parfois des lacunes en grammaire.

Oula :) Je dirais ... "arheu ?" Hi :)

73 Ludo @+

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 16, 2003, 2:03:26 PM4/16/03

to

"bernard" <ber...@cit.org> a écrit dans le message de news:
b7jl6c$1u94$1...@biggoron.nerim.net...

> Il faut savoir arrêter une guerre

Et arrêter de quoter ? ;à) Hi, y'a rien de méchant là dedans ... C'est
juste des petites attaques, mais il faut noter que je ne rigolais pas du
tout et si je surprends des messages signés F4EBP qui ne sont pas de moi,
c'est pas cool ... Mais cela m'étonnerais que Ludovic le fasse. C'était
juste une explication technique ... D'ailleurs ca prouve le manque d'adresse
type MAC sur les modems TNC Hi :) Le protocole est donc peu sécurisé ... Du
reste, il existe bien une technique pour filtrer tel ou tel personnage ....
"boucher" une direction de l'antenne, tout simplement HI )

Lud@vic

unread,

Apr 16, 2003, 3:02:33 PM4/16/03

to

Le Wed, 16 Apr 2003 20:03:26 +0200, "Matthieu V $F4EBP$" <f4...@wanadoo.fr> a ecrit:

>
> Et arrêter de quoter ? ;à) Hi, y'a rien de méchant là dedans ... C'est
>juste des petites attaques, mais il faut noter que je ne rigolais pas du
>tout et si je surprends des messages signés F4EBP qui ne sont pas de moi,
>c'est pas cool ... Mais cela m'étonnerais que Ludovic le fasse.
>

Pardi, je prefere me griller tout seul en te repondant
directement...

;)

Mais il est evident qu'il faut relativiser... Ca n'a pas
d'importance tout cela, hi.

Lorsque je m'attaque au pere Matthieu, j'en ramasse
autant en retour puisque je me grille tout seul... Je suis
peut-etre un peu maso sur les bords.

Il faut dire que de toute facon, le radioamateurisme est
loin d'etre toute ma vie. Alors, me griller dans ce domaine
aupres de certains, hein, pas grave... J'amuse la galerie.
Je rigole meme tout seul.

Par contre d'autres preferent rester anonymes pour
dire ce qu'ils pensent vraiment mais ils ont tord car
je ne suis meme pas du style a filtrer les messages.
D'ailleurs, F1BJJ n'a pas fait son travail cette semaine
en packet : Il a oublié de copier-coller son bulletin, par
contre, il n'a pas oublié de repondre a une polemique
sur le reseau packet, hi.
C'est rigolo, en fait, certains auraient tendance a
suivre la maxime bien connue "faites ce que je dis,
pas ce que je fais" et apres, lorsque je vois leur
indicatif dans des bulletins plus officiels, on peut
se demander si cela ne porte pas atteindre a la
credibilité meme du bulletin en question...

;)

Pas grave...

A+

F5PBG

Lud@vic

unread,

Apr 16, 2003, 3:02:35 PM4/16/03

to

Le Wed, 16 Apr 2003 20:01:22 +0200, "Matthieu V $F4EBP$" <f4...@wanadoo.fr> a ecrit:

>
> J'ai bien vu que tu te gênerais pas pour 'spolier' les indicatifs à tort
>et à travers ... Je n'ai pas trop compris le reste !
>

Normal, fait une recherche sur les news de Google en utilisant
comme mot clé Attila (voire Atila). Tu rigoleras un moment...

>
> Hi, le malpoli sait très bien comment fonctionne le routage merci pour
>lui Hi :)
>

Bien, alors va chercher tes messages qui trainent depuis trois
jours sur KSV...

>
> Oula :) Je dirais ... "arheu ?" Hi :)
>

Non, tu pourrais te relire avant de poster quand
meme. Ca fait desordre...

;)

73's de Ludovic - F5PBG

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 17, 2003, 12:14:06 PM4/17/03

to

>Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:
829r9v4qn9peu35l7...@4ax.com...

> D'ailleurs, F1BJJ n'a pas fait son travail cette semaine
> en packet : Il a oublié de copier-coller son bulletin, par
> contre, il n'a pas oublié de repondre a une polemique
> sur le reseau packet, hi.
> C'est rigolo, en fait, certains auraient tendance a
> suivre la maxime bien connue "faites ce que je dis,
> pas ce que je fais" et apres, lorsque je vois leur
> indicatif dans des bulletins plus officiels, on peut
> se demander si cela ne porte pas atteindre a la
> credibilité meme du bulletin en question...

2000% d'accord avec toi ! Ca n'empeche pas que tu te grilles bien tout
seul HI !

@+

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 17, 2003, 12:17:19 PM4/17/03

to

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:

vl9r9vccho4q9uc2l...@4ax.com...

> Bien, alors va chercher tes messages qui trainent depuis trois
> jours sur KSV...

Puisque tu veux VRAIMENT SAVOIR le pourquoi du comment, le Packet ne
fonctionne ici que TRES rarement suivant la propag. Je dois bien avouer que
je suis un peu dubitatif, mais un jour ca passe, un jour ca passe pas. C'est
dans le sens de la réception, car la plupart du temps KSV interprète bien
mes messages, mais moi, je rejète 95% du temps ses trames. Que je sois beamé
vers le toit de Morvan ou en "direct" je n'y arrive pas. Seulement lorsque
les ordinateurs sont éteints. En attendant de pouvoir me connecter via fil,
j'attendrais des pointes de propag, car si je suis ridiculement près de KSV,
je suis quasi sourd. Lé de ki ce message ?

> > Oula :) Je dirais ... "arheu ?" Hi :)
> Non, tu pourrais te relire avant de poster quand
> meme. Ca fait desordre...

C'est le H de arheu qui pose problème ?

73 & @+

Lud@vic

unread,

Apr 17, 2003, 12:23:41 PM4/17/03

to

Le Thu, 17 Apr 2003 18:14:06 +0200, "Matthieu V $F4EBP$" <f4...@wanadoo.fr> a ecrit:

>
> 2000% d'accord avec toi ! Ca n'empeche pas que tu te grilles bien tout
>seul HI !
>

Ne t'inquiete pas, je t'ai bien grillé aussi aupres des
gens qui savent lire entre les lignes... et je sais que
cela t'embete plus que moi.

Matthieu V (F4EBP)

unread,

Apr 17, 2003, 2:30:01 PM4/17/03

to

"Lud@vic" <radi...@chezNOSPAM.com> a écrit dans le message de news:

s6lt9v4g93eajrthl...@4ax.com...

> Ne t'inquiete pas, je t'ai bien grillé aussi aupres des
> gens qui savent lire entre les lignes... et je sais que
> cela t'embete plus que moi.

J'ai eu quelques infos, donc non, finalement non ... Sinon, je le
prendrais pas tant à la rigolade ... !:) Allez, on stop ce fil pourri ?
Joré une tite question sur les hypers, ta du entendre sur R1, je la tente
ici ? Histoire de me faire incendier HI :)

Lud@vic

unread,

Apr 18, 2003, 12:06:16 PM4/18/03

to

Le Thu, 17 Apr 2003 20:30:01 +0200, "Matthieu V $F4EBP$" <f4...@wanadoo.fr> a ecrit:

> J'ai eu quelques infos, donc non, finalement non ... Sinon, je le
>prendrais pas tant à la rigolade ... !:) Allez, on stop ce fil pourri ?
>Joré une tite question sur les hypers, ta du entendre sur R1, je la tente
>ici ? Histoire de me faire incendier HI :)

Non, mais change de thread, il y aura sans doute une
reponse par mail perso d'un radiamateur qui lit mais
ne repond pas tres souvent, tres branché "hyper" de
surcroit.

Didier

unread,

Apr 18, 2003, 2:17:47 PM4/18/03

to

Matthieu V (F4EBP) a écrit:
> "Didier" <d...@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 3E986F3B...@free.fr...
>
>>Il est déjà classé "indésirable" par pas mal, d'ou ses différentes
>
> injections de
>
>>messages via internet pour essayer de contourner cette "minorité" de
>
> sysop.

>
> La traduction du mot "hold" est un peu foireuse ... "à surveiller"
> serait plus correcte :)
>

j'ai bien voulu dire "indésirable". Le "hold" est une méthode qui donne du
travail au sysop. Un refus sur le BID est moins fatiguant. En tout cas, il est
filtré et meme tres pres de chez lui :-)

DF

Didier

unread,

Apr 18, 2003, 2:18:31 PM4/18/03

to

Lud@vic a écrit:

Oui, on filtre sur le BID...

Didier

unread,

Apr 18, 2003, 4:17:48 PM4/18/03

to

Lud@vic a écrit:
> Le Sun, 13 Apr 2003 13:05:06 +0200, "Philippe" <a...@aa.com> a ecrit:
>
>
>>Que ce soit utile pour certaines personnes, Ok...
>>
>
>
> Bien, tout est dit. Les autres ne sont pas forcés de recuperer
> ce que j'envoie. Quant a la BP du forum...
>
Les cours de la bourse doivent aussi en intéresser quelques uns; il faudrait les
rediffuser ici :-)

>
>
> Aucun interet de placer sur un site des infos qui ont une
> duree de vie limitee, ceci dit en passant.

Alors à l'URC et au REF se sont des imbéciles. Il y a un intérêt, réfléchissez...

>
>
>>Ceci permet d'éviter d'encombrer le NG avec ces copies redondantes. Quand tu
>>participes dans le NG, tu mets une signature avec l'adresse de ton site et
>>ta pub pour tes rediffusions.
>>
>
>
> C'est largement plus fastidieux a executer autant
> a l'emission (et la, je manque de temps) ainsi qu'a
> la reception ou le lecteur est obligé de rester en
> ligne pour lire les infos.
> Dans mon cas, il recupere les titres des articles,
> il les selectionne ensuite et les recupere a la prochaine
> connexion. Ainsi, c'est tres rapide.

Dans VOTRE cas. Tout le monde n'est pas obligé de faire comme vous, et tout le
monde n'aime pas être pollué...

>
> C'est ainsi que je consulte les forums pour ma part
> et pour aller sur un site, il faut vraiment que cela soit
> hyper interessant.

C'est vrai ça coûte...

>
> Evidemment, lorsque tout le monde sera en ADSL, il
> sera possible de revoir mon point de vue sur le sujet.
> Pour l'instant, dans la mesure ou cela convient tres
> bien a certains, je continue.

Plus de 60% des radioamateurs qui fréquentent radiomateurs.org sont en ADSL ou
câble. 10 % des RTC sont en forfait illimité. La proportion sur frra devant être
la meme, nous arrivons a 75% au total des deux populations...

Restent 25 % en durée limitée, et dont la plupart n'ont rien a faire de vos
rediffusion, soit parce qu'ils sont deja équipé packet, soit que cela ne les
intéresse pas.

Donc vous pouvez des à présent revoir votre position.

>
>
>>Regarde l'URC : on a fait la remarque une fois
>>sur le fait de ne pas mettre leur bulletin in extenso
>>dans le groupe mais plutôt de mettre un lien vers leur
>>site où on trouve les bulletins. Depuis, c'est ce qu'ils font.
>>
>
>
> Et c'est bien dommage car pour ma part, je ne le recupere
> pas (et je ne suis pas le seul) vis a vis de ce qui est marqué
> au dessus.
> De plus, eux, ils n'ont qu'un bulletin a mettre a jour une
> fois par semaine alors que des messages packet utiles,
> il en tombe largement plus souvent.
>
>
>>Le bulletin F8REF, par exemple, il est dispo sur le packet, sur le site du
>>Ref et on peut le recevoir par email. Quel intérêt, pour quelqu'un qui a
>>accès à ce NG de le voir encore en copie en entier ici ?
>>
>
>
> Parce que tout simplement certains preferent trouver
> les infos ici que directement dans leur email ou sur le
> reseau packet, c'est tout.

Qui? Il faut être culotté pour faire une telle demande quand l'info est dispo
ailleurs! Ça s'appelle du sans gene dangènen pays..

>
> Bref, en conclusion :
> - ceux qui aiment lisent
> - ceux qui n'aiment pas me place dans leur filtre de news
> Simple, non ?
>
NON.

DF

Didier

unread,

Apr 18, 2003, 4:19:22 PM4/18/03

to

Matthieu V (F4EBP) a écrit:

> "_/\_ndré" <andre...@mailclub.net> a écrit dans le message de news:
> 3e97b624$0$26363$626a...@news.free.fr...
>
>
>>Pour le courrier privé, il y a le téléphone, la Poste, etc.
>
>
> C'est cela qui pose problème, c'est que Ludovic ne fait pas la
> différence entre les messages privés et les messages publiques et
> transforment un attribut vers un autre à son bon gré, contrairement aux
> voeux de l'auteur !
>

unread,

Apr 20, 2003, 3:47:12 AM4/20/03

to

Le Fri, 18 Apr 2003 22:17:48 +0200, Didier <d...@free.fr> a ecrit:

>
>Les cours de la bourse doivent aussi en intéresser quelques uns; il faudrait les
>rediffuser ici :-)
>

Je ne rediffuse ici que des infos en rapport avec la radio.

>>
>> Aucun interet de placer sur un site des infos qui ont une
>> duree de vie limitee, ceci dit en passant.
>
>Alors à l'URC et au REF se sont des imbéciles. Il y a un intérêt, réfléchissez...
>

Oh, KIM, tu coupes tout et tu ne comprends rien...
Les messages packet ont une duree de vie beaucoup
plus limitée que les infos du REF ou de l'URC.
Je n'ai pas que cela a faire.

T'as qu'a relire le post precedent, je n'y peux rien si il
faut te faire une explication de texte a chaque phrase,
"hein, Mac Fly, il y a quelqu'un la-dedans ..?".

>
>Dans VOTRE cas. Tout le monde n'est pas obligé de faire comme vous, et tout le
>monde n'aime pas être pollué...
>

Meme pas capable d'utiliser son filtre de forum...
un champion du monde decidemment...

>
>Plus de 60% des radioamateurs qui fréquentent radiomateurs.org sont en ADSL ou
>câble. 10 % des RTC sont en forfait illimité. La proportion sur frra devant être
>la meme, nous arrivons a 75% au total des deux populations...
>
>Restent 25 % en durée limitée, et dont la plupart n'ont rien a faire de vos
>rediffusion
>

Ah, je me demande d'ou vous tirez vos statistiques ...

:)))

Mince, je l'ai vouvoyé, mince, les KIM, ca se tutoie... Bon
pas grave...

Admettons qu'il reste 0,5% de personnes interessées,
c'est tres bien alors. Il y a bien des BBS qui tournent
pour 3 a 4 utilisateurs parfois... Hi.
Quant aux genés, vous connaissez le proverbe... De plus,
le filtre de forum est fait pour cela.
C'est clair que pour un super KIM, la fonction est
difficile a trouver.

:)))

>
>Donc vous pouvez des à présent revoir votre position.
>

Je lui dis ?

:)))

>
>Qui? Il faut être culotté pour faire une telle demande quand l'info est dispo
>ailleurs! Ça s'appelle du sans gene dangènen pays..
>

Certains vous lisent et vous repondront si ils le desirent.
Mais ils n'aiment pas frequenter les KIM comme je le fais.
Ainsi, les gens destinataires des messages ne se connaissent
pas entre eux et leur adresse email est ainsi protegée car
il y aurait bien des KIM capables de demander la liste et
de provoquer un sacré Bronx en recuperant les emails
des destinataires qui ne demandent qu'a avoir la paix.

:)))

Moi, je vous reponds uniquement parce qu'aujourd'hui,
je suis dans ma boite de conserve et que j'ai du temps
a perdre ce samedi... Je vais poster toutes les reponses
dimanche matin en arrivant chez moi.

Merci pour la rigolade sans cesse renouvelée,
Sacré KIM, hi.

F5PBG

Didier

unread,

Apr 20, 2003, 4:42:13 PM4/20/03

to

Lud@vic a écrit:

> Le Fri, 18 Apr 2003 22:19:22 +0200, Didier <d...@free.fr> a ecrit:
>
>
>>Il ne fait pas, non plus, la différence entre la CB et le radioamateurisme :-(
>>
>
>
> Par contre, je repere tres bien les "neu-neu"...

Pas certain, vous ne vous êtes pas repéré vous meme...

Didier

unread,

Apr 20, 2003, 4:43:51 PM4/20/03

to

Lud@vic a écrit:
> Mais oui, mais oui...

Pas courageuse votre réponse. peut être n'avez vous rien à dire.