MFJ 1798,
HF 9 V
DX 88
R 7000+
GAP TITAN
Etc ...
Ma question : laquelle acheter ?!
73 qro Thierry F5JGK
73 -51 Arnaud
f5...@club-internet.fr a écrit dans le message
<385EA33F...@club-internet.fr>...
Si vous lisez l'anglais, il y a eu et il y a toujours des messages
concernant ce type d'antennes dans rec.radio.amateur.antenna. Vous pouvez
faire une recherche avec Déjà News à l'adresse :
http://www.dejanews.com et entrer les modèles des antennes en mot-clé. Pour
résumer (mais je vous conseille vivement de vous faire une idée par
vous-même dans le NG US) voici quelques infos de tête. Comme le dit Arnaud,
c'est juste un compromis. Le tout est de trouver le compromis le moins
compromettant :-) Et on ne parle pas d'efficacité...
Point commun sur toutes ces antennes : l'emplacement et la proximité
d'obstacles joueront énormément sur les réglages obtenus (près d'un mur, au
sol, en hauteur sur un toit, sur un mat, près d'arbres...)
MFJ1798 : un peu usine à gaz à monter. Fonctionne sur toutes les bandes
annoncées avec plus ou moins de bonheur
HF9V : de loin les antennes verticales qui donnent le plus de satisfaction à
leurs propriétaires. Ce modèle est le plus difficile à régler correctement
sur toutes les bandes annoncées selon l'emplacement. Certains n'arrivant pas
à régler une ou deux bandes du tout. Compromis à trouver au niveau réglage
fonction des problèmes rencontrés. Préférer la HF6V.
DX88 : pas beaucoup d'écho. Semble fonctionner correctement si très bien
dégagée (c'est un lieu commun...)
R7000 : de loin la plus décriée par les utilisateurs de la marque. Moins
bonne et fiable que les R7 et R5. Deux problèmes : la puissance acceptée sur
le papier (de l'ordre du kw) n'est pas au rendez-vous. Plusieurs om's ont
cramés leurs trappes entre 250 et 500w. Elle est aussi TRES sensible à
l'environnement Son dégagement doit être trés bon sans pour cela être très
haut (1 petit mât d'1 mètre sur le toit d'une maison individuelle sans arbre
et/ou béton environnant). Les derniers modèles sont livrés avec de nouvelles
trappes plus solides aux fortes chaleurs /-). Un kit de remplacement existe
Gap Titan : Fonctionne très bien dans les bandes hautes (c'est le cas de
pratiquement toutes les verticales multi-bandes). Très faible bande passante
et efficacité quasi nulle sur 80 mètres. 40m pas terrible. Le reste OK.
Ce ne sont pas mes appréciations personnelles mais un résumé succinct de
l'expérience d'om's US repiqué sur le NG rec.radio.amateur.antenna US.
Je me suis aussi intéressé à la question et je m'y repencherai
certainement si d'aventure je ne peux installer autre chose au prochain
domicile.
Ce que je ferai pour moi : une Gap Eagle DX : 40, 20, 17, 15, 12, 10
mètres et un dipôle raccourci 40/80m. La bande la plus basse sur ces
antennes étant la moins efficace. L'Eagle à l'avantage d'être moins mastoc
que la Titan au niveau du contrepoids. Installation sur un petit mât de 1m
sur le toit et un haubannage minimum en fil de nylon solide en tête
d'antenne.
Ou : une R7/R5 d'occasion et le même dipôle et la même installation. Si
vraiment il n'y a rien à faire pour mettre du fil.
Bye,
Philippe
Bonjour Thierry,
Voici, si cela peut vous aider, le resultats de mes quelques essais d'an
tennes (je me tournerai maintenant beaucoup plus vers des versions monob
andes ...) :
- MFJ 1798 : antenne très "radioamateur", facilement modifiable et répar
able, mais plutôt fragile dans son ensemble.
- R 7000+ : version moins bonne (fragilité et trappes poreuses lors de p
luies importantes !!!) de la R7 (qui reste toujours ma référence en mati
ère d'antennes verticales).
- HF2V (40/80m) : exellente antenne bi-bande
- HF6V : c'est l'antenne la plus plébiscitée aux US (solidité, rendement
, prix). Maintenant, son (bon) fonctionnement est (très) dépendant de so
n plan de sol (nombre de radians filaires)
- DX88 : identique à la R7 (donc très bonne antenne).
- Antenne GAP : aucune idée de son REEL rendement.
Maintenant, quelle que soit l'antenne, son rendement (rayonnement maximu
m émis) ne sera qu'en fonction de son dégagement et de la qualité du pla
n de sol. Quant à la polémique "trappe/pas trappe", j'ai peur que cela n
e soit "qu'un argument commercial" (les avis techniques sont bienvenus).
Bonne recherche,
Philippe
F8AWA
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Tue Dec 21 12:01:16 1999 depuis l'IP : 204.178.22.19
Je peux vous toucher 2 mots de la DX-77 (DX-88 sans le 80m).
Nous l'utilisons au r/c F8KHZ et elle donne d'excellents resultats tout
en etant installee sur un piquet, a 1 m du sol.
Nous n'avons pas eu de grandes difficultes a la regler : il faut etre
patient et proceder bande par bande, en respectant les indications de la
notice.
Elle demande a etre haubannee car elle plie facilement avec le vent, ce
sera mon principal reproche.
En DX, rien a dire, comme toutes les verticales elle fonctionne bien,
notamment sur les bandes hautes.
Sur 40m, on trouve a peine un point de moins sur les stations F par
comparaison a une FD4. Pendant le CQWW CW, on a pu verifier qu'elle
etait meilleure sur les W que la FD4, toujours sur 40m.
Par contre, je ne sais pas ce qu'elle donne montee sur un toit. J'ai
questionne les ricains a ce sujet, ils n'ont pas daigne repondre (faites
aussi un tour sur le site Telex/HyGain).
Nous ferons probablement l'essai au printemps, bien que la structure
metallique du toit me preoccupe un peu.
73 et bonnes fetes de fin d'annee,
Denis
F6GKQ
F5UFL