Antenne fil dans le grenier pour le déca
Serveur News
Je souhaite ma lancer dans le déca, mon unique solution en ce qui concerne
les aériens, c'est d'installer un long fil dans mon grenier. Je souhaite
utiliser les principales bandes sans toutefois avoir un résultat parfait....
Quelle sont les solutions ? longueur ? boite d'accord ? conditions ?
Merci pour vos lumières......
Stéphane
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.794 / Virus Database: 538 - Release Date: 10/11/2004
aWn
<mast...@hotmail.com> wrote:
>:Bonjour,
>:
>:Je souhaite ma lancer dans le déca,
En réception ou en émission ?
--
Francis
Serveur News
"aWn" <no-sp...@pse.com> a écrit dans le message de news:
41977347...@news.free.fr...
Philippe
> Bonjour,
Bonjour,
> Je souhaite ma lancer dans le déca, mon unique solution en ce qui
> concerne les aériens, c'est d'installer un long fil dans mon grenier. Je
> souhaite utiliser les principales bandes sans toutefois avoir un résultat
> parfait....
>
> Quelle sont les solutions ? longueur ? boite d'accord ? conditions ?
Il existe plusieurs solutions, mais le long fil n'est peut-être pas la
meilleure sachant qu'il lui faut un contre-poids et qu'à partir d'un
grenier ce n'est pas le plus simple à réaliser.
Allez jeter un oeil sur ce site qui donne quelques bonnes pistes pour une
antenne couvrant plusieurs bandes, couvre aussi l'alimentation et
l'accord :
http://www.tech-pro.net/g4ilo/
Au chapitre : Radio topics >> Covert Amateur Radio
--
Bonne continuation,
Philippe
F5PBG
>
>Je souhaite ma lancer dans le déca, mon unique solution en ce qui concerne
>les aériens, c'est d'installer un long fil dans mon grenier. Je souhaite
>utiliser les principales bandes sans toutefois avoir un résultat parfait....
>
>Quelle sont les solutions ? longueur ? boite d'accord ? conditions ?
>
>Merci pour vos lumières......
>
En ce qui me concerne, j'ai utilisé cette solution pendant un temps :
TX, coax puis boite d'accord auto SG232 dans le grenier.
D'un coté j'ai placé une terre que j'avais a disposition (independante
de celle de l'EDF...) et de l'autre le long fil en forme de rectangle dans
un plan horizontal, ce qui representait de l'ordre de 30 metres de fils
2.5mm². Ca fonctionnait de 1.8 a 30 MHz mais bon, je suis assez rapide-
ment passé a la solution du fil qui part vers l'exterieur et cela recoit
et rayonne beaucoup mieux...
A+
Didier_
> mais bon, je suis assez rapide-
> ment passé a la solution du fil qui part vers l'exterieur et cela recoit
> et rayonne beaucoup mieux...
C'est la découverte du siècle !
mdr :-)
Nono
4197c1b3$0$6368$626a...@news.free.fr...
Exemple typique de ce NG un OM pose une question, un autre fort de son
expérience (bonne ou mauvaise) lui donne son avis, et tout de suite derrière
une réponse dérisoire, un quolibet, enfin bref une contribution qui
n'apporte strictement rien à la question initiale. Une raison de plus pour
supprimer ce NG. Je voterai pour sa suppression et la création d'un autre
modéré.
Salut a tous.
Nono.
Bernard de Lorient
>>> ment passé a la solution du fil qui part vers l'exterieur et cela recoit
>>> et rayonne beaucoup mieux...
>>
>>
>>
>> C'est la découverte du siècle !
>>
>> mdr :-)
>>
>>
> Salut,
> Exemple typique de ce NG un OM pose une question, un autre fort de son
> expérience (bonne ou mauvaise) lui donne son avis, et tout de suite
> derrière une réponse dérisoire, un quolibet, enfin bref une contribution
> qui n'apporte strictement rien à la question initiale. Une raison de plus
> pour supprimer ce NG. Je voterai pour sa suppression et la création d'un
> autre modéré.
> Salut a tous.
> Nono.
>
>
Idem, tout à fait d'accord avec toi
Bernard
Nono
"Serveur News" <mast...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cn7rh1$dke$1...@news.tiscali.fr...
> Bonjour,
>
> Je souhaite ma lancer dans le déca, mon unique solution en ce qui concerne
> les aériens, c'est d'installer un long fil dans mon grenier. Je souhaite
> utiliser les principales bandes sans toutefois avoir un résultat
> parfait....
>
> Quelle sont les solutions ? longueur ? boite d'accord ? conditions ?
>
> Merci pour vos lumières......
>
> Stéphane
>
Avec cette adresse, je pense que tout est la pour bien coupler ton long fil,
en cherchant sur le site je crois que de nombreux exemples sont donnés y
compris le cas des antennes de grenier.
A+
Nono.
http://www.sgcworld.com/products/Couplers/index.htm
mu
Trés bien, d'accord avec toi.
Didier_
Sur la forme vous avez certainement raison s'il s'agissait d'un contributeur
"normal":-)
Cependant, vous prenez pour argent comptant tout ce qui est dit sur ce forum ou
publié sur le web.
Or, nous sommes quelques uns à nous méfier des conseils "avisés" que prodigue ce
personnage.
Alors, vous faites ce que vous voulez, c'est votre argent et votre temps, pas le
mien.
Par exemple, sa page web sur une antenne multibande, qui est un morceau
d'anthologie dans son genre, n'a rien de la rigueur nécessaire à ce genre de
démonstration.
Le résultats de mesure annoncés induisent le débutant en erreur. Le rigueur eut
voulu qu'il publie les données concernant la largeur de bande. Les indications
fournies ne permettent pas de juger du bon ou mauvais fonctionnement de l'antenne.
Par ailleurs, ce genre d'installation est très sensible à l'environnement. Que
fera le débutant dans un environnement différent s'il n'obtient pas les
résultats annoncés. Les procédures de réglage et de mesure ne sont pas décrites.
En outre, on peut douter de la pérennité de l'installation: voir le croquis de
la boite de raccordement: les prises coaxiales sont montées sur le haut du
boîtier. Une règle élémentaire consiste à les monter sur la partie inférieure du
boîtier. Les prises PL et SO, généralement utilisées en décamétrique ne sont pas
étanches. Il est nécessaire de les protéger par de l'autovulcanisant sous peine
de retrouver 3 mois plus tard l'ensemble rempli d'eau...
Alors, vous écoutez qui vous voulez, je vous le répète, c'est votre temps et
votre argent que vous perdez :-)
Autre remarque: votre réponse ainsi que celle de "mu" est postée à partir de
"uni-berlin.de". Donc je ne suis pas dupe. Tout cela vient d'une même et seule
personne; J'ai tendance à croire Le Chat quand il perle de mythomanie.
Nono
Salut,
N'essayez pas de "noyer le poisson" en critiquant telle ou telle rèponse, la
votre a été : "C'est la découverte du siècle ! mdr :-)"
L'OM en question donnait le résultat de son expérience, ensuite on peut
discuter sans ironie mal placée ni propos sarcastiques de la validité de ces
dires; or , dans la plus pure tradition de ceNG vous envoyez une réponse qui
n'apporte rien au débat.
Merci de prendre les contribteurs pour des personnes capables de
discernement et évitez (si je puis me permettre de vous donner un conseil)
de dire ou est la vérité sur un ton qui pue la haine a des kilomètres.
Il se trouve que "mu" , "le chat", et moi même avons choisi "uni-berlin.de"
et alors, la belle affaire ! de la a supposer que nous soyons la même
personne, il faut être un peu parano non? Vous croyez à un complot contre
vous ? Vous vous croyez si important que ça?.
Sans rancune et à plus avec des réponses constructives.
Nono.
Didier_
> Salut,
> N'essayez pas de "noyer le poisson" en critiquant telle ou telle rèponse, la
> votre a été : "C'est la découverte du siècle ! mdr :-)"
> L'OM en question donnait le résultat de son expérience, ensuite on peut
> discuter sans ironie mal placée ni propos sarcastiques de la validité de ces
> dires; or , dans la plus pure tradition de ceNG vous envoyez une réponse qui
> n'apporte rien au débat.
Je pense avoir donné quelques indications concernant la "technique" ce cette
réalisation. Montez à l'extérieur des PL tel qu'il le décrit, et revenez nous en
parler en février-mars :-)
> Merci de prendre les contribteurs pour des personnes capables de
> discernement et évitez (si je puis me permettre de vous donner un conseil)
> de dire ou est la vérité sur un ton qui pue la haine a des kilomètres.
Pue pas la haine, plutôt l'ironie :-)
Curieux, vous qui me faites remarquer que mon post de mise en garde n'apporte
rien techniquement, vous n'avez pas non plus apporté d'elements qui valideraient
ou non cette "réalisation". Mais peut être n'y a t il rien a dire?
Décrivez la procédure de réglage et donnez nous vos résultats chiffrés pour
cette antenne * broadband *
> Il se trouve que "mu" , "le chat", et moi même avons choisi "uni-berlin.de"
> et alors, la belle affaire ! de la a supposer que nous soyons la même
> personne,
Ben, voyons, nono, mu et Le Chat la même personne :-)
Le Chat, tout le monde sait qui il est, et il ne s'en cache pas !
il faut être un peu parano non?
Point de cela. Ici je n'ai pas de "ressenti"... Je n'en fait pas une affaire
personnelle et je n'essaye pas de prouver que je suis le meilleur. Il y a des
intervenants plus qualifiés que moi. J'ai cependant quelques certitudes
techniques et méthodes solidement étayées par ce que m'ont enseigné mes maîtres.
C'est cela que je défends face à l'à-peu-près de certains et des "légendes
urbaines" qui circulent.
> Vous croyez à un complot contre
> vous ? Vous vous croyez si important que ça?.
Quel complot? Vous tout seul, un complot ? Ce n'est pas parce que vous êtes
multi-pseudo que vous allez me faire croire à un complot. Quant à mon
importance, je finirai sous terre ou incinéré tout comme vous, alors....
> Sans rancune et à plus avec des réponses constructives.
Nous attendons aussi vos remarques constructives, mon cher. Pour l'instant vous
pratiquez excellament bien ce que vous critiquez :-)
Quelques questions constructives:
- quelles sont les bandes passantes de cette antenne ?
- le diagramme de rayonnement ?
- le rendement ?
- L'étanchéité est elle correctement assurée ?
- Une charge de 50 ohms ne rayonne pas, et pourtant elle présente des
caractéristiques mesurées bien supérieures à celles de l'antenne décrite ( ros
de 1/1 sur une très large bande). il ne manquerait pas un élément d'appréciation
important dans la description ?
J'attends vos réponses "constructives" , réponses que vous auriez pu apporter
lors du post précédent au lieu de chercher à polémiquer.
Nono
Je n'ai pas l'intention de polémimer 107 ans avec vous, je constate
simplement que PBG a fait état de son expérience avec une boîte de couplage
SG232 et vous vous allez critiquer son site (dont il n'a pas donné les
coordonnées sur son post) a aucun moment il n'a parlé d'autre chose, ou
alors j'ai loupé des posts et jusqu'a preuve du conraire il n'y en a eu
qu'un de lui sur ce thread.
Je persite à croire que vous avez une dent contre lui, ce qui ne nous
regarde pas.
Allez en paix mon fils, et que la haine ne vous égare pas.
Nono
Didier_
>>
>
> Salut,
> Je n'ai pas l'intention de polémimer 107 ans avec vous, je constate
> simplement que PBG a fait état de son expérience avec une boîte de couplage
> SG232 et vous vous allez critiquer son site (dont il n'a pas donné les
> coordonnées sur son post) a aucun moment il n'a parlé d'autre chose, ou
> alors j'ai loupé des posts et jusqu'a preuve du conraire il n'y en a eu
> qu'un de lui sur ce thread.
> Je persite à croire que vous avez une dent contre lui, ce qui ne nous
> regarde pas.
> Allez en paix mon fils, et que la haine ne vous égare pas.
> Nono
J'aurais préféré que vous nous fassiez quelques apports techniques et tangibles.
Quant a l'intervention de PBG, retirez vos oeillères, et regardez ailleurs sur
frra.
Si vous voulez plus d'indications encore allez consulter les archives de frra.
Vous ne semblez pas avoir lu le forum antennes de radioamateur.org ou il est
question de lignes et d'antenne et qui donne toute le mesure du personnage en
question au niveau technique.
Je n'ai pas de "dent" particulière contre PBG. Je m'insurge contre les
"charlatans" qui peuplent frra. Aucune rigueur, aucune démarche rationnelle
techniquement...
Le radioamateurisme est basé sur des connaissances scientifiques et techniques.
A ne pas lire vos réponses à mes questions, j'ai des doutes, en ce qui vous
concerne, dans votre possibilité à adhérer à cette démarche.
Pour ce qui concerne ma réponse sur la découverte du siècle elle fait suite à
une série de posts ou l'interessé nous vantait son antenne de grenier, plus
performante que toute autre, alors que tout radioamateur sait que ce n'est
qu'une solution de pis aller.
Puis il a découvert que une antenne extérieure donnait de meilleurs résultats,
ce que tout le monde sait, depuis fort longtemps déjà.
Mais au lieu de continuer à parler dans le vide, répondez à mes questions
techniques, nous ferons peut être un thread intéressant pour tous.
Soyez constructif comme vous le demandez.
F4ASK
jour news:cn7rh1$dke$1...@news.tiscali.fr:
> Bonjour,
Bonjour Stéphane
>
> Je souhaite ma lancer dans le déca, mon unique solution en ce qui
> concerne les aériens, c'est d'installer un long fil dans mon grenier. Je
> souhaite utiliser les principales bandes sans toutefois avoir un
> résultat parfait....
Si votre adresse courriel est correcte, je peux vous faire parvenir le schéma
d'une antenne courte réalisée en twin lead (2 X 9,20m), conception F6BIR
décrite il y a peu encore sur son site qui semble avoir disparu du paysage
web.
Cette antenne est un doublet 40-20-15-10 m avec possibilité de la poser en
"V" inversé.
Je ferais bien un schéma sur mon post mais l'ascii ne s'y prête guère.
Pour les coordonnées de F6BIR, voyez sur le site de F5JTZ à la rubrique
Belden 8230.
A l'origine, cette antenne était réalisée à base de Belden 8230 mais ce twin
ne se fait plus (fabrication arrêtée). Il est sûrement possible de le
réaliser en twin "ordinaire" mais les caractéristiques mécaniques seront de
qualité inférieure.
Le dipôle est alimenté par coaxial et une simple boite d'accord peut être
utilisée.
Il existe aussi un dipôle de conception F6BIR monobande pouvant être
transformé en Lévy s'il est alimenté par du twin justement. Je peux aussi
vous en faire parvenir le schéma de même origine, les deux étant en *.pdf.
A votre disposition.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Didiou
> Si vous voulez plus d'indications encore allez consulter les archives de
frra.
> Je n'ai pas de "dent" particulière contre PBG.
Non une paille 152 contributions gentilles comme tout.
http://groups.google.fr/groups?q=dfg%40free+f5pbg&hl=fr&lr=&start=0&sa=N
Vous n' etes plus crédible.
Didier_
Je ne renie rien de ce que j'ai écrit. Ca tombe sur PBG car c'est le seul à ne
respecter aucune règle, tant sur Usenet qu'en radio.
Un autre aurait fait les mêmes choses, j'aurais eu le même attitude. La
différence, cher anonyme sans courage, c'est que PBG se croit au dessus de tout
ça et ne tient absolument pas compte de ce qu'on lui dit.
Pas de ma faute, si nous avons un neuneu qui ne comprend rien.
Je vous revoie au post du Chat pour ce qui concerne la personnalité de notre sur
homme.
Et comme je sais qui est derrière ces pseudos, j'arrête là,j'ai joué un moment
mais je vous ai déjà consacré trop de temps, tout en me disant qu'il n'est pas
possible de l'être autant!
VA
Le chat
> Sur la forme vous avez certainement raison
Encore que la sienne n'ait rien de remarquable non plus.
> s'il s'agissait d'un contributeur "normal":-)
>
> Cependant, vous prenez pour argent comptant tout ce qui est dit sur ce
> forum ou publié sur le web.
>
> Or, nous sommes quelques uns à nous méfier des conseils "avisés" que
> prodigue ce personnage.
Je confirme. Je me situe dans ces "quelques uns".
> Alors, vous faites ce que vous voulez, c'est votre argent et votre
> temps, pas le mien.
CQFD.
Et j'ajouterais que les quelques rares quolibets émis par les quelques
OM dignes de porter ce nom ici, sont très peu de chose en comparaisons
des *déchêts* qu'ils ont à supporter. Et je n'entend par là que les mots,
expressions, idées tordus, erronés grossiés (pas forcément
respectivement et dans l'ordre .. tt les combinaisons sont valides), pas
le fait d'avoir à répondre à des questions posées par des *Non
Radioamateurs*.
Ces mêmes OM, les archives en attestent, postent réguilèrement pour
donner des réponses sensées à toutes les questions sensées.
Ils n'ont rien à prouver.
HAMicalement
--
(\ _ /)
(='.'=)
(\( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Le chat
Bon et alors ? Notre collègue Didier n'est pas un tendre. Mais ils se
trouve qu'en l'occurrence, si la forme est effectivement contestable, le
fond est largement justifié.
> Vous n'etes plus crédible.
Uniquement pour vous, peut-être et en cela, ça vous regarde. Pour moi,
par exemple, je le sais crédible sur le radioamateurisme et je le sais
aussi humain, donc plein de défauts. Comme je disais ... Et alors ?
Si vous voyiez mes griffes !!! ;-)
Le chat
> Salut,
> N'essayez pas de "noyer le poisson" en critiquant telle ou telle rèponse, la
> votre a été : "C'est la découverte du siècle ! mdr :-)"
MDR vous même, dites donc !
> L'OM en question donnait le résultat de son expérience, ensuite on peut
> discuter sans ironie mal placée ni propos sarcastiques de la validité de ces
> dires; or , dans la plus pure tradition de ceNG vous envoyez une réponse qui
> n'apporte rien au débat.
Je vous fais remarquer que votre trollinette en débite mille fois plus
que la remarque ironiquement orientée de Didier_
> Merci de prendre les contribteurs pour des personnes capables de
> discernement
Laissez moi vous dire. Vous n'avez pas tort, mais uniquement dans un
absolu de perfection. Et puis, en quoi, le fait de *sur ligner* une
contribution erronée est-elle une offense aux lecteurs. Moi je trouve
plutôt ça bien. Ca s'appelle tt simplement l'avis contradictoire.
Au delà, quand un Radioamateur confirmé et connu pour sa grande maîtrise
des antennes répond au troisième post, je peux vous dire que mon réflexe
à moi, qui me prétend également confirmé dans ce genre de pratique,
c'est de fermer ma G .. et d'écouter :-) ! J'ajoute (pour que vous
compreniez bien le fond de ma pensée) que toute autre conduite ne peut
être, selon Audiard, que le fait d'un con.
> et évitez (si je puis me permettre de vous donner un conseil)
> de dire ou est la vérité sur un ton qui pue la haine a des kilomètres.
Non, pas la haine. Tout au plus la lassitude et l'énervement. Ce garçon
se permet tt de même de *salir* de ses insinuations d'authentiques
réputations. Et ce n'est pas acceptable. Notez bien au passage que je ne
suis pas surpris outre mesure, il se permet de *démolir* une marque de
commerce sur son site, sans autres arguments que sa bêtise ... lolll !
> Il se trouve que "mu" , "le chat", et moi même avons choisi "uni-berlin.de"
> et alors, la belle affaire !
Tsss.. tssss ... où avez vous vu que j'utilise uni.berlin ? Faites donc
une recherche sur ce ng et listez la totalité mes messages ! Mon IP :
82.224.68.19.
> Sans rancune et à plus avec des réponses constructives.
Pouvez-vous me donner la valeur du courant de repos sur une 6146 en
classe AB1, ça me rendrait bien service ? ;-)
Le chat
> Nono a écrit :
>
>>>
>>
>> Salut,
>> Je n'ai pas l'intention de polémimer 107 ans avec vous, je constate
>> simplement que PBG a fait état de son expérience avec une boîte de
>> couplage SG232 et vous vous allez critiquer son site (dont il n'a pas
>> donné les coordonnées sur son post) a aucun moment il n'a parlé
>> d'autre chose, ou alors j'ai loupé des posts et jusqu'a preuve du
>> conraire il n'y en a eu qu'un de lui sur ce thread.
>> Je persite à croire que vous avez une dent contre lui, ce qui ne nous
>> regarde pas.
>> Allez en paix mon fils, et que la haine ne vous égare pas.
>> Nono
>
>
> J'aurais préféré que vous nous fassiez quelques apports techniques
C'est fait.
> et tangibles.
Suivant scrupuleusement le conseil qu'il préconise je laisserai le soin
à chacun d'en juger.
> Je n'ai pas de "dent" particulière contre PBG. Je m'insurge contre les
> "charlatans" qui peuplent frra. Aucune rigueur, aucune démarche
> rationnelle techniquement...
Ce que néanmoins permet la charte et qui pose sérieux problème.
Charlatant, par contre, est le terme. Je l'ai perçu comme fort, mais
après vérification, c'est bien le terme qui convient. Après ça, les
raisons sous-jascentes qui conduisent ces gens à être des charlatans est
une autre affaire.
> Le radioamateurisme est basé sur des connaissances scientifiques et
> techniques. A ne pas lire vos réponses à mes questions, j'ai des doutes,
> en ce qui vous concerne, dans votre possibilité à adhérer à cette démarche.
>
> Pour ce qui concerne ma réponse sur la découverte du siècle elle fait
> suite à une série de posts ou l'interessé nous vantait son antenne de
> grenier, plus performante que toute autre, alors que tout radioamateur
> sait que ce n'est qu'une solution de pis aller.
Plutot pis (la vache) ! ;-)
Je ne crois pas plus à son antenne long fil de grenier, tendue (donc
bouclée) en rectangle (tant qu'à faire et au passage, j'aurais alors
tenté une loop horizontale, qui a le mérite de s'affranchir du plan de
sol, mais passons) qu'en son délire grandeur nature entre des tours
d'habitation. Ce garçon *rêve en couleurs* .. tout simplement. Loll !
> Puis il a découvert que une antenne extérieure donnait de meilleurs
> résultats, ce que tout le monde sait, depuis fort longtemps déjà.
Paradoxalement, ça, c'est probablement une de rares antennes que ce doux
rêveur a dû réellement mettre en place. Et je serais prêt à parier que
si c'est entre des tours d'habitation (car il serait bien assez
"illuminé" pour faire un "truc" pareil) il a dû avoir un paquet d'emm...
Bon, là, c'est sûr, j'extrapole. Mais les paris sont ouverts ;-)
> Soyez constructif comme vous le demandez.
Un petit récepteur double conversion peut-être ? ;-)
Serveur News
"F4ASK" <nospa...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
XnF95A2907AD92...@193.252.117.183...
Je vous remercie pour votre proposition, vous pouvez transmettre vos infos
sur mon mail.
Le chat
> En emission et reception
Questions subsidiaires :
- Dimensions "utiles" du grenier
- Description sommaire (charpente bois ou métal ? couverture ?)
- Hauteur au sol
- Bâtiments environnants ?
- Environnement (ville, campagne, semi ?)
- Qualité du sol, Prise de terre ?
Je sais que j'avais dit qu'en principe, je me la fermais quand les
grands parlaient, mais c'est à peu de chose près ce que vous auriez
certainemant demandé, Francis, .; non ?
En tt cas, je vous laisse reprendre le fil .. (si vous le souhaitez) ;-)
--
(\ _ /)
(='.'=)
(\( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
.. d'antenne .. ça va de soi
F5PBG
>
>Par ailleurs, ce genre d'installation est très sensible à l'environnement. Que
>fera le débutant dans un environnement différent s'il n'obtient pas les
>résultats annoncés. Les procédures de réglage et de mesure ne sont pas décrites.
>
Il suffit de me contacter par email, je detaillerai...
>
>En outre, on peut douter de la pérennité de l'installation: voir le croquis de
>la boite de raccordement: les prises coaxiales sont montées sur le haut du
>boîtier. Une règle élémentaire consiste à les monter sur la partie inférieure du
>boîtier. Les prises PL et SO, généralement utilisées en décamétrique ne sont pas
>étanches. Il est nécessaire de les protéger par de l'autovulcanisant sous peine
>de retrouver 3 mois plus tard l'ensemble rempli d'eau...
>
Le boitier en question etait un boitier de recup, je l'ai donc représenté
tel qu'il etait. Mais de toute facon, ce n'est qu'un schema de principe...
Quant a l'etancheîté, je n'ai eu aucun soucis particulier... L'installation
a ete realiser en Bretagne pendant 4 ans et il est bien connu qu'en
Bretagne il ne pleut pas, hein...
>
>Alors, vous écoutez qui vous voulez, je vous le répète, c'est votre temps et
>votre argent que vous perdez :-)
>
Argent ..? Ca m'a couté moins de 15 euros...
:)))
De toute facon, Didier F6BSW, c'est le gars qui aime bien critiquer
sans apporter de reponse alternative. C'est ainsi que le packet du
coté de Nantes se porte bien maintenant...
:)))
Bref, faites comme moi, ignorez-le et faites ce que vous voulez
de mes remarques... Ca m'a permis de trafiquer un bon moment
sans rencontrer une seule fois F6BSW en frequence.
Pour cause, vous n'etes pas pret de l'entendre...
;)
A bientot sur l'air, notamment le matin sur 3.733 mais il faut se lever
tot... (QSO des alouettes)
73's de Ludovic
http://inforadio.free.fr
F5PBG
Le BSW a toujours raison...
Vous pouvez meme poser la question du coté de Nantes
(via Echolink par exemple).
;)
En effet, il m'en veut mais ca n'a pas d'importance...
Ca lui passera avant que cela me reprenne.
F5PBG
Non, il ne l'a jamais ete...
:)))
Ne pas oublier
http://groups.google.fr/groups?q=inforadio+fr.&hl=fr&lr=&start=0&sa=N
inforadio etant mon pseudo sur les news non radioamateur, plus memotechnique
pour retenir le site...
;)
F5PBG
>
> Je vous revoie au post du Chat pour ce qui concerne la personnalité de notre sur
> homme.
>
C'est un resumé tres satyrique comme je les aime.
Ca fait toujours cet effet-la lorsque je m'adresse a
des QI de poule.
;)
F5PBG
>
>J'attends vos réponses "constructives" , réponses que vous auriez pu apporter
>lors du post précédent au lieu de chercher à polémiquer.
>
Ma charge fictive a tres bien rayonné alors... Mes logs
ont ete corrects pendant 4 ans... Quant au diagramme de
rayonnement, certes, il devait etre folklorique.
Pourtant, je faisais des QSO avec 10W parfois...
Alors les commentaires verbeux de F6BSW...
Tiens d'ailleurs :
http://groups.google.fr/groups?q=f6bsw&hl=fr&lr=&selm=8ne42o%24l31%241%40nnrp1.deja.com&rnum=4
http://groups.google.fr/groups?q=f6bsw&hl=fr&lr=&selm=bt47i6%24mki%241%40news-reader3.wanadoo.fr&rnum=9
http://groups.google.fr/groups?q=f6bsw&hl=fr&lr=&selm=3ef45334%240%2413215%24626a54ce%40news.free.fr&rnum=10
http://groups.google.fr/groups?q=f6bsw&start=10&hl=fr&lr=&selm=bpqejs%2424b%241%40news-reader5.wanadoo.fr&rnum=18
et plus si affinités :
http://groups.google.fr/groups?q=f6bsw&hl=fr&lr=&start=20&sa=N
Bref, etre insulté par F6BSW, Didier, c'est presque un honneur...
;)
Le chat
> inforadio etant mon pseudo sur les news non radioamateur, plus memotechnique
> pour retenir le site...
Vi ! Chapo la mnémotechnique : F5 PBG (Pas Bon Genre) Un faux radio !
Parfaitement résumé !
Le chat
> Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler3-1.proxad.net!infeed-1.proxad.net!news18-e.free.fr!not-for-mail
> Date: Mon, 15 Nov 2004 23:12:44 +0100
> From: Le chat <no...@m.ici>
> Reply-To: no...@m.ici
> Organization: toute personnelle
> User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
> X-Accept-Language: fr, en
> MIME-Version: 1.0
> Newsgroups: fr.rec.radio.amateur
> Subject: Re: Antenne fil dans le grenier pour le =?ISO-8859-1?Q?d=E9ca?=
> References: <cn7rh1$dke$1...@news.tiscali.fr> <qk5fp01e5ujct9qn5...@4ax.com> <4197c1b3$0$6368$626a...@news.free.fr> <419888d5$0$10447$636a...@news.free.fr> <2vrhudF...@uni-berlin.de> <41989930$0$10444$636a...@news.free.fr> <2vrllsF...@uni-berlin.de> <4198a576$0$10436$636a...@news.free.fr> <iM3md.14975$1p.1...@nntpserver.swip.net> <6u9ip0p9t74994tfi...@4ax.com>
> In-Reply-To: <6u9ip0p9t74994tfi...@4ax.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> Lines: 16
> Message-ID: <41992989$0$6209$626a...@news.free.fr>
> NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2004 23:11:21 MET
> NNTP-Posting-Host: 82.224.68.19
> X-Trace: 1100556681 news18-e.free.fr 6209 82.224.68.19:4850
> X-Complaints-To: ab...@proxad.net
> Xref: news.free.fr fr.rec.radio.amateur:85872
>
> F5PBG a écrit :
>
>
>
>>inforadio etant mon pseudo sur les news non radioamateur, plus memotechnique
>>pour retenir le site...
>
>
> Vi ! Chapo la mnémotechnique : F5 PBG (Pas Bon Genre) Un faux radio !
>
> Parfaitement résumé !
>
Et à quoi sert ce repostage ??? A polluer un peu plus (bah, au point ou
tu en es).
Décidément, vraiment pas bon genre :-(
Paul
déplacée, m'exaspère.
"Nono" <no...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
2vr7haF...@uni-berlin.de...
S"Didier_" <df...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4197c1b3$0$6368$626a...@news.free.fr...
> F5PBG a écrit :
>
>> mais bon, je suis assez rapide-
>> ment passé a la solution du fil qui part vers l'exterieur et cela recoit
>> et rayonne beaucoup mieux...
>
>
>
> C'est la découverte du siècle !
>
> mdr :-)
>
>
aWn
On Mon, 15 Nov 2004 22:31:31 +0100, Le chat <no...@m.ici> wrote:
>:Je sais que j'avais dit qu'en principe, je me la fermais quand les
>:grands parlaient, mais c'est à peu de chose près ce que vous auriez
>:certainemant demandé, Francis, .; non ?
Oui, mais il y a une autre question, avant :
"Vous souhaitez acheter une antenne ou la réaliser vous-même ?
>:En tt cas, je vous laisse reprendre le fil .. (si vous le souhaitez) ;-)
Pas vraiment.
En cherchant un peu "en arrière" dans ce même groupe de discussion,
via un moteur qui va bien, de réponses ont déja été données plusieurs
fois.
Je sais : Bis repetita placent !
--
Francis
F5PBG
>Et à quoi sert ce repostage ??? A polluer un peu plus (bah, au point ou
>tu en es).
>
>Décidément, vraiment pas bon genre :-(
Hum... Je n'ai rien reposté... Il y en a un qui s'amuse...
Bof
Le chat
"aWn" <no-sp...@pse.com> a écrit dans le message de news:
4199abe5...@news.free.fr...
Bonsoir Francis,
> Oui, mais il y a une autre question, avant :
> "Vous souhaitez acheter une antenne ou la réaliser vous-même ?
Je sens comme une pointe d'ironie dans cette question ..
Me trompes-je ? :-)
> >:En tt cas, je vous laisse reprendre le fil .. (si vous le souhaitez) ;-)
>
> Pas vraiment.
Aïe ! .. Pourquoi "je le savais" ? !!! ;-)
> En cherchant un peu "en arrière" dans ce même groupe de discussion,
> via un moteur qui va bien, de réponses ont déja été données plusieurs
> fois.
Je me disais bien aussi ... :-) Et alors ? Un troll, peut-être ?
> Je sais : Bis repetita placent !
Oui mais aussi : Errare humanum est
La suite nous dira bien dans quelle catégorie classer ce fil.
HAMicalement.
Erwann Nedeleg
"Le chat" <no...@m.ici> a écrit dans le message de
news:4198eec1$0$6192$626a...@news.free.fr...
> > Sans rancune et à plus avec des réponses constructives.
>
> Pouvez-vous me donner la valeur du courant de repos sur une 6146 en
> classe AB1, ça me rendrait bien service ? ;-)
>
Ca c'est pas une réponse c'est une question ;-}
Voilà encore un exemple d'un comportement puéril je dirais même primaire, un
gars (ou bien sa copine) se fait moucher alors de rage il pose une question
dont on se demande ce qu'elle vient faire dans la discussion, et bien sur
une question qui le valorise.
Vous pensez ammener beaucoup de débutants radioamateurs sur votre futur
newsgroup en vous comportant de la sorte ?
Cela ne laisse presager rien de bon pour la suite.
Un SWL.
Globern
jour news:votmd.15337$1p.1...@nntpserver.swip.net:
Dites vous bien que ce groupe est une poubelle et que, en l'état actuel des
choses, il doit être considéré comme ça.
Tout autre groupe consacré aux activités amateurs ne peut être que positif
par rapport à celui-ci.
Le dommage de l'histoire, c'est que le proposant initial du groupe a fait un
boulot pour rien. Je suis sûr qu'il doit être navré de l'état de "son" forum.
A propos de notre matou : Un matou qui n'aime pas les *ons ne peut pas être
tout à fait mauvais.
Le pire de l'histoire, c'est que les *ons, il y en a plein sur ce groupe.
La disparition de frra ne serait qu'oeuvre de salut public.
Vous voyez que ça demande une grande rénovation icelieu (hein Runge ?).
Mais je m'égare.... Revenons au fil dans le grenier.
--
Globern
"J'aime pas les kon© - Globern 2004 après JC"
DogXray
"Erwann Nedeleg" <ened...@free.fr> a écrit dans le message de
news:votmd.15337$1p.1...@nntpserver.swip.net...
Moi aussi je pense que sa comence a bien fair tous cec cadors (ou matous)
qui se moque de tout le monde qui se montre sous leur beau visage dans
forums.evolution et qui foute leur bor... ici.
Il y a pas de raison pour que ce soit meilleur sous un autre nom.
Salut je suis ecoeuré.
ON5MJ
En posant votre question vous ne saviez pas que vous alliez soulever tant de
poussière. Mais ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se
pointe quelque part. Je comprends la réaction exacerbée de Didier et
d'autres qui en ont plein la louche de ce personnage. Récemment encore sur
radioamateur.org, il proférait quelques grosses sotises en confondant des
mesures faites avec du matériel inadéquat et la réalité physique. Bien
évidemment au lieu de remettre en question sa méthode de mesure, il a
préféré en faire un paradigme référentiel. Un autre OM est intervenu en une
seule ligne pour le lui rappeler mais c'est passé au travers de ses
certitudes. Et pour garder la face il n'a fait que récupérer à son profit
des remarques qui lui avaient été adressées. C'est donc un manipulateur et
il a toujours une bonne raison pour avoir fait les choses à moitié ou
n'avoir pas tenu compte d'éléments essentiels.
Je ne vous dis pas les e-mails privés qui se marraient. En voici un exemple
anonyme : "J'ai bien noté vos commentaires et je comprends vos réactions vis
à vis de Ludovic. Vous pouvez compter sur mon soutien pour rétablir les
vérités sur les tromperies fantaisistes bernant les OMs qui ne demandent
qu'à comprendre.". Ou encore " Laissons donc les F5PBG & Co de coté mais
gardons l'oeil éveillé pour se préparer à réparer les dégats que ses propos
ne manqueront pas de causer..." . Ou encore "J'apprécie généralement vos
commentaires techniques et le soin que vous mettez pour vous mettre à la
portée de vos interlocuteurs mais les commentaires de Ludovic qui ne fait
que raccoler pour son site m'ont également contrariés. Je n'ai pas voulu
intervenir ......... car ce serait perdre son temps. Le problème est que les
inepties techniques sont excusables quand celui qui les avance reste modeste
mais quand on se prétend technicien respecté par ceux qui ne demandent qu'à
comprendre on doit ramener les choses à leur juste valeur. Vous l'aviez bien
fait mais quand le débat tourne à la polémique c'est perdre son temps que
d'argumenter. Il y a autre chose à faire de plus utile...Hi !".
Je comprends que de temps en temps le modérateur de RA.org l'évacue.
Bien à vous et 73 à tous de Jacques - ON5MJ
PS dans un grenier on peut aussi mettre une petite Lévy avec un solide
coupleur mais le diagramme de rayonnement avec 12m disponibles ..... On peut
aussi mettre des capacités terminales ou replier les bouts pour récupérer un
peu de la longueur. Attention aussi à bien isoler les extrêmités si vous
utiliser de la puissance car les tensions peuvent y être élevées. On peut
aussi envisager une boucle magnétique avec ses avantages et ses
inconvénients. Ne perdez pas votre temps avec des antennes EH et similaires.
Maculeaute
>
>Dites vous bien que ce groupe est une poubelle et que, en l'état actuel des
>choses, il doit être considéré comme ça.
>
C'est votre point de vue uniquement... A chacun de choisir sa lecture...
C'est facile de reperer les zigotos et de les filtrer avec son gestionnaire
de news...
Bref, comme dans toute poubelle, il suffit de faire du tri selectif...
;)
A+
F5PBG
>
> Mais ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se
> pointe quelque part
>
Mais bien sur, Monsieur n'a plus d'argument sur ra.org alors de colere, il
vient calomnier ici...
:)))
Lorsque l'on ne sait pas lire, on s'abstient de faire des commentaires
en citant des soi-disants commentaires de poltrons anonymes...
;)
Contrairement aux apparences, je suis tres modeste mais je ne
le montre pas ici car ca m'amuse de faire changer de couleur
des zigotos qui le meritent bien.
Evidemment, normal qu'en retour je recoive des volees de bois
vert mais vous savez, ce n'est pas bien grave...
Sinon, je n'ai pas besoin de faire de la publicité pour mon site...
Il n'est qu'une vitrine de reponses a des forums (ca m'evite de
me repeter). Ce n'est pas du tout un gagne-pain...
Vilaine jalouse, va... Retournez donc repondre avec des arguments
un peu plus solide sur ra.org... Ca va etre difficile car vous n'etes pas
trop laché "explication de texte"...
;)
Globern
news:ollpp05kaorbc87k5...@4ax.com:
> Le 16 Nov 2004 20:42:47 GMT, Globern <Glo...@la-neuf.org> a ecrit:
>
>>
>>Dites vous bien que ce groupe est une poubelle et que, en l'état actuel
>>des choses, il doit être considéré comme ça.
>>
>
> C'est votre point de vue uniquement... A chacun de choisir sa lecture...
Meun nan ! Car il est des gorets-quoteurs qui reprennent des posts alanoix
intégralement pour y ajouter simplement une phrase ou même un mot.....
> C'est facile de reperer les zigotos et de les filtrer avec son
> gestionnaire de news...
Certes, vous avez raison mais c'est quelque fois un raté qui s'affiche à
l'écran pour les raisons que j'ai donné ci-dessus.
>
> Bref, comme dans toute poubelle, il suffit de faire du tri selectif...
> ;)
Oui ! :o)
>
> A+
>
De même !
aWn
>:C'est votre point de vue uniquement... A chacun de choisir sa lecture...
>:C'est facile de reperer les zigotos et de les filtrer avec son gestionnaire
>:de news...
>:
>:Bref, comme dans toute poubelle, il suffit de faire du tri selectif...
>: ;)
Tiens un clone "d'un faux radio" !
même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Bon, d'accord, après le coup baton qu'il vient de prendre au sujet des
antennes, notre "Pas Bon Genre" roi du Ctrl C / Ctrl V frelaté avance
peut-être sur la pointe des pieds ...
LoL !
Le chat
"Erwann Nedeleg" <ened...@free.fr> a écrit dans le message de news:
votmd.15337$1p.1...@nntpserver.swip.net...
> > > Sans rancune et à plus avec des réponses constructives.
> >
> > Pouvez-vous me donner la valeur du courant de repos sur une 6146 en
> > classe AB1, ça me rendrait bien service ? ;-)
> >
> Ca c'est pas une réponse c'est une question ;-}
T'as trouvé ça tout seul, ou on t'a aidé ?
> Voilà encore un exemple d'un comportement puéril
Ah ? Poser un question de technique radioamateur sur un forum
radioamateur c'est puéril ?
> je dirais même primaire,
Vous voulez parler de transformateurs, je suppose ?
> un gars (ou bien sa copine) se fait moucher alors de rage il pose une
> question dont on se demande ce qu'elle vient faire dans la discussion,
> et bien sur une question qui le valorise.
Valorise ? Connaître l'intensité d'un courant de grille serait donc du
niveau de Supelec ? Woaaa, je suis presque un geigneur .. loll !
Non, une question tout court et même en ajoutant que ça me rendrait service?
Vous connaissez la réponse ?
Mais non, suis-je bête !!! Si vous la connaissiez, vous n'auriez pas commis
cette réponse primaire et puérile de gazier qui s'est fait moucher sur une
question pour débuttants.
> Un SWL.
Je connais nombre de SWL qui connaissent bien plus que cette simple réponse
et surtout ... ce qui va autour (technique, esprit OM .. ECOUTE). Alors
n'insultez pas les SWL, en plus ! Loll !
Fu2 oukifô, si vous voulez continuer.
Le chat
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
9lmpp09dbuk9qp7cl...@4ax.com...
> Contrairement aux apparences, je suis tres modeste
Ahemmm .. La modestie, ça ne s'exprime pas, ça s'affiche !
Quant au savoir, ça ne s'étale pas, ça se démontre.
Et tu es largement en défaut sur ces deux critères.
Quand l'ensemble des radioamateurs confirmés vous dit que vous êtes
incompétent et que vous propagez des notions complètement fausses, il
faut alors savoir se remettre en question. C'est impératif.
Quelles que soient les causes, ton comportement est nuisible a toute
conversation sérieuse et donc, malheureusement, inacceptable.
fu2 fme
Le chat
"DogXray" <dog...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
2vv7vaF...@uni-berlin.de...
> Bjr,
> Moi aussi je pense que sa comence a bien fair tous cec cadors (ou matous)
> qui se moque de tout le monde qui se montre sous leur beau visage dans
> forums.evolution et qui foute leur bor... ici.
Ce n'est pas une question de "visage" et encore moins de façade (terme
mieux adapté). Le niveau des échanges, la qualité des réponses, dépendent
directement de la qualité des questions et du niveau des interlocuteurs.
*Avec les* .. et *entre* hommes (de bonne volonté) on se salue cordialement,
cela même quand on est d'avis contraire. Mais avec les cons, on m'a toujours
dit qu'il ne fallait surtout pas les instruire.
> Il y a pas de raison pour que ce soit meilleur sous un autre nom.
> Salut je suis ecoeuré.
Eh bien, bon vent.
Sinon, si tu veux poursuivre cette discussion ...
Le chat
"aWn" <no-sp...@pse.com> a écrit dans le message de news:
419ce281...@news.free.fr...
> Tiens un clone "d'un faux radio" !
> même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Vous avez remarqué, vous aussi :-)
Didier_
Et même new reader pourtant peu usité :-)
C'est incroyable le nombre de "nouveaux" qui "volent au secours" de notre
in(fortuné) faux radio.
J'ai comme le sentiment qu'il est bien plus isolé qu'il ne veut l'entendre.
Mais quand on fait dans le boniment et le charlatanisme, on ne peu tromper son
monde longtemps.
Didier_
> Le Thu, 18 Nov 2004 04:04:55 +0100, "ON5MJ" <my_cal...@skynet.be> a ecrit:
>
>
>>Mais ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se
>>pointe quelque part
>>
>
>
> Mais bien sur, Monsieur n'a plus d'argument sur ra.org alors de colere, il
> vient calomnier ici...
>
> :)))
>
> Lorsque l'on ne sait pas lire, on s'abstient de faire des commentaires
> en citant des soi-disants commentaires de poltrons anonymes...
> ;)
>
> Contrairement aux apparences, je suis tres modeste mais je ne
> le montre pas ici car ca m'amuse de faire changer de couleur
> des zigotos qui le meritent bien.
Là, c'est déjà le contraire de la modestie.
>
> Evidemment, normal qu'en retour je recoive des volees de bois
> vert mais vous savez, ce n'est pas bien grave...
>
> Sinon, je n'ai pas besoin de faire de la publicité pour mon site...
Si, sinon vous n'en feriez pas. CQFD
> Il n'est qu'une vitrine de reponses a des forums (ca m'evite de
> me repeter).
On ne le dirait pas. Vous ânonnez toujours les mêmes réponses stéréotypées, et
bien souvent erronées.
Ce n'est pas du tout un gagne-pain...
Évidement quand on cumule retraite et emploi...
>
> Vilaine jalouse, va... Retournez donc repondre avec des arguments
> un peu plus solide sur ra.org... Ca va etre difficile car vous n'etes pas
> trop laché "explication de texte"...
On ne commente pas une oeuvre poétique, sans rapport avec la réalité...
Vous êtes dans l'irrationnel technique, nous c'est le rationnel.
> ;)
>
J'espère que vous ne croyez pas un mot de ce que vous écrivez, autrement, c'est
grave.
FU2 fme
F5PBG
>
>Tiens un clone "d'un faux radio" !
>même contenu, même style, racine de l'IP identique.
>
Exact, je change juste de pseudo sur les autres forums lorsque je
pose une question... Ainsi, ca evite les commentaires debiles sur
les forums "sains" et ca permet meme d'avoir des reponses supple-
mentaires aux questions posees parfois...
;)
J'ai juste oublié de rebasculer en revenant ici...
De toute facon, si je voulais etre vraiment anonyme, je telechargerais
un autre gestionnaire de news et Steganos internet anonym...
Sur les forums, avec ce dernier outil la, les furieux du decoticage
des entetes pourront toujours aller se rhabiller... Si vous ne connaissez
pas, les trolleurs fous, essayez... Je suis sur que cela va vous plaire...
De surcroit, il est facile de me reconnaitre puisque j'ecris sans
accent...
Voila, j'ai remis ma culotte a l'endroit...
F5PBG
>
> Ahemmm .. La modestie, ça ne s'exprime pas, ça s'affiche !
>
Dans mon cas cela serait de la fausse modestie...
:)))
>
> Quant au savoir, ça ne s'étale pas, ça se démontre.
>
Je n'ai rien a demontrer...
>
> Quand l'ensemble des radioamateurs confirmés vous dit que vous êtes
> incompétent et que vous propagez des notions complètement fausses, il
> faut alors savoir se remettre en question. C'est impératif.
>
Vous deformez... Ce n'est pas l'ensemble, juste quelques zigotos, c'est different...
Maintenant il est vrai que couper son coax a une certaine longueur sur un systeme
ligne/antenne adapté a fait mourrir de rire des gens dont le metier est de concevoir
des antennes... Pour eux, le radioamateurisme s'apparente plus a de la CB (sens
pejoratif du terme je m'entends...), cf le thread de ON5bidule a cours d'argument sur
ra.org...
Alors les idees fausses que je vehicule, je souris...
Sur http://inforadio.free.fr/multibande.htm , je dis pas que c'est une antenne
fabuleuse, je dis juste que cela fonctionne et que cela rayonne de facon satisfaisante...
C'est un retour d'experience parmi tant d'autres. Ca ne vous plait pas, c'est votre
droit. Moi, ca m'a depanné pendant plus de 4 ans...
Quant a vos commentaires en "anonyme", vous savez ce que j'en pense ..?
Je ne peux pas le dire ici, ce n'est pas tres poli...
;)
F5PBG
>Certes, vous avez raison mais c'est quelque fois un raté qui s'affiche à
>l'écran pour les raisons que j'ai donné ci-dessus.
>
La touche "Suppr" est tres efficace contre les idioties
ambiantes en plus des filtres... Mais vous le savez...
;)
Globern
news:3f3rp091c0vd2rtfp...@4ax.com:
On ne peut pas canceller les posts, c'est interdit...
Ou alors il faut usurper une identité...
Ce n'est pas ni mon but, ni mon envie et le problème reste donc entier.
F5PBG
>
>On ne peut pas canceller les posts, c'est interdit...
>
Je parle de la touche "suppr" ou de l'option "ignorer le thread"
dans votre gestionnaire de news... donc le probleme reste
"infoprobleme"...
Mais ca aussi vous le savez...
;o)
F5PBG
quoique ce serait presque une insulte a l'acteur principal
du film...
:)))
Didier Cuidet
<F5PBG> a écrit :
> Quelle bonne idee de choisir Didier pour le nom d'un film...
> quoique ce serait presque une insulte a l'acteur principal
> du film...
Vous pourriez préciser votre ... hum ... pensée ?
fu2
--
DC
Globern
> Le 20 Nov 2004 08:55:49 GMT, Globern <Glo...@la-neuf.org> a ecrit:
>
>>
>>On ne peut pas canceller les posts, c'est interdit...
>>
>
> Je parle de la touche "suppr" ou de l'option "ignorer le thread"
> dans votre gestionnaire de news... donc le probleme reste
> "infoprobleme"...
Pourquoi devoir ignorer le "thread" ? Si ce fil m'intéresse, je ne vois pas
pourquoi cesser de le lire en le faisant disparaitre de la liste de mon
nouille rideur.
Donc le problème de celui qui reproduit tout ou partie d'une intervention de
plonké reste entier...
>
> Mais ca aussi vous le savez...
> ;o)
Vouzaussi :o)))
Didier Cuidet
<F5PBG> a écrit :
> Le Sat, 20 Nov 2004 23:19:41 +0100, Didier Cuidet <d.cuid...@alussinan.org> a ecrit:
>
> >Vous pourriez préciser votre ... hum ... pensée ?
>
> Je ne parle pas du meme Didier...
Si vous avez quelque chose à dire à quelqu'un en particulier, faites-le
par courrier, épargnez au groupe l'étalage de vos états d'âme.
> Enfin je ne vais tout de meme pas preciser
> une evidence tout de meme...
Ce qui est évident, c'est qu'outre le fait qu'elle était déplacée, votre
remarque était hors-charte.
Et votre comportement de neuneu capricieux qui refuse une redirection
justifiée pour continuer à polluer un groupe de discussion n'arrange pas
votre image.
--
DC
Le chat
"F5PBG" <F5PBG@> a écrit dans le message de news:
qoj1q09v5h8jr7abs...@4ax.com...
> On sait tres bien qui est le "fouteur de m****" des deux... J'ai
> toujours la compil vous concernant, dispo sur demande pour les
> interessés...
>
> :)))
On pourrait en savoir plus ? Tu parles de quoi Ludo ? De messages Internet,
de photos, de documents officiels ? Qu'évoques-tu exactement par "compil" ?
Le chat
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
> Le Thu, 18 Nov 2004 20:50:02 +0100, "Le chat" <pas...@m.ici> a ecrit:
> Je n'ai rien a demontrer...
Ah oui, alors c'est quoi que tu tentes de faire, là ????
> >
> > Quand l'ensemble des radioamateurs confirmés vous dit que vous êtes
> > incompétent et que vous propagez des notions complètement fausses, il
> > faut alors savoir se remettre en question. C'est impératif.
> >
>
> Vous deformez... Ce n'est pas l'ensemble,
C'est vrai que les avis sont partagés. Toi, tu te penses génial et TOUS LES
AUTRES disent que tu n'es qu'un imposteur. Tu devrais moins lire Astérix
bonhomme.
> Pour eux, le radioamateurisme s'apparente plus a de la CB
Je suppose que tu parles de toi ?!
> ON5bidule a cours d'argument sur ra.org...
On ne t'a pas appris le respect face de rat ?! Tu prétends ne pas vouloir
dire de "mots grossiers" mais tu te permets des familiarités avec un
indicatif officiellement attribué. T'es vraiment une tache !
Quant aux arguments ... il est impossible (dans l'absolu) de développer des
arguments envers un mythomane Si donc tu veux avoir raison, tu auras
raison (mais tout seul dans ton coin, alors).
> Alors les idees fausses que je vehicule, je souris...
Oui, .. mais il n'y a guère que toi que ça peut faire sourire .. hein.
> Sur http://inforadio.free.fr/multibande.htm , je dis pas que c'est une
> antenne fabuleuse, je dis juste que cela fonctionne et que cela
> rayonne de facon satisfaisante...
T'es gonflé de mentir à ce point, c'est tellement facile à vérifier ! Tu ne
dis rien du tout mais tu cites (donnes) 1.2 de ROS braodband et sur
l'ensemble des bandes. Ce qu'aucune antenne au monde n'est capable de
réaliser. Pour les détails, Didier les a tous (ou presque) relevés, aussi,
je te renvois à son post.
> C'est un retour d'experience parmi tant d'autres.
Non, c'est du rêve en couleur. Rien de plus (et rien de moins).
> Ca ne vous plait pas, c'est votre droit. Moi, ca m'a depanné
> pendant plus de 4 ans...
Ca ne t'a jamais dépanné car ça n'a jamais existé. Je le dis haut et fort :
BIDON, PIPO, DELIRE ... tes antennes entre trois tours d'habitations.
Et je te met au défi, ici, sur la place publique, de prouver cette
réalisation !
Ce ne devrait pas être bien difficile. En principe ... et moi le premier,
tout radioamateur prend des photos de ses aériens, établit des cahiers de
notes et de croquis, de relevés et d'essais. J'ai ça pour toutes les
antennes
que j'ai expérimenté, y compris les trois "commerciales" que j'exploite.
Alors j'attend tes preuves.
> Quant a vos commentaires en "anonyme", vous savez ce que j'en pense ..?
> Je ne peux pas le dire ici, ce n'est pas tres poli...
Facile : tu fais fu2 fme ... et tu viens me le dire ! :-)
Mais sinon, pourquoi ? Tu manques déjà d'arguments ? Personnellement, je
n'ai pas à user de mots impolis (pour quoi faire). Je persiste par contre
dans mon propos et te dis publiquement que tu n'es qu'un menteur. Un petit
mythomane. Rien de plus. Mais c'est suffisant pour ne pas désirer te
fréquenter et prévenir les novices des inconvénients possibles
inhérents aux conseils que tu pourrais prodiguer.
Le chat
"aWn" <no-sp...@pse.com> a écrit dans le message de news:
41a0cf78...@news.free.fr...
> On Sun, 21 Nov 2004 18:23:55 +0100, F5PBG <F5PBG@> wrote:
>
> >:On sait tres bien qui est le "fouteur de m****" des deux... J'ai
> >:toujours la compil vous concernant, dispo sur demande pour les
> >:interessés...
>
> sa famille en fourguant à l'ennemi des "dossiers" sur ses voisins.
>
> >: :)))
>
> En plus çà le fait marrer !
Il n'y a guère que lui que ça peut faire marrer.
Plutôt que de suivre ce mytho dans ses arguments (glissants) je me
contenterai, quant à moi, de lui demander de démontrer (preuves irréfutables
à l'appui) l'intégralité de ses délires (vr mon autre post). Je vous invite
à en faire autant. Ce qui aura le double mérite de rester dans les
discussions permises par la charte et mais surtout (je crois) de clore les
débats (et la carrière de cet usurpateur pas la même occasion).
HAMicalement
aWn
On Mon, 22 Nov 2004 13:10:46 +0100, "Le chat" <pas...@m.ici> wrote:
>:
>:Plutôt que de suivre ce mytho dans ses arguments (glissants) je me
>:contenterai, quant à moi, de lui demander de démontrer (preuves irréfutables
>:à l'appui) l'intégralité de ses délires (vr mon autre post). Je vous invite
>:à en faire autant. Ce qui aura le double mérite de rester dans les
>:discussions permises par la charte et mais surtout (je crois) de clore les
>:débats (et la carrière de cet usurpateur pas la même occasion).
>:
>:HAMicalement
Reçu 5/5 !
73,
Francis
F5PBG
F5PBG
Le chat
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
> Mais oui, mais oui...
Tu veux donc qu'on t'appelle "oui-oui" .. lolll
J'ai dit et je redis haut et fort que tu es un affabulateur (doublé d'un
imbécile qui prend les gens pour des c..). Je dis que l'arrangement
d'antennes présenté sur ton site : http://inforadio.free.fr/multibande.htm
est une fumisterie qui n'a jamais existé ailleurs que dans ta petite
cervelle. Et je dis que je te mets en demeure de me prouver le contraire,
sur la base que TOUT radioamateur qui se respecte possède des notes et
surtout des photos de toutes ses réalisations.
La communauté est impatiente de voir tes preuves !!! Croquis, cotes, relevés
de mesures, corrections, photos, etc. Fais en démonstration et tu auras mes
plus plates et plus sincères excuses.
Sorti de là ..
aWn
On Mon, 22 Nov 2004 21:15:24 +0100, "Le chat" <pas...@m.ici> wrote:
>:J'ai dit et je redis haut et fort que tu es un affabulateur (doublé d'un
>:imbécile qui prend les gens pour des c..).
[...]
>:La communauté est impatiente de voir tes preuves !!!
Vous allez peut-être être comblé : notre amateur de radio est en train
de se renseigner sur les "penthodes" (avec un "h"). Il va peut-être
nous proposer bientôt une discussion sur les amplificateurs HF.
Pour l'instant ses connaissances sont réduites à ceci :
«
From: F5PBG <F5PBG>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: Site de caracteristique sur les penthodes
Date: Sun, 21 Nov 2004 11:34:19 +0100
Message-ID: <ohr0q0lmudu3ftlot...@4ax.com>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2004 11:31:59 MET
NNTP-Posting-Host: 81.185.193.10
Bonjour,
je recherche un site concernant l'utilisation des penthodes
dans les emetteurs radio de forte puissance . Le but est de
connaitre la puissance possible et les gammes de frequence
utilisées.
Pour l'instant, j'ai comme info que les penthodes peuvent
etre utilisées sur toutes les gammes de frequence avec les
puissances maxi connues.
Merci.
Ludovic
»
J'aime bien ce passage :
"les penthodes peuvent etre utilisées sur toutes les gammes de
frequence avec les puissances maxi connues."
Et dire qu'un individu comme çà fait des copier/coller n'importe
comment sur tout et n'importe quoi pour les diffuser via internet, ou
se permet de s'opposer en public de manière virulente à des
interlocuteurs qui ont largement démontré leurs compétences sur des
newsgroups spécialisés comme ON5MJ par exemple. kelguignol© !
Francis, F6AWN
Didier_
> Pour l'instant ses connaissances sont réduites à ceci :
>
> «
> From: F5PBG <F5PBG>
> Newsgroups: fr.sci.electronique
> Subject: Site de caracteristique sur les penthodes
> Date: Sun, 21 Nov 2004 11:34:19 +0100
> Message-ID: <ohr0q0lmudu3ftlot...@4ax.com>
> Organization: Guest of ProXad - France
> NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2004 11:31:59 MET
> NNTP-Posting-Host: 81.185.193.10
>
>
> Bonjour,
>
> je recherche un site concernant l'utilisation des penthodes
> dans les emetteurs radio de forte puissance . Le but est de
> connaitre la puissance possible et les gammes de frequence
> utilisées.
>
> Pour l'instant, j'ai comme info que les penthodes peuvent
> etre utilisées sur toutes les gammes de frequence avec les
> puissances maxi connues.
>
> Merci.
> Ludovic
> »
>
>
> J'aime bien ce passage :
>
> "les penthodes peuvent etre utilisées sur toutes les gammes de
> frequence avec les puissances maxi connues."
>
C'est inquiétant, même cet embryon de connaissance est plus qu'approximatif.
L'intervalle 24 GHz à 25 GHz est une bande de fréquence. Je peux donc y employer
une penthode donc je connaîtrai la puissance maxi ( quelle puissance à propos,
dissipation plaque, grille, alimentation du filament ?)
Et, pourquoi, une triode ne fonctionnerai pas ?
ON5MJ
limites en fréquence et en puissance pour les pentodes. Bon, on ne va pas
manquer avoir les explications techniques qui nous tardaient. hé hé hé.
Comme la question a été posée sur l'autre NG le 21 novembre, la science de
Ludo va être toute fraîche. Attendons nous au pire.
Ah mon pauvre Ludo, vous ne savez pas vous cacher sur internet.
Jack
news:41a322f2$0$7827$ba62...@news.skynet.be...
Est-ce que l'on essaie de dialoguer avec une bûche ?
ON5MJ
A ces fréquences, il n'y a ni triode,ni pentode qui fonctionne.
F5PBG
>
>J'ai dit et je redis haut et fort que tu es un affabulateur
>
... mais bien sur...
>
>... qui prend les gens pour des c..
>
C'est vrai que je prends les gens pour ce qu'ils sont...
;)
>
>Je dis que l'arrangement d'antennes présenté sur ton site :
>http://inforadio.free.fr/multibande.htm
>est une fumisterie qui n'a jamais existé ailleurs que dans ta petite
>cervelle. Et je dis que je te mets en demeure de me prouver le contraire,
>sur la base que TOUT radioamateur qui se respecte possède des notes et
>surtout des photos de toutes ses réalisations.
>
Houla, prendre des morceaux de fils et une verticale en photo, ca a
drolement d'interet...
>
> La communauté est impatiente de voir tes preuves !!! Croquis, cotes, relevés
> de mesures, corrections, photos, etc. Fais en démonstration et tu auras mes
> plus plates et plus sincères excuses.
>
Mais je n'ai rien a demontrer tellement la realisation en est simple.
Le croquis, il y est ; les cotes y sont aussi et les seuls relevés de
mesure sont les mesures de ROS indiquées...
Les corrections, mis a part la rectification des longueurs des brins
afin que l'adaptation tombe dans la bande, c'est tout ce qui a ete fait.
Comme je l'ai dit, il n'y avait quasiment aucune interaction entre les
diverses filaires. A partir de la, il est simple de regler chaque filaire...
Bref, ceux qui sont interessés n'ont qu'a essayer, les autres passent
leur chemin.
Je n'ai pas besoin d'excuses, je n'en ai que faire...
Comme vous l'avez dit precedemment, je prends les
gens pour ce qu'ils sont... et je sais que j'en abuse
"icelieu".
;)
F5PBG
concernant les pentodes... Je verrai ensuite si les cours
dont je dispose sur le sujet etaient si erronés que cela...
Pour ceux que cela interesse, vous pourrez lire les reponses
sur les news:fr.sci.electronique
Didier_
Et pourquoi voulez vous que Francis doute de ses connaissances sur les tubes ?
Cette réponse c'est pour vous rendre intéressant?
aWn
>:Comme je l'ai dit, il n'y avait quasiment aucune interaction entre les
>:diverses filaires.
C'est ą dire ?
Francis, F6AWN
Philippe
> Pour ceux que cela interesse, vous pourrez lire les reponses sur les
> news:fr.sci.electronique
Fais nous donc un copier.coller
Le chat
"Philippe" <ximia...@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2004.11.23....@free.fr...
arf ... ;-)
Le chat
"Jack" <w...@zzz.fr> a écrit dans le message de news:
41a325b8$0$7215$8fcf...@news.wanadoo.fr...
> "ON5MJ" <my_cal...@skynet.be> a écrit dans le message de
> news:41a322f2$0$7827$ba62...@news.skynet.be...
> > Ah mon pauvre Ludo, vous ne savez pas vous cacher sur internet.
> >
> >
>
> Est-ce que l'on essaie de dialoguer avec une bûche ?
MOUAAARFFFFffffffffffffffffffffffffffff !!!!!
Et quand une bûche rencontre un tronc, ça fait quoi ?
Le chat
"ON5MJ" <my_cal...@skynet.be> a écrit dans le message de news:
41a322f2$0$7827$ba62...@news.skynet.be...
> la science de Ludo va être toute fraîche.
Sur qu'il va l'étaler !
> Ah mon pauvre Ludo, vous ne savez pas vous cacher sur internet.
Mais ce n'est pas du tout son intention .. tout au contraire.
Plutôt que de reproduire ce que j'explique maladroitement (ce n'est pas ma
spécialité) dans un autre post, je vous ai trouvé ce lien, très concis, mais
assez exhaustif pour un simple résumé. En tt cas bien mieux expliqué que apr
mes soins et que je trouve parfaitement clair, accessible à tt le monde (pas
de définitions savantes, de termes médicaux, de subtilités inaccessibles au
néophyte) :
http://jc.romand.free.fr/mensonge/mytho.htm
Bonne lecture. Vous allez voir, c'est comme pour ses pentodes, le mode
de fonctionnement du *Ludo* va vous devenir lumineux. ;-)
Le chat
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
> Le Mon, 22 Nov 2004 21:15:24 +0100, "Le chat" <pas...@m.ici> a ecrit:
> Houla, prendre des morceaux de fils et une verticale en photo, ca a
> drolement d'interet...
Le ton affiché dans cette réponse, démontre de façon criante que tu n'es
bien qu'un affabulateur. Un radioamateur, un vrai, a beaucoup trop *plaisir*
à expérimenter pour avoir pareil comportement.
Tous les radioamateurs possèdent des photos de leurs réalisations. C'est mon
cas, c'est aussi celui de tous ceux que je connais, sans AUCUNE exception
(on en fait toujours des tonnes). Tu es bien le premier .. lolll !
Ceci suffit donc largement. J'étais CERTAIN que tu n'aurais jamais la
moindre photo à nous montrer et pour cause ... cette réalisation n'a JAMAIS
EXISTE ! Point barre.
Tout le reste n'est jamais que la même pirouette (t'es doué pour les sauts
périlleux) qui commence, cependant, à sérieusement dater. Aussi je ne
commenterais pas des mesures aussi fantoches que ROS = 1.2 sur toute les
bandes, toutes les largeurs de bandes .. rofl.
Retourne donc te coucher et rêve encore un peu. Ca te donnera meilleure
inspiration pour ta prochaine tentative.
F5PBG
F5PBG
Le chat
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
> Mais oui, mais oui...
Cuit, cuit ... qu'il est, OUI-OUI, l'affabulateur au chapeau rond, qui
prend ses rêves pour des réalités . lolll !
Alors ces photos d'antennes ? C'est pour aujourd'hui ou pour la saint
glin-glin ?
T'es pas sorti de l'auberge Ludo ;-)